※抜粋

　学校法人「加計学園」（岡山市）の問題で、文部科学省の存在意義が問われ始めた。獣医学部新設の認可について、本来の役割を果たさなかった可能性が指摘されているのだ。前川喜平前事務次官は「総理のご意向」などで「行政がゆがめられた」といい、その主張に野党や一部メディアも便乗しているが、許認可権を死守しようとする「霞が関の抵抗」に加担していることにならないか。元経産官僚で、慶応大学教授の岸博幸氏が“問題の暗部”に切り込んだ。

　「今、野党などは（朝日新聞が真っ先に報じた）『文書』や、前川氏の証言などを根拠に『加計学園』問題を追及しているが、一連の手続きに違法性はない。前川氏は、官邸の圧力で『行政がゆがめられた』と主張するが、文科省は獣医学部新設を認められない理由を十分に説明できず、交渉で負けたのだ。官邸を恨むのは筋違いだ」

　岸氏は、国民に理解しづらい「加計学園」問題の背景について、「メディアが、きちんと事実関係を調べて報道していない。恐ろしい状況だ」と語った。

　前川氏は５月２５日の記者会見で、文科省の獣医学部新設について、「（認可基準で）将来の人材需要が見込めない。『原則的に禁止、新設しない』という考えに至っている」「農水省も厚労省も将来の人材需要についての明確な道筋を示さなかった」と語った。

　岸氏は、これこそ既得権益を守りたい“抵抗勢力”の思考であり、守旧派の権化のような論理として、こう論破した。

　「国家戦略特区の制度では、規制を緩和しない場合、担当官庁がその理由を説明しなければならない。できなければ規制を緩和するだけだ。文科省が『獣医学部新設が不要』と考えるのなら、その理由を納得できるように説明しなければならない。
前川氏は獣医の需給について、『農水省と厚労省が説明してくれなかった』と発言していたが、文科省が調べればいいだけだ。それすらサボっていたから、文科省は突破されたのだ」

　そして、前川氏が「行政がゆがめられた」と主張していることについて、同じ官僚ＯＢである岸氏は「前川氏自身が、文科省の違法な天下り斡旋（あっせん）問題に関わってきた。『行政をゆがめた』のは前川氏だ。どの口が言っているのか」と怒りをあらわにした。

http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170607/soc1706070013-n1.html

前川・前事務次官の記者会見は、官僚目線で見れば「大失敗」だった
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51868

これでいいのか「報道特集」！加計問題であまりに偏っていたその「中身」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51920
それでは、番組のどこが「間違っていた」のかを検証しよう。番組では、加計学園の件について、2016年9月16日の1ヶ月半後、「突然」決定が下されたといい、前川氏も番組のインタビューで「文科省と内閣府の間の手続きがきちんとできていない」と言っていた。

しかし、番組では重要な議事録についての言及がごっそり落ちていた。それは、2015年6月8日の特区諮問会議の下の国家戦略特区ワーキンググループの議事録だ。そこでは国際水準の獣医学教育特区（愛媛県・今治市）について取り上げられている。これは、同年6月29日に特区についての閣議決定が行われる前のものであるが、閣議決定をどのように行うかについて、内閣府と文科省・農水省の間で調整が行われたものだ。

そこでは、文科省が挙証責任を間違えていることが、特区の有識者委員から指摘されている。要するに、文科省は獣医の数についての需要見通しを作るのは、内閣府であると思い込んでいたのだ。これは、先週の本コラムに書いたように、役人の間では考えられない話だ。というのも、大学の設置に関する許認可官庁は、いうまでもなく文科省だからだ。

そしてその1年3ヶ月後。番組で紹介されていた議事録の中でも、文科省から「具体的な需要は明確となっておりません」と、挙証責任を有すべき省庁としてあるまじき、他人事と考えているような発言が出てくる。しかも、需要見通しをデータで出せていないのだ。

これでは、文科省と内閣府で議論にならない。文科省が反撃もできないわけだから、内閣府の勝ちとなり、獣医学部の新設が進められるのである。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50936
文部科学省が、リクルート事件以来の激震に見舞われている。
リクルート事件当時は事務次官が収賄容疑で逮捕され、今回は前川喜平事務次官（依願退職）が、審議官時代に自ら天下りの斡旋に口利きをしていたことが発覚した。
内閣府の再就職等監視委員会による調査を欺くため、人事課を中心に口裏合わせや想定問答まで作成していたことなどは、事務次官の単独犯罪だったリクルート事件に比べ、むしろ悪質といえる。

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20170526/plt1705261100002-n3.htm
「歌舞伎町の同形態の店などを監視していたところ、前川氏をはじめ、複数の文科省幹部（ＯＢを含む）が頻繁に出入りしていることをつかんだ。当然、捜査当局はすべてを把握している。朝日や文春での告白内容にも関心があるだろう」

http://www.sankei.com/life/news/170606/lif1706060053-n1.html
　安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計（かけ）学園」（岡山市）の獣医学部新設計画に関し、「総理の意向」などと記載された文書の存在を６日、文部科学省の複数の現役職員が認め「省内で共有していた」などと証言した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170607-00000052-asahi-pol
　菅義偉官房長官は７日の衆院内閣委員会で、前川喜平・前文部科学事務次官が同省での違法な「天下り」問題に伴って辞任した経緯の詳細について説明した。
天下り調査が進んでいた今年１月上旬、文部科学省の事務方から前川氏の定年延長の打診があったが、首相官邸側が受け入れなかったとした。

隠蔽工作に口裏合わせ…　天下りあっせん、文科省ぐるみ
2017年1月20日
http://www.asahi.com/articles/ASK1N43D2K1NUTIL01P.html

文科省、天下りを組織的にあっせん　監視委認定　他に疑い３７件
2017年1月20日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201701/CK2017012002000246.html

いまなぜ?　官僚“天下り”問題ふたたび
2017年1月23日(月)放送

獣医学部開設は悲願だった～前愛媛県知事
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170607-00000109-nnn-soci