【天文】ブラックホールの「事象の地平線」の存在をサーベイ観測で示唆
2017年06月09日:16:00
- カテゴリ:宇宙の不思議
1: あずささん ★ 2017/06/08(木) 19:22:20.88 ID:CAP_USER9
(前略)
「今回の研究が示唆したのは、一部の、いやおそらくすべてのブラックホールに事象の地平線が存在しており、そこを越えた物質は観測可能な宇宙から消えてしまうということです。アインシュタインの一般相対性理論の正しさを証明する結果です」(米・ハーバード・スミソニアン天体物理センター Ramesh Narayanさん)。
※全文、詳細はソース元で
ソース/AstroArts
http://www.astroarts.com/article/hl/a/9156_event_horizon
11: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 19:27:05.68 ID:6oKZ/EmC0
存在しない場合に起きる現象が他の原因で起きてる可能性は無いの(´・ω・`)?
13: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 19:28:33.87 ID:ZpsfXnMG0
ブラックホールって真っ黒い穴じゃなくて、黒い墓場
物質の墓場
物質の墓場
22: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 19:39:22.98 ID:7pPXp2Ex0
厨二臭くてすこ
23: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 19:39:51.32 ID:lV2IDMEA0
宇宙論も量子論も頭おかしいと思う
33: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 19:51:04.61 ID:SUF2DEin0
アインシュタインさんが間違ってたってことはないの?この人がいうことがすべてただしいの?
44: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 19:58:15.55 ID:UWRNgB+m0
宇宙ヤバい
49: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 20:03:55.56 ID:yJrG+9T50
ブラックホールに取り込まれた物質は、この宇宙から完全消滅すると言われているが、
それなら、ブラックホールが成長することと論理的矛盾が生じる。
ブラックホールに物体が取り込まれる度に、ブラックホールが巨大化するのなら、
取り込まれた物質は、ブラックホールの表面積に変換されたと言うことであり、
今度はブラックホールが物体を取り込む事象の地平線が存在しないということになる。
つまり、どっちに転んでもブラックホールの矛盾は解決しない。
それなら、ブラックホールが成長することと論理的矛盾が生じる。
ブラックホールに物体が取り込まれる度に、ブラックホールが巨大化するのなら、
取り込まれた物質は、ブラックホールの表面積に変換されたと言うことであり、
今度はブラックホールが物体を取り込む事象の地平線が存在しないということになる。
つまり、どっちに転んでもブラックホールの矛盾は解決しない。
53: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 20:09:56.46 ID:p8DMTPFU0
>>49
ん?
ただ観測できなくなるということだけだろ
光速を越えた宇宙の果てを観ることが出来なくなるのと同じで
ん?
ただ観測できなくなるということだけだろ
光速を越えた宇宙の果てを観ることが出来なくなるのと同じで
57: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 20:13:15.52 ID:bE87Vv8G0
>>53
それが
人類の限界
知覚出来ないんだもん
それが
人類の限界
知覚出来ないんだもん
129: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 22:01:34.87 ID:ig1frpkY0
>>49
重力で押さえきれないほどに質量が増加したら爆発して存在するようになるんだよ、たぶん
重力で押さえきれないほどに質量が増加したら爆発して存在するようになるんだよ、たぶん
54: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 20:11:15.59 ID:73BZSr/20
ブラックホールって最終的には吸い込んだものをジェット変換して北南極あたりから噴出してるんじゃなかったの?
消滅してたん?
消滅してたん?
58: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 20:13:56.80 ID:/R0xjz9W0
質量保存の法則とかどうなるの?
64: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 20:17:43.59 ID:EPfu9qFM0
中心には何があるのさ?
質量無限大と言われましても
質量無限大と言われましても
65: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 20:18:19.69 ID:w0swvGSL0
> 観測可能な宇宙から消えてしまうということです。
「光で」観測ができないだけとかいうオチじゃないの?
つまり、人類が観測手段を持ってないからそう思える
だけではないかと
「光で」観測ができないだけとかいうオチじゃないの?
つまり、人類が観測手段を持ってないからそう思える
だけではないかと
72: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 20:26:08.39 ID:eMB0vcgu0
シュワルツシルト面が「完全な一方通行の膜」である事が示されたのは1958年
特異点がブラックホールと呼ばれるようになったのはさらにそれから10年後
ちなみにアインシュタイン自身は特異点が存在しえない事を「証明」したりしてる
特異点がブラックホールと呼ばれるようになったのはさらにそれから10年後
ちなみにアインシュタイン自身は特異点が存在しえない事を「証明」したりしてる
73: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 20:26:29.00 ID:zD66JQn50
何より事象の地平線内で時間が止まってるというのが凄い
78: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 20:29:15.40 ID:smkRGP4o0
何をもってブラックホールと言っているんだろう
予言としてだがらしきものはあるらしいけど
真実のブラックホールなんて誰も見ていないのだが
はくちょう座のところのだってあるとしたらこんな感じだろうな
というだけだし
予言としてだがらしきものはあるらしいけど
真実のブラックホールなんて誰も見ていないのだが
はくちょう座のところのだってあるとしたらこんな感じだろうな
というだけだし
128: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 22:00:21.48 ID:91rpxByH0
銀河系は中心に向かって渦を巻いているわけだから
銀河の中にある太陽系も中心に向かって吸い込まれていってるわけだなw
オワタ
銀河の中にある太陽系も中心に向かって吸い込まれていってるわけだなw
オワタ
141: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 22:23:10.79 ID:Hum69Ghk0
>>128
銀河中心のブラックホールが銀河中の物質を全部飲み込むのに10^30年くらいかかるらしい
太陽は10^11年はもたないだろうから心配いらんのじゃないか?w
銀河中心のブラックホールが銀河中の物質を全部飲み込むのに10^30年くらいかかるらしい
太陽は10^11年はもたないだろうから心配いらんのじゃないか?w
164: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 23:17:49.03 ID:B3MMB1Z90
>>141
銀河を一単位の生物と見る方が自然だよね
星々は細胞見たいな感じ
銀河を一単位の生物と見る方が自然だよね
星々は細胞見たいな感じ
135: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 22:09:53.63 ID:eMB0vcgu0
実在する天体として最初に特定されたのは1973年の白鳥座X-1だけど、銀河中心の
大質量BH自体はそれより数年早く提唱されてる
かねてから謎だった射手座Aスターの観測が上がるにつれ、それがBH以外では
ありえない事がはっきりしてきたのが1978年ごろ
恒星級BHと大質量BHの関係はいまだはっきりしてないけど、どちらも70年代の
ほぼ同時期に存在が確認されてる
大質量BH自体はそれより数年早く提唱されてる
かねてから謎だった射手座Aスターの観測が上がるにつれ、それがBH以外では
ありえない事がはっきりしてきたのが1978年ごろ
恒星級BHと大質量BHの関係はいまだはっきりしてないけど、どちらも70年代の
ほぼ同時期に存在が確認されてる
143: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 22:27:55.87 ID:bnCpwJs50
脱出速度が光速を超える天体をブラックホールと呼んでいるのだから
全てのブラックホールには「脱出速度=光速」となる数学上の球面が
存在するのは当然
全てのブラックホールには「脱出速度=光速」となる数学上の球面が
存在するのは当然
150: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 22:40:24.86 ID:B3MMB1Z90
>>143
ならば未だ発見こそされていないがグラビトンが光速を超えているのは必然
すばしっこいから発見されないとも言える
量子縺れの悪さしている奴も親戚かもしれない
ならば未だ発見こそされていないがグラビトンが光速を超えているのは必然
すばしっこいから発見されないとも言える
量子縺れの悪さしている奴も親戚かもしれない
145: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 22:36:58.18 ID:0cO+2f4o0
総ては予想だから
天文学で確実に分かってんのは、月の一部分までだから
天文学で確実に分かってんのは、月の一部分までだから
148: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 22:38:03.32 ID:ZbiUykkIO
しょぼん点からのキリッは発見出来ませんでした
消え行くのみ
さよならだお
(´・ω・`)
(´・ω:;.:…
(´:;….::;.:. :::;.. …..
消え行くのみ
さよならだお
(´・ω・`)
(´・ω:;.:…
(´:;….::;.:. :::;.. …..
151: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 22:43:47.38 ID:vm38IWRy0
だいぶ科学も発達したようだがまだわからないことのほうが多いな
ダークマターとか重力とかもちゃんとは解明されてないし
ダークマターとか重力とかもちゃんとは解明されてないし
158: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 23:01:51.88 ID:U899mJ9y0
光自体がBHの重力に飲み込まれて
仮に衝突による発光現象が起きていたとしても外からは観測できないんじゃないの?
仮に衝突による発光現象が起きていたとしても外からは観測できないんじゃないの?
165: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 23:28:12.72 ID:2GnhbW9c0
中からは中見れるんでしょ?
出て来れないのは解るけど入れるの?
加速度強すぎて死にそうな感じするけど
出て来れないのは解るけど入れるの?
加速度強すぎて死にそうな感じするけど
171: 名無しさん@1周年 2017/06/08(木) 23:52:55.76 ID:Xk+ORuCm0
むしろ中性子星に天体が落下したときの現象に興味がある
178: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 00:03:49.19 ID:ZkN10pm30
中性子星のwiki見てみた
人生には全く関係ないけど面白いっすね
人生には全く関係ないけど面白いっすね
199: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 08:34:49.96 ID:UpZmryXn0
みんな凄いなー
こういう話を理解できて。
自分は読んでるうちに頭にワタアメが出てきてしまうわ。
こういう話を理解できて。
自分は読んでるうちに頭にワタアメが出てきてしまうわ。
180: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 00:20:06.46 ID:Nk6xYnvS0
宇宙は超巨大な生物の内臓の一部。
俺らは細菌みたいなもん。
俺らは細菌みたいなもん。
▼合わせて読みたい
彡(゚)(゚)「・・・ブラックホール?」 (´・ω・`)「そう、ブラックホールのこと教えてよ」「五次元のブラックホール」が存在する可能性がある…「裸の特異点」が出現し、宇宙の法則はすべて破綻
地球がブラックホールに吸い込まれたらどうなるの?
ブラックホールの画像怖いンゴ・・・
ブラックホールってさ 結局なんなの?
おすすめリンク(外部)
中国人ってよくあんなに残酷な死刑をどんどん発明してきたな・・・
【閲覧注意】山岳ベース事件とかいう胸糞事件wwwwwwwwwwwww
この記事が気に入ったら
イイね!しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ(外部)
おススメサイトの最新記事
コメント
よい子の諸君!
サーバル観測?
食べないでくださーい!
食べないでくださーい!
ワイのブラックホールからは汚物が生涯出続けます
誰も理解なんてできてないでしょ
ネットや専門家の受け売りで知ったかしてるだけ
ネットや専門家の受け売りで知ったかしてるだけ
ブラックホールのスレは量子重力理論的見地から物言う奴と相対性理論的見地から言う奴が居るからぜんぜん話がかみ合わない
しかもお互いどっちに立ってるのか分かってないから尚更アレ
統一論がまだできてないのだから仕方ないんだが
重力には2通りの考え方があるのは知っとこうぜ
しかもお互いどっちに立ってるのか分かってないから尚更アレ
統一論がまだできてないのだから仕方ないんだが
重力には2通りの考え方があるのは知っとこうぜ
150はなにが言いたいんだ?
世界のことわりが変わる
つまり重力は物体を引きよせる力で、質量は動き辛さなんだな。
イベントホライゾン
けっこう頑張って抽出してあるな
まとめさいんと関係者の全部自作自演 くだらね
人間は目にたょってイメージするから、ブラックホールを視覚化するとうまくイメージできないし、伝わらないから数式化した方が伝わるんだょ。表代のイメージもおかしいでしょ。重力レンズ化されてない。BHってあんなイメージじゃない。
ガイア理論も所詮人間の想像力の限界だな
説明不能の現象を神の仕業、霊の存在と断定するのと同じレベル
説明不能の現象を神の仕業、霊の存在と断定するのと同じレベル
人はこの世界の1%も理解できずに死んでいく
BHの近くの住人はどんな気持ちなんだろな。まぁ近いと言っても相当遠いだろうがBHの影響を受け始めるまであと何年とかカウントダウンが始まっちゃってる惑星の住人。惑星ごと粉々に吸い込まれるから案外腹が座るのかしら。
※15
そのまえに死んとる
赤色巨星になっとるから。
そのまえに死んとる
赤色巨星になっとるから。
※14
自分が知り得たものが世界の全てかもね
あの美女が今日してる体位を知りようも無い
自分が知り得たものが世界の全てかもね
あの美女が今日してる体位を知りようも無い
BHに落ちていく宇宙船と人を、外側から観測出来たと仮定して
どんな風に見えるのかな?
だって、BH中では時間が止まるんだろ?
落ちていくにつれ時間はゆっくりに、ついには止まって見えるんだろうか?
どんな風に見えるのかな?
だって、BH中では時間が止まるんだろ?
落ちていくにつれ時間はゆっくりに、ついには止まって見えるんだろうか?
※16
そうか。先に熱でやられるのか。
そうか。先に熱でやられるのか。
17
それに関してはバックか正常位か騎乗位やろ。たいていは。まあ寝バックかもわからんけど
それに関してはバックか正常位か騎乗位やろ。たいていは。まあ寝バックかもわからんけど
破れ恐怖のデスクロス
現実は幻想
宇宙はホログラム
金を買え
宇宙はホログラム
金を買え
>>143
BHの周りに、光が重力と脱出速度で釣り合う地点があるとすると、そこには光がいっぱい溜まってんのかな。 よくわかんねーや。
BHの周りに、光が重力と脱出速度で釣り合う地点があるとすると、そこには光がいっぱい溜まってんのかな。 よくわかんねーや。
奴ら科学者って、画像のどっと一つを観測して、周期的に暗くなる、
って言うだけでその周りを星が回っているのだろう、って言っているだけだからね
って言うだけでその周りを星が回っているのだろう、って言っているだけだからね
※16
巨星なんで、火星軌道付近までデカくなるか、矮星になってコチコチに凍るか、放射線にやられるか
※18
ブラックホールに近づくにつれ、 体は伸びたり歪んだりして見える。
事象の 平面に近づていくと、動きが徐々に遅くになる。したとします。ここまで来ると、歪んだ状態で停止してみえる。
中では、果てしない自由落下、落ちてる本人は、重さをかんじないかもしれない。
巨星なんで、火星軌道付近までデカくなるか、矮星になってコチコチに凍るか、放射線にやられるか
※18
ブラックホールに近づくにつれ、 体は伸びたり歪んだりして見える。
事象の 平面に近づていくと、動きが徐々に遅くになる。したとします。ここまで来ると、歪んだ状態で停止してみえる。
中では、果てしない自由落下、落ちてる本人は、重さをかんじないかもしれない。
※16
インターステラーのようにBHに吸い込まれるギリギリに位置する惑星があるかもしれんぞ
インターステラーのようにBHに吸い込まれるギリギリに位置する惑星があるかもしれんぞ
※16
途中抜けた
Вけに足を上に頭を下としますます、変に見え足が大きく、頭が小さく引き伸ばされて見える。
本人はからはゆっくり伸ばされたように見えるが、途中からみえなくなってしまう。あとは、果てしない自由落下。ホログラフィック理論だと
BH蒸発時に情報だけが出る。ホログラムとなるらしい。
量子論の原則で情報は無くなりもしないし、作られない。ということらしい。
途中抜けた
Вけに足を上に頭を下としますます、変に見え足が大きく、頭が小さく引き伸ばされて見える。
本人はからはゆっくり伸ばされたように見えるが、途中からみえなくなってしまう。あとは、果てしない自由落下。ホログラフィック理論だと
BH蒸発時に情報だけが出る。ホログラムとなるらしい。
量子論の原則で情報は無くなりもしないし、作られない。ということらしい。