トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2017年06月17日 14:09
   • ID:CcKdzjTY0
   • バレても問題ない嘘にする
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2017年06月17日 14:10
   • ID:e5WQaacC0
   • 本当のことを組み合わせて、勝手に相手が想像するように上手く誘導するんやで
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2017年06月17日 14:13
   • ID:vZsF6vZT0
   • 話の中で因果関係を明確に結べや
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2017年06月17日 14:19
   • ID:43Z1bA7G0
   • 身だしなみと、釣書（その人の経験や人となり）
     詐欺師が一番気を使うだろ？
     多少辻褄が合わないのは、誰も気にしない
     話の内容より、誰が話していたか？が大切なの
     ハロー効果って奴
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2017年06月17日 14:19
   • ID:2uRtrUad0
   • 1が低脳定期
6. • 6. 気まぐれな名無しさん
   • 2017年06月17日 14:19
   • ID:XgX43YfN0
   • うそをつかなくていいように立ち回る方が効果的だろ
7. • 7. 名無しの権兵衛
   • 2017年06月17日 14:25
   • ID:AxGaQtxo0
   • 相手を選んで嘘をつく
8. • 8. 自称天才型＠名無しさん
   • 2017年06月17日 14:27
   • ID:.WGSxT340
   • 中途半端に真実を混ぜ込まない
     嘘で済むところは嘘をつきとおさないと、逆にそこだけが浮くからね。
     頭が良い人は、真実混ぜ込んで完璧な嘘をつけるんだろうけど
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2017年06月17日 14:29
   • ID:tIObp.0Q0
   • 知り合い相手なら、普段から嘘がつけない人間ってのを演じておけ
     人によって態度を変えたりしない、裏表がない人物に見せかけるの必須
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 14:30
    • ID:XRi7xdY.0
    • 嘘をつくときのテクニックじゃなくて
      単に悪いことしたときに誤魔化すテクニック聞きたいだけでしょ？
      んなの嘘でどうにかなる時ばかりじゃないんだから、嘘のつき方聞いたって仕方ないでしょ
      
      
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 14:31
    • ID:9r2d9BvN0
    • 固有名詞を使うといいよ
      
      人名なり会社名なり病名なりを具体的にだすと真実味が増す。
      ただし使うときはそれなりにその名前について調べとかんと突っ込まれたときボロが出る
      
      あとは嘘を話すときは何気なく切り出す。
      改まると相手も構えるからちゃんと聞いてしまう
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 14:32
    • ID:ZQptBuSB0
    • みんなが信じてる当然のこと覆すこと。
      ティッシュは軽い？いやこんなに重いよ。と信じさせること。
      騙す人は他人みんなの知覚能力の驕りを利用する。
      大抵の人は右脳で人と付き合う。
      そこで左脳を使い、知覚の対象を自分の見せたいものを見せるようにサポートする。
      と思うだけどどう？
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 14:33
    • ID:4xnSnJ0R0
    • 基本的に会話の半分は嘘にすれば
      隠したいことは隠せるよ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 14:40
    • ID:ucZMA5c50
    • 怒られるときにつく嘘ってなんだよｗ
      謝れよ
15. • 15. 名無しさん
    • 2017年06月17日 14:44
    • ID:7.xTftwZ0
    • 嘘とホントを混ぜて話す
      朝日のやりかたね
16. • 16. 名無しよ大志を抱け
    • 2017年06月17日 14:45
    • ID:hIaZ.Vhl0
    • 100％忘れずに嘘ではないと自分で思い込む熱意を持てる嘘をつけばいい
      普段は嘘つかないで実績積んでおく
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 14:50
    • ID:NxuF7mxi0
    • 行ったことないハワイ旅行に行った事の嘘はバレるけど、家族で行った沖縄旅行を彼女と行ったって嘘ならバレないっていう、そうすれば突っ込まれても、自分の知ってる情報と知らない情報が明確だから、嘘をつきすぎる事はない。お笑い芸人がやる話を盛るっていうのをやればいいんだよ。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 14:52
    • ID:5GUxoixy0
    • 夜神月「動揺するな」
      
      強力な精神安定剤でも服用してろよ
      
      製薬会社「計画通り」
19. • 19. あじしお太郎
    • 2017年06月17日 14:54
    • ID:xSUECVQw0
    • この>1の頭じゃ無理。
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 14:58
    • ID:laNVbPNB0
    • そもそも心を操作するのが目的であって嘘は手段でしかないと知ろうよ
      
      　
      
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 15:01
    • ID:5GUxoixy0
    • 信者になれば嘘が嘘だと思わなくなり会話が息を吐くようにスムーズになる
      まさにサイコパスならぬソシオパス
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 15:05
    • ID:9g3M.hXx0
    • あべしんどーを見習えばよろし
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 15:12
    • ID:ImSapyZI0
    • 豊丸「イグ～イグ～」
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 15:16
    • ID:FzwIJH6R0
    • 本当にバレない嘘をつくのは結構頭が良くないといけないからな
      しかも勉強してどうにかなる様な頭の良さではないから
      嘘をつくのが下手だって自覚してるなら、正直に話した方が1番傷が浅くてすむ
      
      それか本当にその場だけ凌げれば良い様な嘘なんだったら、過去に本当にあった事とか何かで見聞きした事を今起こった様に話せばいい
      
      嘘ってバレるともう信用されなくなるから、何にしても嘘はつかない方が良い
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 15:17
    • ID:l1fbu7pm0
    • 嘘松ラルキを参考にすればええんやない(適当)
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 15:20
    • ID:ZkqF.K9E0
    • 俺生まれてこのかた一回も嘘ついたことないからわかんねえわ～
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 15:31
    • ID:RlpNvvNH0
    • この国の人間に聞くな
      下手だから
28. • 28. 名無しのILOVEJAPAN
    • 2017年06月17日 15:36
    • ID:w9406Fvb0
    • ついて良い嘘と、絶対ダメな嘘がある。
      バレたら何もかも失うような行動をとるな。
      それと、自分が言った内容を死ぬまで覚えておくこと。
      急に話を振られた時に内容が食い違う答弁はするな。
      嘘をつくのが下手な人は努力しても無駄ですね。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 15:37
    • ID:LJaiFQP00
    • 自分ではない設定上の人物になったつもりで話したらいいんじゃないかな
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 15:41
    • ID:OaYH9VXg0
    • 嘘をつくときは、感情も込みで話を作るといいよ。
      そのときどう思ったかをさりげなく付け加えるだけで、だいぶ違うよ。
31. • 31. 名無しのはーとさん
    • 2017年06月17日 15:51
    • ID:tQ58OWHd0
    • 普段の自分のしゃべり方を意識して同じように話す。
      何かを隠すときは知られても問題のない程度の真実を犠牲に差し出して意識を逸らす。
      感情を交え話す。その時は論理的に多少の穴があっても問題はない。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 15:55
    • ID:fqaVQ8xj0
    • アホはやたら怒りっぽくなるから分りやすい。
      「オレが嘘ついてるってのか！！」
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 16:05
    • ID:ESloy0BC0
    • 嘘を上手くつくテクニックより真実だけでも相手を騙せるテクニックの方が大事
      
      嘘は補助。目的は相手を騙すことなんだから、それを理解してない奴に何言っても無駄
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 16:06
    • ID:ESloy0BC0
    • 嘘つきでありたいなら誰よりも正直者であるべきだ
35. • 35. 軍事速報の中将
    • 2017年06月17日 16:08
    • ID:QmdPTTp90
    • 瞬き抑える。
      喋る速度を普段の80％程度に抑える。
      言いたいことの半分程度だけを喋る。
      対象の話題に関心がないように装う。
      真実を混ぜる。
      交友のある相手なら普段は嘘を憑かないように気を付けておく。
      
      これは難しいけど、相手に分からないように話題を誘導する。
      話芸で落ちに持っていく落語家の様に。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 16:10
    • ID:6nMNni6H0
    • 確認しようがない箇所に嘘を混ぜる
      嘘ついたポイント前後のストーリーも決めておいて、その内容を丸ごと自分でも信じ込む
      
      これでバレたことないわ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 16:14
    • ID:mlD3WZ.B0
    • ひどい
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 16:19
    • ID:ZZhKp4Ld0
    • ミュンヒハウゼン症候群(診断はついてない)で、仮病使いまくってきたけど、未だに殆どバレた事がない
      嘘を真実だと自分でも信じこんで、もし嘘をつかなくてはならない事が事前に分かってるなら、その嘘に関する情報を集めておき、自分は嘘をついていないと自分を騙して喋る事が大切だと思う
      でも、嘘は後々自分を苦しめるから良くないよ
      嘘をつかないような生活を送れるようにする方がずっと良いと思う
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 16:20
    • ID:vkKWyETi0
    • 口数を無駄に増やさない。
      本気で真実だとまず自分で思い込む。
      この2つが1番重要。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 16:32
    • ID:gL.JZLGz0
    • 9割は本当のことを言う
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 16:32
    • ID:khZCt0Lf0
    • 嘘っていうのは疑いがあるときにつくもので真実がばれてるのについたって意味ないやん
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 16:41
    • ID:NDtCz59a0
    • 嘘なんかつかなきゃええねんけどなぁ
      紅の豚の声優さんがええ声で得したことは？って訊かれて「嘘ついてもバレない」言うてはったわ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 16:46
    • ID:GmfZdEyo0
    • 方法１：挙動を直す。
      ①口の堅い家族なり、親友なりに、自分が嘘をつくときの癖を教えてもらう。
      ②嘘をつく時も、真実を言う時も同じ挙動になるように訓練する。
      
      例えば、自分が「嘘をつく時は右上を見て、本当のことを言う時は左上を見る」のならば、常に左上を見るように訓練する。
      
      方法２：ちょっとした嘘をついたら、すぐにバレてしまう人間を演じる。
      ・「○○さんって根が正直だから、そういう時すぐに顔に出るよねｗ」「いやー、自分では全然気づかないんだけどねｗ」
      ・↑のような会話を日常的に繰り返す。
      ・で、絶対にバレたくない嘘をつく時だけは、ポーカーフェイスで押し通す。
      ・聖人君子を演じれば性根を疑う人間も出てくるものだが、不器用で嘘をつけない人間、というのはかえって他者を安心させるため信用を得やすい。
      
      方法３：二重構造で嘘のシナリオを組み立てる。
      ・「Ａが嘘だとバレた時、多くの人はＢだけが真実だと思うだろう」という嘘をつく。
      ・実はＢだけがバレてもたいして痛くないけど、真実であるＣだけは絶対にバレたくない、という時に。
      ・典型的には「押入れの二重底の下にはエロビデオの山があったけど、そのさらに下にはリョナ系同人があった」という嘘の構造。
      ・たぶんエロ関係でこれをやっている人間はそこそこいるだろうけど、他の分野にも応用できる。
      
      
      以上、あくまでも護身の範囲でやるように。悪用しちゃ駄目だよ。
      
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 16:59
    • ID:GmfZdEyo0
    • 最もやっちゃいけないのは「文章など、記録に残る形で嘘をつく」ことだな。
      次にやっちゃいけないのが「記憶に残りやすい嘘をつく」ことだ。
      
      10,000人中9,999人くらいの人間って咄嗟に人の言動の矛盾点を洗い出せるほど頭良くないから、その場限りの嘘って多少辻褄合わないことがあっても結構見逃しちゃうんだよね。
      逆に、後で検証できる形で嘘をついちゃうとごく平凡な知性の持ち主でも、矛盾をつつくことができてしまう。
      典型的には国会議員やマスコミなどがネットで適当なことを言って、そこいらのニートや学生にまで喝破されて炎上しちゃってる時などがそうだ。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 17:05
    • ID:GmfZdEyo0
    • もう一つ。
      「それを嘘（真実）だとバラしたら、俺も痛いけど、きみも痛いよね」って環境下で嘘をつくか、都合の悪い真実を言う。
      
      まあ、小説でも映画でも使い古されている手だけど、相手に手口が分かっても相手はどうしようもない、という点で汎用性がある。
46. • 46. Gamehard774
    • 2017年06月17日 17:06
    • ID:.I3fRrYP0
    • 曖昧に言う
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 17:10
    • ID:.uvpLDtJ0
    • 政治家を見習いましょう、
      口がうまく嘘じょうず。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 17:10
    • ID:ESloy0BC0
    • 嘘がバレたら潔く認めること。変に取り繕っても深みにハマるだけ。嘘を嘘で説明するのは御法度
      そして、潔く認めても問題ない嘘であること。それがバレても目的を達成できる構造であること
      
      つまり、嘘がバレてもバレなくてもどっちに転んでも美味しい状況を作ることが最重要
      
      嘘が下手な奴は大抵、嘘をつくことが目的になってて本来の目的を見失ってる。だからボロが出る
49. • 49. 45
    • 2017年06月17日 17:11
    • ID:GmfZdEyo0
    • 45については、例えばFacebookでリア充演じてるＡ氏が２ｃｈではそのキモオタっぷりを余すところなく書き込んでいたりするわけだけど。
      ２ｃｈの管理人側はＡ氏のＩＰも分かるし、その気になれば今までの発言の積み重ねから人物を特定することもできるわけだ。
      
      でも、２ｃｈ側はそれをやるとユーザーの信用を失うのに、そんなことをするメリットが全く無いわけだ。
      こうして見ると上手い嘘のつき方（真実の隠し方）、ってけっこう多くの人が意識的無意識的にやっている日常の中にこそヒントがあるわけだね。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 17:13
    • ID:GmfZdEyo0
    • ※47
      政治家で参考になるのは現総理と現官房長官だな。
      安倍さんは「一見物凄く前向きかつ具体的なことを言っているように見えて、言質は何一つ与えていない」という攻めの答弁が上手い。
      菅さんについてはさんざん鉄壁言われてるし、今更語るまでもなかろうけど。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 17:22
    • ID:CdkCvbXK0
    • 他人から教わるもんじゃない　本人のセンスとこれまで生きた経験だけがものをいう
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 17:22
    • ID:GmfZdEyo0
    • 結局のところ、嘘をつくと挙動に出るのって後ろめたいからなんだよね。
      っていうことは後ろめたい嘘を言わなければ良いわけだ。
      嘘をつく前に、その嘘を言う目的、正義、自他の利益、嘘がバレることによって被り得る自他の損害などなどを考えておいて、「嘘はついているけど、その行為そのものは社会倫理規範に沿う正しい行為である」という確信を抱いておくべきだな。
      
      おそらく↑が完璧にできれば、ポリグラフ検査に引っかかることも無いのではないか。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 17:30
    • ID:s6iqPU.A0
    • 真実を入れると信憑性が増すと同時に語り手としても話しやすくなる
54. • 54. 名無しのプログラマー
    • 2017年06月17日 17:33
    • ID:A0UpBE6.0
    • 嘘をつくってのは相手を自分の思い通りいに動かしたいってのが根本にある。
      だから100％本当のことを言って、大事なことは言わないことが基本。
      
      「だって聞かなかったでしょ？」
      相手にこう言わせるように話を作ることがポイント。
      ちなみに訪問販売のトークマニュアルは全てこの形で出来ている。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 17:38
    • ID:ESloy0BC0
    • 嘘をつく時に大事なのは相手が嘘ついてないか見ておくこと。話が拗れるからね
      
      嘘を通すにはスムーズに事を進めるのがよい
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 17:41
    • ID:GmfZdEyo0
    • ※54
      その場限りで騙すならそれも良いんだけど、継続的な人間関係でそれ連発すると「こいつは説明責任を果たさない奴だ」って思われてしまう。
      営業でも、個人向け訪問販売じゃなくて、企業向けかつ一流どころのベテラン担当者とかは「そんなこと話さなければ分からないのに、わざわざ説明してくれるんだ」ってとこまで言ってくれるよね。
      
      で、奴らは全部説明責任を果たした上で、「養豚場の豚は手間暇かけて育てた方が金になる」っていう唯一の本音だけは喋らないｗ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 17:43
    • ID:ESloy0BC0
    • その嘘が相手を怒らせない事も重要。関係を崩してはいけない
      
      怒るより先に絶望がくる嘘が理想だけどね
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 17:55
    • ID:GmfZdEyo0
    • 逆に嘘を見抜く時のテクニック
      
      ・挙動で見破るのは無理。人によって癖は違うし、そういう癖を演じてる可能性もあるから。
      ・結局のところ、論理的な矛盾点を洗う他無し。
      ・となれば、一番効果的なのは「肯定的な質問」を繰り返すこと。
      ・嘘をついている時に否定的な質問をすれば当然相手は警戒する。
      ・また、「否定的な質問をされた」という事実を「それ以上喋りたくない」という口実に使われる可能性が高い
      ・しかし、肯定的な質問に答えない口実、というのは作りにくい。
      ・そして、こちらが質問をする、という形で相手に喋らせることで話題を誘導できる。
      ・喋らせれば喋らせるほどたくさん情報が得られる、ことについては言うまでもあるまい。
      ・さらに、咄嗟の状況で多くの情報を発信することになれば、たいていの人は辻褄合わせが追いつかない。「なるべく真実を話し、嘘は最低限にする」方針にしても、何が喋って良い情報で何が喋ってはいけない情報なのか、話しながら整理することは困難だろう。
      ・こちらは相手の話した情報を覚えておいて、あとでゆっくりと矛盾を洗い出せば良い。
      ・ただし、メモを取ってはだめ。相手を警戒させる。
      ・メモを取らずにポイントを抑えて記憶するコツは会話の中から事実関係だけを抜き出して記憶しておくこと。
      
      以上、「相手が嘘をついているかも」と思い至った後じゃないと使えないけど。
59. • 59. 58
    • 2017年06月17日 17:58
    • ID:GmfZdEyo0
    • まあ、相手の嘘を記憶しておくのに一番良い方法はボイスレコーダー回しとくことなんだけどねー。
      逆に「ボイスレコーダー回してることがバレたら、こっちがやばい」状況ってのも結構あるから。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 18:03
    • ID:GmfZdEyo0
    • シビアな環境下では絶対に思いつきで嘘をつかない、どうしてもつくなら事前に完璧なシナリオを用意しておくってのも大事な心がけだな。
      それこそ、相手がボイスレコーダー隠し持ってる可能性があるから。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 18:06
    • ID:ESloy0BC0
    • ま、結局、矛盾があるかどうかが全てだね
      
      矛盾がない嘘は真実である。そんな事言える奴は、学者以上の一握りの天才だけどｗ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 18:06
    • ID:GmfZdEyo0
    • 「相手は敵対者だし別に信用を失っても構わない」けど、嘘をついたことを後で追求されたくない、時には※54氏の手法も有効だな。
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 18:09
    • ID:ESloy0BC0
    • ボイスレコーダーは諸刃の剣だよ。隠し録り前提で嘘つかれたら余計騙されることもある
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 18:11
    • ID:yHwN0arX0
    • 普段は嘘をつかず、真面目に行動すれば良い
      それなら偶に嘘ついても判らないのでは。
      もっとも、嘘をつかずに真実を言って謝っても許されそうだけど
      
65. • 65. PCパーツの名無しさん
    • 2017年06月17日 18:12
    • ID:IihpEqiS0
    • ああ他人巻き込むのは手だな
      嘘というか隠し事をする時にもつかえる
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 18:13
    • ID:ESloy0BC0
    • ボイスレコーダーで録られてそうって思った時は自分は嘘つきだと宣言するがよい
      
      相手は疑心暗鬼になり深読みしてより騙されるようになる
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 18:14
    • ID:7QD9r54I0
    • 真実を少し混ぜるってのは古畑任三郎で言ってたな
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 18:17
    • ID:GmfZdEyo0
    • ※63
      うん、そだね。
      証拠というのはあくまでも「人間は数秒単位で情報を正確に分析することはできない」ことを前提として「あとでゆっくり検証する」ためのものだ。
      「記録が残っているから真実に違いない」という硬直した思考はかえって真実の発見を妨げるよね。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 18:20
    • ID:GmfZdEyo0
    • ※66
      状況によっては面白い手段だと思う。
      ただ、ボイスレコーダー関わってるかもしれない時って、たいてい仕事関係だったり、重要な社会的信用が関わってる時だったりするから、なかなか嘘つき宣言は難しい気もする。
      「相手の対応に誠意が無い」記録が残っていること自体が攻撃の材料にされちゃうことも多いから。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 18:30
    • ID:GmfZdEyo0
    • あまり頭の良く無い人がよく使う嘘のテクニック
      
      ・「おう済まん済まん、言うのを忘れておったわい」
      ↑素直に頭を下げた方がヘイト買わずに済むんだけどね。
      ・「冗談だってばよｗｗｗ」
      ↑素直に頭を下げた方がｒｙ
      ・「そういう意味で申し上げたのではない」
      ↑素直にｒｙ
      ・「は？　そんなこと言ってないし」
      ↑ｒｙ
      
      うん、まあ、法律的には故意より過失の方が罪は軽いんだけどさ……。
      たしかに裁判の席ではそう言った方がましなんだけどさ……。
      
      
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 18:31
    • ID:3WVE4kJd0
    • 嘘をつくんじゃなくて本当のことを言わない定期
      「聞かれなったから言わなかった」のは詐欺師や政治家がよく使ってるイメージ
      敵対者で信用を失ってもノーダメならホウレンソウをしないのもいいかもね
72. • 72. 58
    • 2017年06月17日 18:34
    • ID:GmfZdEyo0
    • ※58につけ加え。
      ※70のような人間の習性を踏まえた上で、嘘を暴きたい時はなるべく多数人の前で暴くことが必要。
      聴衆が敵を嘘つきだと思ってくれれば、敵が何を言おうがそれ以上攻撃する必要は無い。
      あまり容赦のない人間と思われるのも損だし、どちらが真実かはそれで十分に周知されるから。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 18:54
    • ID:YoW.hBxx0
    • とりあえず１は頭よくなさそうなのでイロイロ無理だと思うｗ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 19:04
    • ID:ESloy0BC0
    • ボイスレコーダー使ってる時点で社会的信用なんてないからモーマンタイ
      
      それをバラされたら「どうやって録音した？」って言うだけでいい。嘘つきというレッテルレベルまで簡単に相手を貶める事ができる
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 19:08
    • ID:ESloy0BC0
    • つーか詐欺師や政治家はバカ
      
      本当に上手く人を騙せる人は自分を信用させる。そして、裏切らない。長く自分の道具として使う
76. • 76. 軍事速報の中将
    • 2017年06月17日 19:11
    • ID:KEgmbVNV0
    • 詐欺師の仕事といえば騙すことだけど、それが100％じゃない
      
      詐欺師の仕事の９割が信用させること、と言っても過言ではない
      相手を信じさせておいて騙す、これがテクニックというか常套手段
      
      騙された人にとっては「まさかあの人が詐欺師だったなんて・・・」
      なんて思うことが少なくない
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 19:16
    • ID:lr3xhS6C0
    • NHKにお勤めの人
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 19:16
    • ID:GmfZdEyo0
    • ※74
      例えば、Ａ氏は生活保護受付窓口の担当者で、Ｂは虚偽の受給者だったとする。
      Ａ氏は当然立場上ボイスレコーダーを回せない、もしくは回していたとしてもそれを公にできない立場なわけだ。
      一方、ＢはＢで自分に優位な発言をＡ氏から引き出していちゃもんをつけるため、ボイスレコーダーを回していたとする。
      
      こういう場合、Ａ氏は※66のような手段を採り得るだろうか？
      そして、多くの善良な市民はＢではなく、Ａ氏に近い立場に置かれる可能性の方が高いのではないだろうか？
79. • 79. %E5%90%8D%E7%84%A1%E3%81%97%E3%81%AE%E6%B0%97%E5%9B%A3%E8%AB%87
    • 2017年06月17日 19:23
    • ID:inD1Wnz60
    • 昨日何してた？みたいな
      本当だろうが嘘だろうが構わないような質問だったら結構適当な事言う
      どっか行ってたって言うと土産は？とかどうだった？とか話が続いて面倒なときには夕方まで寝てたって言うようにしてる
      遊んでてメールやラインに返信しなかった時も寝てたことにすれば気付かなくても自然
80. • 80. 78
    • 2017年06月17日 19:27
    • ID:GmfZdEyo0
    • まあ、結局、どのレベルの状況を想定するかによって有効な手法は変わってくるな。
      ボイスレコーダー回されてる可能性が高い場として俺が想定しているのはモンスター顧客との対応だし、回す必要が高いのは相手が違法性のある行為をしている場合だと考えている。
      
      けど、※74氏はもう少し日常的な場面で、「日頃から用心のためにボイスレコーダーを常備している」ことを想定しているのだろうな。
      そのせいでお互いに意見が噛み合わなかったのだろう。
81. • 81. 78
    • 2017年06月17日 19:36
    • ID:GmfZdEyo0
    • っていうか、※59の俺の発言もよくないな。
      ※58の直後に言ってるせいで「矛盾点を後で発見するために日常的にボイスレコーダーを回すべきだ」と取られかねん発言だ。
      ※59の２行目に言う「回してることがバレたらヤバイ状況」や※69に言う「社会的信用が関わっているかもしれない」場というのをもう少し具体的に列挙しておくべきだったか。
      
      
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 19:55
    • ID:ESloy0BC0
    • 何かボイスレコーダーくんウソツキっぽいぞ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 19:58
    • ID:GmfZdEyo0
    • ※82
      ふむ、何故そう思うのかな？
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:00
    • ID:ESloy0BC0
    • そら後から後から言い訳してくるからさ
      
      ボイスレコーダーとか使ったことないんじゃないの？
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:03
    • ID:ESloy0BC0
    • まあ、俺が想定してたのは社長同士の会社、もしくは裏社会との取引だけどさ
      
      
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:13
    • ID:.AXmiewI0
    • 五戒 第四不妄語戒 うそをつくなかれ
      
      うそは自他ともに傷つけ、一度のうそで信用は失われる。真理とうそは相容れないから、うそのある人は決して悟りを開くことができない。うそほど面倒なことはなく、またいくら小細工しても、うそはいつかばれるものである。状況が変わったり、後から考えてみたりすると、何だあれはうそだったんじゃないかとなるのであり、結局は正直が最良の策なのである。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:16
    • ID:Ej5nxsi00
    • ※1
      それは嘘というより、ホラを吹く感じかな
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:19
    • ID:GmfZdEyo0
    • ※84
      せっかくだから、おまいを相手に、嘘を疑われた時に自分が正直者だと主張する場合のテクニックというのを考えて実践してみるｗ
      
      ①まず、相手を攻撃せずに理由を聞いてみる。
      　これは※83で実践。
      
      ②また、意図の齟齬について確認してみる。
      　これは※80以降を書く際に、俺とおまいの発言を読み返すことで実践。
      
      ③何故、意図の齟齬が生じたのかを分析し、相手と共有する。
      「俺は日常的な嘘を見破る場合と、ボイスレコーダーが必要となる場面で敵と言い争う場合を併行して、※58以降で話していたようだね。でも、俺が日常的にボイスレコーダーを使う前提で話をしていないのはＩＤを抽出してくれれば、分かってくれると思うよ」
      
      ④意図の齟齬が生じたことに際し、こちらにも落ち度があれば素直に認める。
      「この米欄において、おまいさんと会話らしきものを始めた時点で、もう少し分かりやすい話し方をするべきだったね」
      
      ③次に、嘘をつくメリットが無いことを主張してみる。
      　「※80、※81が後付の言い訳だとするならば、俺は反論されてから※80※81を言った方が良い。何故なら相手が※80のような問題点に気づかない可能性だってあるんだから」
      
      ④また、相手の発言に誤りがあれば、それについても話す。
      「ボイスレコーダーを使ったことがある、というのは何らかの自慢になるとは思えないよ。例えば、パワハラを受けている人間ならフリーターでもアルバイトでもボイスレコーダーを回す必要はあるんだから。その上で、俺は身を守るためにボイスレコーダーを使ったことはあるよ」
      
      どうだろ？　私が正直者だと分かってくれたかい？
      ちなみに、きみと会話を始めたのはきみのレスがなかなかにユニークだったからなので、疑われたまま会話を終えるのは哀しいなあ。（と自他尊重も実践してみるｗ）
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:20
    • ID:GmfZdEyo0
    • ※85
      うん、意図に齟齬が生じた原因も、そのせいで相手の意図が後付で変わったように感じてしまった原因もそこだよね。
      お互いに想定する場面を具体的に例示しておくべきだったｗ
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:22
    • ID:.gFp4HzZ0
    • 嘘をつく前に相手の自分への信頼度を高めておけば嘘ついてもバレない
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:23
    • ID:GmfZdEyo0
    • ちなみに、私が実践しているのは匿名での議論のテクニックでもある。
      レスバトルなんてお互いの知性関係なしにどうせ不毛で終わるのだし、でも、反論しないのももやっとするし、winwinで終われれば一番すっきりするのだｗ
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:26
    • ID:4GKy7fbI0
    • ※90
      たしかにな。信頼が高ければ疑心暗鬼の気持ちが薄くなるから、あきらかな嘘でも信じやすくなるんだよな。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:28
    • ID:Ec7INwVN0
    • よく嘘つく奴っているな
      あ、今の嘘だなってこっちには分かるのに
      こういう奴って小学生の頃周りに嘘が通じたから自分がうまく立ち回れると勘違いしたまま成長しちゃったんだろな
      ピシャッと言い切ればバレないと思ってる女とか
      ƪ(˘⌣˘)ʃ
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:32
    • ID:iGp.02tE0
    • ポーカーでもやって心理を読む練習しろ。
95. • 95. 名無し
    • 2017年06月17日 20:36
    • ID:jp5HmdCb0
    • ※40
      これはガチ
      自分に不利なことや不名誉なことを包み隠さず並べて、嘘を覆い隠す
      嘘をついて自分を守ったり優位に立とうとしてるわけじゃないというアピールをする
      
      （例）顔ブッサイクだしデブだし、今まで3人としか付き合ったことない。今も彼女いないからつらいわ。
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:43
    • ID:ESloy0BC0
    • で、ボイスレコーダーは使ったことあんの？ないの？どっち？
      
      ないなら映画やら本やらの受け売りで適当なこと言ってる奴ってことになるけどいいの？
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:45
    • ID:GmfZdEyo0
    • ※96
      それについては※88の④にて説明済だよ。
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:47
    • ID:GmfZdEyo0
    • ※85
      これを読んで理解したのだけど、きみはむしろ俺が想定しているよりももっと非日常な場面を想定していたのだね。
      そのせいで、ボイスレコーダーを使ったことがあるという嘘をつくことが自慢的法螺話になると考えたわけだ。
      
      もし、きみが社会人なのだとしたら品の良いところに務めているのだろうし、学生なのだとしたら育ちの良さの証でもあると思うよ。
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2017年06月17日 20:49
    • ID:ESloy0BC0
    • いやー信じられんな。ボイスレコーダー使ったことあんだ
      
      で、身を守るって具体的にどんなこと？本当に身を守るだけ？想定外の会話が入ってしまうこととかないの？
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 20:52
     • ID:ESloy0BC0
     • 別に非日常じゃねーけどさ。俺の父親社長だし、俺も自営業みたいなもんだし
       
       けどさ、何でボイスレコーダー使うのが自慢だと思ったわけ？普通に気味悪くない？
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 20:57
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※99
       身バレしたくないから詳細には話さないよ。
       例えば、前職でサビ残業を強要されていたことがあってね。
       
       で、その時にボイスレコーダーの証拠能力などについても調べたのだけど、法的にはボイスレコーダーって回してもさしたる問題はないのだよね。
       ぶっちゃけ、公道で撮影した写真には個人情報も入っているだろうけど、公道ではそもそも撮影される可能性が日常的にある。それと似た理屈でね。
       ただ、会議で機密情報や個人情報のやりとりをする場でレコーダー回すと、ちと問題はあるけどね。そういう点には注意していたよ。
       もっとも、もうちょっと詳しくなった今振り返れば、録音したデータが流出しないようにさえ気をつけていれば、それほど問題は無かったとは思うんだけどね。
       
       ボイスレコーダーを回すというのは、きみが思っているほどほど特別なことではない。
       例えば、スーパーボイスレコーダーで検索してみると良い。スマホに無料でアプリをダウンロードできる。
       
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 20:58
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※100
       ふむ、私が「この米欄でボイスレコーダーを使っていると嘘をつく」メリットがあるとしたら、自慢くらいしか無いと思い、きみの意図を推測したのだが、私の早とちりだったかな？
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:00
     • ID:ESloy0BC0
     • いや、法的にセーフなのは知ってるけどさ、気持ち悪いって言ってんの
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:03
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※100
       ＞ボイスレコーダー使うのが自慢だと思ったわけ？普通に気味悪くない？
       
       例えば、友人同士の会話、何の問題もない職場における気の置けない同僚同士の会話でボイスレコーダーを回している、ましてや、買い物をするのにクレームをつけるためにボイスレコーダーを回してる人間がいれば、俺もちょっと気味悪いと思うよｗ
       でも、先に述べた通り、そういうことをするモンスターってどこの業界にもいると思う。
       
       そして、私はそういう目的でボイスレコーダーを使う人間ではないのも、先に述べたとおり。
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:05
     • ID:ESloy0BC0
     • 使ってる事自体は自慢にならんよ。ただ、もし使ってないのにこんな事言ってるならマウンティング取りたいだけの痛い奴だなと
       
       そんで、使ってるなら変態的な奴だなとね。ところで、会議で使わないなら公道とかで使ってたんだよな。何のために？
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:07
     • ID:ESloy0BC0
     • 嘘臭いなあ…。本当のところ、ただの変態なんじゃないの？
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:07
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※103
       ふむ、先に述べたパワハラ、私が過去に受けたサビ残強要の例などで、具体的に刑事上民事上の権利が侵されていて、護身のためにボイスレコーダーを回している人間も気持ち悪いと思うかい？
       
       だとすれば、感覚の相違と言う他無いのだけど……。
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:08
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※106
       失恋直後に二次嫁の等身大抱き枕を購入したことがあるので、そこは否定しないよｗ
       フィギュアもエロ同人も持ってるし。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:11
     • ID:ESloy0BC0
     • だから、会社のどこで録音してたのさ。それに、無関係な会話が録音されることはなかったかって質問にも答えてない
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:12
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※105
       ふむ、例の出し方が悪かったかな。
       「日常的に仕事のやりとりをし、外部の業者も出入りできる開かれた環境の職場でボイスレコーダーを使うことに問題はない」
       「ただ、鍵のかかった密室で、会社の機密情報に関する会議をする際に、ボイスレコーダーを使うとなると黙示の不合意に反する可能性もある」
       「まあ、↑はさしたる問題は無いだろうと思うけど、さすがにデータが流出したら守秘義務に引っかかるだろうなあ」
       
       これくらいで良いかい？
       
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:13
     • ID:ESloy0BC0
     • いや、そんなエロ方面じゃなくて常日頃護身以外にも録音しまくってんじゃないかってこと
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:14
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※109
       今までの私の発言を鑑みて、無関係な会話が録音されると何か問題が生じるのかな？
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:15
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※111
       ふむ、私はモンスタークレーマー的目的で録音をするような人間では無いよ。
       まあ、私の人となりを君が知らぬ以上、これは証明することができないけどねｗ
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:15
     • ID:BJFPYFpm0
     • 嘘をつくってことは本当のことを言わないってことだよ
       事実は言うが肝心のとこは言わない
       詐欺とか調べてその傾向調べてみては？
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:16
     • ID:ESloy0BC0
     • いや、普通に誰だって聞かれたくない会話とかあるでしょ
       
       どうやって録音してたの？どっかに固定してた？
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:16
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※111
       ああ、勿論、ストーカー的目的で録音をする人間でもないよｗ
       そういう意味で言っているのなら。
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:17
     • ID:ESloy0BC0
     • 自分からは証明できないだろうから色々質問してんじゃん
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:19
     • ID:ESloy0BC0
     • いや、こーゆー話題で変態って言ったらまずストーカーを連想するでしょ。おかしくない？
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:19
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※115
       多くの人間はスーツのポケットにスマホを入れている。
       そして、先に述べたとおり、スマホにボイスレコーダーアプリをＤＬすることができる。
       
       きみの言う通り、聞かれたくないかもしれない会話が入っていた可能性はあるけど、現に危機が迫っていたのだから、そこは道義的に勘弁してほしいなｗ
       危難が去ったらちゃんと削除したぞｗ
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:21
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※118
       ううむ、そこは感覚の相違というしか。
       俺が男性だから、そういう類の危機管理意識が薄いのかもしれない。
       きみの性別は分からぬが。
       
       ただ、ストーカー目的ならもっと動画的なものの方が良いのではないかな？
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:22
     • ID:ESloy0BC0
     • 本当のことを言わないってことは肝心なことをぼかすことだ。だから結論が見えても回り道させようとする
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:24
     • ID:ESloy0BC0
     • 普通に考えて録画と録音比較したら法的にセーフな録音選ぶのはおかしくないでしょ
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:24
     • ID:GmfZdEyo0
     • うーん、俺は思いつく限りの情報を身バレしない範囲で開示しているのだが。
       きみが望む情報を全て察することができるわけではないよ。
       
       ただ、質問を受けたことについては回答しているつもりなのだがね……。
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:25
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※122
       ふむ、それはその通りだね。
125. • 125. 124
     • 2017年06月17日 21:27
     • ID:GmfZdEyo0
     • そうでも無かった。
       そもそも、ストーカー目的だと思われるようなやり方をすれば動画でも録音でもアウトだし、逆に普通に開かれた場で撮影を行うのはそんなにアウトでもない。
       
       ただ、撮影の方がバレやすいだろうね。カメラ向けないといけないから。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:28
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※121
       私は論理と理性の信奉者だから、ある種の人にとっては回りくどい話し方をしているように見えるのかもしれぬ。
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:29
     • ID:ESloy0BC0
     • つーかさ、録音したのを確認しなかったわけ？
       
       確認せずに消したって言ってたけどそれはそれでおかしい。だってパワハラやらサービス残業とか常態化してたんでしょ。証拠残すの容易でしょ。成果なかったの？
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:30
     • ID:ESloy0BC0
     • あれ？知ってたの？
       
       こんなに粘ってたのはテメーがストーカーの犯罪者じゃねーかって疑ってたからだ
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:33
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※127
       おちけつｗ
       俺は「確認せずに消した」なんて言ってないぞ。
       「危難が去ったから消した」と言ったのだ。
       当然、録音した中身について全部ではないにせよ、必要な部分は確認しているよｗ
       
       ところで、お互い議論疲れして、ミスも目立ってきたと思わないかね？
       私は晩御飯を食べたいのだが、このまま終わるのももやっとするので、きみと握手してからこの話を終えたいのだが、きみはどう思う？
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:34
     • ID:ESloy0BC0
     • こそこそ録音すんのは法的にセーフでも倫理的にアウトなんだよ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:35
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※128
       おちけつ。
       だとすれば、大分当初に比べて、会話の目的が斜め上に飛んでるぞｗ
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:42
     • ID:ESloy0BC0
     • いや、こっちは最初からボイスレコーダー使う奴大嫌いだからこんな事言ってんだが
       
       テメーに分かるかよ。ストーカー被害にあってる奴の気持ちが
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:44
     • ID:ESloy0BC0
     • 気持ちわりーんだよ変態
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:46
     • ID:ESloy0BC0
     • 質問には全てには答えず言い訳ばかりして最後には逃げ出そうとする。こりゃ確信犯だね
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 21:49
     • ID:GmfZdEyo0
     • ※132
       そうだったのか……。
       
       実は先ほどまで、きみがそういったレスをする理由について考えていたのだが、それは無理からぬ事情だな。
       私が悪かった。知らぬこととはいえ、無神経な話をした。
       済まぬ。
       
       ただ、私もそれなりに辛い目にあったのだ。
       そこは分かっておくれ。
       
       
136. • 136. 名無し
     • 2017年06月17日 21:51
     • ID:xne1xKgb0
     • 周囲を味方に付ける
       権力者を味方に付ける
       証拠を残さない
       嘘がばれてもばれなくても問題ない環境を作る
137. • 137. 135
     • 2017年06月17日 22:16
     • ID:GmfZdEyo0
     • せめて何か有益な情報を提供できれば良いのだが、専門外の分野だし、誤った知識を伝えてしまうかもしれない。
       
       一般論ではあるが、警官であれ、弁護士であれ、仮に一人の人間に塩対応されても、それだけで絶望しないでおくれ。
       どのような業界にも、プロフェッショナルと、そうでない人間がいる。
       
       また、心身が健康であっても、大きなストレスを抱えている時にカウンセリングは有効だ。また、守秘義務を負った第三者に相談することで思わぬ解決の糸口が見つかることもある。
       これも妙なカウンセラーに当たることもあるが、同時に腕の良い誠実なカウンセラーも居る。恐らく、同性のカウンセラーの方が良いだろう。
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 22:35
     • ID:RR9MrKV90
     • 嘘を伝えるなら真実を混ぜるかもしくは、嘘をつかずに騙すことだな
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 22:44
     • ID:RushZhb30
     • 嘘つきはなんとかのはじまり
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 23:00
     • ID:ttzIDuOw0
     • 嘘をつく練習をしておく。とっさに嘘をつくのは誰だって苦手。
       武術の型みたいに、パターンで。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 23:16
     • ID:Kk5ys2uC0
     • 嘘なんて検証すればバレる
       だから嘘ツキは相手を選ぶようになる
       詐欺師がやることは嘘をつくことではなく、信用させることだ
       信用させれば、検証はしないのだから
       嘘のパターンとしてもうひとつ、いわゆる「ハッタリ」があるけど
       ハッタリは脅しを使って、これまた信用させること
       とにもかくにも、相手を「信用させる」ことが嘘ツキの特徴
       人が理不尽に相手を信用してしまうときは
       たいてい精神が不安定の時だから
       ウソツキが活躍するときは、他人が不幸のときだ
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 23:19
     • ID:FZPzVrLE0
     • 頭良くないと人を騙せないよね
       騙せても同じく馬鹿な人だけだわ
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 23:31
     • ID:yvIJgsCW0
     • テレビが得意じゃん。
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2017年06月17日 23:49
     • ID:TLzEffIw0
     • 1番痛いのはついた嘘がばれてる事に気付かなくてずっと嘘ばっか言ってる奴だな。
       実害なかったら誰も矛盾点を突っ込まないけど裏では笑われてるからな。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星