引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 飛行第64戦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2017/06/29(木)09:51:26 ID:???
記事名／「ヘイトに実名開示義務」条例改正提案へ
毎日新聞2017年6月29日 07時30分(最終更新 6月29日 09時31分)
大阪市の吉村洋文市長は２８日、特定の民族や人種への差別をあおるヘイトスピーチの抑止策として、
インターネット上の動画投稿者の実名取得に向け、市条例の改正案を来年２月議会に提案したい考えを明らかにした。
有識者の審査会の意見を踏まえ、ヘイトスピーチと認定した投稿者の氏名の開示義務をプロバイダーに課し、
氏名公表に向けた方法を検討する。通信の秘密との兼ね合いがあるが「違法なヘイトスピーチを不特定多数に知らしめる人の
氏名を保護する必要はない」と述べ、条例の実効性を高める狙いを強調した。
全国で唯一のヘイトスピーチ抑止条例の完全施行から７月１日で１年になるのを前に、毎日新聞のインタビューに応じた。
市条例では、ヘイトスピーチの行為者は氏名・団体名を公表できる。条例に基づき投稿動画４件をヘイトスピーチと認定したが、
いずれも個人情報保護や通信の秘密との兼ね合いで実名は特定できず、投稿者名での公表にとどまった。
吉村市長は、憲法が保障する表現の自由の重要性を前提としながら「ネット社会の自由は行き過ぎている。
投稿者名の公表でも意義はあると思うが、不十分。一つしかない氏名の公表が、抑止効果と拡散防止措置につながる」と述べた。
（略）
毎日新聞 6月29日
https://mainichi.jp/articles/20170629/k00/00m/010/188000c
3：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)10:01:53 ID:wDX
＞一つしかない氏名の公表
日本人がターゲットのようです。
段々と厳罰化して北朝鮮化しそう。
5：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)10:12:53 ID:4wG
これもう少ししたら単なる歴史的事実をソースつきで淡々と流してるだけもヘイト扱いしてきそうだな
26：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)13:27:30 ID:Dsd
>>5
一部ではもうそういうピックアップがされてる
百田さんが言ってた
6：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)10:15:37 ID:DAH
>ヘイトスピーチと認定した投稿者の氏名の開示義務をプロバイダーに課し
大阪市がそこまで手を突っ込めるもんかねぇ…
何やってんのかなって印象しかないけど
7：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/06/29(木)10:16:24 ID:c1f
今日はいい天気→朝日→旭日旗と連想できるからヘイトスピーチと認定されて氏名公表される日も近いな
10：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)11:08:09 ID:Kkn
日本人であることが息苦しくなってきたな
11：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)11:12:48 ID:Dgj
ヘイト文言を回避するスピーチ作れよ
線引きぐらいちゃんとあるだろ？
無いなら司法に訴えるべきだが
12：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)11:14:01 ID:BZK
ヘイト認定して言論弾圧。
そんなにヘイトスピーチとやらを解消したけりゃ、
原因・作用に働きかけろよ。
反作用のみを無くせる訳ないだろうが。
13 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/06/29(木)11:18:26 ID:tTm
>ヘイトスピーチと認定した投稿者の氏名の開示義務をプロバイダーに課し、
大阪市にはインターネットに対する管轄権は無い。
プロバイダーに命令する権限も無い。
どのような理屈で強制するつもりなのか？
というか、大阪市をインターネットから切り離せば解決だろｗ
さっさとやれよ。
14：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)11:19:01 ID:03w
ヘイトの定義をまずださんと。しかし実際に、日本人を無差別に刺しても、犯人の名前すら出さない、起訴しない、注意喚起すらしない状況なのに、危なっかしいことしよるんやな。
16 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/06/29(木)11:21:02 ID:tTm
大阪市の条例で、なんでも決められるのなら、
ある日突然、「１００万円以上の預金がある日本人の名前を開示しろ。」
とか、銀行や郵貯に命令しかねないなｗ
17：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)11:24:56 ID:snk
大阪市に住所を置いてあるプロバイダが
逃げ出すだけなのでは？
18：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)11:35:10 ID:mR6
で、この罰則規定の根拠法令は何だ？
大阪市以外の居住者で、大阪市以外で行われた行為について、大阪市が処罰できる根拠法令は何だ？
19：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)11:45:30 ID:AnC
公表したところで事実の指摘した投稿者への支持がますだけのこと
何がヘイトだあほか
20：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)11:46:33 ID:JZC
>>19
後ろ盾のない一般市民には不利益しかないだろ
全国各地どこでも襲撃されるんだぜ？
28：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)13:50:23 ID:U2j
>>19
東亜の有名なコテだったか誰かは身元が割れて襲撃されたよ？
大阪市は襲撃を支援、推奨してるってことでもあるね
27：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)13:48:47 ID:U2j
おーすげー
順法意識のない人物を市長してしまったのか
30：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)13:54:16 ID:U2j
個人情報保護法違反
通信の秘密における憲法違反
維新がテロ等準備罪で通信傍受の拡大を主張していた線とつながってるよね
32：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)13:56:30 ID:U2j
こんな危険な条例だっていうのに廃止を求める直接請求すら
大阪市民は起こそうとしない
いや、起こせない状態にあるんだろう
こうなったらおしまいという実例だ
だから維新を勝たせるなと言ったのに
33：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)13:59:14 ID:U2j
都議選の結果でもさ
大阪市と同じ状態を整える可能性がある
どれだけの都民がそんなことを考えているかな
衆愚煽動ってなぁ恐ろしいねえ
34：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)14:00:31 ID:Q4l
＞審査会と大阪市長吉村の判断
いやだからそのちゃんとした機関じゃないとこが判断するからこそ、
日本人だけが公表されて偽日本人は訴えがあっても好評されない
ことになるってことだろ？
＞だから維新を勝たせるなと
ヘイト賛成したのは自民党以外全部
政権与党の維・公も含めて民共社その他無所属も含めて全部じゃないの？
35：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)14:05:26 ID:U2j
>>34
>日本人だけが公表されて偽日本人は訴えがあっても好評されない
>ことになるってことだろ？
それはその通り
>政権与党の維・公も含めて民共社その他無所属も含めて全部じゃないの？
維新が勝つことで結果的に自民は野党に落ちたからね
何しろ自民の浮動票を維新が持っていく以外に政局上の構図がないからね
統一地方選挙時点でほぼ詰みの状態だったけど市長選挙でとどめを刺しちゃった
自民が与党、主流でないとあっという間にこうなるってこと
37：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)14:54:43 ID:hES
最近の日本人狩りが凄まじいな
47：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/06/29(木)18:16:05 ID:d12
ところで吉村よぉ、反レイシズム情報センターの事例には
橋下徹も4件ほど登録されているけど、それでいいんか？
50：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)18:49:21 ID:zV0
色々と法律的に抵触スゲーわ市長さん
ここは日本なんだけどねぇ
52 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/06/29(木)18:58:17 ID:tTm
プロバイダーが大阪市の命令で個人情報を開示したら、
個人情報保護法違反で訴えられて、ボロ負け間違いなし。
個人情報保護法違反の行為を命令した大阪市も、敗訴間違いなし。
53：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)19:08:29 ID:q23
面白い
たかだか条例が憲法に勝てるつもりか
58：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)21:11:16 ID:v5A
司法機関でもない大阪市はいったい何様のつもりだ
市長如きが人を裁く資格などない
60：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/29(木)21:45:36 ID:vK0
条例の範疇を越えてるって誰も指摘しないのが怖いよね
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
通名使う民族は対象外ってか？
とんでもないヘイト法案だな。
どんな法的な裏付けあってプロバイダーに情報開示させられるんだ？