0_1



1:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 11:01:57.21 ID:0vRBbTKm.net

俺も最初はそう思ってたけど実際に買ったら元を取るとかじゃなくてモーターの加速感がガソリン車とは違うっていうメリットもエンジン音の少なさもあるって感じた。
みんなどう思うハイブリッド車。

ハイブリッド車じゃ元が取れないとかメリットないとか言うけどさ
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/car/1497405717/








3:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 11:33:51.74 ID:ki7iVqfO.net

外でご飯炊いたり電動工具が使えるの便利だよね


4:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 11:43:53.36 ID:laWxC29x.net

音が静かなのは
運転者以外に気付かれにくかったり
運転者自身が誤操作に気付きにくいあたりがデメリット


9:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 13:24:52.50 ID:LUwOXLO5.net

>>4
たしかに住宅街なんかの速度が出せない所はモーターで主に走るから静かで気づかないかもな


5:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 12:19:41.87 ID:DycQOjrd.net

>>1
> モーターの加速感がガソリン車とは違うっていうメリット

それメリットかよ?


7:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 13:19:15.70 ID:LUwOXLO5.net

>>5
モーター+エンジンの加速で同じ車のガソリン車よりストレス無く加速する。高速の合流なんかも楽だぞ


14:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 16:08:39.36 ID:L1voSTHH.net

>>7
車によるんじやないか?
うちのガソリン車の加速はそこいらのハイブリッドよりも有ると思うが


18:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 17:17:07.01 ID:W1r82IVq.net

>>14
大排気量車か?


20:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 17:20:41.11 ID:L1voSTHH.net

>>18
いや2Lターボの4駆だよ


21:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 17:32:41.95 ID:W1r82IVq.net

>>20
2Lターボか。ボディタイプにもよるけどまぁ必要十分だな
ホントはWRX欲しかった。反対されてエクストレイルHVだが満足いかない


6:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 12:21:49.31 ID:OjvGmXOA.net

ハイブリット車はガソリン車より1回の給油で沢山乗れる。これが最大のメリットでは?


8:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 13:21:12.87 ID:LUwOXLO5.net

>>6
でもガソリン車の実燃費よりハイブリッドモデルは3割~4割良くなっただけの燃費だ。そこまで燃費がいいわけじゃない


10:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 13:50:51.28 ID:i2iH0BTh.net

製造や廃棄にかかる環境負荷まで考えたらトータルでは普通車より環境に悪いって話があるな
んでも技術の進歩のためにはある程度売らないと研究続けられないから、
本命への繋ぎ、過渡期の技術としては評価してた
なのに途中からハイブリッドというブランドになって進歩そっちのけで商売っ気が強まって嫌いになった


11:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 14:19:45.98 ID:W1r82IVq.net

>>10
まぁ所詮は電気自動車までの繋ぎだからな。


12:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 15:54:55.14 ID:nldL9xhS.net

>>11
今の所e-powerしか電源の解決案がない


13:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 15:59:30.61 ID:1OaGq96F.net

理屈はどうであれ航続距離の長さと静粛性と1500wのアウトプットは使い勝手が良い。
おまけに燃費もそこそこ良いしそこそこ加速もいい。


15:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 16:09:43.76 ID:vOfX/Mm/.net

メリットもあるけど回生ブレーキの挙動が最悪だから嫌い


19:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 17:19:46.82 ID:W1r82IVq.net

>>15
慣れだ


16:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 16:12:41.79 ID:vOfX/Mm/.net

せっかく静かな車作っても歩行者保護で低速でヒョロロロローって交差点で聴こえるとなんだかなぁ~って思うわ


17:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 17:16:25.19 ID:W1r82IVq.net

>>16
乗ってる側は気にならん


22:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 20:41:01.61 ID:OoA1a01b.net

ガソリン車でカタログ燃費出るような環境だとHVでもカタログ燃費でるの


25:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 22:41:04.12 ID:Jz/MNFnU.net

>>22
んー自論だが出ないんじゃないかな。


23:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 21:34:49.42 ID:Vw/Qbtqy.net

パワーないでしょ。 ヨーロッパで流行らない理由。


24:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/14(水) 22:39:12.75 ID:Jz/MNFnU.net

>>23
ヨーロッパはディーゼルだね。
そもそも日本みたいにストップ&ゴーの多い狭い地域だと低速はモーターのほうが燃費的にはいい。それをメーカーが売りにしてるからね。

パワー感は同車種のガソリンモデルよりはハイブリッドモデルのほうがあるって話なんだよ。
でもディーゼルのトルク感には叶わないって思うけど


29:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/16(金) 09:56:00.07 ID:k7DlUslA.net

モーターとバッテリーは高速では単なる重り
燃費はハイブリッドのほうが悪くなる


30:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/16(金) 10:54:05.68 ID:0leyndgQ.net

それなのに高速でカッ飛んでくプリウスをよく見る不思議


33:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/18(日) 16:11:38.54 ID:lU8sJrvq.net

>>30
それでも20くらいは走るからでは?


32:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/17(土) 20:20:51.39 ID:KP2v4foa.net

ハイブリッドの利点が一番発揮されるのは
20kmくらいのうち15kmは信号も少なく快適に走れて
残りの5kmくらいが信号でのゴーストップが多いところじゃないかと思う


27:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/06/15(木) 12:01:26.31 ID:Tybwxnq2.net

自家用で3200のディーゼル、仕事で1800のHV乗ってるけどパワー感はほぼ同等
ぶっちゃけ好みだと思う。俺はどっちも好きだけどね^^








コメント一覧

    • 1. 名無しさん
    • 2017年07月01日 19:55
    • ID:mRmozGCV0
    • 高級輸入車やスーパースポーツを除いて走行性能重視のHVが無いからね
      今のところJC08モードの歪な燃費偏重のエゴHVばかりだから選択肢にも入らん
    • 2. 名無しさん
    • 2017年07月01日 19:58
    • ID:HDV6vOsL0
    • トヨタ某HV海苔だけど購入して残念だったこと。
      ・後席の天井が低くて苦情が増えた
      ・シートヒーター付けなかったせいで冬は暖房ONでもクッソ寒い
      ・ドア下やトランク開口部が微粒子の黒煤で真っ黒くなる
      ・80km超えると加速力がめっちゃ鈍る
    • 3. Gamehard774
    • 2017年07月01日 20:02
    • ID:51Sq.1Gk0
    • いや、エコカー乗るんだったら80km/hまでちんたら安全に走ってろよ。
      加速ガー言ってんじゃねぇぞ
    • 4. 名無しさん
    • 2017年07月01日 20:03
    • ID:TRu3eUva0
    • プリウスとかアクアばっかりだから元が取れないとかいう発想になるんだよな
      アコードとかスカイラインのハイブリッド乗ったらガソリン車じゃ叶いませんわってなるよ
    • 5. 名無しさん
    • 2017年07月01日 20:15
    • ID:S93DdFox0
    • いまだにハイブリットって書くヤツ(笑)
      ドだろ?ド。
      シミュレーションをシュミレーションって書くヤツ並みにイラッとする。
    • 6. 名無しのプログラマー
    • 2017年07月01日 20:16
    • ID:gykaRv5F0
    • 変動するけど税制優遇と転売時の価格
      環境負荷とか諸々言い出してるのは難癖付けたいだけだから気にする必要ないし短期で買い替えるなら有効だと思う
      進化激しいからスムースに乗り換えていけるのはありがたい
    • 7. 名無しさん
    • 2017年07月01日 20:18
    • ID:j76TokkA0
    • お前らは気づいてないかもしれんが最近町は静かになった
      明らかにハイブリッド車のおかげ
    • 8. 名無しさん
    • 2017年07月01日 20:19
    • ID:9G88Hs4z0
    • HVは元を取る物じゃないと思う。
      ターボや4WDの様に付加価値だと最近気付いた。
    • 9. 名無しさん
    • 2017年07月01日 20:24
    • ID:gcushtv70
    • ※1
      JC08どころか欧州でも北米でもHVの燃費が圧倒的に上
      同条件で比べる限りはHV優位はひっくり返らんよ
    • 10. 名無しさん
    • 2017年07月01日 20:24
    • ID:j76TokkA0
    • ※5
      そんな些細なことにイラッとするって神経が参ってる証拠だぞ
    • 11. 名無しさん
    • 2017年07月01日 20:32
    • ID:j9Xz6BFK0
    • 歩行者に気付かれにくいのはガチ
      窓を開けて「すいませ~ん、通りま~す」って言ってる
    • 12. 名無しさん
    • 2017年07月01日 20:45
    • ID:et6LhAkT0
    • よんだか?
      シミレーションと言っていたのを聞いた
      プリウスが静かでいいとよく聞くが高速120km/hだとうるさいのかな
    • 13. 名無しさん
    • 2017年07月01日 20:48
    • ID:phPnhNtd0
    • 元を取る???????
    • 14. 軍事速報の中将
    • 2017年07月01日 21:00
    • ID:xAw5GDQQ0
    • 元を取るとかいうけど、ガソリンを入れに行く回数が大幅に減るから、時間とかも考えると十分元は取れてる。
      うちなんてアウトランダーPHEVにしてからガソリン入れに行く回数が極端に減った。
      ディーラーに偶にはガソリン使うようにしてくださいねって言われるぐらい。
      通勤で使うならこれで元は取れる。
      キャンプの時とか便利だし。
    • 15. 名無し
    • 2017年07月01日 21:09
    • ID:A1OyYc6P0
    • エアコンとかライトとかつけるとえらい燃費下がるな
    • 16. 名無しさん
    • 2017年07月01日 21:16
    • ID:qgesVNj10
    • 6/19発売のアクアGグレードが今日納車された。二週間ほどこれの一つ前の同じG型試乗車を代車で借りて乗ってた。
      どうせ同じだろうと思ってたら、静音性もクッション性もすごい良くて、滑るような走りに感動した。
    • 17. 名無しさん
    • 2017年07月01日 21:20
    • ID:MafvTYu40
    • プラグインはともかく、ハイブリッドは使用条件によってはカタログの半分も走らんし、バッテリーがデカい分タンクが小さくなってるから満タンからの航続距離もさほど長くない。
    • 18. 名無しさん
    • 2017年07月01日 21:24
    • ID:ERJ5Ozmr0
    • HVは冬マジで寒い。雪国には向かないよ
    • 19. 名無しさん
    • 2017年07月01日 21:29
    • ID:B57GuxM.0
    • 欧州はディーゼルってコメいまだに見るけど、これからはPHVとマイルドHVに軸足うつすぞ
    • 20. 軍事速報の中将
    • 2017年07月01日 21:38
    • ID:olZJ4udO0
    • ガソリンスタンドに行く回数がめっきり減った
      スタンド行くのも結構面倒だから助かる
    • 21. 名無しさん
    • 2017年07月01日 21:48
    • ID:E4EmStP70
    • ワイのスカイライン、スポーツモードなら燃費なんか糞とばかりにエンジン併用するから、
      やろうと思えば基地外加速が楽しめる。
      さらに、普段燃費走行したきゃできる。町中排気量3.5l、信号ちょこダッシュでも実燃費10km/l切らんのは嬉しい。
    • 22. 名無し
    • 2017年07月01日 22:06
    • ID:DILI3osk0
    • 中古とか下取りの値段が高かったら元は取れると思う
    • 23. 名無しさん
    • 2017年07月01日 22:19
    • ID:HJ.AqvdC0
    • 動力用バッテリーの寿命も気になるんだけどどうよ。
      結局環境負荷はかなり大きかったりしない?
      でもまぁ、売れないと次の開発ができないからというのは納得するしかない。
    • 24. 名無しさん
    • 2017年07月01日 22:21
    • ID:HJ.AqvdC0
    • ※22
      5年で下取り価格1/4だよ。ここで下げ止まるのかどうかは知らない。
    • 25. 名無しさん
    • 2017年07月01日 22:23
    • ID:3sQvUbVZ0
    • プリウスのシフトレバーが気持ち悪い。バネで戻るようになってて、バックに入れたと思ってたらDレンジに入っててぶつかりかけたわ。テレビゲームのコントローラーみたいに操作が軽すぎる。危うくゲームオーバーするとこやったわ。
    • 26. 名無しさん
    • 2017年07月01日 22:23
    • ID:lcQG8e9Z0
    • 基本的に車っていうのは動かしているときが一番環境負荷が大きいんで
      燃費低くするのがトータルでの環境負荷を下げる一番の近道って
      大学のLCAの講義で言ってた
    • 27. 名無しさん
    • 2017年07月01日 22:23
    • ID:aIt.YM480
    • ※17
      こういうちょっと調べればすぐ分かるような嘘を平然と書く人が理解できない。
      例えばFIT3の場合、確かにHVノーマルは32Lだけどそれ以外のHVはガソリン車と同じ40L。
      長距離ドライブなら1回の給油で1,000km近く走る。

      新東名でクルーズコントロール使って定速走行した時には100km/hで30km/L、
      110km/hでは26km/Lだった。120km/h以上で飛ばすプリウスとかアホとしか言いようがない。
    • 28. 名無しの猫びいき
    • 2017年07月01日 22:26
    • ID:5AB.PKfR0
    • 低速のトルクあるからけっこう良いし、航続距離も長いからスタンド探す頻度も減って楽
    • 29. 名無しさん
    • 2017年07月01日 22:27
    • ID:3sQvUbVZ0
    • プリウスは操作が軽すぎる。シフトレバーの重量感が無いと機械を操縦している感覚が希薄になる。脳への刺激が少ないわ。
    • 30. 名無しのプログラマー
    • 2017年07月01日 22:29
    • ID:oq6Ur4Gl0
    • 大震災の時は被災地へ往復無給油でいけて便利だったらしい
    • 31. 名無しさん
    • 2017年07月01日 22:30
    • ID:KMpa75250
    • プリウスも同格のインプやアクセラと比較して使用形態によっては燃料代で十分元が取れるし
      そうで無くてもアイドリングストップと発進時のモーター走行によるストレスの無さで最初から元を取ってるんだよな
      それらに価値を感じになら仕方ないけどね
    • 32. 名無しさん
    • 2017年07月01日 22:33
    • ID:NX9pkYly0
    • 製造時のエネルギーを無視するが環境負荷低減のために多めのカネを出すってのがエコカーなんじゃなかったんかな、元を取るとか言い出したバカは誰なんだろ。
    • 33. 名無しさん
    • 2017年07月01日 23:07
    • ID:B57GuxM.0
    • トヨタの出してるデータでは、10万km走ると製造から廃棄まで含めた環境負荷(CO2)はHVの方が同クラスガソリン車より3割程度低いらしい。
    • 34. 名無しさん
    • 2017年07月01日 23:15
    • ID:ZCwLkfbl0
    • ロータリーエンジン+ハイブリッドで
      マツダ作ってくれよ 燃費改善できるぞ!
    • 35. 名無しさん
    • 2017年07月01日 23:25
    • ID:4ESBEVKp0
    • ヨーロッパやアメリカの話を持ち出すやつが居るけど、あっちは距離走るし速度も出るからな。
      ハイブリッド(というかEV)のメリットは渋滞や低速であればある程燃費やトルクに優れている事だから
      渋滞が多く、山が多い(高低差がある)日本にはよく向いた機構なんだよな。
      日本人特有の物珍しさ好きもあれど理由なく売れているわけじゃない。日本で大きな車が売れない理由と一緒だよ。
    • 36. 名無し
    • 2017年07月01日 23:35
    • ID:sUHHP.mt0
    • とりあえずカローラフィールダーハイブリッドのEVモードは長くても2km程度らしいから低速時はEVモードで~とか渋滞してるからEVモードでガソリン節約~とかには全く使えない
    • 37. 名無しさん
    • 2017年07月01日 23:36
    • ID:132KuM.d0
    • 元を取るとか以前にそもそもハイブリッド仕様が「(その車種としては)大きめのエンジン+電気モーター」って感じになってることが多いんで、そうすると単純にモーターのぶんパワートレインが上等になってるんだよな
      そう考えると快適装備等の違いを差し引いてもハイブリッドのほうが高価なのは納得がいくことだと思うんだがな
      大きいエンジンやターボ付きエンジンの仕様がそうでない仕様より高値でも誰も文句言わないのに、ハイブリッドになると途端にコスパがどうとかって輩がしゃしゃり出てくるのもおかしな話だ

      つーかなんだよ「ディーゼルのトルク感には敵わない」って
      通電した瞬間に最大トルク出す電気モーターより、1500rpmは回さんと全力発揮できないディーゼルターボのほうが強いんかww
      こういうこと言う人ってトルクの谷があるエンジン指して「加速にパンチがある」とか表現しそうだな
    • 38. 名無しさん
    • 2017年07月01日 23:41
    • ID:132KuM.d0
    • ※32
      ハイブリッドに関してエコ詐欺だなんだと非難する人って多いよな
      ただCO2にしろその他のガスにしろそうなんだけどさ、理論上は同じ量が排出される場合でも「たくさんの車が各々出す」のと「発電所や大工場など1箇所でまとめて出す」のでは話が全然異なるんだよ
      NOxとかPMとかの別の物質になるともっと差が顕著だし、さらに言ってしまえばそもそもハイブリッドは「進化はそこで終わり」という技術ではないし、そういう別のいろんな視点からものごとを評価できないで「言うほど燃費ガー」とか「製造時の環境負荷ガー」とか狭い視野でケチつけてる人たちを見ると頭が痛くなる
    • 39. PCパーツの名無しさん
    • 2017年07月01日 23:45
    • ID:EP2pjdc20
    • プリウスのシフトレバーをボタンに変える手順をみたときはびっくりしたわ。
      ほんとうにオモチャかと思ったわ。
    • 40. 名無しのはーとさん
    • 2017年07月01日 23:56
    • ID:l4lfZmfk0
    • エアロ付50プリウスののマナーの悪さは
      今1番だと思うアイツら本当にムカつく

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック