カテゴリ 
(65)
住宅地は特定の区画に限定してマンションに住んでもらう
余った土地は放置するとか
農業用の土地はむしろ余っている
じゃあ都会は住居持つのは禁止か
>>6 道路整備は出来てるでしょ…？
>>11
整備はされてるよ
少数のためにずっと整備するのって無駄だと思って
|
|
|
>>18
マジレスすると都会のゴミの処理とか食料調達とか電力の産生とか
人材のピックアップとか廃棄とかの機能があるからな
都会は都会単独では維持できんのよ、整備は必要だ
>>21
田舎をなくすって意味じゃなく
小さく一箇所にまとめらんないかなーって感じ
>>27
集約されるかな
おれ田舎出身だけど、人は減ってる
でも居住エリアはあんまり狭くなってないように思うの
人間味かー
まあ田舎の雰囲気も嫌いじゃないけど…
>>28
まあ集約と言うか消滅だな
人間味と言うか行政主導の理念に従えって言うのが共産主義的なのよね
土地は家の財産なのに他人がどうこうする権利なくね？
>>5
うんそうだね
仮定の話よ
田舎に限らないほうが良くない？
>>9
田舎の道とかインフラとか無駄だなーと思って
整備とか税金かかるし
限定された区画にすれば、整備とか楽になると思ったの
会社の場所も住む家も国や行政が決めるってしたほうが効率良いよ
>>14
共産主義国家か
>>16
会社作るのや就職は自由
ただし収益が上がったり下がったりすると移動命令が国から出される
賃金や世帯人数で住む場所を移動させられる
ただし引っ越しは税金で負担
中国や朝鮮に献上しやすく成るな
攻め込むのも簡単だ
マンションはやりすぎだが住宅用地の整理はまぁ大事だわな
コンパクトシティってやつだ
>>17
そう！そんな感じ！
広い土地を管理するために費用を垂れ流しにするより、
小さくまとめたら楽じゃない？ってこと！
老人管理もしやすいし
>>23
コンパクトシティ構想は尽く失敗してるが、既に
計画的に作られた都市なんていくらでもあるだろ
>>32
平安京や平城京は言い方悪いけど独裁者がいたから出来たんだよね
東京にも勿論都市計画はあるけど、投資家や住民にアレコレ強制は出来んわ
メロンの産地のあそこですらその計画は進んでいない件
別に一から十まで全部行政の強制って話でもないよな
欧州の都市景観のための規制だって一種のそれだし
新しいもんだとブラジリアとかも当初は人間味がないとかで敬遠されたが
時間と共に評価されてきてる
>>38
例えばアスタナは、まあ好きな人も居るだろうが、なんかなあ
同じ経緯でできた都市でも京都は味があるが
無人の土地を切り開く
移転させたい住民の持っている土地と同じ広さの土地と交換
全住民が切り開いた土地に移転してから元の土地を再開発
村で農地を一括管理したらいいとか思うことはある
作物を作り分けられるし農機具も少なくてすむやん
各家がトラクター持ってるとか意味がわからん
>>41
つーか、その辺は農地解放で地権と労働力が細切れになったせいだろうね
GHQが悪い
>>41 農地解放した意味なくね
>>51
時代に合わないなら続ける意味なくね？
あと俺が話してるのは人口減少が止まらない田舎ね
東京とか都会の都市計画の話も面白そうだけど
>>44
まあ、マジレスすると半世紀後生き残れるのは東京くらいだよｗ
後は移民だらけの可能性が大
>>45
生き残るの定義がわからんが、東京以外が50年でゴーストタウンになるとかはないと思うけど
行政が作れるのはあくまで骨組みだからね
そこに市民がコケやらツタやらを生やしていって街の味が生まれる
現状の日本での失敗は骨組みを無駄に立派にし過ぎて
住民が根を下ろす前に力尽きてしまう
共産圏のやり方
共産主義とか資本主義とかあんまり考えてないけど
むしろ都市部の方を一軒家を解体して有効利用した方が土地の生産性は上昇する
人口が急速に減少しているから、それにともない国内の市場規模も急速に縮小、生産力も減少する
イッチの言では無いが、今の規模のインフラの維持は土台無理な話だわ
おーぷんでは良く老人や弱者を殺せと言う意見がみられるが、そんな事をすれば縮小を早めるだけ
結局のところ移民で賄うか、領土や利権を他国に蚕食されつつ耐えるしかない
極端すぎだわな
管理と自由どっちかオンリーで成立する社会なんて基本ないわけで
|
|
|
>>1が許されるなら、都会の奴を過疎地に強制移住させるのでもいろんな問題が解決できる。
どこで人目を避けて暮らしたらええんや
真面目な話、移民やら言葉も通じない外国人が、インフラも乏しく生活の工夫も
自分でやらないかん田舎で暮らせるものかな？
一都集中ってのは便利な反面そこが災害で崩れたら全部ダメになるんだぜ
都会住んどるからって田舎を馬鹿にしてるとしか思われん
大人が小さいのために考えてあげてる感がハンパない笑
こんなスレ立てるやつは頭おかしいんだろうなぁ。。
自分かっけー！ とか思ってるんだろうな。恥ずかし
但し、無駄なインフラを作らせないため必ず隣り合って住むこと
要は集中して住めってことよ。そうすれば学校、病院、商店、全部集約出来て維持出来る
既に上下水道、道路、電気、ガス等インフラの耐用年数は限界近くになっていって更新していく流れなんだけどあーいうのって密集してないとコストが高いんだよね。
集める部分の土地は誰が持ってるのよ？ 今住んでる土地は誰が買い上げるのよ？ マンションに住む？隣近所同士で騒音問題で争わせたいのか？
1家に2台以上ある車、場合によっては5・6台はあるが 当然駐車場も完備なんだろな？
俺はむしろ東京が下手したら10年経たずにオワコン化すると思ってるけどな。ネットが普及してオンラインで行政手続きでも何でもできるようになったら東京にしがみ付くメリットが全くない。 そして外国人の大量流入。
徒歩＋電車で移動する事自体は本来はCPの良い移動手段だが、人が多くて余裕でキャパ超えてる。１つ事故が起こったら別の路線に大移動して結果そっちも麻痺するｗｗｗ 人を集中させる事で得られる生産性の向上には上限が決まっていて、それを超えると現象すると何故気付く事ができないのか。
まぁ気付いてたとしても勝手に増え続けるから仕方ないよねｗ
なので 大阪都構想とは言わないが（大阪も既にそれなりに人が多いので）気軽に遷都できる仕組み自体は考えるべきなのだよ。
海老名より箱根側に学生街作る
とか
職種ごとに街を分けるとか
アホみたいな満員電車率を少しでも軽くする方法はいくらでもあるだろ。
今はだんだんそれが減ってるせいで、都市部に野生動物出没して問題になったりしてるだろ。
ひとつの階に1世帯じゃないと狭すぎる
あと上の階の騒音なんかありえんから上の階は空けといてよ
だから田舎もん1世帯住ますならマンションだと2階分独占するからよろしく
その財源は？
田舎者は財産捨てろなんてことは言わないよな？
どうしようもない無能のくせに雲の上から見下ろすような発言をしちゃう
滑稽
んなアホなことされたらたまったもんじゃないわ
というか簡単に言い過ぎ、家潰すのも金いるんやぞ
人口が減ったのにインフラ維持したいです！でもお金無いです！都市部や国で肩代わりして下さい！
重めの罰則付きの空き家管理法でも打ち出せばいいのに
治安も良くなるし放っといてもじわじわコンパクトシティ化する
田舎の人は別に都会に行きたいから行く人ばかりじゃない仕事がないから田舎に済んでられないのよね
森林に関してはCO2排出権しか無いと思ってる 整備した山林所有者にはそれなりの排出権を与える
そうすりゃ金を払ってでも下草買ったり枝打ちしたり間伐したりする
今は間伐材も売れるからね
金になるとわかれば山の価格は上がるし固定資産税も上がる
山は田舎にいくらでもあるから仕事が増えると田舎の人は出ていかなくて済む
札幌ー仙台ー東京ー名古屋ー大阪ー広島ー福岡
一筆書きできる都市に東京の機能と人口を分散その他地方の人口を集中
都市間の交通網を再整備し増強
うん、経済面ではメリットあるだろうが
国防、防災能力が死ぬな
てか北海道って広大な土地があるのにいまいち利用できてるイメージないよなほとんどじゃがいもとうもろこし畑で残りは酪農？国内のスナック菓子って全て国内産でまかなえてるのかな？
まあ農業とかも個人でチマチマしてないで大規模にしていかないと効率悪くてお荷物だろうな
information
更新を通知！
アクセスランキング
