1: ばーど ★ 2017/07/15(土) 13:36:00.59 _USER9
20170711-OYT8I50054-N
NHKが2019年からの実施を目指すテレビ番組のインターネット常時同時配信（ネット同時配信）を巡り、ネットでの利用者にも受信料を課す考えを公に表明した。
ネット同時配信にはもともと民放業界から異論が相次いでいたが、ここにきて「ネット利用者に受信料の網を拡大したい」というNHKの“本音”が露呈したことに加え、「ネット空間における公共性とは何か」という新たな論点も浮上。
事は放送業界だけの問題ではなくなりつつある。迷走するNHKのネット同時配信問題について解説する。
.
ネット配信利用者にも受信料……NHKが開けた「パンドラの箱」？

◆唐突に飛び出した「本来業務」発言

　NHKによるネット同時配信については、総務省の二つの有識者会議――「放送を巡る諸課題に関する検討会」（諸課題検討会）と「放送コンテンツの製作・流通の促進等に関する検討委員会」で議論が進められている。

　昨年暮れに総務省がNHKの意を受けて放送法改正に乗り出す姿勢を示したことに対し、民放業界が「議論が進んでいない。拙速すぎる」と反発したため、現在は二つの有識者会議を舞台に総務省、NHK、民放が駆け引きを続けている状態だ（この経緯は、先に執筆した「NHKと民放、ネット同時配信めぐりバトル」で詳述）。

　ところが、ここにきて新たな論点が浮かび上がった。NHKがネット同時配信を行う際に、ネットでの利用者に受信料を課す考えを打ち出したのだ。

　NHKの坂本忠宣専務理事は7月4日に開かれた諸課題検討会の席上、次のように発言した。

　「同時配信の位置づけでいうと、（有識者会議の『受信料制度等検討委員会』から）受信料型を目指すことに一定の合理性があるという考えをいただいているので、将来的には本来業務ということを考えている」

　この発言の直接のきっかけとなったのは、NHKが設置した有識者会議「受信料制度等検討委員会」が6月末に出した答申案である。答申案は、

　▼すでに放送受信契約を結んでいる世帯に対しては、追加負担を求めないことが適当。

　▼それ以外の世帯費用負担の性質としては、「NHKの事業の維持運営のための特殊な負担金である受信料として費用負担を求める考え方（受信料型）」があり、「放送の常時同時配信は、NHKが放送の世界で果たしている公共性を、インターネットを通じて発揮するためのサービス」と考えられるので、「受信料型」を目指すことに一定の合理性がある。

　▼しかし、受信料型は制度検討に時間がかかると予想され、当面の暫定措置の検討が必要。具体的には「有料対価型」負担のほか、一定期間は費用負担を求めない運用も考えられる。

　▼「受信料型」の場合は、PC等を所持・設置しているだけでは費用負担は求めない。常時同時配信を利用するための何らかのアクション、もしくは手続きをとった場合に費用負担者とする「ゆるやかな認証」とすることが適当。

　といった内容で構成されている。

　個々の問題点は後で詳しく指摘するが、「受信料型を目指すことに一定の合理性がある」というお墨付きを得て、いよいよネットでの利用者に受信料を課そうというNHKの真の狙いが表に出てきたというわけだ。

◆「大変な違和感」「議論ずれている」民放各社が反発　※内容省略

　一方、放送業界への影響はどうか。こちらについては少し説明を要する。

◆総務省も「青天の霹靂」　※内容省略

今回のNHKの対応は、総務省にとってもまったく想定外だったようだ。

◆高市総務相の正論　※内容省略

　総務省を預かる高市早苗総務相は、今回のNHKの対応に非常に不満を抱いているとされる。
　「常時同時配信だけ先に進めようとするNHKのことを快く思っていない」（総務相周辺）という。

◆自ら示した「受信料制度の問題点」　※内容省略

　二つ目の「パンドラの箱」は、現行の受信料制度が内包する問題を顕在化させる引き金となるのではないか、という点だ。

◆カーナビを持つだけで受信料契約　※内容省略

　ここまで答申案を詳しく紹介してきたが、見えてきたものは何か。それはつまるところ、これら答申案の表現こそがまさに、現行の受信料制度の問題点を浮き彫りにしているという事実だ。

読売新聞　7/15(土) 7:03配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170715-00010000-yomonline-life&p=1
引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1500093360/


2: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:37:10.44
民営化！

4: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:37:58.57
NHK解散

5: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:38:10.27
立法の府は何やってんだ。

8: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:39:51.50
ス
ク
ラ
ン
ブ
ル
化
し
ろ

10: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:40:18.75
NHKは解体せよ！

11: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:40:38.87
自ら崩壊の口火を切るとは愚かな

21: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:44:20.69
>>11
そりゃまあ「経済発展著しい中国」とか一つ覚えで言ってた連中ですから。

13: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:40:59.94
放送法にある受信機の解釈をNHKが勝手に拡大してるのが問題なんだよ
本来なら立法が決める、国民が選挙を通じて決めることだろうに

14: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:41:06.22
これさ正確にはネット配信利用者じゃなくてインターネット利用者だから
問題になるんだよな。

ＮＨＫのウェブ配信を見てるってのならまだ徴収は分かるが
全然煮詰めないでインターネット利用者からってあたかも
ＮＨＫ関係なく全体からな感じで言い始めてるからねぇ。

15: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:41:09.96
NHKは国営放送じゃないんだから放送法で過剰に保護する必要ないだろ
完全民営化か完全国営化のどっちか

20: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:44:01.50
>>15
官僚や政治家の身内がコネで大量に採用されてるからな

16: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:41:19.65
なんつうか、地アナ排除した違法行為どうすんだよ

17: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:43:21.02
なんで払ってるの？

22: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:44:34.35
中国みたいな組織だな

24: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:46:15.50
オンデマンドにしろ。
以上。

26: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:46:52.91
これどーすんだろな
建前上は世界中から金取るってことで始める気か？

44: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:56:08.66
>>26
民放との絡みで地域制限かけるって話だから世界云々言うのは的外れなんじゃない？
世界に向けての発信は税金だし

29: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:49:09.04
こうまでして金集めしないと困る輩がいると

35: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:51:19.55
>>29
贅沢を維持もしくはもっと贅沢したいだけよ
電通と結託して集めた金無駄に浪費してるしほんと胸糞

346: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 17:27:31.15
>>29
年収1000万円じゃ困る
2000万円にしろ

496: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 22:22:48.73
>>346
２０１２年で諸手当込みにすると１７８０万円になってるよ。普通の大卒の男なら３０歳で２０００万
を越えている。今年ならもっと上がつているだろう。

33: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:50:52.23
受信料倍で良いからスクランブル化したら？
いや、金は捨てるほどあるかw
特許もたくさん持ってるしな

つか、いつまで化石化してる放送法に
しがみついてるんだよ
その法律にインターネットって語が入ってるのか？

36: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:51:56.78
総務省潰せよ
こいつら害悪だわ

38: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:52:23.05
もうNHKの視聴料払うの止めたわ

39: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:52:40.85
PCとかでnhkみるやついるのか？

50: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:59:02.13
>>39
視る視ないではなく、視られる設備を持っているから課金する。
そういう論なのだろ。しかし、全世界のインターネット利用者の
ことなんか、まるで考えていない。机上の空論っぽいね。

41: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:54:34.92
ここまでするなら、もう年金とか健康保険と同じ扱いにすりゃええのよ

46: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:57:40.87
脳内電波にも受信料

52: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 13:59:32.78
身内と友人も解約したよん

56: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:02:23.42
金に目がくらんで余計な事して、終わるパターンか

97: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:17:53.48
>>56
違うんだ
これ団塊が死んでくと契約一気に減るのが解ってるから
手を打たなきゃならんのよ
空き家率以上に減るから
なにもしなければ一般契約は最悪3割減

58: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:03:19.58
MVNOじゃ回線遅くて見れないんだから、払う、契約する以前の話
滑らかで綺麗な映像が見れる回線込みで NHK料金なら支払っても良い

60: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:04:09.62
もちろん海外にも請求しますよね
当たり前ですよね

64: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:05:09.08
法的に契約を義務付けてるのは憲法違反なんだけどね
契約は自由意志が大原則
強制するなら税金でなければおかしい
つまり国営放送ということになる
国営になればNKH(日本国営放送)の職員給与は公務員給与と同レベルまで引き下げられる

66: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:06:08.62
金取るなら、配信しなくていいのに

68: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:07:05.45
NHK法に守られてる言ってもほかにこんな手数料ビジネスをしている合法的な業者が世界にも他にあるかよ

73: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:07:28.08
しかしよ、会社の端末なんかどうするの。
あれにも受信料をというの。

79: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:11:10.08
こんな横暴許されるわけないだろ！直ちに時代にそぐわぬNHKを解散しろ！！

83: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:13:25.50
一家に一台ラジオ受信機。そういう概念・社会通念の下で作られた放送法。
それを今の時代で振り回そうとするから、どうにも妙なことが起こってしまう。
そんなことは皆が知っているのに、既得権とやらを死守しようとする。
あわれだな。

86: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:14:59.59
テレビ持ってますよね?持ってない?
でも携帯電話持ってますよね?持ってない?
でも車にカーナビついてますよね?

91: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:16:47.47
NHK解体訴える党が出てきたら全力投票するおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

95: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:17:45.97
通信料分はNHKが持ってくれるんだよね？
通信料放送見続けてパケット定額制超えても通信料はNHK宛に全て請求できるんだよね？

96: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:17:49.47
受信料とるならネットでのNHKの視聴率くらい公開してね。

99: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:18:09.69
国から補助が出ている公営放送局が
過剰な利潤追求をするのなら
もう完全に民営化すりゃあいい

104: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土) 14:21:38.54
世界から受信料取れるな

スポンサード リンク