>>3
それな

あの爺さんの熱弁聞いて心動かされなかったら日本人じゃね～わ

>>3
加戸さんの答弁って、その人そんなに信用できる人なの？どういう人？
どんな事言ってるの？

>>5
お前みたいなバカが日本をダメにしている。ググれ。

>>5
こういうスレに首突っ込むなら国会中継くらい観ろよ

>>5
YouTubeでも見てろハゲ

>>5
これが世間の声なんだろな。偏向テレビしか見てないので騙されてるとも知らない、もちろん調べもしない、というか本当は誰が出てて問題が何かすらよくわかってない

>>10
いやぁ、加戸が言ってるからって書き込み良く見るんだけど、前知事だっけ？
知事なら言うこと信じるの？前知事なら言うこと信じるの？
沖縄とか大阪とか東京とか色々知事いたけどさ
答弁だけで信用しろってのはなかなか厳しいよね
実際、その人の事知らないし

>>18
その辺の知事ある意味信用できるけど・・・？

>>18
そうだね
元事務次官の言葉だけ信じるのも面白いよね

>>18
だから背景も含めてきちんと報じないマスコミに問題があるんだろ

>>18
でも援交官僚の言うことは全面的に信じちゃうでしょ？ｗｗ

>>18
話を聞いた上でどっちを信用するかは視聴者に決めさせればいい
でもマスコミはそもそも加戸さんの話を全く報じてないからな

後総理のお友達だから認定されたって筋書きも
だったら第一次安倍内閣の時に通ってなきゃおかしいよねって所で破綻してるし

>>22
怪文書！調査したけど確認できませんでした！
あったものを無かったことには出来ない！
どっち信じるかって言ったらねぇ
証拠が欲しいよねやっぱ
政治家の言うことは特に

>>33
政府の言うことはTVで報道されないが議事録なり証言なりまともな国語があるなら説得力あるものが出ている。野党はお友達で疑わしい、前川は自ら出した文書で思いますとかそう見えますとかだけ。
たぶん野党の中でも虚しいと思ってる政治家いると思うよ。まあどうやらわかってて言ってるパヨみたいだし早くデモにでも行ってこい。

>>39
獣医師の需要のところで説得力のある議事録教えてくれ
山本大臣の国会での説明が説得力あるって感じか？

>>43
そういった設置に関する条件などに関してはWGでやってるからその議事録を見るしかない
特区諮問会議はWGからの報告を受けて承認するだけなんだから、内容をちゃんと聞くなら
首相でも地方創生大臣でもなくWGの委員に聞かないといけない。

>>58
2ヶ月報道やって触れれない都合って話だよな

>>58 >>67
特区ＷＧの委員は記者会見を２回やってるし、長く関わって経緯を一番知っている愛媛元知事や
今治市長は国会で証言したけど、全ＴＶ局と産経・読売以外の新聞は“報道しない自由”スルー。
一日中ボケっとＴＶ見てる低脳ジジババや専業主婦含めて世論調査すれば、こういう結果になる。

>>11
男女別なら出てたけど、女の支持率が低かったわ

>>14
だって文科省の告示飛ばして
審議審査してもらうこと（審議審査は文科省下で行う）で大問題、利益供与だ！ってシナリオ無理あると思うよ

過去50年のその告示バリアの正当性は誰が解説してくれてんのかな？マスコミ報道ですらそこは避け気味。
文学部や工学部下の◯◯学科、◯◯システム学科なんて告示バリア無いしね

>>30
疑いや問題点どこにしてるのかは聞きたいかな

>>53
してねえよ！ボケ！てめーで調べることもできねぇのか？

>>61
悲しい事に「てめぇで調べねぇ」層って結構いると思うよ？
データとしてあるわけじゃないから完全に主観だけども

>>66
それはあるね
そこに漬け込んでるわけだよね

ニュースキャスターが自己の報道内容はさておき、説明不足と締めくくるしね。
今は初期対応の悪さなんて語ってるけど、初期対応が悪いとプロセスの中身、その中心である点には触れませんよって宣言してるからね。

>>66 >>70
テレビと半分以上の新聞が報道しない地元首長や特区ＷＧ委員の記者会見、議事録、民主党の議員や内閣が
応援してきたことを含めて過去20年近い経緯、ネット民が発掘した獣医師会での玉木挨拶や献金記録、宮崎
口蹄疫や各地の鳥インフル騒ぎーー等々を各人が総合的に咀嚼して、加計問題に不正や不道徳があったかを
自分なりに検証するには、かなり手間がかかる(本来はそれを代わって公平にやるのがマスコミの仕事だけど)。

それをできないバカだけど、自分がバカという自覚もない連中にとっては、テレビの解説者や新聞の社説が
安倍は心証クロと誘導するために使う「説明不足だ！」「疑惑は深まった！」は心地良いんだろう。

「よく分らんのは自分の頭が悪いせいじゃなくて、安倍と加計が裏で悪いことしてるせいだ！」と納得できる。

安倍が早期退陣しても与党は自民党だろうけど、誰が首相やってもマスゴミは、今回の件でまだ使えると悟った
“報道しない自由”“自分で潔白を証明できなければクロ”戦法をますます乱用すると思う。ネット等で情報を
自分で集めて、自分で考えない老害が死に絶えるまでまだ数十年あるから。

>>71
実際は多くの記者がペンを折ったそうだけど
そういう人には触れれないのが笑えるね

>>74
寄生先を日本軍から連合国軍に変えてGHQの犬となっただけの戦後マスゴミより
戦前マスゴミの方がまだ骨のある連中がいたということだな

>>102
ネットメディアでも良いから自民チャンネルでも立ち上げればいいのにとは思う

>>109
ある程度の傾向は出てると思うぞ
安倍政権の支持率が落ちてるのは間違いないだろう
まあ他の政党の支持率が上がってるわけじゃないんで選挙やっても変わらない気がする

>>112
マスコミがまた正義面するんだろ？
我々連呼して

戦争で国民を死地に追いやった頃から変わらんね。

>>123
久々の休日だからその内容に驚愕したサラリーマンが多そうだよな
サンモニレベルのインチキが午前中から垂れ流しだから笑うしかない

>>129
マジで？報道の自由すげーな
報道なのか何なのか分からないけど

>>133
マスゴミが使ってるのは、報道「しない」自由。考えてもみろよ？愛媛県が現場の問題が
これだけ連日大騒ぎになっているのに、愛媛県の現前知事、今治の現前市長、四国で実際に
畜産やってる農家の声が新聞やテレビに殆ど流れず、直接担当じゃなかった文科省の辞めた
次官の発言だけが大きく流されるのは何故だと思う？

現地取材をしてしまうと、「獣医が足りなくて困っている」「加計の今治進出は地元から
お願いして、民主党の江田・高井議員が応援してくれて、特区に内定させたのは鳩山内閣。
第一次安倍内閣は何もしてくれなかった」「最速の開学も今治市から要請して、成田の特区
医大(朝日元社長らマスコミ関係者が大量天下りしているので全く叩かれない)を参考にして
大丈夫と思った」－－等々をオンエアあるいは記事にしなきゃいけなくなる。

そうしたら、馬鹿なジジババや専業主婦でも「じゃあ何も問題なくね？」と分かってしまう。

>>161
うちの親もなんだよなぁ…あまり言いたくはないがあの世代の馬鹿さ加減がよくわかってきてなんかもういたたまれない

>>161
ちゃんと動画見せてやれよ

>>192
麻生内閣では、年収数千万円～数億円のＴＶコメンテーターが「“私たち庶民”が不況で苦しいのに
バー通いして、カップラーメンの値段も知らない麻生は辞めろ！」と連呼してたんだぜ。

>>199
自己の意見を正当化するために他人を利用するなよとおもうよね。
代弁者を求めてないんだよ。
勝手に代弁者、代表者を気取らないで欲しい。
選挙で公平公正に選ばれたのならまだしも。

>>201
勝手に国民代表面してるマスゴミに吐き気がするんだよな

>>222
見方としてはそれが適切かな
で不安煽ってるメディアにもうーん

>>252
無党派層とかお花畑層の流されやすさはどうにかならんのかね。
疑惑は解明されてないっていう人達って自分で調べもせず、簡単な言葉で言われない
と理解できない人達なのか。

>>269
今朝休みで朝から見てたけど
支持率連呼で週末の京産大会見はなかったことになってるよ？

>>318
いるけどクローズアップされないからいない事になってるのかと
日本死ねでお馴染み駒崎ですら早々に加計に関しては全く問題無いという結論出してブログ書いてた

>>340 加戸発言が事実だから叩けない。「報道しない自由」で隠すしかない。

>>378
報道しない自由発動ぉぉぉ！！

>>388
マスコミにとっては最早事実はどうでも良いからね

ただコメンテーターが「疑惑は深まった」「説明不足」と連呼していたら支持率を下げることが出来るだけ

>>388
前回の閉会中審査と京産大の会見でもう疑問の余地が残ってないんだよね
にも関わらず「行政がゆがめられた疑いは解消されたと思わない」となるともう後はマスコミに責任があるよねという話になるよね