1: 孤高の旅人 ★ 2017/07/22(土) 13:57:57.23 _USER9
1f9aa_368_c48ef34531e9d9cbbeae725901ce4549-cm
東芝決算、新旧監査法人が対立＝原発損失押し付け合い―8月10日期限へ厳しい判断
7/22(土) 8:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170722-00000016-jij-bus_all

　東芝の決算をめぐり、現在監査を担当するPwCあらた監査法人と2016年3月期まで担当した新日本監査法人が対立していることが21日、明らかになった。東芝が16年12月に公表した米原発子会社ウェスチングハウス（WH）の巨額損失について、PwCは新日本が監査した16年3月期にさかのぼって計上すべきだと主張し、これに新日本が強く反発している。

　東芝は17年3月期決算の監査承認を得られていないため、6月末が法定期限の有価証券報告書の提出を8月10日に延期した。新旧監査法人の対立が続けば、延期期限までに監査承認を得るのは困難だ。提出を強行すれば、PwCが決算を「適正」か「不適正」か意見を示さない「不表明」とする可能性があり、東芝は厳しい判断を迫られる。

　東芝はWHの巨額損失の認識時期でPwCと意見が対立。16年4〜12月期決算は監査意見が「不表明」となった。PwCは、WHが巨額損失の原因となった米原発建設会社を買収した15年の時点で、経営陣が損失を認識していた疑いがあると主張。一方、新日本は損失について、16年3月期に計上が必要となるような事前の認識はなかったとして、17年3月期に計上するのが妥当との見解を示している。　
引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1500699477/


7: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 14:05:33.35
>>1
新日本監査法人は今でも東芝粉飾決算で結構な額の損害賠償訴訟をやっているからね
これまで認めたら損害賠償の額が膨れ上がるから
当たり前の話、全部東芝が悪いんだけど

30: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 14:24:20.52
>>7
>当たり前の話、全部東芝が悪いんだけど

関わった新日本も自己責任
自己資本に相当する1兆円ののれんを認めてたんだから言い逃れできない
「監査のプロ」じゃなくても、あののれんはおかしいと分かる
米国基準に変更したのも、のれんを償却したくなかったからじゃないかと思う

8: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 14:05:56.86
＞東芝が16年12月に公表した米原発子会社ウェスチングハウス（WH）の巨額損失について、PwCは新日本が監査した16年3月期にさかのぼって計上すべきだと主張し、これに新日本が強く反発している。

前の監査法人が気に入らないから変更したのに、昔の監査法人の許可がないと出来ないって意味不明なシステムだなｗ

10: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 14:07:22.91
新日も自分等が不正見落としてそれで出して監査意見付した訂正報告が、さらに誤りでしたってなったら信用がさらに失墜するしな

12: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 14:09:33.71
新日本の判断が今でも信用に値するとでも？

13: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 14:10:46.34
もういい加減で上場廃止にしたらどうか。

24: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 14:21:18.87
>>1
ついに上場廃止くるか

31: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 14:27:02.35
裏帳簿がある

じゃ無いと…数字は合うはず

39: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 14:46:52.63
新旧監査法人ともに要らない子なのでは？

43: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 14:56:03.73
PwCあらたは限りなく準大手に近い大手監査法人だからな

50: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 15:11:38.16
粉飾した東芝が悪いのに
何で監査法人の対立って話になってるのか意味わからん

65: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 16:01:09.15
トーマツＶＳ新日本・あらた

66: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 16:07:33.68
突然、あんなでかい債務がでる訳ないやん。

70: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 16:28:25.88
子会社の連結決算部分は、東芝本体にくっつける

営業権が子会社に残るだけ

74: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 16:44:07.65
二通り作って、新日本とPwCがそれぞれ適正意見を付ければ良い
意見表明無しよりはマシ
前例も無いから上場廃止にはあたらない

79: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 17:02:52.53
最近は、東芝に歩み寄ってるなどと聞いたが、
つまり新旧で押し付け合うという、生き残り作戦がやれそうだということで、
そういった歩み寄りが実現したわけか。

しかし実際には、来月１０日では、妥協案も何も無理そうだな。
余りにもリスキーなので、「誰がハンコ押すかよ！」状態で終了だと思うよ。

83: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 17:23:03.32
のれんって…

アメリカの原子炉会社を指す

89: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 17:46:42.00
みんなで米国から押し付けられた不良物件の後片付けｗ

92: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 17:52:47.07
誰かが介錯しないと腹って言うのは切れないものなのかね

93: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 17:55:31.88
新日対PwCで東京導夢決戦するしかないんじゃね

99: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 18:37:19.25
>>93
まさにプロレスだなｗ

98: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 18:27:33.24
東芝が揺らいだら日本経済が揺らぐ
政府は全力で支援しろ

100: 名無しさん＠１周年 2017/07/22(土) 18:48:14.88
>東芝が揺らいだら日本経済が揺らぐ
どう見ても事実は逆だから
犯罪企業1社を１日延命させるごとに資本主義国家としての日本の寿命は1年づつ縮まってそうな勢いだぞ？
すでに東芝の去年の債務超過回避に付き合ったせいで、キヤノンは欧州で莫大な制裁金を課せられかねないとばっちりを食らってる

スポンサード リンク