引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=7,ばくだんいわ,95e】 タヌキ◆RJGn7rgICeX. sage New! 2017/07/25(火)14:02:36 ID:rzK
◆死んだ蜂食べさせようとした、ズボンずらした…「いじめとは思っていなかった」元同級生ら１２人尋問へ
[産経WEST 2017.7.25 13:51]
平成２３年に大津市の中学２年の男子生徒＝当時（１３）＝が自殺したのは
「いじめが原因」として、遺族が加害者とされる元同級生らに約３８５０万円の
損害賠償を求めた訴訟の口頭弁論が２５日、大津地裁（西岡繁靖裁判長）であった。
元同級生ら計１２人の尋問が決まり、９月以降、計４回行われる見通し。
===== 後略 =====
全文は下記URLで。
http://www.sankei.com/west/news/170725/wst1707250055-n1.html
4：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)14:15:20 ID:6Dv
結局責任は行政がとって、税金から賠償金を払って、虐めた奴もそれを見てて注意しなかった教師も、ちょっと処分食らっても、自分の懐は痛まない。
今後は、教師個人からも賠償金をとるべき。
例えば、向こう３年間給料半額にして、残りを賠償金として遺族に支払うとかな。
虐めた奴らは未成年だから、家売り払うぐらいまで親から金絞りとるべき。
5：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)14:18:08 ID:J5v
教師にも大きな責任はあるが、何よりもいじめグループが厳しく罰せられなければいけない
でもなぜか無罪放免で全く納得ができない
6：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)16:33:31 ID:86c
もう７年前？
あの頃の子たちはもう２０歳ってことかな。
7：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/07/25(火)17:39:43 ID:lKM
>>1
＞いじめとは思っていなかった
思ってようが思ってなかろうがそれはあなたの勝手だけど、
たとえば人を包丁で刺しても「死ぬとは思っていなかった」と言えば殺人罪回避できるの？
8：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)18:08:43 ID:WYB
いじめを認めたら、校長以下相応の処分を受けなくてはならないし、のちの評価にも響く
教育委員会にしても、いじめを看過した責任は免れないし、下手をすると人事を刷新されて地位を失いかねない
だから誰もいじめを認めようとしないし、責任を取ろうとしない
単純な理由だよ
9：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)18:14:35 ID:vmZ
この後もいじめによる自殺あったからなあ
10：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)18:17:15 ID:Ne6
約３８５０万円
金額がぬるい
11：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)18:26:35 ID:ndu
>>10
うん、マジで桁が一桁違うだろと思う
4億ぐらいだろ
いや、マジでなんでこんなに低いんだ？？？
12：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)18:30:40 ID:Ne6
弁護士無能すぎ
14：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)18:32:58 ID:Ne6
まじ弁護士無能
16：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)18:53:20 ID:ndu
久しぶりにまとめサイト見たけど、加害者と加害者の親クソすぎるだろ
教育委員会、教員も
それぞれから慰謝料3850万取れ
あと加害者は死刑でちょうどいいだろ
17：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)18:59:41 ID:ebO
12人だと一人当たり320万円か
あくまで損害賠償で刑事罰は無しだものな
18：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)19:21:02 ID:tuS
担任も知ってて「やり過ぎんなよｗ」って煽ってた事件だっけか…
大津の教育界は半端ねぇな
19：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)19:31:15 ID:ndu
加害者ども(教育委員会、教員、警察含む)の現在を知りたいな
26：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)21:38:46 ID:UPm
いじめと犯罪の区別が付かんガキは同じ刑で
2：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/07/25(火)14:08:23 ID:sGe
同じことを経験させて分からせる必要があるのか？そこまでこいつらはバカなのか？
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
