【悲報】東京大学さん、また論文を捏造してしまう:暇つぶしニュース

【悲報】東京大学さん、また論文を捏造してしまう

引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1501587528/

1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:38:48.34 ID:/EBXEr300.net

東大教授の論文に不正　実験結果など捏造、大学が公表　英ネイチャーなどに掲載

　東京大は１日、分子細胞生物学研究所の渡辺嘉典教授ら２人が関わった平成２０～２７年の論文５本に捏造と改竄の不正があったとする調査結果を公表した。

　調査報告書によると、不正を行ったのは渡辺教授と研究室に所属していた丹野悠司助教（当時）。実験を行っていないにもかかわらず、実験を行ったかのような結果を示すグラフを作成したり、掲載した写真などで計６件の捏造があったと認定した。

http://l.moapi.net/http://www.sankei.com/life/news/170801/lif1708010034-n1.html

68: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:54:32.66 ID:6lH529P40.net

>>1
東大教授の論文大学がねつ造と改ざんの不正認定

2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:39:11.80 ID:n2/oOfqGr.net

東大を叩いても君の社会順位は上がらないよ

7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:40:53.08 ID:UMjza+6Dd.net

>>2
やめたれw

8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:41:31.10 ID:jynvgprw0.net

>>2
やｗめｗたｗれｗｗｗ

22: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:44:42.68 ID:Iq1ckET10.net

>>2
イッチ内心おこってるなこれｗ

53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:51:15.23 ID:5F7YXXR20.net

>>2
好きあらば社会的に地位の高い奴を叩く所やぞ

67: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:54:12.44 ID:EP6OxHPo0.net

>>2
辛辣で草ｗ

【閲覧注意】凄い奴が電車に乗ってるんだがwwww
【画像】開脚女子が大ブーム
元ジャニーズがDV・リスカ・未成年飲酒を暴露されて大炎上！！
【画像】AKB篠田麻里子(26)のグラビアが痛すぎると話題
【画像】イランのギャルたちのルックスが「ヤバい事になってる」と話題に
【画像】Rio(柚木ティナ)の現在の最新顔が怖すぎる件ｗｗｗ完全に別人ｗｗｗ
【閲覧注意】菜食主義者の女の子（19歳）がブログにアップしてる写真がヤバい
まとめサイト速報＋

3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:39:15.54 ID:rvd7+0jep.net

ほんまバイオはあかんな

5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:40:35.80 ID:o+6E++OYp.net

これで俺のランクがまた１つアップしたわ

6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:40:41.46 ID:Ej2GYA4wp.net

加藤先生の件以来東大の分生研は目つけられてるな
かわいそうに

9: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:41:45.01 ID:Hf8Dm02/d.net

生物系ならこの程度よくある

10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:41:47.43 ID:A1YxzeRuM.net

捏造なんかしたら鬼の首を取ったように単位落として来る癖に自分らはやり放題かよ
クソだなこいつら

11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:41:51.99 ID:nCBxCujL0.net

終わりやね

12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:42:50.10 ID:4slCgSHiH.net

生物板がもうずっと論文不正の話しかしてなくて悲C

14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:43:12.07 ID:1jtTvJUC0.net

教授「やれ」
助教授「...はい...」

教授「俺は知らない」

34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:46:18.68 ID:Ycf6MMff0.net

>>14
助教授って何年前の呼び方だよ

17: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:43:33.12 ID:dB9NSnxI0.net

生物系って大変なんやな

20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:44:13.33 ID:aA/x27cDM.net

こういうのって生物工学でもあかんのか？

21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:44:32.77 ID:WCy1joY5a.net

バイオ（笑）
欠陥学問（笑）

24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:44:58.41 ID:6P/Psu6aa.net

京大にボロ負けやからズルしてしもたんやろなあ

25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:45:01.21 ID:4slCgSHiH.net

バイオ系の実験は生物に個体差があるから物理や数学と違って再現に時間もお金もかかるんだよな

44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:48:41.34 ID:GnOVfZFbd.net

>>25
物理の方が金かかるぞ

51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:50:32.61 ID:4slCgSHiH.net

>>44
そうなの？
時間だけはそこまでかからなそうなイメージだけど

65: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:53:55.49 ID:GnOVfZFbd.net

>>51
まー卵を投げたときの回転の研究とか金かからなそうなのももちろんあるけど
素粒子加速実験とか4kmくらいの円がいるから再現実験とかなかなか無理やで　
1000人くらい連名の論文もよくあるみたいだし

26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:45:13.56 ID:hcTCWSNRa.net

研究倫理の講義増えてるけど、いくらやっても教授が分かってて指図したらどうしようもないわな

27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:45:15.47 ID:qFGMQZlK0.net

やっぱり東工大がナンバーワン

30: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:45:35.07 ID:VP3CuN4R0.net

やっぱりバイオに限れば京大のが上やしなあ
バイオだけやけど

31: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:45:40.05 ID:hBo7lx4Qp.net

生物系はドロドロやな

33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:46:10.78 ID:uKrGDn+60.net

ありまぁす

35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:46:36.90 ID:aoE141Ij0.net

ワイ関学、低みの見物

39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:47:47.54 ID:BUMvGrSYa.net

二浪センター4割で最近東大を諦めたんやけど諦めてよかったわ

42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:48:14.98 ID:DzI/41850.net

まーーーーた理系か

46: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:49:13.01 ID:HjieTw8V0.net

理系の研究は金かかるからなあ
てか、文系の統計社会学分野とかももっと金かけていいと思うけど

47: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:49:41.17 ID:GnOVfZFbd.net

過去の実験データの流用とかなんかや

48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:49:46.05 ID:WCy1joY5a.net

医学系生物系の研究不正って他の分野の比じゃないやろ
ただでさえ自然科学では最底辺なのに

50: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:50:32.57 ID:VP3CuN4R0.net

>>48
医学系が最底辺(東大理三)

49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:50:10.36 ID:3q+1I1MG0.net

またワイが勝ってしまった

52: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:50:47.66 ID:Cg9i7NSrd.net

つうか医学部が真っ白ってのが信じがたい

54: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/08/01(火) 20:51:34.89 ID:YdNv95+j0.net

実験データ全く改竄なり良く見せるとかせんやつ殆どおらんやろ

大学でクソきめぇやついたｗｗｗｗｗｗｗ（※画像あり）

【画像】早稲田理工の即ハボ女子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【ファミマ土下座】大阪府警が盛大にやらかしたぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！警察庁まで動き始める重大事件に発展か！！！！！！

【速報】デング熱ウイルスの発生源を２ちゃんねらーが特定！！！！？とんでもなくヤバイ施設から発生した可能性！！！！！

【悲報】　森ガールの現在・・・・・・　（画像あり）

【画像】安達祐実の娘ｗｗｗｗｗｗｗ

【画像あり】コスプレイヤー、M字開脚してiPhoneで股間を隠すｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近の女子アナが放送事故レベルで過激すぎてマジでヤバい！！

オススメリンク

Check

お勧めサイトの最新ニュース

コメント一覧

1. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2017年08月01日 21:40 ID:FVFu4D8V0

　
　爆　破　弁

2. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2017年08月01日 21:44 ID:MPYwg4nd0

加藤研も渡辺研も、世界で戦える数少ない研究室なんだけどな。
小保方とかと違って、100を超える業績の内の数点のうち、幾つかが不備だったという話な事を愚民が理解できるかどうか。
もちろn、やっていい事では無いんだけど。

3. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2017年08月01日 21:47 ID:P41OfzFB0

アホやん
捏造してネイチャーに掲載って
バレるに決まってるわ

4. 名前：　投稿日:2017年08月01日 21:50 ID:hq3ZE8HS0

こういうのは本当に科学者辞めてくれ。
迷惑でしかない。
研究成果が上がらなくても地道に研究して科学に役立てるためにデータを公開する学者もいるというのに。
こういうので学問に対する信用を失って、東大以外の予算がなくなったりするんだぞ。アホらしい。

5. 名前：名無し投稿日:2017年08月01日 21:52 ID:aJ.rCYkC0

トンキンには大学もどきしかないからなあ
トンキン土人には難しい実験なんて無理だから仕方ない

6. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2017年08月01日 22:00 ID:Prwifwgv0

※2
ふっｗｗ

7. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2017年08月01日 22:00 ID:FVFu4D8V0

勝俣恒久　東京電力　第10代代表取締役社
東大卒

西室泰三　東芝　元代表取締役社長
東大卒

片山幹雄　SHARP　元代表取締役社長
東大卒

8. 名前：投稿日:2017年08月01日 22:03 ID:iqJGj95M0

>不正が認定された５本の論文に関係する公的な研究費は、１４億８００
>０万円余りに上っていて、

公費使って捏造かよｗ
無能すな

9. 名前：名無し投稿日:2017年08月01日 22:04 ID:m766FquY0

誤解を招きそうな画像があるから指摘するけど、>>1の5枚目の画像の先生は光石教授言うて、捏造した人とは別人やで。6枚目の一番右の人ね。他人の空似でなければ。

10. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2017年08月01日 22:06 ID:5kp8bZ1L0

医学ってのは生物学とか分子力学とかとは違って、「医者がなんとなく正しいと思ってることを証明する研究」がメインだから意外性のある結果が生じにくい
意外性のある結果のうち、臨床に関わるようなことは何度も追試されるから不正なんかすぐバレる
逆に症例捏造で症例数稼いでやった研究とかも、結局意外性のある結果を求めたわけじゃ無いから第三者に追求されにくい（実際こう言う事件あったと思う）
医学は真っ黒だが他よりバレにくい、と言うことですわ

11. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2017年08月01日 22:11 ID:vELrwoiU0

実験をしてないのにしたことにするってのは小保方先生リスペクトだな。

12. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2017年08月01日 22:12 ID:UxLaQyQT0

汚鮮されてる事で有名な東京大学

13. 名前：あ投稿日:2017年08月01日 22:19 ID:BphrNw2e0

医学系生物系は捏造がしやすいからなぁ

あと生物学系も東大の方が京大より上だよ
ips以外はね

14. 名前：投稿日:2017年08月01日 22:20 ID:0MglNq8F0

数値改ざんしてたら完全にアウト。
画像の結果分かりやすいように、多少加工したとしてもグレーやけどな。

15. 名前：阿保投稿日:2017年08月01日 22:24 ID:dZEeZxK90

観察に基づかないで、頭の理論を実証するために実験組むようなやり方ばっかりやってると
いつか捏造にハマる。
最初はアーティファクトのぬか喜びとかなんだけど。
それをボスが再現させろとか妄想全開の理論作ったりしだすともうダメ。

全部GLPグレードでやりゃいいんだよw

16. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2017年08月01日 22:30 ID:IwQB5Y8Y0

なんか理系でもダメな傾向の科目とそうでない科目ってあるのかね？
捏造に走り易い、みたいなのとか

17. 名前：588 投稿日:2017年08月01日 22:35 ID:IUdQWAcp0

可哀想に、助教は教授に逆らえないのよ。

18. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2017年08月01日 22:43 ID:Bnqs5hRU0

仮説部分について捏造と言われたのか(そんなこと言ったら、新薬関係はほとんどダメだけどなwww) それとも,実験データの数字をいじったのか。
具体的に何がダメなのかを具体的に書かないと。

報道側も捏造は許されていませんので、その辺りをキチンとTVで流さないといけません。

19. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2017年08月01日 22:44 ID:lBNDhM0K0

詳細がわからんけど、どこまでを捏造とか改竄って言うかは微妙だとは思う
結論に影響せず、見栄えとかわかりやすさのための加工まで糾弾すべきなのかね
まあこういうのが続けば、手間かけて加工する人もいなくなるだろうけど

20. 名前：名無し投稿日:2017年08月01日 22:49 ID:fZn3vVuC0

捏造したら研究した意味なくないか
東大ともあろうお方がそんな無意味で非合理的なことするのか

21. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2017年08月01日 22:58 ID:o5rpM6JG0

この件は完全に捏造
実験やってないのに結果を書き込むとか科学ではありえない重罪

22. 名前：あ投稿日:2017年08月01日 23:00 ID:UE2B0snj0

でも大学ぐるみで不正を隠そうとせずに公表したのは好印象なんだけど
そんなことないのかな

23. 名前：あ投稿日:2017年08月01日 23:46 ID:hRPLvJSh0

おぼちゃんもそうだし生物系多くない？

24. 名前：投稿日:2017年08月01日 23:49 ID:0MglNq8F0

自分も医療系の大学進んだけど、医学系・生物系はそれこそ"忖度"されやすい環境があるんだよ。

物理・数学・電子系は失敗してもすぐリカバリーが効くけど、生物関係は１度でも実験失敗するとやり直すのに結構な時間がかかる。(実験動物・細胞の調整、試薬の発注、結果がでるまでの時間)

そんな状態で結果を急かされると、不正に走りやすくなる。

25. 名前：名無し投稿日:2017年08月01日 23:53 ID:8edRAGmt0

またって天下の東大が不正の前科ありなんて草も生えないとは思う

26. 名前：は投稿日:2017年08月01日 23:54 ID:Yi1YHhGj0

論文数なんか気にしないといけない縛りがこんなこと生む。

教授なんかやめて企業に所属した方が良いよ。

天才や偉人なんて、自分の好きなことばっかやって、ついでに実績がついてきた、みたいな人ばっかりなのに、どんどん学者を縛る方向に行けば、新規性は無いと思うけどね。

27. 名前：くんにくまん投稿日:2017年08月01日 23:55 ID:CFKCsHVN0

想定外の結果が出たら改竄じゃなくて別の解釈をしろよ。だから論文にはディスカッションの項目があるんだろヴが。

28. 名前：NEWSまとめもりー訪問者投稿日:2017年08月01日 23:57 ID:GAVEgwHm0

トラストミー

コメントを書く

	名前
	コメント

【悲報】トキ、死去 24時間テレビのランナーが一時間で走る距離ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/8900276.html

blog