引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=8,マクロべータ,WlN】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage 2017/08/03(木)10:40:10 ID:???
自民党は１日、憲法改正推進本部（本部長・保岡興治元法相）の全体会合を党本部で開き、大学など高等教育を含む教育の無償化に
ついて話し合った。
貧困の連鎖を防ぐため、奨学金制度の拡充など教育の機会均等の必要性では一致したが、憲法に高等教育を「無償」と明記する改憲案には
反対論が相次いだ。
憲法26条は義務教育を無償と定めているが、無償化の範囲を高等教育まで広げ、家計負担を減らす改憲案が党内の一部や日本維新の会に
ある。
安倍晋三首相も５月の憲法記念日にビデオメッセージで「高等教育も真に開かれたものでなければいけない」と発言した。
１日の会合には約50人が出席。高等教育の無償化規定を憲法に盛り込む案に「自らの意思で大学に行かない人もいる。
公平性の観点から問題だ」（石破茂元幹事長）「３兆円以上の財源が必要で、国民は納得しない」（山谷えり子氏）などの
声が上がった。
同本部内には無償化規定を盛り込むことは見送り、憲法26条に「経済的理由によって教育を受ける機会を奪われない」との趣旨の文言を
追加する案もある。
国家の政策の指針となる「プログラム規定」と位置づけ、政府に教育投資を働きかける狙いがある。
（以下略）
日経 2017/8/2 0:47
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS01H4X_R00C17A8PP8000/
3：名無しさん＠おーぷん：sage 2017/08/03(木)10:48:17 ID:4Ya
6：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)12:28:31 ID:7NU
まあ憲法に書くことじゃないわな
4：名無しさん＠おーぷん：sage 2017/08/03(木)11:01:21 ID:rh1
憲法内に教育機関への縛りがなければ高い授業料を設定し
無償化分としていくらでも税金から支払わせることができてしまう
基盤となる経済を破壊しかねない悪文
15：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)13:01:46 ID:LaR
>>4
機会の平等や受益者負担による税制の在り方にも逆行することになるわな
憲法という口実によって大学にかかわる学費の高騰原因ともなっている
言い値を正当化させることにしかならない
5：名無しさん＠おーぷん：sage 2017/08/03(木)11:40:10 ID:CVj
そもそも無償を明記するのは義務教育だけでいいだろ。高校以上は任意で行くもんだから、行きたい奴は自腹で行け。
高校無償化だけでもおかしいのに、大学も無償化ってなんなの？
7：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)12:32:27 ID:u5k
大学出るのが当たり前に風潮になってるからな
企業も大卒以上じゃなきゃ採らないってとこも多いし
8：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)12:34:59 ID:CX0
大学を半分に減らせ。
9：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)12:35:23 ID:DMx
どんなにＦランばかにして専門学校行けとか言っても
専卒は専卒なんで無責任なこと言うなと。
だいたい無償化とか言い始める前に国費留学生やめろと。
そしたら日本人の不満も収まるだろうに。
11：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)12:38:49 ID:CX0
｢教育困難大学｣のあまりにもひどい授業風景 小学生レベルの知識が欠落している学生たち
http://toyokeizai.net/articles/-/181672
12：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)12:47:38 ID:DMx
国費留学生は年間３００万円以上でてんだっけ？
13：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)12:58:52 ID:LaR
>>1
>無償化の範囲を高等教育まで広げ、家計負担を減らす改憲案が
>”党内の一部” や ”日本維新の会” にある。
朝鮮大学校も無償化させたいのかな？
賛成している面子の教育筋での利権を洗ったらどうか
タマキンどころではない事実が出るかもしれんぞ
16：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)13:06:36 ID:hrg
二宮金次郎も座る時代だからな
17：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)13:07:58 ID:LaR
＞憲法26条は義務教育を無償と定めているが、無償化の範囲を高等教育まで広げ、家計負担を減らす改憲案が党内の一部や日本維新の会に
＞ある。
＞安倍晋三首相も５月の憲法記念日にビデオメッセージで「高等教育も真に開かれたものでなければいけない」と発言した。
で、問題なのはこの順序
日経はこの文章構成にすることで
さも安倍首相の意向であるかのように誤認させようとしているよね
非常に悪質な記事だとも言える
安倍政権として機会の平等の保障を観点とした
成績優秀者に向けた高等教育支援を掲げたことはあるがね
18：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)13:08:58 ID:LaR
つまりは大学無償化を、どういった勢力が求めているのかを教えてくれてもいる
19：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)13:12:04 ID:sNF
これって要するに、無償化と同時に全ての大学を国営化するって事だろ
アホなんじゃないの
21：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)13:15:56 ID:LaR
>>19
実行するのであれば、法体系として義務教育の枠組みそのものを改正することになる
いかに改憲を理由にした利権強化を狙ったものに過ぎないかを物語っている
20：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)13:12:23 ID:LaR
現状、改憲達成の可能性は以前より難しくなったとも言えるがね
改憲への道のりが開けたあかつきには、今度は改憲に乗じたこのような
捻じ込みに目を光らせなくてはいけなくなる
維新を筆頭として”改憲支持をしている勢力を、ただ改憲支持であるから味方である”と
考えるのは危険だという理由でもある
22：名無しさん＠おーぷん：sage 2017/08/03(木)14:50:50 ID:Hcn
就活考えると義務教育は実質高卒まで、大卒でもおかしくない
そんな現状では教育費が大幅に下がらないと少子化問題は解決しない
奨学金拡充案採用しても
遅かれ早かれ認定基準が大幅に下がって実質教育無償化するだろうな
10：名無しさん＠おーぷん：2017/08/03(木)12:37:32 ID:qTW
憲法に書くことではないし、もし書くのならば
「対象は日本国民とする」としないとね。
外国からどんどん流れ込むのが目に見える。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
