1 名前：アブナイおっさん ★[sage] 投稿日：2017/08/03(木) 11:52:20.16 ID:CAP_USER9
1日配信の「真相深入り！虎ノ門ニュース」（DHCシアター）で、弁護士の北村晴男氏が、学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐる報道について、
マスコミの報道の仕方を厳しく批判した。

番組では「『前川証言ありき』で報道する朝日新聞」というテーマで、7月27日付の産経新聞の記事を取り上げた。

記事では、7月24日と25日の衆参両院予算委員会における閉会中審査で、加計学園の獣医学部新設問題に関し「加計ありき」で進められたと主張する、
前川喜平前文部科学事務次官の証言を崩す発言が相次いだが、各メディアはそのことを大きく扱うことはなく、
報道の多くは「前川証言ありき」の様相を呈していると指摘する。

さらに記事では、25日に獣医学部誘致を推進した加戸守行前愛媛県知事が
「（前川氏は）テレビの取材で虚構の話をした」「想像を事実のように話している」と、前川氏の「加計ありき」発言を批判していたことにも触れている。

この記事について、スタジオの北村氏は、多くの人は国会で議論した内容の一部を、テレビのワイドショー番組などで見て判断をしていると推測する。
そんなワイドショーでの報じ方について北村氏は「前川氏の発言だけ取り出して、加戸さんの証言を取り出したところは非常に少ない。これがびっくりした」と指摘する。

北村氏の指摘に、作家の百田直樹氏も「初めて加戸さんが出たときは、まったくなかったですね」「しかも新聞も書かなかった」と、
加戸氏の証言を取り上げるメディアが少なかったという北村氏の指摘に同意する。

また北村氏は、一般的には「報道しない自由」があると認めながらも、加計学園の問題には当てはまらないと主張したのだ。
重要な論争が起きた場合に、一方の論拠だけしか詳しく報道しないというような「報道しない自由」について、
北村氏は「絶対に日本の民主主義の中には許してはいけません」「もし許してしまうと、民主主義を歪めることになる」と断言する。

さらに北村氏は、前川氏の証言に具体性がないとする一方、
「（文科省出身の）加戸さんが『獣医師が不足して困っていた。ずっと認可申請しても受け入れてくれない。あんなひどい行政はない』と言っている」
「これは具体的で説得力があった」と加戸氏の発言の信憑性を支持。そのうえで北村氏は「その中身を報道しない」「日本のマスコミは終わっていますよ、完全に」と、
マスコミの偏向報道を厳しく批判していた。

http://news.livedoor.com/article/detail/13421679/


7 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2017/08/03(木) 11:54:28.69 ID:ZbgXu1D60
弁護士会と敵対しちゃうけど、大丈夫なんかね？


50 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/08/03(木) 12:00:15.33 ID:7KF/x8k90
>>7
弁護士会左右に割れて欲しい
獣医師会もついでに


286 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2017/08/03(木) 12:41:52.42 ID:qcfJvipj0
>>50
死刑反対派と賛成派が一緒なのはおかしい
なんで死刑反対が弁護士の総意みたいになってんの？


315 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/08/03(木) 12:48:40.31 ID:+tk0pWj00
>>7
弁護士会に強制入会ってのがおかしいわな


164 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/08/03(木) 12:22:03.20 ID:AlapBdfW0
なんでマスコミはここまで安倍を憎むんや


229 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/08/03(木) 12:31:30.72 ID:6ijJmwEE0
>>164
朝鮮と距離を置くことと、憲法改正目指すから


202 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/08/03(木) 12:27:25.77 ID:FwKeHVJq0
>>164
規制によって守られてる側だからね
一方は、その規制を撤廃しようと画策してるから必死に叩きにきてる
電波法改正とオークション制度導入は、安倍なら言いかねないと思ってるだろう
実際、やりそうだし


241 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2017/08/03(木) 12:33:24.63 ID:C/Q+zOT00
>>202
もはや日本最大の既得権益だよ
日本のマスメディアは

押し紙の広告料詐取問題
記者クラブ問題
クロスオーナーシップ問題
不当に安い電波使用料問題
テレビ局の新規参入を妨害してきた問題
メディアスクラム捏造体質

加計問題にも通じる官とメディアの癒着


261 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/08/03(木) 12:35:53.33 ID:G65723uQ0
>>202
なるほど、だから安倍叩きにここまで必死なんだな
共謀罪なんかもマスコミにとって都合が悪いからなんだろな



178 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2017/08/03(木) 12:24:21.55 ID:64TkB1HE0
真相はうやむやだから偏向はよくない。
ＴＶは北村とかの意見も多少汲み上げる必要ある。

でも加計氏を参考人として呼ばなかったり、官僚が記憶がない、記録がないとか言ってるから
偏向気味になるのは仕方ないだろ。
擁護してる奴らって、記憶がない、記録がないとか言ってるのみて
それなら仕方ないとか普通に思ってるの？


193 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/08/03(木) 12:26:18.06 ID:pClNZaEQ0
>>178
何が違法なのか言えないテレパヨ


212 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2017/08/03(木) 12:28:43.16 ID:C/Q+zOT00
>>178
疑惑があるあるって言ってる側に挙証責任があるって
いつになったらブサヨは理解できるの？

あるあると言い張るなら強力な証拠を提示しろよ
クソみたいなメモや買春親父のあやふやな思い込みを証拠とか強弁してんじゃねえぞ


259 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/08/03(木) 12:35:12.35 ID:Lx9QruX00
>>212
例外的な取り扱いをしたなら、手続きが適正だったか証明してくださいよと言ってるだけ。
記録がない記憶にない悪いことをしてるというなら証拠持って来いじゃお話にならん。
ただただ手続きが適正だったかを説明すればいいだけ。
森友の件も結局ゴミなんかなかったろう？
和田とかいう議員が適正だと言ってたがあれも大嘘が判明


311 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/08/03(木) 12:46:58.40 ID:FwKeHVJq0
>>259
手続きは、何度も諮問会議の資料を出してるでしょ
あの資料で、かなりちゃんと認可申請受理までの流れは書いてあるんだけど
ここから先は、安倍が指示をした具体的な証拠や証言(前川の証言は小野寺の質疑応答で思い込みと確定)を出さないと


296 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/08/03(木) 12:43:00.49 ID:sGMlBu5V0
>>259
説明しても「納得できない」としか言わないでしょ
目的が安部降ろしのクレーマーに対して安部がなにを言っても無駄じゃん
安部に不利な報道は犯罪者の意見でも報道しまくって、安部の助けになる報道は知事の証言ですら抹殺する
本当に危険な状態だと思わないかね？
マスコミが戦争したくなったらマスコミの操作で戦争できる世の中ってことなんだよ


826 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/08/03(木) 15:40:45.16 ID:VZ9TBQ770
弁護士のくせに、『報道の自由』を許さず統制することが民主主義だと、お隣の一党独裁政権中国なみの主張をしている北村氏とネット右翼たち。


837 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/08/03(木) 15:46:58.20 ID:DNDYxCj40
>>826
見てもいないのに何を言っているんだか
北村は、マスゴミの「報道しない自由」は
裁量権として認めるべきだと言っているよ

ただし、この加計問題のように
複数の当事者の意見が出ている時に、
一方の意見だけをとりあげ、他方は全く取り上げないという
報道形態はあってはいけない、と言っている

双方（２陣営対立ではなく３陣営４陣営ならそれ全部）の主張を
平等に取り上げろと言っている
全陣営の主張を偏りなく視聴者に伝え、
その結果どう思うかは、視聴者に任せろと


862 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2017/08/03(木) 15:56:27.23 ID:dZ++bS/f0
>>837
全くの正論ですよね。
もしこれで地上波の番組を本人が望んでないのに
降板とかいう話になるのなら、
正しいと思うことは言えない、
表現や思想の自由が守られないテレビ局、
ということだな。


842 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2017/08/03(木) 15:50:26.29 ID:8yjhF3DD0
>>837
北村もアホだな

木を見て森を見ていない

マスコミがいるからバランスが取れているのに


854 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/08/03(木) 15:54:13.51 ID:DNDYxCj40
>>842
パヨの主観論はどうでもいい

テレビ・新聞が、「報道」として体を為していない
（一方の主張のみを垂れ流し）
ということを問題視している


857 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2017/08/03(木) 15:54:43.44 ID:N0Q90YAW0
>>837
一見正しそうだけど　それほど単純ではない　

貴方の意見だとAは前川でBは加戸ということだろうが　違う視点で述べれば二人は平等なカウンターパートナーではない

Aは政権側（選定側）にいた人間で、まさに選定側において不公正なことが行われたと主張している。　Bは愛媛側（申請側）
の人間。論点は政府側の内部で不正が行われたかどうか。加戸が政府側の内部のことを語れるとは考えられない。


874 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/08/03(木) 16:03:12.85 ID:DNDYxCj40
>>857
俺はABで陣営分けしていないんだけどｗ

加戸さんの意見は前川証言を根底から覆すものなので
報道しないのはおかしいんだよ
特に、加戸さんは政権内部の人間ではない＝第三者の証言なのだから


930 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2017/08/03(木) 16:42:41.43 ID:5+Aqqha60
>>857
お前意外とアホなんやな


報道ギャング ABSURD！(1) (ヤングチャンピオン・コミックス)
報道ギャング ABSURD！(1) (ヤングチャンピオン・コミックス)
posted with amazlet at 17.08.03
秋田書店 (2013-05-31)
売り上げランキング: 25,413
Amazon.co.jpで詳細を見る