引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=8,マクロべータ,WlN】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2017/08/06(日)12:50:53 ID:???
■ソース元記事名／安倍内閣改造と民進党代表選
内閣改造が迫っている。安倍総理は内閣改造で国民の支持を回復したいと考えているが、しかし代えなければならない閣僚の第一は
安倍総理本人と誰もが思っている。ほかの閣僚を代えたからと言って安倍政権への支持が回復するとは思えない。
内閣改造に続いて民進党の代表選が行われる。民進党に対しては民主党政権担当時に対する批判が強く残っている。
その最大の原因は安倍総理とその機関紙と化した一部メデイアによる強烈な印象操作にある。
安倍総理は政権に戻ってから４年半、国会の答弁などあらゆる機会を通じて民主党政権時のことを徹底的に攻撃してきた。
しかし、民主党政権が最も重点を置いて進めた子供手当など子供重視の政策は今でも評価されており、安倍政権でも続いている。
小泉進次郎氏が子供政策を重点に置こうとしていることを見ても、民主党の子供重視政策が間違っていたとは自民党も言えないはずだ。
コンクリートから人へといった公共事業重視から人を重視した政策への転換も、一般的には高く評価されている。
福島原発事故対応についても安倍総理は虚偽情報も含め、政権に戻る前から私や民主党政権を強烈に批判をしてきた。
しかし日本の原発の全ては第一次安倍政権を含め、すべて自民党政権時代に建設されたものだ。
そうした製造者責任について安倍総理は一度として反省の弁を述べず、全ては民主党政権の責任のように強烈な「印象操作」を繰り返してきた。
もし福島原発事故が起きた時、第一次安倍政権が続いていたらどうなっていただろうか。
安倍総理の事故当時の言動や、政権復帰後の対応から見て、すべて東電の言うとおりに行動したと推測される。
清水社長が東電の職員の撤退を申し出たのが３月１４日夜から１５日未明。その時安倍総理であったなら、
私のように撤退はありえないと強く押しとどめただろうか。それとも撤退を認めたであろうか。
少なくとも政権復帰後の安倍政権は国民の安全よりも電力会社の利益を重視した政策をとり続けていることは明らかだ。
民主党の福島原発事故対応が間違っていたとする安倍総理の印象操作で最大のものは、安倍総理が２０１１年５月２０日に発信した
「海水注入を止めたのは菅総理であり、それが事故を拡大させた」とする事実に反するメルマガだ。
安倍総理の機関紙化した読売新聞と産経新聞は翌日の２０１１年５月２１日、私が海水注入を止めたとする間違った報道を大々的に行った。
この事実に反する虚偽情報を読売新聞と産経新聞が大々的に報道したことが今も「民主党の原発事故対応が間違っていた」という
印象につながっている。今日に至るまで両新聞は訂正も謝罪もしていない。猛省を求めたい。
（以下略）
菅直人公式blog 2017-08-01
http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-12297696744.html
2：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/08/06(日)12:58:15 ID:ATM
いや、おまえのせいだろ
3：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)13:03:05 ID:6jY
>>1
＞しかし日本の原発の全ては第一次安倍政権を含め、すべて自民党政権時代に建設されたものだ。
それを言うなら、なんで民主政権になった時点で停止させなかったんだよ？
一度稼動した原発を完全に廃炉にするのは１年２年じゃ無理だが、
稼動を停止させておくだけでも、福島の結果はかなり違っていたはずだぞ？
「事故らなければ」お前らだって原発の恩恵にあやかりたかった、という証左だろうが。
4：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/08/06(日)13:04:14 ID:mEH
必死に責任逃れｗ
でもお前のせいだから。
5 警備員◆OQUvCf9K4s New! 2017/08/06(日)13:09:14 ID:G7h
またまたご冗談を(w
6：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/08/06(日)13:13:06 ID:XYg
仮に自民党政権だったとしても被害に大きな差は出なかっただろうな
もしかすると、もっと酷かったかもしれんし
7 警備員◆OQUvCf9K4s New! 2017/08/06(日)13:15:12 ID:G7h
>>6
自民党政権なら総理大臣が原発に乗り込んで現場を引っかき回すような事は、しなかったと思う。
8：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)13:39:31 ID:Mkd
2008年、麻生内閣で廃炉が決定し、2010年齢には完全に停止していた福島第一原発。
2011年に再稼働を命じた総理大臣は誰だ？
再稼働を命じた総理大臣を死刑にしようぜ。
11：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)13:47:49 ID:urV
「海水注入を止めたのは菅」
というのは真実というのが一審二審(地裁高裁)で出てるのに
それを"間違った報道"と胸張って言うのは凄い
12：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/08/06(日)13:50:51 ID:wnQ
＞猛省を求めたい。
この発言には腹立つ
何様だよ
13：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)13:53:45 ID:8Gk
事故は事故で仕方がない面があるが
その後の事故の対応は最悪で
それの陣頭指揮に立っていた菅のこの言い訳は見苦しい
14：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)13:56:15 ID:bD6
文部省の内部文書と同じで、公式の議事録はなくても、
非公式の文書なら、いくらでもあるのに、ぜんぶ隠しやがった。
いまだに明らかになってない。
ナニ語かわからない言葉で叫んだところは、メモも取れなかっただろうけど。
15：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/08/06(日)13:58:15 ID:hn4
地震＆津波は天災、以降は人災。
16：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)14:03:17 ID:Mkd
海水注入を中止しろ、総理発言
とか書かれたメモの公開をwww
東電は「総理の意向に汲み、海水注入を中断」とか書かれたメモを公開してくれ。
17：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)14:11:21 ID:Au2
アベ、菅に訴えられてたよな
20：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)15:13:52 ID:uaU
>>17
【裁判】菅直人氏の敗訴確定 安倍首相メルマガ訴訟 [H29/2/22]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1487755694/
22：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)15:18:17 ID:1Ly
http://jp.reuters.com/article/idJPnJT885857220110312
在日米軍、地震被害の原発への冷却剤輸送は実施せず＝米政府高官 (2011.03.12)
［ワシントン １１日 ロイター］ 米政府高官は１１日、東北地方太平洋沖地震で被害を受けた原子力発電所への
在日米軍による冷却剤輸送は実施しなかったことを明らかにした。(中略)
日本側から冷却材は不要との連絡があったものの、国務長官の耳に入っていなかったとしている。
別の米政府当局者は、「結局、日本は自国で状況に対応できたとわれわれは理解している」と述べた。
読売が同様の内容を報じたが削除されているので注意。個人ブログなどには残っている。
これ以外で参考になるのは当時原子力安全委員会委員長だった斑目氏のまんが。
http://ponpo.jp/madarame/lec5/list.html
それから、吉田調書の全文が公開されている。たとえばハフィントンポストのページからダウンロードできる。
051_koukai.pdf というファイルから海水注入に関する吉田氏の発言を引用する(12ページ)。
「だから、先ほどの電話で、電話を再現しますと、まず、官邸がまだ海水注入を了解して
いないという話があったので、私は入れているし、もう入ったんだから、このまま注水
を継続しますよと言ったら、四の五の言わずに止めろと、そのときの電話だけはいまだ
に覚えていますけれども、それでやっていられないと、私からすると、そういうわけです」
この後13ページに、ホウ酸なかなか水に溶けないので準備ができず、3月12日20時45分にようやく準備ができたという記述がある。
26：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)15:36:36 ID:ypo
外国人献金で辞任寸前まで追い詰められていた当時の首相がいましたね。
で、仮設住宅は韓国に発注と。
これこそ口利き疑惑なんてレベルじゃないだろうにな
30：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)16:09:19 ID:dpA
菅直人は、自分が責任を認めると死ぬ病気に罹ってるんじゃね？ｗ
33：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)16:25:12 ID:KQW
民主党の責任よりも
菅直人の責任の方が重かっただろ
37：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)17:16:23 ID:2Hz
民主党に責任がないとの印象操作をしている
38：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)17:34:11 ID:WS3
それと管と孫の太陽光発電のアレ
アレって「ｵﾄﾓﾀﾞﾁｶﾞｰ」になるんじゃないの？
42：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)17:57:03 ID:dpA
菅と小沢、どっちがマシだったか…究極の選択だったな
44：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/08/06(日)18:10:36 ID:Gpb
>>42
すっから菅の方が「無能な働き者」って感じがする
49：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)18:25:47 ID:dpA
どっちにしても、かつて菅が首相になってしまったということは、憲政史上の汚点だと思う
55：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)19:40:04 ID:nWd
避難関係は確実にそうだろ
63：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)21:52:02 ID:pH5
事故が起きたら政権与党が責任を取る。
これは世界の大原則。
しかも民主が２００９年９月政権与党になり原発事故は２０１１年３月。
１年数か月たっている。
言い訳はみっともない。
いかにも菅らしい。
47：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)18:13:29 ID:Au2
菅が正論言ってる
48：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/06(日)18:20:34 ID:8Xd
>>47
はいはいｗ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
マジで日本って天国だな