戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/8903122.html


戦争すれば科学技術が発展するからどんどんすべき | 不思議.net

まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

戦争すれば科学技術が発展するからどんどんすべき

2017年08月07日:16:00

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 74 )

war


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:10:05.376 ID:1t9UidJnx
戦争を否定する奴は文明社会で暮らすな
※ちなみにこちらは既に戦争中に発明されたものの話題

【戦争がなければ今の生活はなかったのか?】戦争が発明したもので打線組んでみた
http://world-fusigi.net/archives/7963234.html

引用元: 戦争すれば科学技術が発展するからどんどんすべき







2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:10:47.468 ID:56iXAedCd
戦争なんか文明レベルが低い野蛮人がすることだぞ

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:11:29.671 ID:1t9UidJnx
>>2
文明は戦争によって発展してきたんだが
最初から今の文明だと思うなよ

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:13:47.640 ID:RTnF84DWa
これからは経済やサイバー戦争の時代だから技術産業や電子産業が発展するな
中国みたいな産業スパイ送りこんだ技術盗用じゃ意味ないけど

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:17:23.908 ID:tSkZV2eg0
今の文明まで来た時点で、発展より平和のほうが重要重大
戦争にしても発展の目的で行ったわけでなく、戦争の過程で発展しただけだし

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:18:31.478 ID:x/Npy79x0
戦争してれば技術発達するなら中東は超先進国になってるはずだが

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:19:13.041 ID:1t9UidJnx
>>13
先進国同士がしないと意味ない

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:26:28.063 ID:Qv88XNC20
>>13
何をもって先進国といえるのかしらんけど
中東でもサウジやカタールとか大金持ちだらけだし大都会じゃん

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:30:30.731 ID:1t9UidJnx
>>36
技術者が圧倒的に少ない

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:27:19.428 ID:Rf0J2LcB0
平和主義者より科学技術の発展を望む人の意見を尊重せねばならん理由がわからん

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:30:30.731 ID:1t9UidJnx
>>38
尊重なんかしなくても科学者の方が力があるから平和主義者は受け入れざるを得ない時代が来る
平和主義者は何も向上心がなくのんびり生活してるだけなんだから科学者に寝首を掻かれるだけ

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:19:26.495 ID:Uz9Kyuwj0
確かに戦争すれば科学技術は発展するが
戦争しなくても科学技術は発展する

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:21:15.332 ID:1t9UidJnx
>>16
スピードの問題
平和なときは発展速度が遅すぎる

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:20:22.485 ID:0EQEiLBaK
戦争しなくても発展はするのに必要あるか?

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:23:08.198 ID:1t9UidJnx
>>19
> 戦争しなくても発展はするのに必要あるか?
発展速度が遅すぎる
薬の認可や医療技術の普及に何十年かかってんのって話
戦争すれば人権無視で人体実験してすぐ使えるようになる

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:20:24.528 ID:GcYidmt90
技術特異点が楽しみだわ

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:21:15.037 ID:JKF4STpw0
今戦争やったらベンチャー企業などに対する投資は減退するだろうし基礎研究にただでさえ金が回ってないのにより回らなくなるだろう
また第三次世界大戦規模にならない限り急激な技術の発展はありえないだろうがその規模になれば人類が絶滅する
かといって限定的なベトナム戦争や湾岸戦争レベルでは兵器の試験にはなっても急激な技術の発展は見込まれない
また情勢が悪化してテロが増加する可能性もある

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:24:08.990 ID:1t9UidJnx
>>22
人口削減と技術の飛躍的発展
正に一石二鳥
戦争はどんどんすべき

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:22:39.852 ID:tSkZV2eg0
放っといても発展する物を、加速するためだけに人殺しする意味は無いな

文明の発展によって、国や技術より人命と平和と自由のほうが大事な物になってきているし
さらなる文明の発展というのはそれが更に進むという事だ

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:26:10.819 ID:1t9UidJnx
>>27
意味はある
人間が多すぎるからいずれ減らさないといけない
なら有効活用した方がいい

大事な物になってきてるってのは大衆の考えであって科学技術の発展を望む人間は平和を嫌ってる

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:28:28.499 ID:tSkZV2eg0
>>35
じゃあお前が死んだら
人間が多すぎる問題も一つ解決に向かい
お前が抱える悩みも消失して良い事づくめだぞ

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:31:13.917 ID:1t9UidJnx
>>41
意味がわからない
俺一人死んだところで問題なんて解決してないんだけと
馬鹿なの?

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:27:24.921 ID:42r4ilyD0
飛行機もレーダーもコンピューターも
もとは民生技術

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:28:35.949 ID:t4mIOlfSp
戦争しなくても発展するならそっちのほうがいいし

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:31:57.043 ID:1t9UidJnx
>>42
発展速度が遅すぎる
今は治験やら動物実験やらで人間ですぐに実験出来ない
戦争が始まれば人権無視で即人体実験出来る

62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:37:21.937 ID:wukp5mJB0
>>48
すぐに発達する必要なんてなくね?
自分の目で技術革新が見れないと嫌なんかね

69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:39:41.509 ID:1t9UidJnx
>>62
お前が必要ないと思ってるだけで俺は必要だと思ってるから言ってる

71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:40:35.659 ID:wukp5mJB0
>>69
なんですぐに技術革新が必要なの?
別に俺は必要ないなんて言ってない
そんな焦る理由が見つからないだけ

52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:32:58.875 ID:tSkZV2eg0
そもそも科学技術の発展がそこまで価値がないんだよなぁ

生きてるうちに不老長寿jに達することができるなら別だが
それは無理なんだから

67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:39:13.768 ID:CKWzT/no0
そろそろ競技的な戦争をしろよ
負けたらどうなるか分からないからオリンピックよりも真面目にやる

68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:39:29.584 ID:wkYU3t30a
背水の陣は強いからね
韓信や項羽はこれで何倍もの敵をボコボコにしたわけだし
俺も毎年8月31日にこの戦術を使って課題を終わらせていた

79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:43:32.007 ID:cB+49EPy0
社会という単位で話すなら別に技術革新のスピードなんてどうでもいいはずだよね
遅すぎるとか言ってるけど すぎる のはなぜかという根拠が無い
早ければ早いほどいいそれが最優先されるべきって言う宗教を盲目的に信仰してるだけ

91: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:51:27.827 ID:1t9UidJnx
>>79
根拠はある
人権擁護が過剰だから人体実験等人に迷惑のかかる実験が出来なくなった
ロケット建設地に住む人全員強制退去させるくらいの事が出来ないから科学技術は全然発展しない

それを言うなら平和な方がいいという宗教を盲目的に信仰してるだけ

84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:46:03.444 ID:v1I2CowxM
戦争に関する知識WWⅡからとまってそう

86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:48:13.190 ID:tSkZV2eg0
短期間の技術発展そのものでメリットがあるやつなんて
世界の0.001%の金持ちくらいだから
ほんとにほぼ価値がないな

まだ戦争で儲かる奴らにとっても金銭的なメリットのほうが話がわかる

101: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:55:35.167 ID:1t9UidJnx
>>86
スピードを速めるって言ってるんだけど

92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:51:31.680 ID:3YrnIIAVd
戦争は科学技術の発展を早める←正しい
戦争がなくても科学技術は発展する←正しい

科学技術の発展を早める必要はあるのだろうか?
人類の歴史という観点から見れば、たかが数十年先の技術革新を手に入れたところで誤差みたいなもん

今生きる人が戦争により生み出されるメリットを享受出来るのもずっと先の話なのに何を焦っているのだろうか?

95: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:52:30.828 ID:JKF4STpw0
>>92
地球温暖化や資源の枯渇人口爆発なんかを考えれば早める必要性が無いとも言い切れなくないか

112: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:59:17.576 ID:3YrnIIAVd
>>95
地球温暖化については現段階で科学技術でどうにかできる話じゃないし仮に数十年先どうにかできたとしても一分一秒を争う問題でもないから早める必要もない
資源枯渇についても同じ

93: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:51:43.963 ID:cB+49EPy0
次の大きなブレイクスルーで科学技術の発展のスピードに人間を取り巻く状況が無関係になるわけだよ?
次の対戦で主要先進国が受けかねないダメージを考えると遅延行為にさえなりかねない
それくらいわかるよね

99: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:54:44.562 ID:42r4ilyD0
既存の基礎技術や応用技術を軍事転用してそれがまた民間に転用されてるにすぎない
戦争は既存の技術の延長線上にある技術や軍事転用を進めるだけ
しかもその基礎的な技術研究は国力が少ない国ほど軽視されがちだった

105: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:57:22.735 ID:3YrnIIAVd
人体実験(笑)で具体的に何をしたいのか知らんが臨床実験なら世界中で人間に対して行われているぞ

最近ならアメリカで眼球の中にARを埋め込んでバーチャルを見る事が出来る実験とかIPS細胞での臓器複製とかな

>>1の言う人体実験ってなんの事を言ってるのか疑問だわ
俺が知る限り技術的に可能で倫理的面で禁止されてるのはクローンだけだけどこれも受精卵を人として扱うかという問題であって戦争云々で発展する話じゃないしな

120: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 14:03:01.589 ID:1t9UidJnx
>>105
まず動物実験から始めて最後にするのが人間だろ
それを最初から人間にすれば速くなる

108: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 13:57:29.956 ID:SgbmvGkY0
今先進国が戦争したら遠距離から大規模破壊兵器をいかに撃ち込むかの戦争にしかならないし
科学技術の発展なんてそんな見込めないと思うけど

117: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 14:01:08.140 ID:RwPMMm8j0
競争がないと人は堕落するってシステムXNの人も言ってたしな

119: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 14:02:35.593 ID:42r4ilyD0
VT信管も民生技術なしに作れなかったんだぞ?
あれにつまれてる小型の真空管は補聴器用に開発されたもの
あれを作れたのはアメリカの市民社会が戦時中でもとんでもなく豊かだったから
同じことが日本であり得たかっていうと無理だよね
過酷な経済物資の統制で新しい技術や製品に飛び付く経営者も消費者もいなかった

130: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 14:10:23.834 ID:6x41chWv0
人体実験はアメリカとかはしてそう

135: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 14:13:23.240 ID:3YrnIIAVd
>>130
人体実験の定義を何としてるかによるが、人への最先端技術の臨床実験ならやっているぞ
当然リスクもあるから人体実験と言えるかもな

アニメで見るような牢獄に縛り付けて体を切り刻むようなレトロチックな人体実験は技術的に遅すぎて誰もやらん

138: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 14:14:51.539 ID:42r4ilyD0
軍事分野に限ってみても技術の進歩は戦争なしに進んでる
1930年代の戦闘機の見てみ
時速300キロから500キロ代に
戦争中使われた単葉低翼引き込み脚のスタンダードな形に到達するという
飛躍的な進歩があったろ

167: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 14:31:53.223 ID:nWoUAsDUa
馬鹿だろ
予算には限りがあるんだから他の科学技術を差し置いて軍事的な利用価値がありそうなものに絞って投資したからそこだけが発展したに過ぎない
集中投資なんて戦争が起きなくてもできる

168: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 14:32:36.165 ID:wYNxeh3m0
>>167
これ

208: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 15:02:33.105 ID:dtoYJOw30
別に殺し合いをしないと技術競争が積極化しないわけじゃないし
アホが区別できないだけで

211: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 15:03:56.467 ID:1t9UidJnx
>>208
殺し合いによって切羽詰まるし金もそっちに行くから発展速度が凄まじく上がるって言ってるんだけど

218: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 15:07:37.674 ID:tSkZV2eg0
この>>1が科学技術至上主義者であって
全ての存在する事象に優先して科学技術発展を重視するのならば
こういう主張を繰り返すのも納得できる

229: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 15:13:31.764 ID:Hv+pAPSf0
戦争してなかったらもっと発展してたかもよ

259: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 15:31:12.430 ID:KSL4pCz+0
コンピューターとインターネットも元は戦争の道具だったんだよな
命がけで本気で技術を進歩させようとしたからこういうのが生まれるわけだし難しいところだね

264: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 15:33:21.759 ID:/3CH6jFO0
平和と戦争の両方があって今これだけの科学力を持てた

ってことでおk?

302: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 15:58:54.936 ID:dtoYJOw30
あとよくインターネットとか無線が戦争によって生み出されたみたいなこと言うけど
発端は民需だから。軍はそれを応用しただけに過ぎないから。
中東や東南アジアは長いこと戦争状態にあるけど、それで文明が余所より発展してるか?
脳みそが20世紀で止まってるとしか思えないな

304: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 16:00:51.731 ID:qxmO/maOx
そこまで科学技術の発展が望まれてるならそれだけの投資をすればいいだけ
戦争ではなく戦争に伴う開発資金の増加が技術の発展を促している
本当に今以上の発展が必要と思われてるなら投資されてる

309: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 16:03:53.745 ID:1t9UidJnx
>>304
その必要性を作るのが戦争

315: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 16:08:44.223 ID:qxmO/maOx
>>309
戦争してでも科学が飛躍的に発展してほしいと思う層がどれ程いるのか疑問だな

337: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 16:19:11.276 ID:nz4pX9Um0
戦争という壮大な無駄遣いの中から唯一リサイクルできるのが技術だけなので
戦争すると技術が発展しているように見えるが
実際には技術以外の分野の発展が遅れているだけなんだよなぁ

技術発展させたいなら最初から技術に投資すればいいんだよなぁ

396: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 16:40:47.518 ID:cYycTXyr0
戦争すれば科学技術が発展するというのは嘘
戦争することによって分野に予算が行く偏りができてその分野だけ発展するだけ
逆を言えばそのせいで戦争のせいで発展が遅れた技術もある

416: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 16:50:02.027 ID:b4P0Texo0
人体実験がなんのデメリットも無く可能なら、確かに技術の飛躍はあると思う
たとえば脳にチップ埋め込んだりするような実験は現状なかなかできないみたいな

ただそれを錦の御旗にして「人体実験しよう」と言うことは不可能だし
情報全盛の時代にそんなことしてインターネット上でリークされたら戦争に負けるぞ

>>396が言うように、予算を戦争関連に注ぎ込みまくっただけ
もちろん科学者・技術者たちの一心不乱の努力があっただろうことも無視できないけど

「戦争によって一部の技術が傑出した」のは確かにその通りだけど、
そこから「技術を発展させるには戦争が必要」と導出しちゃうのは典型的な誤謬によるもの

420: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 16:52:47.664 ID:UrqAHZ8zd
>>416
確かにな

人体実験が許されてきたなら多分鬱病とか精神病は無くなってるかもしれないよね?

そこまでに至るまでに多大な人間の命を消費するけど

467: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:19:56.167 ID:wtPrYFym0
倫理も加速するよな
WW2がなかったら現代のような人権意識って芽生えなかったと思う

506: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 18:10:33.645 ID:Lo4sIccad
ナチスの人体実験のお陰で救われた人が大勢いるのも事実
犠牲になった人より救われた人が多いならヒトラーのやったこともあながち間違いでないのではないか

508: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 18:12:22.243 ID:nz4pX9Um0
>>506
その理屈を認めてしまうと
通り魔的に人をさらってきて臓器を売りさばいてよいということに成るので駄目です

509: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 18:14:37.185 ID:Lo4sIccad
>>508
それは通り魔の私利私欲のためでしょ?
医療を高度化させて不治の病を克服する、しいては人類の発展に寄与するという目的がある

510: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 18:21:39.762 ID:UzruwGJo0
>>509
なんか地下鉄でサリンまいてそうだなお前

516: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 20:35:49.876 ID:ITmsAtc+d
>>510
そのサリンも戦争があったからこそ開発された技術
使うやつが悪なのであって開発そのものに対しては技術的価値がある

212: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 15:04:50.900 ID:/3CH6jFO0
今の科学技術でガチの戦争起こったら逆に文明衰えそう









  • このエントリーをはてなブックマークに追加
戦争すれば科学技術が発展するからどんどんすべき

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:11 ID:EGW7EdMt0*
これはネタなのか?
単純に戦争だけで技術が発展する訳ないだろ
ドイツ三十年戦争とか何か恩恵あったのか荒廃しとるがな
2  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:12 ID:epkCht.50*
釣りが下手くそ過ぎて、こうしてコメント書いてるだけで気が滅入る。
こんなんまとめちゃ駄目だろ。
3  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:14 ID:HGvKRns30*
戦争が科学技術を発展させるのは、歴史を見てもたしかやね
国民の命や国家の存亡に関わるから、極限までの競争原理が働くと考えれば不思議でもない
倫理的な面を考えなければ、戦争は科学技術の発展だけを視座に据えれば有用なもの
4  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:18 ID:HGvKRns30*
言い換えれば人の命をダシにして科学技術を手に入れるということやね
少数の犠牲で後世のより多くの人が優れた文明を享受出来ると考えれば、戦争は肯定出来るが、ここで問題になるのは、その少数の犠牲者が自分から死ぬことを望んだということかどうかってこと
もしそうじゃなければ、その考えは後付けで戦争を美化する自分勝手の都合の良い傲慢な考えとしか言えんな
長文失礼
5  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:22 ID:yTHv8Kz50*
コイツ完全に自分を安全地帯においた上で持論を展開してるな。
せいぜい人体実験されないように頑張れば。
6  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:24 ID:zBwfk4eA0*
△戦争すれば科学技術が発展する

○科学技術に金と人材を大量にぶっこめば科学技術が発展する
7  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:25 ID:MeLUwp1o0*
戦争してまでこれ以上発展した生活をしたいとは思わない。
8  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:26 ID:G7v9.u940*
技術の発展が遅くて何が問題やねん
発展しすぎたら長寿高齢者が増えて先進国はどんどん衰退しそう
9  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:32 ID:za0jptO.0*
いい所しか見ない奴ってこういう極論書くよね。
で、現実になると「こんなんじゃなかった」とか。
こんなんが増えるから、どんどんこの国が悪くなってくるんだよ。

こういう思考の奴って、世界のガンだね。
10  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:36 ID:qvV0sUhV0*
ネット内でもどこぞの企業と戦争になった時には有志がスクリプト組んでくれたりえげつないツール作ったり新しいもの生まれるよな
あんなの見る度に人は争いになった時にこそ本気だすんだなぁ、と思うわ
とある戦争の時のプロセルピナには本当にお世話になった
11  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:36 ID:QP60CI3I0*
この1はバカだな。
自分や時分の家族が戦死する可能性は考えてないし。
自分が死んだら社会がどんなに変わろうが意味がないだろ。
ていうか、今以上に文明の発展が必要か?て話。
癌とか鬱とかほんとは完治する薬はできるなんて話は大分前からあるし。
薬できたら困る人がいるから作らないとか。
何がほんとかは知らないけど。
12  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:37 ID:qkWXoLOk0*
急ぎ過ぎて、欠陥品作っても手遅
れ。戦争後、一番先に金がつかわれるのがインフラ。国が貧しくなるだけ。現状、ここまで来てるならな。
13  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:38 ID:SD96Do0Y0*
100年に一人以上の超天才が機密保持とか栄養失調とかで殺されるから
加速の前借りだと思うよ
14  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:42 ID:YSwymxsJ0*
こいつの考えでは科学技術の発展には人権無視もやむなしってことなんだが今の時代人権無視した戦争したら一国くらい平気で吹き飛ぶ。発展云々の前にお前が消えてなくなるぞ
15  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:45 ID:eRsaUN3C0*
科学技術云々はともかく、朝鮮戦争のお陰で日本は復興できた
これはまごうことない事実
16  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:54 ID:sT7nJ0Mz0*
核戦争レベルだと元も子もないと思うんですが
17  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:54 ID:AMPCnYBi0*
最終的に最高のAIを持った国が、戦争に勝利するだろ
18  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:56 ID:X6w515e00*
確かに戦争で発展した箇所は否めないが
当時は平和の意識が薄かったってだけで
「戦争だけが発展の鍵」という理由で戦争擁護するのはどうかと思う。
世界史、日本史を良く見てない。



発想が陰キャ中学生


19  不思議な名無しさん :2017年08月07日 16:56 ID:9SZf1XTE0*
>>1はまぁ言わずもがな20世紀脳で思考停止してる団塊やバブル期世代のような頭なのは諦めとともに置いといて、

「先進国同士の戦争で科学技術が発展する」とかアホか。今の状態で先進国同士が戦争したら核戦争になって終わるわ。というか核によって現在大国同士が容易に戦争ができなくなってるし。

それならば「代理戦争で」という考え方も古い。まぁ頭の悪い>>1はこんなワードすら浮かばないかもしれないが。

戦争により科学技術が発展する時代などとうの昔に終わってるんだよ。現代は大国が戦争する意味は「金を儲けるため」であって相手に勝つためではない。いくらでも長引かして武器売りまくって私腹を肥やしたいのみ。軍需産業という言葉くらいは知ってるだろう。

それに最大最強兵器の核ミサイルがある時点で兵器の技術分野の研究なんてほぼほぼ進歩しない。何故なら意味がないから。上限見えてるし使用したら終わりだから現存している兵器で事足りる。戦争と関わる分野で発展が見込めそうなロケット技術だって、NASAとかJAXSAとか色々な宇宙航空局がそんなん個別に開発してるしこれから戦争によって進歩するわけじゃない。他の人も言っているように平和なうちの投資によってどんどん発展していってる。

確かに今までの人類の歴史的には戦争で技術を発展させてきたけど、これからの時代はそんな時代錯誤的な老人並みの知能で語れる時代でもないしそもそもこの考えは全く適合していない。

人を不幸にしその上で科学技術だけ発展していく世の中とかバカじゃねえか。人を、世の中を幸せにしてより生きやすくするのが科学が産まれた意味だ。優先順位はいつだって人と世の中が上だ。人と世の中を破壊し生き辛くさせる戦争により科学技術の発展を優先させるということ自体既に錠している。そんな文明に先はない。

科学技術がある意味を理解し考えてから物言え。この歳だけ上のクソ野郎。
20  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:06 ID:aniqgvZI0*
平和になった今の方が科学が発展しまくってるよ
軍事に金かけたから、軍事方面で発展したっちゅうだけ
ほんとすぐ騙されるんだから
21  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:09 ID:hn05yESG0*
技術が進化するほどの戦争を今したら
発展した技術を使う人間がそもそも存在しなくなっていそうだけどな
22  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:09 ID:2R3XrctO0*
仮にこの論が正しかったとしても、常に戦争状態ならいずれは疲弊して衰退が始まる。お互いに破壊しあっているんだからね。
23  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:12 ID:09GpgSHf0*
何みんなマジレスしてんだ?
良識人・知識人アピールかよ。
アホがお題だしてくれてんだから、少しはのれや
24  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:14 ID:vxQZDNJq0*
昔はそうだったかもしれないけど
今は国際市場で経済戦争してぶん殴りあってるから
発展速度としてはそう変わらんでしょうよ
25  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:15 ID:l1rZPeB30*
どんどん戦争すると自分も殺される可能性があるのによく言えるわ
26  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:19 ID:.Uau96rB0*
夏休みだな〜
27  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:20 ID:BI3Fgv.00*
実際に戦時下に直面してる時に技術そのものが驚異的に進む例なんて極めて稀じゃないの?
むしろ戦争状態じゃない、でも次にいつ戦争が起こるかわからず備える必要がある(という大義名分が成立する)時こそ
より激しく仮想敵より先んじた技術や理論の先行が求められるだろ

そして、戦時下という非常時に置かれた時、それまでひたすら進められてきた概念を、単純に武器兵器としてなら現実化するための金と意思が正当化される
戦争そのものが技術を進めているように見えるのは、単にその結果が事象として派手に現れるからに過ぎんのであって
その戦時下にリアルタイムでブレイクスルーや技術革新があったからとは限らんじゃないか
28  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:21 ID:9SZf1XTE0*
>>23
コメント欄と言えども他の人も見るだろうからおかしいことはおかしいと言うべき。

思考停止のバカってのは多数派の意見に流されて乗っかるから、こんな考えはおかしいとする意見を記録の残る掲示板に残しておくのは十分に意義があると思う。

少なくとも前時代的な考えや人を不幸にする考え方や思考法にはいつも反論をしている。

微力とはいってもやらないよりマシだと信じている。
29  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:23 ID:HnsdVMVA0*
>>1に以下の言葉を贈る


第三次世界大戦にどんな兵器が使われるかはわからない
だが第四次世界大戦には石と棍棒が使われるだろう

byアインシュタイン
30  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:24 ID:kWwZLXpb0*
科学技術は人材と資源をじゃぶじゃぶ注ぎ込み設備を整え、国が主導し、何より科学技術の発展が一刻も早く必要だってなるとぐんと発展する。そんな状況になるのは戦争くらいなもんだから、戦争は科学技術を発展させるって言われるんじゃないかな。
自分の国が戦争の当事者で且つ情勢は不利って事だったら、戦争は科学技術を発展させるんだからやるべきなんて言えない言わないと思うんだけどね。釣りにしてももっと食い付きたくなるような餌をくれや。
31  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:32 ID:nCp.FigS0*
自分は巻き込まれないって前提で話してる馬鹿
自分に都合のいい未来を思い浮かべてその過程で多くの人間にどんな悲劇が起こるのかを都合よく無視してるノータリン
お前ひとりで勝手に化学発展の為に戦争やってあの世いけば?
32  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:43 ID:TAPIkNQz0*
戦争で発展するのは医療とか、非人道的なことだけだろ。

どう考えてもWW1~2周辺の30~40年間より、戦後or現代の30~40年間のが発展してるし、冷戦だって表向きは戦争してないし
33  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:46 ID:ZqGnWa2w0*
銀河英雄伝説のセリフを送ります。「すばらしいご意見です。戦争で生命を落としたり肉親を失ったりしたことのない人であれば、信じたくなるかもしれませんね。」
34  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:49 ID:yVA9KgEg0*
全ての不幸と不都合から自分や自分の周りは除外されるw
こいつらの周りには特殊なバリアでも張ってるのかw
ちなみに一番欲しい科学技術は不老長寿だな
長生き出来ないと文明文化の発展を大して経験できない
長生きした天才や努力家達が科学進歩を速めてくれるだろう
人類は不老と再生医療に全精力を注ぎこめ
35  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:51 ID:ByeRo8JT0*
開発者を増やせって話でOK
36  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:54 ID:Mw0KNjQy0*
AIとか自動運転とかはたしかに伸びそうだが
AIと戦争することにならないといいなw
37  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:56 ID:Mw0KNjQy0*
ただ核が出てきて戦争が一転絶滅の流れから平和重視になったんちゃうかなw
38  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:57 ID:muQKLgov0*
逆じゃない?
技術の発展が戦争を起こしてるような
39  不思議な名無しさん :2017年08月07日 17:59 ID:nJwPLwob0*
いってることについて、過去の事例に当てはめれば正しいが、もし今の科学技術で命の奪い合いの戦争なんかやらかしたら科学技術のレベルが伸びるどころかポッキリ折れるからな
人類削減?アホくさ。確実に全滅だよ

人体実験だって今最も重要であろう抗癌に関する技術に軍事予算が下りるわけがないし、
40  不思議な名無しさん :2017年08月07日 18:04 ID:hQWY5f.b0*
※6に同意だな
大体人体実験=科学技術の発展の意味が分からん。そら分野によっては人体実験したほうが効率が良いかもしれんがそんなもん必要ない技術もいっぱいあるやんけ。戦争=技術の発展みたいな印象操作して科学技術のイメージ悪くするの止めろやボケ
41  不思議な名無しさん :2017年08月07日 18:10 ID:9i.DNzQv0*
戦争があっても自分と身内だけは傷一つつかず無事っていう前提で草
子供はもう寝なさいw
42  不思議な名無しさん :2017年08月07日 18:13 ID:rg57rPqn0*
なら自分の体を人体実験にささげろ
43  不思議な名無しさん :2017年08月07日 18:14 ID:qkWXoLOk0*
※32
医療に関わるものから言わせてもらう。戦争起きても医療は進まんよ。
如何に効率的に殺すかと、救うかでは全く別物なんでな。体の仕組みが解っていない前時代ならともかくだが意味がないんでな。
44  不思議な名無しさん :2017年08月07日 18:20 ID:lmphiJRe0*
なんか中学生みたいな文章
45  不思議な名無しさん :2017年08月07日 18:31 ID:PNJRSTq20*
背水の陣でやる事はいいと思うが、そもそも研究者を増やした方がいいと思うから人も資金も無駄に使う戦争は反対
中国、インド、ロシアにそこそこ優秀な研究者が多くいる理由は人口が多いから
46  不思議な名無しさん :2017年08月07日 18:37 ID:PNJRSTq20*
背水の陣でやる事はいいと思うが、そもそも研究者を増やした方がいいと思うから人も資金も無駄に使う戦争は反対
中国、インド、ロシアにそこそこ優秀な研究者が多くいる理由は人口が多いから
人数ををかける事はとても大事だと思うから老人にかけるお金をカットして大学に投資した方がいいと。
この1は自分が死なない自信があって、一時的な科学技術の発展を期待してるおばかちゃんだから未来の事も予測できないみたい。過激論の表面だけの受け売りは良くない。
47  不思議な名無しさん :2017年08月07日 18:39 ID:uP9.97zZ0*
増えすぎた人間をいつかは減らさなくてはならないという意見にはぶっちゃけ賛成できるなぁ
多様性のある地球の生きものの殆どを、自分ら人間という生物が占めてうじゃうじゃと個々に生きている事が心底気持ち悪いっていう主観からだけどね。
48  不思議な名無しさん :2017年08月07日 18:43 ID:XRSt4SPW0*
今本気でやったら人類滅びるから科学は衰退するゾ
49  不思議な名無しさん :2017年08月07日 18:52 ID:Lo2D4LFP0*
強制的な異文化交流。戦争のメリットはこれ。兵器開発、云々は一部分に過ぎない。国内人口の何パーセントかが長期間他国に渡るので、得られるものも大きい。だが、破壊してしまうものもある。そこが戦争の欠点だね。
50  不思議な名無しさん :2017年08月07日 18:55 ID:Lf.29xug0*
先進国同士が戦争しないと意味が無いと言ってるけど、先進国は人口が減少傾向にあるから(移民は除く)、人口問題に関しては何の解決にもならないと思うけど。
51  不思議な名無しさん :2017年08月07日 18:59 ID:TULFGUfd0*
バカなの?
次の世界大戦規模の戦争だと、文明後退するぞ。
WWⅡの時とは違うんだぞ。
52  不思議な名無しさん :2017年08月07日 19:04 ID:Y9SVZrRy0*
技術の発達=人間の幸せでは無い
53  不思議な名無しさん :2017年08月07日 19:06 ID:TM9GdM5Y0*
まあマジレスすると
戦争して技術革新が起こって兵器が強化されて
戦争して技術革新が起こって兵器が強化されると

余裕で地球は滅亡する

生き残った僅かな人類が2000年前の生活からスタートする
54  不思議な名無しさん :2017年08月07日 19:10 ID:ziQFaOMh0*
中学生でしょ、コレ・・・。
55  不思議な名無しさん :2017年08月07日 19:11 ID:CEkbxlPO0*
どこかで聞きかじった言説に感化されて知った気になってイキがってる中二病だな
56  不思議な名無しさん :2017年08月07日 19:13 ID:UpuVNHOF0*
水木しげるの伝記読んでるとほんとたまたま
生き残ったようにしか思えないんだよね
実際に隻腕になって死にかけてるし

たまたま生き残って偉業を成し遂げた陰で
何十人何百人と戦死してるんだけど、その
中にはたまたま生き残ってさえいれば後に
偉業を成し遂げていた人が含まれていたかも
知れない

戦争が科学技術を発達させると言うのは否定
しないけど科学技術の発達に重要な、人材
もっと言えば可能性が摘まれてしまうのは
科学技術の発達を阻害する要素だと思う
57  不思議な名無しさん :2017年08月07日 19:15 ID:..O3AxcM0*
(科学と化学が混ざってる)


時代に応じて必要とされる技術に目を向けるべきで、それは必ずしも、戦争で発展する(させる)技術と同じとは限らない


軍で技術を独占するのと、民間で技術競走させるのとどっちがイイかな?

58  不思議な名無しさん :2017年08月07日 19:24 ID:iVsJFYWV0*
だーから総力戦しないと意味がないんだって
小競り合いだの内戦だの国境紛争だの代理戦争だのそれを主眼として技術が発展するか?
だったら冷戦状態と変わらんぞ
59  不思議な名無しさん :2017年08月07日 19:25 ID:E9TFN3ei0*
うちの親が本気で言ってるんだよな…なんでこんな奴から産まれたんだろう…
60  不思議な名無しさん :2017年08月07日 19:26 ID:9Gs4zVO40*
スパコンでなんでもやっちまう時代になにアナログなこと言ってんだか
思い上がったガキだな
最新兵器の本くらい読んでこいよ
戦争で人が死んだところで科学の進歩に影響ないから
61  不思議な名無しさん :2017年08月07日 19:39 ID:KJBb4feX0*
そもそも戦争なんかしたら核兵器ですぐおわるじゃん
62  不思議な名無しさん :2017年08月07日 19:44 ID:9XehXAP70*
ならお前の住んでる地区で戦争やるからな
覚悟しろよ
63  不思議な名無しさん :2017年08月07日 19:49 ID:xJsKyeh80*
戦闘狂は現地に行って、どうぞ。
64  不思議な名無しさん :2017年08月07日 19:54 ID:PQGSTXGc0*
>科学技術が発展

演算宝珠かな?
65  不思議な名無しさん :2017年08月07日 20:05 ID:uQbDcZTs0*
>文明は戦争によって発展してきたんだが
自分で言ってんじゃん。今の人類は「戦争」をしないと発展しないって。つまりは其の程度の進歩しかしてない野蛮人って事だよ。
66  不思議な名無しさん :2017年08月07日 20:25 ID:bgJOm7zB0*
アフリカだって戦争してる。
発展するために学ぶ為の土台や学べる民族が関わっているから発展する
今の時代なら戦争より充実した勉強できる環境を維持する方が発展すると思うね
まあケツをひっぱたくというなら戦争が手っ取り早いけどな
67  不思議な名無しさん :2017年08月07日 20:51 ID:X8rmE65z0*
アホか実際戦争し出したら人ばんばん死ぬから技術は停滞するわw
68  不思議な名無しさん :2017年08月07日 21:34 ID:N5ejQv.80*
ニートのクソみたいな戯言だろ
いきなり人間を実験に使ったとして今の環境じゃ対して得るもの無いから、そりゃナチスの人体実験は0を1にするには貢献したけど
戦争するくらいなら全ての国の防衛費でスパコン使った方が100万倍研究が進むわ
69  不思議な名無しさん :2017年08月07日 22:07 ID:MIg4LNo80*
まあスレを進めるための煽りというか1も半分分かってやってる(と信じたい)だろうけど
核心に触れるレスはいくつもあるのに1が馬鹿みたいな答えばっかするから話が進んでない
単純につまんないね
70  不思議な名無しさん :2017年08月07日 22:24 ID:Ul1mlTQ80*
1916年、その年のノーベル賞で物理と化学のW受賞すらあり得た、
モーズレーというイギリスの天才科学者が"戦死"している。
彼が生きていれば、間違いなく原子力は今より進んでいる。

アルキメデスは、戦争の末、占領軍の無知な兵士によって殺された。

これらは、戦争が科学の進歩を遅らせた典型では?
71  不思議な名無しさん :2017年08月07日 22:27 ID:XxqzhFpX0*
アメリカとロシアが軍事にかけた金を宇宙開発にまわしていれば人間はもう月に基地をつくっていたのかもしれんのやで

金と科学者の集約ができる目的があれば結局のところ一緒やろ
平時の時はその金や技術がインフラや社会保証にむかっていくだけで
72  不思議な名無しさん :2017年08月07日 22:31 ID:MIg4LNo80*
昔の戦争でキリスト教徒がローマかどっかの図書館潰してなきゃ14世紀にはロケット飛ばしてたなんて話もあるしな
いいことずくめなら今頃もっとバンバン戦争やってんだよなあ
73  不思議な名無しさん :2017年08月07日 23:13 ID:1Br1pB0l0*
>>1が完全に論破されてて草
74  不思議な名無しさん :2017年08月07日 23:59 ID:8sWc06uM0*
先進国同士が戦争しないと意味がない
人口削減にもつながる

人口増加してるのはほとんど発展途上国なんだが

 
 
上部に戻る

トップページに戻る