【悲報】過失割合はどうなるの？路駐車料のドアが開いてがっつりぶつかってしまいました事故の瞬間

2017/08/09 12:02 ドラレコ動画

果たしてこの場合の過失割合はどうなるんだろう？と思った、路駐車両のドアが突然開き接触してしまった事故の瞬間。下りるときは少しだけドアを開けて後方確認。自動車学校の教習で毎回確認させられたのを思い出します。走行車両にも過失はつくのでしょうが、これは回避厳しいと思います。

投稿者説明欄コメント
停車中の車のドアが突然に・・・・・・

正面衝突の瞬間！対面の車がセンターラインはみ出し(17/06/10)

おまけ：相手が青だと言い張るが証拠があるぞぉ～～

ろくでなしブルースキター！！（ネトゲ）

この記事を読んだ人はちらの記事も読んでいます

Comment (31)

Pocket

31件のコメント

そりゃ走ってる方が分が悪い
こういう状況だと最徐行しないといけないし

Posted by 匿名 at 2017/08/09 12:07
あららかえーそうに

Posted by 匿名 at 2017/08/09 12:08
相手の車種見て察し

Posted by 匿名 at 2017/08/09 12:13
画質が昭和のVHS

Posted by 匿名 at 2017/08/09 12:20
根拠はないが、これ開けた方はわざとやってないか？

Posted by 匿名 at 2017/08/09 12:21
走ってる方はあんまり悪くない
普通にドア開けたほうが過失大だよ
保険会社が強いなら余裕で走行してる側は一切過失なしで勝てる

Posted by 匿名 at 2017/08/09 12:25
走ってる方は駐車車両を避ける際1m以上の側方間隔を空けなくてはいけない。
駐車側は自分がドアを開ける際はもちろん、同乗者がドアを開ける際も安全を確認しなくてはならない。

Posted by 匿名 at 2017/08/09 12:31
ドア開けた方が90％、ドアに突っ込んだ方10％が慣例
駐車場での場合なら、100：0
エラソーに頓珍漢な※してるやつは、少しは調べてから※したまえ

Posted by 匿名 at 2017/08/09 12:45
8：2だろうな

Posted by 匿名 at 2017/08/09 12:45
判例タイムズの「自動車対自動車」の項目にはこの事故形態は載っていないのですが、「自動車対バイク」との事故の項目に掲載されています。
自動車のドアとバイクが衝突は「自動車：90％、バイク：10％」です。
自動車同士の事故の場合、直進車に10％加算して「80：20」となります。
なんで10％加算するのか、と簡単に言えば慣例です。
バイクは自動車よりも交通弱者という観点からこの「90：10」が設定されているので、交通弱者とは言えない自動車は「10％加算」されます。
まずは「80：20」からスタートし、修正要素があれば適用していきます。
大体適用されるのが「直前ドア開放」です。
「子供が急にドアを開けた」ような場合、予見することも回避することもできないですよね。
だから「10％修正」して「90：10」、となります。
>
って書いてあった
まぁドア開ける方は後方確認義務があるからね

Posted by 匿名 at 2017/08/09 12:51
※7
同様に、駐車側は右に3.5メートル空けなければいけない。
これ、3.5メートルあるかどうか。
車幅は2メートル前後だから、3.5空けるからこそ、その1メートルを取れるのだみたいな話に。

しかし、住宅街のこんなギリギリ通るのに、速度出すぎじゃないかねえ。

Posted by 匿名 at 2017/08/09 13:00
ぶつけたのはタクシーか
こりゃ休業補償名目でガッポリいかれんぞー

Posted by 匿名 at 2017/08/09 13:03
駐車禁止標識の前に堂々と止めてる悪質さ
新種の当たり屋かな?

Posted by 匿名 at 2017/08/09 13:04
撮影者はタクシーかな
だったら交渉係と保険屋が全力サポートじゃね

Posted by 匿名 at 2017/08/09 13:14
走ってる車の　側面にぶつかってるのか、前面にぶつかっているのか、そこが問題だけど、走ってる方が正当で　ドア開けたバカが過失。

Posted by 匿名 at 2017/08/09 13:17
6:4か（適当

Posted by 匿名 at 2017/08/09 13:29
全く同じ状況で当たられたことあるけど相手方の全額負担になったよ
ただ保険屋使うと9:1になると思う

Posted by 匿名 at 2017/08/09 13:36
こういう怪しげな車を通過する際はクラクション鳴らしながら通過せよ
例え騒音運転・迷惑運転になろうがな
キチガイを回避する努力が一厘とも足りないのならお金は全員支払わなければならない

Posted by 匿名 at 2017/08/09 13:54
※18
迷惑とかじゃなく法律違反なんですが・・・

Posted by 匿名 at 2017/08/09 14:00
１ｍ以内は徐行じゃなった？
※歩行者のだったかな

まぁタクシーなんて自分の車じゃないから愛着もないしね

Posted by 匿名 at 2017/08/09 14:06
駐車禁止のところに停めたことは過失問われないの？
どうせすぐに動かすつもりだったとか言い訳するだろうけど

Posted by 匿名 at 2017/08/09 14:46
タクシー運ちゃん可哀想

Posted by 匿名 at 2017/08/09 14:47
２年前の話だが、同様の事故で保険屋に任せたら相手１００％過失で決着した（後席の幼児が右ドア開けた）
ドラレコで徐行証明と後席に搭乗者確認出来ない

Posted by ナナシ at 2017/08/09 14:58
過失割合は、ドア開けた側が大きいが、だが、しかし、スピード出しすぎだ！人が飛び出して来たら、どうするつもりだボケ！

Posted by 匿名 at 2017/08/09 17:48
路駐するようなノータリンは最低限の確認すら出来ないのか(呆れ)

Posted by 匿名 at 2017/08/09 19:37
ドアを開けた方が過失大。

Posted by 匿名 at 2017/08/09 20:21
料…

Posted by 匿名 at 2017/08/09 20:45
※20　プロとして運転してるんだが。個タクなら愛着もあるし

Posted by 匿名 at 2017/08/09 21:31
※５：根拠はないが、これ開けた方はわざとやってないか？

意図的にやってると思う。
自分の場合は横須賀衣笠駅前の道路で同じ目に遭ったが、明らかに車（コメ主）の方に視線を向けた後に、バッとドアを開けた。
若い２０代の屑だったが、基地のある横須賀は川崎と並び神奈川県でも汚鮮が酷い処だから行く人は注意が必要。

Posted by 匿名 at 2017/08/09 22:19
駐禁印に堂々と路駐する時点でお察し

Posted by 匿名 at 2017/08/09 23:49
止めてる車プライバシーガラスにブラックスモーク貼ってるように見えるんだがｗｗｗ
いきなり全開ドアしよるしあんなもん走行してる方に気ぃつけろって方が無理…

タクシーっぽいけど、職業ドライバーで予測しないのもアレやが…

Posted by 38 at 2017/08/09 23:50