1: ばーど ★ 2017/08/09(水) 18:13:29.20 _USER9
ecn1708090021-p1
東芝3月期決算、監査法人は「限定付適正」で意見表明へ。内部統制は「不適正」。報告書巡る対立が決着。

2017/8/9 17:38
https://this.kiji.is/267935125860926965

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1502270009/


2: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:14:30.30
明日発表できるの？

3: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:14:46.73
不適切とはなんだったのか

5: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:16:32.55
国を挙げて監査法人を脅迫してる国

それが美しい国　にっぽん

7: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:16:57.91
無理が通れば道理が引っ込む

9: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:17:38.96
ホリエモンみてる？
これが上級だよ

10: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:20:18.33
不適切な会計処理が適正になるのか？ｗ

12: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:26:21.31
全て適性ではじめて適性なのに限定している時点で適性ではないだろｗ

13: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:26:33.52
これアウトなんじゃね?

14: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:28:43.88
>>13
上場企業でこれはないね。

17: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:30:23.37
どこが適正でどこが不適正か明確にしろよ

21: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:36:27.88
>>>17
「全体が玉虫色なのでちょっとそれは」

22: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:43:32.68
これを真似する小企業、新興企業に同じ判断基準は適用されないことは明白だし
それ以前に株価暴落が起きて市場混乱を招くだろうから
問題なくね？

23: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:44:17.86
上場廃止にしてファンド打撃を与えてやれ！

24: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:44:52.50
もはや、ババ抜き状態だな

25: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:45:08.45
そもそも株価が安定してるから

廃止判断すれのは株価が暴落してからでいいのでは？
それが市場原理

29: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 18:51:34.18
有能な技術者はもう海外に買われ終わったろ
もうゴミの肥溜めだし潰せよ

33: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 19:03:58.88
ある意味粉飾決算

36: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 19:13:49.35
忖度したんだね

39: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 19:24:04.58
限定正社員とか限定適正とか言葉遊びが好きだなぁ。
捏造しても「誤報」だし、日本人て不誠実だよね。

42: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 19:39:30.20
これで上場するのが日本ｗｗ
真面目に頑張ってるやつらからしてみたらバカらしくてやってられなくなるわ

44: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 19:54:45.75
なんだよ「限定付適正」って。万一粉飾ばれても僕のせいじゃありませーんてか。

46: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 20:42:41.24
限定適正じゃなくて「限定付適正」な
監査論の専門用語。

監査論の知識皆無の素人は黙っとけ

50: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 20:54:39.64
どうしても東芝の倒産を認めたくない国策

54: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 21:09:21.81
内部統制不適正の方が意味は重い
ダメ企業の烙印を捺されたも同然

56: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 21:47:13.36
限定付きでも種類があったはずだからどっちの限定だろう。

59: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 22:06:14.18
>>1
それは「不適正」じゃないのか？

60: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 22:14:40.56
限定適正ってのは不適正ってことだろw
財務内容の一部しか監査しない監査なんかあるか馬鹿ww
どんな犯罪者だって限定して調べればシロだわwww

どうしようもねー腐った会社だなw
清算しろよ、存続させるだけ無駄だよw

61: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 22:19:01.12
現在値
288↓
(17/08/09 21:48)
基準値比 -2 (-0.69％)
始値
293 (20:31)
基準値
290 (17/08/09)
高値
293 (20:31)
出来高
9,000 (21:48)
安値
288 (21:12)
売買代金
2,606 (千円)

63: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 22:23:20.45
つまり粉飾決算で決着か

64: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 22:23:28.58
ハゲタカが２２％　３社も保有しているから下げない。

67: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 22:33:57.39
恥さらしだ。原発とともに滅べよ西室。

68: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 22:36:14.21
東芝にしても監査にしても日本文化の悪いとこの象徴だな。
恥ずかしいわ。

70: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 22:43:04.94
これは全力でPwCに訴訟

71: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 22:44:10.58
会計監査業務って楽しいの？
なんかハイエナみたいなんだが

73: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 22:47:27.50
>>71

財務諸表が適正で、会社組織が適正であると
意見書を出すことで
投資家の利益を守る仕事をしている。

市場経済の基本になってる。

公認会計士がいないと、資本主義社会は成立しない。

もし、企業が嘘の決算をして、なおかる組織がめちゃくちゃなら、
投資家はとてもじゃないが安心して投資をできない。
もし破綻すれば投資家も破たんするだけでなく
市場経済全体に大きな悪影響を与え、最悪の場合
リーマンショックのような大恐慌になりかねない。

76: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 23:03:54.74
監査契約を継続したあらた自身の経営判断ミス
訴訟対策は済んでるだろうが後でボロが出る
僅かな監査報酬など捨ててしまえば良かったのに

80: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 23:09:35.86
内部統制監査って意味ないよね
誰も責任とらねーし。

82: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 23:11:45.47
限定適正は、あくまで、限定です。

東芝の言い分を一部聞き入れましょう。です。
こんな事で取り繕っても、次々くる危機は乗り切れません。
既に、次なる危機が迫っています。
適正株価は110円ですよ。

85: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水) 23:51:54.38
もう潰れていいよ

90: 名無しさん＠１周年 2017/08/10(木) 01:39:55.90
内部統制不適正なのに、なぜ適正な数字が出ているのか？

91: 名無しさん＠１周年 2017/08/10(木) 02:09:00.94
ストップ高

スポンサード リンク