1: みつを ★ 2017/08/16(水) 13:46:34.30 _USER9
net
http://jp.mobile.reuters.com/article/technologyNews/idJPKCN1AV0A7

［トロント／サンフランシスコ　１４日　ロイター］ - 米インターネット企業は現在、ヘイトスピーチなど社会的に問題のある投稿への監視強化を求められる一方、言論の自由を守る必要性もあり、板挟みになっている。

米ドメイン登録・ホスティングサービスのゴーダディ(GDDY.N)は１３日、ネオナチ系ウェブサイト「デイリー・ストーマー」が規約に違反したとして、ドメイン登録取り消しを通告したと発表した。

このサイトは週末にバージニア州シャーロッツビルで開かれた白人至上主義団体の集会の開催に関与していた。

デイリー・ストーマーはその後、グーグル(GOOGL.O)にドメインを移行したが、関係筋によるとグーグルも数時間後に登録を取り消す計画を発表した。

ツイッター(TWTR.N)やフェイスブック(FB.O)、グーグル傘下のユーチューブなどはこれまで、主に欧州各国政府からの圧力で、イスラム系武装組織のソーシャルメディア利用を防ぐ努力を行ってきた。今度は米国内で、白人至上主義やネオナチ系のコンテンツについて同様の圧力を感じている。

フェイスブックは１４日、シャーロッツビルの集会に利用されたイベントページを閉鎖したことを確認。「フェイスブックはヘイトスピーチやテロリストの行動、憎悪犯罪（ヘイトクライム）を許さない」との声明を出した。

他にも同様の行動をとった企業がある。カナダのインターネット企業トゥカウズ(TC.TO)は、デイリー・ストーマーの創設者アンドルー・アングリン氏に対し、電話番号や電子メール・アドレスなどのドメイン登録情報を隠すサービスの提供を止めた。

トゥカウズの幹部は「彼らは暴力を煽っている。危険なサイトであり、誰がサイトを運営しているのかを人々は知るべきだ」と説明した。

アングリン氏はコメント要請に返答しなかった。

クラウドベースのコミュニケーション・サービスを提供する米トゥイリオ(TWLO.N)のジェフ・ローソン最高経営責任者は１３日、規約を更新してヘイトスピーチを禁じるとツイッターで発表した。

米国法は人々のインターネットサービス利用を幅広く保護しており、ネット企業は言論に口出しするのを避ける傾向があった。

しかし主要シリコンバレー企業の幹部によると、状況は変わりつつある。例えばツイッターは長年、嫌がらせやヘイトスピーチへの対策を怠ってきたと批判されてきたが、今では厳しい対策を講じている。

フェイスブックはコンテンツの監視チームを強化。グーグルは暴力を礼賛するユーチューブ動画を監視、削除する新技術の開発に力を入れている。

ロブ・ポートマン氏（共和党）やリチャード・ブルメンサル氏（民主党）などの有力上院議員は現在、オンラインの性的人身売買を助けるウェブサイト運営業者の処罰を容易にする法案の成立を推し進めている。

ただ、目的に異論の余地がないこの法案に、ハイテク企業や言論の自由を唱える団体は一致して素早く反対した。ネット企業がユーザーの投稿に法的責任を負わされると、業界は激しい打撃を被ると恐れてのことだ。

（Jim Finkle、Salvador Rodriguez記者）

2017年 8月 16日 9:54 AM JST
引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1502858794/


2: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 13:47:27.98
自由の女神

3: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 13:52:29.83
海外にサイト移せばいいだけ

4: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 13:55:53.01
差別しない自由

6: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:01:33.93
そもそも原因が移民
移民を入れるからヘイトスピーチが生まれる
差別を無くすのは無理だからな

7: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:01:41.42
企業もヘイトスピーチを排除する方向に進んでいる
コンプライアンスも企業に求められる同義だからな
コンプライアンスに取り組まない企業は排斥され衰退するのみ

10: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:07:48.45
暴力的な表現と憎しみと暴力を煽るのは全部締め出される
ぱよくも右翼も全部消えるつーこと

14: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:09:23.82
板挟みのままでいい
考えることを放棄するよりマシでしょ

57: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 17:19:50.14
>>14
それだと思う

18: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:15:46.92
ヘイトスピーチ避けに
イギリス人と京都人を見習って
嫌味スキル磨かなアカンね

19: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:18:01.57
暴力事件ばかりおこしてるリベラルを批判しない時点で偏ってるわな

20: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:19:01.45
マスコミに都合が悪ければヘイトスピーチ
都合が良ければ言論の自由

22: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:19:20.89
不法移民リベラル連中の矛盾

26: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:25:00.57
企業に検閲の権限を与えるべきじゃないのは明らかだろ
規制するならきちんと法律を作らないと

28: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:30:46.42
言論統制の先にあるのは地獄だぞ
嘘偽りなく地獄だぞ
「ちょっと待て」が言えないからな
とことんまで行ってしまう

35: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:40:23.87
ヘイトの意味は嫌いらしいけどな

好き嫌いも選べない世の中なんて（ァ。

39: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:44:46.53
そのヘイトスピーチの対象にはもちろん日本人もいるよ

40: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:45:29.13
米国に言論の自由はないって分かったじゃん
めでたしめでたし

45: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:50:58.06
会社が規制に加担する必要は無い。
ただ匿名を守る必要は無い。発言者が責任を負えばいい話。

というか、隠れてコソコソしなきゃならん発言ってなんだ？
匿名こそが自由だという概念がそもそもの捩れを生んでる。
発言によって不利益をこうむるならその発言が正しいか、
正しくないかを議論して世の中を変えろ。

46: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:51:19.25
ディープウェブでやり放題だし実際そうだしまったく痛くも痒くもない

48: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:52:36.76
人の口に戸は建てられないよ

ネットが問題なのではなく、ネットによって飲み屋の与太話なり井戸端会議なりが目につくようになっただけの話

49: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:52:59.63
ヘイトスピーチ規制がおかしいんだ

51: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 14:56:48.35
言い合いできるなら問題ない　喧嘩両成敗ってやつやで。

54: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 15:41:25.98
なんかしらんが、俺等は絶対善でお前らは絶対悪、みたいな構図なんよね

62: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 20:32:56.55
Noと言えなくなったアメリカ

65: 名無しさん＠１周年 2017/08/16(水) 20:37:19.24
ヘイトスピーチって誰が判断してんの？
ちゃんとはじめから事の流れを把握して上で削除してるならいいけど
売り言葉に買い言葉の売り言葉の方を見ずに
一方だけをヘイトと決め付けてる場合のほうが多いんだよね

スポンサード リンク