引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 トト◆53THiZ2UOpr5 sage New! 2017/08/17(木)10:10:48 ID:???
フェイスブックＣＥＯ「憎悪あおる投稿排除」
2017/8/17 9:31
【シリコンバレー＝兼松雄一郎】米国で白人至上主義団体などの
活動が活発になっていることを受け、米フェイスブックのマーク・
ザッカーバーグ最高経営責任者（ＣＥＯ）は16日、「フェイスブック
は多様なものの見方を共有できる場所だが、憎悪の居場所はない」
とのコメントを出した。他者への攻撃を促したり、憎悪を増幅したり
する投稿の削除を積極的に続けることを強調した。
（下略）
※全文は日経新聞でご覧下さい。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGT17H0P_X10C17A8EAF000/
2 トト◆53THiZ2UOpr5 sage New! 2017/08/17(木)10:11:03 ID:agm
関連記事
【アメリカ】 米南部の極右集会に抗議、1人死亡 州知事は白人至上主義者に「帰れ」［H29/8/14］
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502685134/
8月15日 5時01分
トランプ大統領 反発踏まえ白人至上主義を批判（NHK）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170815/k10011100031000.html
8月16日 23時27分
白人至上主義めぐる衝突 米大統領「双方に責任」に批判高まる（NHK）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170816/k10011101451000.html
3：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/08/17(木)10:54:55 ID:iBk
メディアのやつらの報道姿勢がおかしい。
主義主張が気に食わなければ、違法な抗議も、暴力的な抗議でも、
私刑でもかまわないだろ、という姿勢が根底にある。
6：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/17(木)14:55:37 ID:Qk8
>>3
左翼思想って本質的にそういうもんだからな
思想的に正しければ暴力革命も容認
4：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/17(木)11:09:17 ID:BNO
メディアの日本国民への憎悪は野放しかい
7：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/17(木)15:14:02 ID:Br5
じゃあトランプが嫌いという書き込みも消せよ
9：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/17(木)18:05:55 ID:GYF
頭が悪いひとには両成敗という考え方ができない
両成敗ってどっちもどっちだから両成敗なんだよねｗ
10 警備員◆OQUvCf9K4s New! 2017/08/17(木)18:32:15 ID:npa
フェイスブックは、完全にダメだな。
11：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/17(木)18:34:36 ID:uRz
それが既に憎悪を増幅させる行為なんじゃないのか？
12 FX-502P New! 2017/08/17(木)18:37:22 ID:oJl
対する側もロクでもないだろうに
13：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/08/17(木)18:58:48 ID:Tgg
対抗して差別専門SNS作ればいいんじゃね？
15：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/17(木)20:54:44 ID:m0x
フェイスブックは中国・ドイツに続き世界中でも検閲する方向になるんやな
だんだん共産主義的な言論弾圧が進んできてるな
16：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/17(木)21:01:36 ID:dO7
そら他所から入り込んできて好き勝手されたら、もとからいる人間は嫌うし憎むわな
17：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/08/17(木)21:28:08 ID:5Td
アラブの春を扇動しておいて何を今さら
19：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/08/17(木)21:50:56 ID:55V
排除された方の憎悪が募るだけだけどね
20：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/17(木)21:51:37 ID:wFc
>憎悪あおる投稿排除
どうやって判断するんだろう？
主観？？
5：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/08/17(木)14:54:43 ID:Qk8
どうせ排除されるのは片側だけなんだろ？
どっちが憎悪煽ってんねん
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
差別主義者が法的不利に立たされる法律があるからFBのスタンスはなんも間違ってない
日本人的感覚で言ってるのはただの司法干渉か無知やな
特定のイデオロギーだけ許可するからその反発で争いになる