戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/3424083.html

コメント一覧

• 1. 名無しカオス
• 2012年05月24日 06:12
• 授業でこういう風に生徒にそれぞれ憲法を翻訳させるとかやったら楽しそうだな
• 2. 名無しカオス
• 2012年05月24日 06:15
• またえらいフランクだな
• 3. 名無しカオス
• 2012年05月24日 06:16
• 実にわかり易かった
• 4. 名無しカオス
• 2012年05月24日 06:28
• 管理人続きもまとめたのむ
• 5. 名無しカオス
• 2012年05月24日 06:31
• 恥ずかしいけど前文読んで涙ぐんだ・・・
  疲れてんのかな
• 6. 名無しカオス
• 2012年05月24日 06:35
• ラップかよｗｗｗｗ
• 7. 名無しカオス
• 2012年05月24日 06:38
• わかりやすかったけど、やっぱりなれなれしすぎｗｗｗ
  
• 8. 名無しカオス
• 2012年05月24日 06:42
• 口語訳というより現代語訳だな。
  これでも日本国憲法の文章は出来たときにはかなりフランクだったんだが時代の流れには勝てなかったということ。
  ちゅうか戦前に使われていた文語体が酷かったのだが。
  ほんとに漢文が分かっていないと読めない。
• 9. あ
• 2012年05月24日 07:09
• はえーなwww
• 10. 名無しカオス
• 2012年05月24日 07:13
• 何言ってんだ。日本国憲法の原文は英語だぞ？
  英語を日本語訳にしたからおかしな表現がいくつもある
  憲法の原文が英語って事体おかしい。国際法違反だし
  日本人はいつまで占領当時のままでいるつもりなんだろう
• 11. 名無しカオス
• 2012年05月24日 07:14
• ちゃんと>>205もまとめてくれよｗｗ
• 12. 名無しカオス
• 2012年05月24日 07:34
• 憲法は国民と政府のお約束
  
  守るのは政府の義務であって国民ではない
  
  
  ゆえに、わかりやすく改訂して出版しろよ
• 13. 名無しカオス
• 2012年05月24日 07:46
• わかりやすくてとってもグッド
• 14. 名無しカオス
• 2012年05月24日 07:49
• 現在の憲法は違法だから
  とっとと明治憲法にもどして国号も大日本帝國に戻すべき
• 15. 名無しカオス
• 2012年05月24日 07:51
• ２１条Ⅰがないよ
  まとめが落としたの？
• 16. 名無しカオス
• 2012年05月24日 08:01
• いや中学校の社会の時間に憲法の三大原則からして習うだろ
• 17. 名無しカオス
• 2012年05月24日 08:07
• 日本国憲法は無効。GHQの占領基本法に過ぎない。
  前文で目頭を熱くさせてる暇など無いぞ。
• 18. 名無しカオス
• 2012年05月24日 08:14
• 発想はいいけど、文体を統一してほしい。～なんだぜとか、～っちゃとかいらない。
  最初から、俺ら～とうちら～で主語が違うから頭悪い文章に見える。
  
• 19. 名無しカオス
• 2012年05月24日 08:19
• 憲法の安定感・信頼感は異常
  目頭熱くなるのわかるわ
  守られてるんだな俺たち
• 20. 名無しカオス
• 2012年05月24日 08:20
• すげーなんだろ・・・惚れそう・・
• 21. 名無しカオス
• 2012年05月24日 08:20
• 憲法なんて道具なんだから使えるかどうかだけの問題だ、
  いまのやつは使える所も多いがまずい所もある。
  まずいところもあるから改定しようと言う話も出ている。
• 22. た
• 2012年05月24日 08:25
• 九九を暗記させるみたいに、義務教育過程で、日本国憲法を暗記させるべき。
• 23. 名無しカオス
• 2012年05月24日 08:30
• 法律の入門として良いんじゃない、こういうの
  意味を変えずに現代語訳にする授業なんてあったら、じっくり読んでよく考えないとできないし
• 24. あ
• 2012年05月24日 08:35
• ※14
  憲法が違法クソワロタwwww
  
  憲法はなんていう法で違法かどうか決まるの？俺バカだからわかんないんだけど。
  
  少なくとも憲法は最高法規で憲法より上位の法は無いと思うんですけどー
  
  
• 25. あか
• 2012年05月24日 08:40
• 暗記しても意味ないんだよ。
  理解しないと。
  
  中身まで理解してない馬鹿がいるから、給食費は義務教育の一環なんだから払わないって言う馬鹿が現れる。
  
  
• 26. 名無しカオス
• 2012年05月24日 08:43
• １０
  もともと素晴しい憲法は真似されるものであるし、
  日本の憲法は古くから、英国を真似てきた。
  今現在改正されていないなら国民も現状がいいと思っていることになる。
  お前の発言は意思と論点が咬み合っておらず、言いたいことが矛盾しているし、私情が絡みすぎている。
  
  
• 27. 名無しカオス
• 2012年05月24日 08:49
• 米10、14みたいなばかがやっぱり現れるなｗｗ
  
  米24　一応憲法の上位に、一部の国際法が君臨する
  もし14みたいな主張をするなら※17みたいにしないとねー
  どっちみち現行憲法が無効と考えてる人は学者にもいないからなんの意味もないことなんですけどねー
• 28. 名無しカオス
• 2012年05月24日 08:50
• 前文からして売れてないロッカーみたいでワロタ
• 29. 名無しカオス
• 2012年05月24日 08:57
• 凄く面白かった。
  あとジーンとした、色々守られてるんだな。
• 30. 名無しカオス
• 2012年05月24日 09:06
• 9条は解釈でどうにもなる様にフラットにすると言ってるのに、間違ってるとかいうやつ、大馬鹿
• 31. 名無しカオス
• 2012年05月24日 09:08
• 何故か窪塚がドヤ顔で言ってる絵が浮かんだぞｗ
• 32. 名無しカオス
• 2012年05月24日 09:12
• ※12
  つまり国民は憲法を守る義務は無いからヒャッハーし放題って事か。
• 33. 名無しカオス
• 2012年05月24日 09:14
• ちょっと勉強してくる
• 34. 名無しカオス
• 2012年05月24日 09:15
• 時々話題にあがる憲法9条、19条、刑法39条をもっと詳しく聞きたかったなぁ
  とりあえず少年法は廃止でいいと思うの
  若しくは15歳未満のみ適用とか
• 35. 名無しカオス
• 2012年05月24日 09:20
• 憲法：国に対する制限
  法律：国民に対する制限
• 36. 名無しカオス
• 2012年05月24日 09:21
• 義務教育の終わる中3くらいに各自で翻訳させるのはアリだと思うんだ
  翻訳ができたら提出、その際「翻訳する時に調べないと分からなかった言葉の箇条書き」（意味は書かなくてもいい）のメモも提出
  
  教師は提出された翻訳に対し感想を述べることもないし、発表することもないが、一緒に出されたメモを使って後日テスト（読み書き、意味）を作成
• 37. 名無しカオス
• 2012年05月24日 09:22
• 当時の訳文じゃ日本語の文章がわかりにくいし、美しくないからってことで
  日本国憲法の英文を文学者に再翻訳してもらおうっていう企画はあったよ
• 38. 名無しカオス
• 2012年05月24日 09:27
• 29条1項はどっちかっていうと
  
  日本国は私有財産制度を認めるぜ
  共産主義とかそういうのはナシな
  
  だね
• 39. 名無しカオス
• 2012年05月24日 09:41
• 憲法学者様()に聞きたいんだけど、現行憲法は有効なの？無効なの？
• 40. 名無しカオス
• 2012年05月24日 09:51
• 八月革命説→有効
  無限界論→有効
  段階的主権顕在説→有効
  法定追認説→有効
• 41. 名無しカオス
• 2012年05月24日 09:52
• 続きはよ
• 42. 名無しカオス
• 2012年05月24日 09:55
• わかりやすいのは良い
  ただ原文自体は脳内お花畑の戯言にしか思えない
  どうやってその憲法を遵守させるのか、という一番重要な部分が考慮されてない欠陥法だろ
  
• 43. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:00
• 本スレ44のほうが間違い
  そういう誤表記がとられるって指摘があったけど
  国内では　問題ない　としてスルーされた
  
  結局極東委員会で指摘されたんだけど、
  本来の訳としては1の訳であってるよ。現実は違うけど
• 44. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:08
• これ本になったら買うわｗｗｗｗｗ
• 45. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:13
• ネトウヨが湧いて気持ち悪い
• 46. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:14
• 国際法では他国の法律に介入してはいけないことになってるからね、
  違憲だという議論があるのはそのせいだよ
  前文は日本が攻めない限り世界は平和だよっていうお花畑全開だし、
  時代錯誤なところも多いから日本の都合のいいように変えられないといけないよね
  
  
• 47. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:19
• 前文、ロックしてるよな　嫌いじゃない
• 48. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:21
• ＧＨＱ「まさか、とりあえず暫定で作ったやらせた憲法を６０年以上も頑なに守るとは思いもつかなかったぜ。」
  「日本人は、本当に理解できないわ」
• 49. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:27
• アメリカがいじった部分は軍隊とか天皇に関するところくらいで
  ほとんどは明治時代に作られた大日本帝国憲法をそのまま使いまわしているわけだが
• 50. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:32
• 口語っていうか、俗語に近いな。
  日本国憲法は正字正かなで書かれてるけど口語だし。
• 51. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:32
• 押し付けたアメリカが、憲法改正しろ！と今、脅迫しているのは？
  
• 52. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:38
• インタビュー形式にしてみた。
  
  ――このバンドはどういう意味ですか？
  A:俺らはちゃんとみんなで選んだトップを通じて、
  　俺らのそのガキのまたガキのために、
  　ご近所さんと仲良くして、みんなが好きなことできるようにするよ。
  　それと、戦争みたいなひどいことを起こさないって決めて、
  　国の基本は国民にあることを声を大にして歌うぜ。
  　それが、このバンドだ。
  
  B:そもそも政治っていうのは、俺ら国民が政治家を信頼して、
  　力を与えてるものであって、本質的に俺達のものであるんだ。
  
  ――かつてリンカーン元大統領も仰ってましたね。
  
  B:そうそう、「民衆の民衆のための民衆による政治」ってやつ。
  　この考え方は人類がみんな目標にするべき基本であって、
  　この憲法はそれに従うよ。そんでそれに反するような法律とかは認めない。
  
  C:うちらはやっぱ平和がいいと思うし、人間って本質的にはさ、
  　ちゃんとうまくやっていけるようにできてると信じるから、
  　同じように平和であってほしいと思う外国を信頼するよ。
  　その上で俺達はちゃんと生きていこうと決めたっちゃ。
  
  ――今後の活動方針について。
  
  C:平和を守って、奴隷制度みたいな酷いこととか、
  　偏見とか差別をなくそうとしている世界の中で、
  　ちゃんと活動したいと思うのね。
  　名誉ある地位っていうかさ、かっこいいじゃん。
  
  ――最後に一言お願いします。
  
  A:「全世界の人は、みんな、何にも怯えることなく、飢えることもなく、
  　平和に生きる権利を持っている」ということを改めて伝えたい。
  　この理想は俺達の国だけじゃなくて他のあらゆる国にも通用するもので、
  　このことを守ることは各国の義務だ。
  
  ――ありがとうございました。
• 53. あ
• 2012年05月24日 10:48
• 良スレ
• 54. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:50
• 9条2項はどう訳しても軍隊持たないになるんだもんなぁ 無理矢理意訳してもあれだしな いっそ防衛隊のみ所有するって書いた方がいいのかもしれん
• 55. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:52
• 薄汚れた欲望の渦の中に自分がいるんだと思っていたが、
  憲法に出会ったとき、自分が慈愛の中にいることを知ったわ。
  
  ビバ個人の尊厳
• 56. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:55
• 明治憲法に戻せって書いてる人ってマジで書いてるならホントに病気だと思うわ
  最近エセ右翼が本当に多いと思う
• 57. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:55
• なんでもかんでもGHQを持ちだして憲法を馬鹿にして
  日本の誇りを傷つけようとする奴はよっぽど反日的だわ
  理想論的だけどかなりいいよ、この憲法
• 58. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:56
• 大昔に桃知り誤訳枕草子とかあったが、あれか
• 59. 名無しカオス
• 2012年05月24日 10:56
• キッカケは大切だよな
• 60. 名無しカオス
• 2012年05月24日 11:01
• 57
  あいつらコピペブログ見てネットde真実とか真顔で言うからな 勉強しないくせに他人の意見の受け売りで持論展開するからな
• 61. 名無しカオス
• 2012年05月24日 11:03
• 分かり易いのあったよ。皆で勉強しようぜ。
  ってかニコニコ大百科充実してるなｗ
  
  日本国憲法無効論とは (ニホンコクケンポウムコウロンとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
  ttp://bit.ly/J47syB
  
  【資料室：５分でわかる！真正護憲論（新無効論）】
  ttp://kokutaigoji.com/reports/ref/ref_mukofaq.html
• 62. 名無しカオス
• 2012年05月24日 11:04
• 米56
  政府を信頼してるんだろう
  基本的人権もお国のためなら放棄したいんだ
• 63. 名無しカオス
• 2012年05月24日 11:04
• スレ>>46が
  中学高校の教科書巻末にでも全文載せれば良いと思う
  
  っていってるけど、今の教科書巻末に憲法載ってないの？
  前は載ってたと思ったけどなぁ(資料集だっけ載ってたの)
  
  
• 64. 名無しカオス
• 2012年05月24日 11:16
• 憲法って案外イイもんだな
• 65. 穴ルギター
• 2012年05月24日 11:20
• お、コメント伸びてて嬉しいな。意見とか感想とか誹謗中傷があったらAnalGuitarでtwitterやってるからそちらでも聞かせてね。
• 66. 名無しカオス
• 2012年05月24日 11:21
• ※63
  俺の教科書には大事なものだけのってたような？
  9条とか25条とか。
  全文載ってたかなー。
  載ってたとしても全文について学んだ覚えはないな
• 67. 穴ルギター
• 2012年05月24日 11:25
• インタビュー形式わろたwww
• 68. 名無し
• 2012年05月24日 11:31
• 分かりやすくていいね
  しかしこの口調ｗ
• 69. (´・ω・｀)
• 2012年05月24日 11:32
• ただの一社会人だけど、当たり前とおもっていた事が違う意味となっていた事に驚くと共に、頑張ろうと思ったったった
  
• 70. 、
• 2012年05月24日 11:32
• やるじゃん
• 71. 名無しカオス
• 2012年05月24日 11:36
• 自分もなんか泣けるわ、優しいな、愛があるね。
  ＧＨＱがって話もあるけど、この時のアメリカも
  理想に燃えた若者がアメリカでも実現できなかった
  理想を新しい日本にあてはめるために知恵をしぼってできた
  理想憲法な気がする。
  
• 72. 良いところあるのは前提として
• 2012年05月24日 11:46
• だいたい近所とは仲悪いものだ、森羅万象を性善説で束ねることなどできない。悪意のある隣人が居た場合、悪意のある隣人を悪として対峙できない。かつ、悪意のある隣人にアクションを起こされてる俺達サイドをスポイルしてるこの憲法。
  
  基本的に、ご近所町内会（国際社会）の中の「俺たち」は、政争と喧嘩に負けた「俺たち」を勝った隣人や町内会の人達により、国や人間としての扱いをご近所町内化の人よりも低くするけど不満は言うの禁止な、と言う内容だと思うよ、一種の国差別、国際社会における被差別国民といて位置づけていると思う
• 73. 名無しカオス
• 2012年05月24日 11:51
• コミンテルンのスパイが９９％を占めていたＧＨＱが一週間足らずで作った憲法を後生大事に抱えてるなんて御めでたいな
  憲法前文なんて「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」て文言が書いてあってちゃんちゃらおかしい。
  要は、「北朝鮮とか韓国とか中国とかロシアとかの平和を愛する方々（笑）に私たちの生存を託します」ってこと
  自分で自分の生存も平和も確保しませんってこと。
  拉致されても、領土領海を侵犯されても、資源を取られても平和を愛する方々（笑）を信用しますってこと
  おめでたい
• 74. 名無しカオス
• 2012年05月24日 11:52
• この試みが新書あたりで本になりそうな予感。
• 75. 名無しカオス
• 2012年05月24日 11:58
• お花畑すぎる。草案作ったアメリカがそんな優しい国なわけないだろ
• 76. 名無しカオス
• 2012年05月24日 11:59
• 戦争で多くのものをほとんど失ったけれど
  何かを得たとするならこの憲法はその一つかもしれない。
  どん底にありながら得られたという点でも、
  敵をして蔑視していた相手の為に是を作らせたという点でも。
  
  これを自ら生み出せればベストだったんだろうけど与えられてしまった
  これも、幸いでありつつ不幸でもあるかな
  
  土が豊かでないのに、立派な木を植えられた
  今の改憲論議は、土が木を育てるというより、土が木を矯めるように見える
• 77. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:01
• >コミンテルンのスパイが９９％を占めていたＧＨＱ
  
  おっと妄想と戦う"いつもの彼"が出現
• 78. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:03
• GHQ製の首輪だよね
• 79. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:07
• アメリカ様のポチになりますって証ですよね
  自衛隊が中途半端だから米軍に出て行けとは言えないしな
• 80. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:07
• > お花畑すぎる。草案作ったアメリカがそんな優しい国なわけないだろ
  
  アメリカの憲法もけっこうお花畑だよ。憲法は理念を表すものだかお花畑になるもんだ
• 81. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:10
• アメリカは憲法のせいで銃規制できないしな
  圧力団体が強くて個人の自衛について書いた条文を修正できない
  タブーになってるって点で9条と似てるな
• 82. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:11
• 日本国憲法は無効
  そもそも占領下に他国の法律を変えることは国際法（ハーグ条約）に違反してる
  あと、日本国憲法を賛美する奴に限って明治憲法を読んだことない
  これ、マメな
• 83. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:12
• なんかこれいい！このスレは秀逸スレ
• 84. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:12
• 憲法って聞いただけでなんで香ばしいのが毎回湧くんだろうね
  まるで自覚が無いみたいだけど
• 85. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:16
• まぁ、今の日本人には日本国憲法は御あつらえ向きかもね
  拉致被害者なんて自分には関係ないし、竹島・尖閣とられても自分の生活には関係ないし、海洋資源とられても自分の生活に関係ないし
  平和愛する諸国民（笑）を信用してればとりあえず生きられるだろうという欺瞞に満ちた平和をむさぼる利己主義の現代日本人には日本国憲法がうってつけだ
• 86. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:16
• そもそもこのスレ自体が臭いからな
• 87.
• 2012年05月24日 12:20
• なんかほっこりした。
  
• 88. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:20
• >なんでもかんでもGHQを持ちだして憲法を馬鹿にして
  日本の誇りを傷つけようとする奴はよっぽど反日的だわ
  理想論的だけどかなりいいよ、この憲法
  
  こういう護憲派ってなんで日本の誇りである皇室を蔑むくせに他国の軍政下でできた憲法を誇りとか言っちゃうんだろうね。まさに反日的な思想そのものじゃん。
• 89. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:21
• ハーグ条約っていっぱいあるけどどのハーグ条約？
• 90. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:21
• 憲法は東西ドイツ統一後に作ったドイツが羨ましいな
  日本のはアメリカ製だしな
• 91. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:23
• 日本の憲法は成立過程が後ろ暗すぎるよね
  憲法が誇りとか言うやつがイマイチ少ないのはそのせいだろ
• 92. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:25
• 馬鹿とスパイ９：１の法則っていうからな
  １が発したものを９が流布する
  タチ悪いな
  まぁバカとはさみは使いようっていうからな
• 93. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:31
• ※89
  ググレよ
  wikipediaにのってるんですけど
• 94. あ
• 2012年05月24日 12:37
• 憲法の成り立ちとか背景にどうの言うつもりはない。ただすごく取っ掛かりが低くて、ざっくり分かりやすかった。
• 95. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:39
• ※72
  まぁ、国連の敵国条項にはドイツと日本が「いまだに」載っているわけで
  これは、ドイツもしくは日本がまたなんかやったら世界はこれを全力でぶっ潰すって条項なわけで
  で、日本は世界のお財布なわけ
• 96. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:45
• 建前は立派な法律だよなｗ機能してねーじゃんｗ
• 97. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:49
• 文語表現に関わる問題は解釈の違いではないだろ
• 98. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:52
• 国会の規定についてスルーしてる時点でゴミ
  衆参ねじれの政治停滞の根本的な原因がこの憲法なのに
  参院が強すぎるんだよ
• 99. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:54
• 米８９
  ググったし条約集も見たよ
  占領者は、絶対的の支障なき限、占領地の現行法律を尊重して、成るべく公共の秩序及生活を回復確保する為、施し得べき一切の手段を尽すべし
  のことを言ってるの？
  絶対的な支障がないと判断されてるんじゃない？もし問題だと思うなら然るべきところに付託するように働きかけたら？核兵器に関する国連の動きも始めはどっかの市民の運動から始まったわけだろ
• 100. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:55
• これいいな。
  ※36
  賛成。
  読解力ある教師も必要になってくるけどなｗ
• 101. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:56
• ん？
  
  憲法って慣習法だから、慣習的に使用されている言語で記述されていなければならない。
  
  日本の憲法は英語で記載されています。
  
  ということは、この憲法が適正に運用されていると考えるなら
  当然みんな普段から英語使ってるんだよね？
  
  日本の公用語は英語なんだから、日本国憲法は正しい。
  そうなんだよね？
  
• 102. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:56
• 米９８それについては次回やるって言ってるよ
• 103. 名無しカオス
• 2012年05月24日 12:57
• 米１０１
  手元にあるポケット六法平成２２年度版では日本語で書かれてるけど
• 104. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:01
• お花畑か。
  
  ということは、いい匂いがするんだな。
  いろんな種類の花があれば、アブラも取れるし。
  
  お花畑をいっぱい作れば、資源大国になれるね。
  
  日本国憲法万歳ｗ
• 105. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:03
• >>102
  明確な欠陥をスルーして当たり障りのない国民の権利のところだけ取り上げてるのが気持悪いって意味な。
  次回っていつだよって感じだし。宗教の洗脳みたい
• 106. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:03
• 米103
  
  その六法に書かれてる憲法は
  英語を日本語に訳したもの。
  
  原文が英語で書かれたものである以上
  それは何語に翻訳してあろうが、英語で書いてあることと同じ。
  
  根本が日本語で書かれていなければ
  日本語を常用している国の憲法ではない。
  
  そんなの当たり前だろ。
• 107. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:05
• >>105
  深夜に思い付きでやったんだろうし勘弁したれよwww
• 108. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:07
• 日本国憲法無効論（）
• 109. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:08
• 米106
  その原文っていうのは起草に際に書かれた草案と混同していないか？
  ちなみにその原文っていうのはどこにあるの？
  法律の文言主義というのは使われる言語にまで当然及ぶものだからもしそうだとするなら六法のどっかに断りがあるはずじゃないか
• 110. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:11
• ※99
  絶対的な支障がある、と書きたかったの？
  明治憲法ってそんなヤバイ憲法だったのか
  
• 111. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:12
• ま、イギリスのマグナカルタが憲法として認められるなら
  日本に成文憲法なんて必要ないんだよな。
  
  島国村社会の空気があって、政治なんてすべて空気で動いている以上
  成文憲法なんてあってもムダ。
  
  日本には「空気」という不文憲法があるんだから
  成文憲法などいらない。
• 112. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:14
• >>※82
  > 日本国憲法は無効
  > そもそも占領下に他国の法律を変えることは国際法（ハーグ条約）に違反してる
  
  憲法と法律は別の概念なので、法律は明治憲法制度下の法律を引き継いでるぞ
  占領下で変わったのは憲法であって各法は引き続き運用されてる
  
  国際法と言うのは国内法の上位概念でも上位法でも何でも無く、基本的に各国の国内法に準拠し運用されるのが慣例であるから、他国の法律を外国が変えることは出来ないが、国内法に準拠して国会承認や天皇裁可などを経れば、その国の判断と見なされるので一概には国際法違反とは言えない
  条約によって一部のフランス法が適用されているモナコはどうなのよ？って言うわかり易い例もある
• 113. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:16
• 米101　>憲法が慣習法
  イギリスだけ
• 114. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:16
• ※90
  ドイツに憲法はねぇよw
  憲法的な基本法ならあるが。
  あとその基本法は西ドイツのを流用しただけだから新たに作ったわけじゃないです。
• 115. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:22
• 裁判官なんて、完璧に前例踏襲する、権威主義者だからな。
  
  まず、類似判例がないかを探してそれに適合させる。
  類似の判例が複数あれば、これを通説と称して通説を適用するのが当然という「空気」を法曹界に作る。
  そして、この「通説」の適用を半ば強制するんだな。
  
  裁判官は、判例に従うなどとホザいて事案の精査をやらないことが大半。
  
  本来法律って
  事案を整理してロジックを駆使して議論をし、事実を公開で確認するための手助け＆結果を出すための計量の基準
  を提示してるものに過ぎないのに。
  
  無批判に判例を踏襲するなんてことを堂々とやってる時点で
  司法は腐ってる。
  
  ゆえに、この国に憲法があったとしても
  近代法の精神に則った運用はなされていない。
  
  よって、今後憲法は改正しようが新規に作ろうが
  ザル法になることだけは間違いない。
• 116. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:24
• 米111
  
  政治だけじゃなくて、裁判の判決だって法論理無視して空気で決まってるぞ。
• 117. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:25
• ※112
  憲法と法律は違うから憲法は変えてもＯＫってどんな詭弁だよ
  後半についてはそれは建前だろ
  実際には勝利国が敗戦国日本を根本から改造しただけ
  あとモナコはフランスの保護国だから
  日本と全然違うから
  
• 118.
• 2012年05月24日 13:25
• 新司お疲れ様
• 119. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:26
• 判例も事実上の法源じゃねえか
  そんなことも知らんのか
  
  それを知ったうえでそれを批判してるなら、それは日本だけに限ることではないな
  
  
  もはやイギリスなんてどーすんだよｗｗ
• 120. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:28
• 米113
  イギリスは革命国家じゃないからな。
  
  ロシア・アメリカ・フランスなんてひどい革命があったものだ。
  ああいう野蛮な国は、成文で憲法ってのを作らないと、国が成り立たない。
  
  けど日本も革命国家じゃないからな。
  
  てか、そもそも近代国家ですらないし
  「空気」という名の不文憲法が存在している以上
  成文式の近代憲法なんていらねーだろ。
  
• 121. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:33
• 憲法をこうやって簡単にしようとすると逆に分からなくなるな
  やっぱ憲法学のテキストってすごいんだな
• 122. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:34
• 米120
  一応イギリスも国王の首を切ってるがな
  日本だって維新は革命の一種だと思うが
  
  そもそも不文憲法の意味が分からないならそのような言葉を使われないほうがよろしいかと
  
  硬性、軟性と話が混ざってるし
• 123. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:36
• 米119
  当たり前だろ。
  
  だから、法学部なんて神学部以上にバカなんだよ。別に国籍は問わん。
  
  そういうことやってるから、理系からバカにされるんだろ？
  厳密性が足りんとか、論理的でないとか。
• 124. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:43
• 米123
  お、おう・・・
  法曹にどんな恨みがあるのか知らんが人生頑張れよ
• 125. ※120じゃないけど
• 2012年05月24日 13:44
• ※122
  野蛮な欧州国家の革命は基本国王の首チョンぱ
  野蛮な米国の立国はｲﾝﾃﾞｨｱﾝ虐殺
  日本の維新で天皇の首チョンパしたの？
  異なる民族を虐殺したの？
  日本の維新は政治革命
  他のと全然違うと思うが
• 126. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:44
• 米122
  女王を中心とした王室は残ってるからな…イギリス
  天皇を中心とした皇室は残ってるからな…日本
  
  なんだかんだ言って、王室が残っている以上、王の首を切ろうがイギリスの革命は失敗なわけ。
  日本の維新だって、いまだに皇室が残っている以上、革命というならそれは失敗なわけだ。
  
  
  革命に失敗したなら、それは革命国家なんて言えないだろ。
  革命が成功した後に作られた国だからこそ革命国家といえるわけで。
  
  というわけで、イギリスも日本も革命国家ではないな。
• 127. ※123じゃないけど
• 2012年05月24日 13:46
• ※124
  知らないだろうから教えてあげるけど
  大学ではね、ア法学部って言われてるんだよ
  
• 128. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:48
• 気持ち悪いのがいっぱい沸いてますね^^　それほど憲法解釈学に理解があるならさぞ素晴らしい職業に就いているか司法修士生若しくは、新司法試験に向かって猛勉強されているんでしょうね。
• 129. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:48
• ※10※14みたいにいまの憲法は進駐軍による憲法だとか言ってる奴は
  自身の概念で国民の自由を拘束したがるから
  国民にとって今の憲法より害悪にしかならんのよね
• 130. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:49
• 憲法の前文はラブンソングだって飲み会で助教授が言ってた
• 131. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:49
• wiki
  革命（かくめい、英語: Revolution、レボリューション）とは、権力体制や組織構造の抜本的な社会変革が、比較的に短期間に行われること。
  
  首を切らずとも（一回目は首を切ったが）、君主の力がほぼなくなったイギリスは革命じゃないか？
  王室の継続の有無だけが問題ではないと思う
  
  
  
• 132. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:51
• 一応現憲法は前の大日本帝国憲法の改正手続きに基づいて制定されたんだがなあ…
  というか憲法無効論とか言ってる人は９条以外のどの条文が不満なんだろ？
• 133. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:52
• 平和が大事なのは当然、争いごとも嫌なのは当たり前
  でも、争い（戦争）が起こらなければ、起こさなければ平和主義は行き着くところ、無抵抗宣言都市みたいに、軍が攻めてきても支配されちゃえば、ほら争いごとが起こってないから平和だよね、見たいな詭弁・詐謀の温床が生まれる土壌となったと思う。それって平和なの？
  
  1947年（昭和22年）5月3日に隣国を信頼して発行し、1952年（昭和27年）1月18日、大韓民国大統領李承晩は李承晩の侵略と虐殺拉致および人質による脅迫による利権獲得など、速攻で無碍にされた実績と憲法九条を絡めて教育で教えないと、憲法の平和主義は語れない。
• 134. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:54
• ※128曰くお料理研究家にならないとお料理は勉強しちゃいけないらしい
• 135. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:57
• ※132
  え、前文読んで悪寒が走らないの……？
• 136. 774
• 2012年05月24日 13:59
• ローラで脳内再生したのは俺だけじゃないはず
• 137. 名無しカオス
• 2012年05月24日 13:59
• 米124
  法曹だけじゃなくて、経済とか、経営とか、政治とか、ITとか、メディアとか、原発とか
  文系全般のバカさ加減、胡散臭さに呆れつつある最近。
  
  なんでみんな権威主義なの？
  エラいセンセーがどうこう言ってたとか、教科書に書いてあるとか
  そんなのばっかじゃん。
  
  センセーが間違ってるかもしれないとか、教科書が間違ってるかもしれないとか、常識が間違ってるかもしれないとか
  そういうこと疑いすらしないんだよな。違う意見に遭遇すると排斥するだけ。
  なんなんだろう。
  
  自分の頭で考えずに、先生お墨付きの知識の多少だけで物事を計ろうとするのが
  理解できない。
  
  知識を得た上で、自分独自の考えを作らないと、知識を持ってる意味がないだろ。
  
  自分の考え方を構築していくことが大事だし、それは常に動いていくもの。構築の途中なら、明確な意思表示なんてできないわけだし。
  ～派とか、～主義とか、そういう固定化した捉え方自体が愚かしくてしょうがない。
  
  本当にどうしようもなくなってきてんなーって思う。
• 138. 名無しカオス
• 2012年05月24日 14:00
• ※134
  俺はニートなんだが寝起きにこのまとめ見てたら、自分の無知さと悔しさにえも言われぬ思いにかられてやった。正直すまんかった。
• 139. ※133じゃないけど
• 2012年05月24日 14:04
• ※133を要約すると「無防備マンになってはいけない」ってことだな
• 140. 名無しカオス
• 2012年05月24日 14:04
• 米130
  「君が代」野歌詞もオリジナルの意味は恋文だぜ？
• 141. 名無しカオス
• 2012年05月24日 14:05
• ※137
  疑っていないのと信じるのとは違うよ。
  あなたには信じられないのかもしれないが、
  国民の中には憲法やら政治やらといった話に「無関心」な人も多い。特に若者には。
  こういった取り組みで、そういった人らが「関心」を持つことがまず大事なんじゃね？
  
  議論はそれから。
  とりあえず肩の力を抜きなよ。
• 142. 名無しカオス
• 2012年05月24日 14:07
• 米137
  確かにおっしゃる通りかもしれない
  
  ただ、それらを熟読し傾聴し身に着けたうえで、既存の体系に文句をつけ、新たな提案をするとなるとそんな生半端な人ではできないと思う
  
  勿論感情だけでギャーギャー述べてるのは別だけどね
  
  古代ギリシアと違って、こんなに世の中が複雑になってしまった以上、先人を乗り越えるのは容易ではないな
  こういう考え方自体がステレオタイプだと言われれば何も言い返せない
• 143. 名無しカオス
• 2012年05月24日 14:23
• 複雑な世界では、マクロな理解とミクロな理解があると思うんだよね。
  
  ・ジャンル横断的に大まかな概略・本質を抑えて、全体を俯瞰する＝マクロな理解
  
  ・特定のジャンルを事細やかに抑えていって、徹底的に深く追求する＝ミクロな理解
  
  今の世の中は、ミクロなレイヤー＝専門家ばかりが跋扈していて
  マクロな理解をしている人があんまりいないんじゃないか？
  
  という気がしている。
  
  例えていえば
  
  マクロな理解：政治家に必要な力
  ミクロな理解：官僚や政治家秘書・ブレーンに必要な力
  
  現状、マクロな理解に秀でてる人が報われない社会になってきてるから
  政治家に必要な能力を有してる人が減ってきてるんでは？と思う。
  
  実際、政治家の能力が弱ると、末期自民党や民主党みたいな政権になるんだな
  ってのがわかる。
  ああこういうことかと。失敗プロジェクトを見てるようで心が痛い。
  
  マクロな方の能力がある人って
  大企業の総合職で、若い頃に転勤やら出張やら、部署移動もガンガンあって
  いろんな業務を経験した後に、中間管理職をやってるようなタイプの人だと思うんだけど
  
  いなくなってきてんだろうな・・・
• 144. 名無しカオス
• 2012年05月24日 14:27
• GJ！！！
  
  ※７１
  確かにその通りだけれど、海外に住んでみると「日本はこんなにいい国なのに、出てったお前が悪いよ」みたいな対応がある。そしてそれも事実だったりする。
• 145. 名無しカオス
• 2012年05月24日 14:30
• >>132
  参議院の権限の所
  多分多くの国民が共感できると思うけど
• 146. 　
• 2012年05月24日 14:30
• 日本国憲法は世界一の憲法だとか
• 147. 名無しカオス
• 2012年05月24日 14:33
• >>146
  強すぎる参院は明らかに憲法の欠陥のせいだろ
  そのせいで日本の政治は停滞しっぱなし
  どこが世界一なのか理解に苦しむ
• 148. 名無しカオス
• 2012年05月24日 14:34
• ※146
  外国にとっては最高の憲法だろう
• 149. 名無しカオス
• 2012年05月24日 14:36
• ほぼ対等な二院制とそれが原因の決めなれない政治は国民がファシズム支持した遠因になってるのにね
  日本国憲法は戦争に学べてないよ
• 150. 名無しカオス
• 2012年05月24日 14:36
• 米71
  近頃はマクロなレイヤーも、ミクロなレイヤーもそうでない人たちに叩き潰されてるんですけどね
  
  ただマクロとミクロのバランスは大事だね
  
  
  自民独裁時代は圧倒的に強い政治家と強い官僚と好景気に沸く国民でなっていた
  末期は強い政治家と、強い官僚と、不景気を嘆く国民でなっていた
  現民主党時代は、あさってを向いた政治家と、それに潰されて弱体化した官僚と、その両方をあさっての方向を向いて批判する国民で成り立っている
  
  
  単にマクロミクロのファクターだけでは語れないと思うな
• 151. 名無しカオス
• 2012年05月24日 14:40
• 元も口語だし、それほど難しい文章でもないのに読んだ事無いやつが多いのに驚いた。
  幼稚園児の絵本レベルに噛み砕かないと理解できないって事か。
• 152. 名無しカオス
• 2012年05月24日 14:53
• ※151
  そりゃぁ日本では「国家」というものを排除した教育環境が整っていますから
  中学高校の社会で日本国憲法を勉強する機会があるとすりゃ、それは護憲派左翼教師による日本国憲法マンセー授業でしょう
  まともに勉強する機会も、そのきっかけも公教育の場では設けられていない
  
• 153. 名無しカオス
• 2012年05月24日 14:59
• 　ここまで崩す必要はないけど、すでに石化した言葉で、憲法と国民の距離が無駄に生まれることは望ましくないな、でも、現代語訳なんかしようとすると、それこそ、憲法改正だとかほざくやつや、ここぞとばかりに言葉遊び的に改憲する奴らも出てくる。
  　それでも、実際、現代語に訳して、小学校から中学校の必修にするべきなのは当然で、それは思想教育とかじゃなくて、自分たちが住む国がどんなルールのもとに運営されているか最低限のことを知っていないといけない。さらに、バカの一つ覚えみたいな国や政府が悪いって言葉は堂々巡りして、それを選ぶ自分が悪いってことになることは認識するべき。
  
  　何にせよ、小学校高学年が背伸びして読めるぐらいでないと、ダメだね。英語やフランス語、ドイツ語に比べて日本の特に口語の寿命が圧倒的に短いことはわかりきっていることなんだから。
• 154. 名無しカオス
• 2012年05月24日 15:07
• 衆参ねじれの政治状況と参院の権限とか現実の問題と絡めて説明するならともかくただ素晴らしさを強調するだけなら思想教育だよね
• 155. 名無しカオス
• 2012年05月24日 15:17
• 最近の現代語訳ブームは、俺的にはかなりいいと思っている。玉音放送とか、すごく考えられて作られた文章で、70年近くまえの先祖がどんな気持ちで聞いたのか、なぜ、涙を流したのか、単純に昭和天皇がお読みになっただけではないんだよね。それに、ドフトエフスキー作品とか、現代語訳読むと面白いのは、旧約訳の日本語自体が余りにも死語化してしまっていて、それで結構読むのが苦痛だっただけ。
  　憲法は、同じ日本語なのに、多分、現代語にしたら、魑魅魍魎となった右左翼の政治家が、国民の三分の二の賛成事項を通さなくていい抜け道とばかりによってきそうで怖いので、公平な第三者機関に依頼して、現代語訳すればいいだけの話だと思う。そうすれば、今の日本国憲法がいい意味でも悪い意味でも、今の日本国憲法の問題点が浮き彫りになるでしょ。
  個人的には、今の日本国憲法は、余りにも短時間にしかも、色々な既存憲法を継ぎ接ぎにして作った観と、それに抵抗するために当時の編纂に関わった日本人がニュアンスで読み方を変えられる余地を残したすぎたのが、憲法の価値を著しく損なうことになっているので、改憲というか、メンテナンスは必要。
• 156. 名無しカオス
• 2012年05月24日 15:22
• ＞＞154、お前の方が思想教育だぞｗｗｗ
• 157. 名無しカオス
• 2012年05月24日 15:40
• 　今日、お前らに新しい憲法を見せてやるよ。
  　この憲法は、前の憲法を一から書き直したものでな、日本がもっかい立ち直る元をどこの国の人間も目標にするべきものに求めて、お前ら全員が納得する考えによって決まったものなんだよ。だから、よーするにさー、お前らが、自分から喧嘩とか止めて、全世界に、正義と秩序にのっとってずっと平和が続いたらいいのになーって思って、いつでも基本的人権を大事にして、民主主義に基いて政治をやっていこうってね、ここに、ちゃんと書いたわけなんだよ。
  　俺は、おまえらと一緒に、全力で、お互い協力し合って、この憲法をちゃんと使って、節度と責任とを大事にして、自由と平和が大好きな文化国家(笑)をつくってみよっかなーって思ってるんだよね。
  
  by昭和天皇
• 158. 名無しカオス
• 2012年05月24日 15:57
• ※１３７
  法律に明記されていないものは解釈をされてきた。
  それが有力説であっても、、少数にしか指示されていない説であっても、
  必ずしも自分の意見と合わないかもしれないが、排除すべきではないと思う。
  憲法では公共の福祉に反しないことを限界としているが、
  言論の自由、思想の自由が認められているのだから、
  もちろんそれとは別の自分の考えを展開するのは自由だとも思う。
  
  しかし自分の解釈を展開するためには、先人がどのような解釈をしたのか、
  学問や実務においてどの立場を採られているかを把握するなど、
  あなたのいう、固定化した捉え方を学んで土台を作らないと実際難しいと思う。
  
  自分が正しいと思う判断基準は、自ら文理を問わず様々な学問から得た知識に
  基づいているのであろうから、あなたのような捉え方をする人もいるのだろう。
  
• 159. 名無し
• 2012年05月24日 16:01
• これは>>1乙としか言いようがない。
  隅々まで拳法理解して無いとできねえよな。
• 160. 名有りカオス
• 2012年05月24日 16:15
• 元ネタは本に載ってたら読み飛ばされるような文だから分かりやすいわー
• 161. 名無し
• 2012年05月24日 16:27
• これ書籍化してほしいｗまじで分かりやすいｗ
• 162. 名無しカオス
• 2012年05月24日 16:47
• ※137
  いや理系も権威主義が大概だと思うぞ
  知ってる範囲だと動物生態とかのフィールドワーク系とか燃焼とかの技術に近いところとか
  
• 163. 名無しカオス
• 2012年05月24日 17:08
• ふざけたことぬかすな
  資本主義に生きてる以上人殺しとして生きてんだよ！
• 164. (^-^)/
• 2012年05月24日 17:26
• これは教科書にのせるべきだな
• 165. 名無しカオス
• 2012年05月24日 17:43
• もっともっと柔らかくしてほしいなあ
  まだ固い
• 166. あ
• 2012年05月24日 17:46
• 前文読んでちょっと感動した。
• 167. 名無しカオス
• 2012年05月24日 17:49
• 次はラノベっぽくしてくれｗｗ
• 168. 名無しカオス
• 2012年05月24日 17:56
• 試みとしては面白いけど、
  訳し間違いとか
  そこは省略すんなよ、という文言が省略されてたり、
  というのが随所に見えるのがちょっとな…。
  興味を持つきっかけとしては良いが、
  興味を持ったら、ちゃんとした本とかに進まないとダメだぞ。
• 169. 名無しカオス
• 2012年05月24日 18:38
• BUMPの藤原基央で再生したらしっくりきたｗ
• 170. 名無しカオス
• 2012年05月24日 18:39
• 「良いスレだ」「GJ！！！」「>>1乙」「わかりやすいｗｗ」
• 171. 名無しカオス
• 2012年05月24日 18:42
• ＞隅々まで拳法理解して無いとできねえよな。
  
  いや多分特に知識とか持ってないと思う。
  無視できない間違いとか結構あるから。
• 172. 名無しカオス
• 2012年05月24日 18:44
• これ授業でやったぞ
• 173. あ
• 2012年05月24日 19:02
• これなら馬鹿でも分かるな
• 174. 名無しカオス
• 2012年05月24日 19:09
• 憲法や民法の口語訳は既に本になってたはず。
• 175. 名無しカオス
• 2012年05月24日 19:24
• 政治家は国民のパシリおじさん
• 176. 名無しカオス
• 2012年05月24日 19:29
• 喧嘩がしたいだけならウダウダ語らず殴り合ってろｗｗｗｗｗ
  通報しといてやるから
• 177. 名無しカオス
• 2012年05月24日 20:14
• これだけ読むと理想郷に住んでるように錯覚するけど現実はやっぱり甘くないやね
• 178. 名無しカオス
• 2012年05月24日 20:20
• >>171
  たとえば？
• 179. 名無しカオス
• 2012年05月24日 20:35
• もともと口語体じゃん
  中学生以上なら原文で楽に読めるじゃん
• 180. 名無しカオス
• 2012年05月24日 20:39
• 小学生向けくらいの児童書にちょうど良いんじゃないか？
• 181. 名無しカオス
• 2012年05月24日 21:08
• こうやって憲法わかりやすくするのいいねｗ
  憲法に対するいろんな考えがあるから噛み砕いて書くと批判も沢山出るかもだけどもっとみんなが憲法に感心を持ったらいいのに
  義務教育の憲法教育はめちゃくちゃなこといってるし
  今なんてまともに憲法勉強してんのなんて法学部ぐらいだろ
• 182. 名無しカオス
• 2012年05月24日 21:19
• 検閲は「絶対」禁止の絶対は書き加えたほうがいい気がする、ただの禁止だと例外が生まれてきそうに見える
• 183. 名無しカオス
• 2012年05月24日 21:33
• 機能してないから憲法は無能・無意味、って改憲派のロジックがわからんなぁといつも思う。
  理念そのものが間違ってるって批判するんなら理屈としてはわかるけど。
  憲法は目指すべき理念が書かれてる物だから、現実にそれを達成できるかどうかは人間の問題だろう
  
  弱小選手が「スポーツマンシップとか言ってたら勝てるわけねえじゃんｗｗ」ってドーピング肯定してるみたいな印象
• 184. 名無しカオス
• 2012年05月24日 21:45
• 法学部の俺歓喜
  
  …ちゃんと授業出るよ(´・ω・｀)
• 185. 名無しカオス
• 2012年05月24日 21:46
• 米181
  法学部じゃ憲法なんてまともにやらないよ。
  
  やってるのは「日本国憲法」の解釈だけだもん。
  
  本来「憲法とはなんぞや」っていうところか始まるべきなんだが
  それだと「政治学」とか「政治思想史」とかの枠にはめれられちゃうもんな。
  
  ゼミとかで憲法を専攻する人達はまた違うかもしれんが
  
  実際は、憲法よりも民法や商法や刑法とか行政法とかを専攻する学生の方が多いから
  「憲法」をきちんと分かってる人なんてほとんどいないんじゃないか？
  
  憲法とは何ぞやをサラッと舐めるだけで、後はいきなり章立てされてる教科書で解釈なり判例なりに入っていくからな。
  憲法＝日本国憲法という意識が強烈に植え付けられるし。
  法学部ごときじゃ全然勉強にならんと思う。
  
  プロイセン憲法とか、大日本帝国憲法とか、大憲章とか、第五共和制憲法とか
  そういう実際の具体的な憲法についても、法学部では勉強しないよ？
  
  日本国憲法を作成する際にいろいろ絡んできた
  「アメリカ独立宣言」とか「ワイマール憲法」とか「パリ不戦条約」とか
  こういうことは、全くといっていいほど法学部では勉強しない。
  
  日本国憲法を正確に理解するには、この辺の知識は必須のはずなんだが
  日本の法学部では勉強しないね。だからダメなんだよ。
  
  憲法の入門としては、これをオススメする↓
  「痛快！憲法学」 by 小室直樹
• 186. 名無しカオス
• 2012年05月24日 22:08
• >>1
  この文体だと「俺ら」って「おいら」（一人称単数）か「おれら」（一人称複数）か分からないから、憲法の条文としては上手くないなあ。
  
  これ元々「おいら」と読ませるための表記だったのが「オレら」と誤読されて広まったもんだと思う。
  昔は「俺たち」とは言ってたけどオレラなんて言い方はほとんどしなかったしな（「俺（おれ）」が尊大なのに少々へりくだった感じの「等（ら）」をくっつけるのは違和感が大きい）。
  
  まあヤンキー漫画なんかの「あたまわるい感じ」はよく出ていると思うけど。＜オレら
• 187. 名無しカオス
• 2012年05月24日 22:09
• そもそも、条文同士で矛盾を孕んでる法典なんておかしいだろ。
  ちゃんとトイレに廃棄するなり、矛盾を解決するなりしろよ。
  
  北朝鮮拉致の件を見るとよくわかるが
  日本国憲法の9条と13条は互いに対立するからな。
  
  日本国政府は、日本人の生命・自由・幸福追求権を、どんな手を使ってでも保障しろ
  というのが13条。
  
  日本国政府は、どのような国際紛争であっても、問題解決の手段として
  陸軍、海軍、空軍、その他おおよその「軍隊」を使ってはいかん
  というのが9条。
  
  日本人が北朝鮮に拉致られた拉致問題は、国家間の問題であるため、いわゆる国際紛争ですね。
  
  13条に従うなら、政府は拉致られた人の生命・自由を保障しなければならないため
  軍隊を使ってでも拉致被害者を取り返さなければならない。
  
  しかし、9条に従うなら、国際紛争である拉致問題を解決する手段としては
  軍隊を使って取り返してはいけない。
  
  →過去に何回か交渉はされてきたが、結局あのザマでは、現状実力行使をして取り返す以外、方法はない。しかし、まだ実力行使はしていないため、ほとんどの被害者は救出できていない。（5人ほど引き渡されたんだっけ？）
  　しかし、既に被害者の自由は奪われているし、人によっては生命を失っている可能性もある。
  
  よって、日本国政府は9条を守ることによって、13条を破っていることになる。
  こんなの完全におかしーだろ。なんちゅー芝居だよ。
  
  これを指摘する言論人がいないのも情けない。
• 188. あ
• 2012年05月24日 22:12
• 9条が前項の目的のための武力を放棄すると解釈するのはちょっと無理があるだろ。本当にそんな解釈を唱えてる説があるか？
• 189.
• 2012年05月24日 22:17
• >>187
  交渉が成功して何人も帰ってきちゃったからしょうがない。
• 190. 名無しカオス
• 2012年05月24日 22:23
• 占領だから無効って言ってる奴の脳みその構造は理解できないけど改憲は必要だよな
  …9条は維持して欲しいが軍を持たないとか日本語でおｋな条文は改正して欲しい
• 191. 名無しカオス
• 2012年05月24日 22:30
• 文系全般が云々とかいってるけどさあ。
  それは理系病。
  
  なんでも決まった答えが出るわけじゃない。
  正解だって立場によって違う。
  間違ったものでも社会というフィルターを介せば、正解にだってなる。
  これが文系の価値観。
  
  政治や法律には正解ないでしょ？
  結局どこに落としたって、どかっから不満が沸くんだよ。
  そういう意味で、権威にくっついて行く＝リーダーシップのもとに結集するという行為は意味があるんだよん。
  どんな才能だって、どんなアイディアだって、社会と折り合いつけなきゃもみ消されちゃうんだからさ。
  
  これを理解できないのは、子供、理系の中でも馬鹿な奴ら、もしくは引き篭もり。
  
  
• 192. 名無しカオス
• 2012年05月24日 22:32
• 実用性はないが、読み物としてはまあ楽しめる。
  
  憲法そのものが、だけどｗｗｗ
• 193. 名無しカオス
• 2012年05月24日 22:54
• すごく分かりやすくていいな
  
• 194. 名無しカオス
• 2012年05月24日 23:13
• 理想主義にすぎるにしても、いい憲法だと思う
• 195. 名無しカオス
• 2012年05月24日 23:32
• 憲法は中学の公民で条文暗記したりするが
  ちゃんと意味を理解するためにこういう試みは面白いのでは？
• 196. 名無しカオス
• 2012年05月24日 23:40
• ヒトラーの台頭はワイマール憲法が原因と聞いたが、理想的過ぎるのは良くないのだろうか
  なんでも加害者の人権を守り過ぎたらしい
• 197. 名無しカオス
• 2012年05月24日 23:44
• 理想が人間を裏切るのではなく、人間が理想を裏切るわけで
  
  
  
• 198. 名無しカオス
• 2012年05月24日 23:48
• 憲法前文を読むと成立過程はどうあれ
  普遍性のある内容だなと改めて感じる
  書いたやつは確実に今の人間より頭がいい
  今の自民党の憲法草案なんか見るとひどいよ
  前文で「わが国は今や国際社会において重要な地位を占めており」
  なんて平気で書いてある
  ミンスよりマシな自民でさえこの体たらく
  九条改訂なんかはどんどんやってくれて構わんが
  こういうのひっくるめて承認しろと言われるとうーんって感じ
  
  本来憲法ってのは国民から立法行政司法をする奴らに対して
  こういうポリシーでやってくれよっていう注文書
  それが今や単なる政府という居酒屋のお品書きになり下がろうとしている
  「こういうのしかできませんからこの中から選んでください」ってやつ
  国民は対価として税金だけでなく
  個々人の小さな小さな権力を政府に委譲している
  1人平均80年間に渡ってその命尽きるまで絶えることなくだ
  せめて知恵絞って裏メニュー考案するぐらいはして欲しい
• 199. 名無しカオス
• 2012年05月24日 23:49
• 学校じゃ大概原文だから
  教科書の裏に載ってるけど意味が分からなかったな
• 200. 名無しカオス
• 2012年05月24日 23:49
• 人類はどうあれ良い方に向かっているのか、それとももうこれ以上先は無理なのか？
  
  どういう価値観を持つかでこの憲法への見方は異なってくるんじゃないかな
• 201. 名無しカオス
• 2012年05月24日 23:51
• 憲法というとすぐ９条ばかり注目されるけど，個人的には人権規定にもっと注目すべきだと思う。これは自民党等が作っている憲法改正案を検討する際もそう。
  とはいえ，条文だけ見ても何のことやらわからないのが憲法の困ったところだが，このスレを見て憲法に興味を抱き，「ちょっと勉強してみようかな」と思った人が一人でもいれば，もうそれだけで>>1の目的は充分達成されたと言えるのではないか。
  途中，>>1の文章に突っ込みを入れる人がいたが，野暮というか，>>1の行動の目的をまるで理解しない，実に詰まらないレスだと思う。難しいことを分かりやすくしようとすると，必ずこぼれおちるものが出てくる。けれど，学問の入門段階では，とりあえず何となく分かった気になることも大切だと思う。
• 202. 名無しカオス
• 2012年05月24日 23:58
• １８条なんかワロタｗｗ
• 203. 名無しカオス
• 2012年05月25日 00:01
• 般若心経の口語訳を読んだ時みたいに
  なんだか肩の荷が降りたような気分になった
• 204. 名無しカオス
• 2012年05月25日 00:20
• ローラ風にお願いします。
• 205. 名無しカオス
• 2012年05月25日 01:29
• 分かりやすくていいね
  
  コテハンつけてなかったらなお良かったんだけど
• 206. 名無しカオス
• 2012年05月25日 01:49
• 米187
  人権は基本的には国家に対する不作為請求です。
  13条の解釈に少し問題を感じます。
• 207. 名無しカオス
• 2012年05月25日 01:58
• ちょっとちんぷんかんぷんだったのがわかりやすいなこれ。
  あれ、でも理解したら気づいたが今の日本って憲法ガン無視してね…？
• 208.
• 2012年05月25日 02:52
• かのゲーデルは合衆国憲法を一読して、民主制を装った合衆国憲法の論理の帰結は実は独裁体制だと発見したというよね。詳しく知らんけど。
• 209. 名無しカオス
• 2012年05月25日 03:04
• 米207
  こういう馬鹿が現れる
• 210. 通りすがり
• 2012年05月25日 03:39
• いいスレだ…拡散して欲しい(´･ω･｀)気付いたら違憲だらけの日本だね。国はこんなでも昔と変わらず燐として立ってる天皇が可哀想になってきた
• 211.
• 2012年05月25日 06:49
• 日本国憲法って、GHQが検閲したものの、内容自体は日本の政治家官僚に作らせたものだよ。最初頑なに天皇の内政への権力維持を入れてきたから、「何回言わせんだよ天皇は権力構造から外して象徴制にしろ書き直せ。」って言われて何度も添削されて草案が完成したんだよ。だから二度と侵略戦争しないよう戦争能力を削いで無力化するように仕向けはしたけど、基本的内容は日本人の作ったものだから、完全な押し付け憲法ではない。
• 212. 名無しカオス
• 2012年05月25日 08:13
• 「お前ら言う事を聞かなかったら 話し合うぞ」は、いまだに色褪せない名言。
• 213. 名無しカオス
• 2012年05月25日 09:53
• ※174も言ってるけど
  口語訳された書籍はすでにある、っていうかお前ら本読めよ
  池澤夏樹の「憲法なんて知らないよ」とか
• 214. 名無しカオス
• 2012年05月25日 09:59
• 良スレ
• 215. 名無しカオス
• 2012年05月25日 10:28
• やっぱ文系ってアホなんだなｗ
  これの何がいいの？なんの役にも立たないじゃん
• 216. 名無しカオス
• 2012年05月25日 12:21
• >>215
  なら理系としてわかりやすく説明しよう。
  憲法に興味を持った人がいた。
  理系なら意味がわかるよな。
• 217. 名無しカオス
• 2012年05月25日 12:27
• ※213
  あの憲法崇拝者の論議？
  ああいったのより、不特定多数の意見を合わせて、
  いろんな分作ったほうがいいと思うがな～
• 218. 名無しカオス
• 2012年05月25日 14:22
• >>44のツッコミに対する>>55の返答は完全におかしい。
  憲法学者や政府の解釈をまるで無視してるし、現状合憲とされてる自衛隊もこれじゃ完全に違憲になる。
  そもそも9条2項に関しては制定者本人の意図もすでに明かされてるんだから、>>44は多数説どころか憲法の真意と言っていい。
  
  よりフラットに訳すんだとしても、
  
  ９条２項
  ×で、この目標のために軍隊持たないよ。
  ○だから、そういうことするための軍隊は持たないよ。
  
  にするべき。
  もちろん「でもそれ以外の目的のためには持っちゃうかもね」まで書く必要はないけど。
• 219. 名無しカオス
• 2012年05月25日 14:58
• ※137が何を言いたいのかわからん
  
  ・文系はみんな権威主義で疑おうとしない
  ・違う意見に遭遇すると排斥する
  
  「違う意見」とやらは誰が出してんの？
• 220. あ
• 2012年05月25日 15:33
• あれれホントだ、国が憲法無視してるぜ☆
• 221. 名無しカオス
• 2012年05月25日 16:05
• サリンジャーみたいでいいね
• 222.
• 2012年05月25日 17:30
• 憲法は「俺たち国民」が作った、国家を規制する法律だっていうのは重要な概念。
  どっかの憲法改正草案みたいに国民に憲法尊重義務を負わせるなんてバカな代物をちゃんと批判できる精神は養っておくべき。
• 223. 名無しカオス
• 2012年05月25日 18:28
• ※219
  ※137「こんなアホなこと平気で書き込めちゃう俺でも理系を名乗れるんだぜｗ
  　　　自称○○の価値なんて無いに等しいよなｗ」
  
  って言いたかったんじゃね？
• 224. 名無しカオス
• 2012年05月25日 19:56
• え、なんでこんなとこで文系理系煽りしてるの？２chとかでやってるのはネタだと思ったけどガチだったの？
• 225. 名無しカオス
• 2012年05月25日 20:18
• ※224
  バカはいつでも本気です
  自分を文系だと思い込んでるカスと
  自分を理系だと思い込んでるゴミのくだらない争いなんで無視してね！
• 226. あ
• 2012年05月25日 21:49
• アメリカ人の精子孕ませ憲法なんて嫌だわ
  いい加減新しいの作れ
• 227. 名無しカオス
• 2012年05月25日 22:55
• 伊奈かっぺいの津軽弁訳の日本国憲法思い出した。
• 228. 名無しカオス
• 2012年05月26日 00:39
• できる文系の仕事すなぁ…面白かった
  お疲れさんでした
• 229. 名無しカオス
• 2012年05月26日 07:57
• アメリカ人が日本を去勢するために作った物。
  平和的な良い物だけど、大人しい犬になってしまった。
  そろそろチンコ再生しても良い頃じゃないか？
  近隣の負け犬さんが喧嘩売ってきてるしねｗ
• 230. 名無しカオス
• 2012年05月26日 08:06
• >>44はドヤ顔で書いたんだろうけど、実際憲法の解釈はまだ意見が分かれてるから
  どっちが正解とかないんだよね～
• 231. 名無しカオス
• 2012年05月26日 11:29
• 賛否はあっても、日本国憲法に興味を持つきっかけを作った＞＞１をとにかく評価する
  
  あと、公教育での日本国憲法の授業のウェイトが少なすぎる
  他と同じ暗記科目に貶めて国民の興味をそらせようとしている
  日本人である以上、専門科目としてより真剣に学ぶべき
• 232. 名無しカオス
• 2012年05月26日 14:50
• >>229
  きっかけはその通りなんだけど、日本人には合ってたんだな
  国体を変えなかったことも大きいけどね
  ９条信者とか糞くらえだけど、変えなくても防衛はなんとかなる
  むしろその時々で、適切な覚悟のある指導者を選んでいるかが問題だな
  
  
• 233. 名無しカオス
• 2012年05月26日 21:26
• 素晴らしい　この人には是非とも長生きして欲しい
• 234. 名無しカオス
• 2012年05月26日 21:37
• 本来は義務教育期間に憲法を教わり、議論するのが社会人成形の礎になるのに。
  　
  公で議論しないから現在の憲法が何なのか知らない人が増える
  言葉を覚えさせるのでなくて、このスレみたいにあーだこーだと言葉を選択して受け容れられることから始まるのだと思う。
  
  外国に引っ越したり、日本人やめるのも自由だよ。
  日本にいるなら、お前ら、税金払えよ！
• 235. 名無しカオス
• 2012年05月27日 01:19
• 不正受給の問題を見ていると世論が誘導されているように見える。
  セーフティネットを叩くことで日本人どうしで首を締めあっているように見える。
  ワイマール憲法の二の舞にならないか心配だ。
  
• 236. 名無しカオス
• 2012年05月27日 09:11
• 「われらとわれらの子孫のために」ってフレーズが凄く好き
  
  あと自分の解釈が標準だとドヤ顔してる>>44に吹いた
• 237. 　
• 2012年05月27日 16:13
• 一部さっぱり実行されてない気がするよ…
• 238. 名無しカオス
• 2012年05月27日 18:17
• これ、良いと思うぜ
• 239. 名無しカオス
• 2012年05月27日 23:12
• この憲法のまとめ、分かりやすい。ありがとう
• 240. 名無しカオス
• 2012年05月28日 00:43
• 青空文庫で読める
  「あたらしい憲法のはなし」とか
  子供向けで最初っから慣れ慣れしくて面白いよ。お勧め
• 241. な
• 2012年05月30日 21:10
• ほっこりした
  がんばれる気になるな
• 242. 名無しカオス
• 2012年05月31日 12:58
• 清水義範の『騙し絵日本国憲法』を思い出した
• 243. 名無しカオス
• 2012年05月31日 21:45
• 何と言うか…美しいな、日本国憲法は
• 244. 名無しカオス
• 2012年06月07日 11:00
• 日本良い国だなー。
  
• 245. 名無しカオス
• 2012年06月13日 14:44
• 実にわかりやすいな
  かんたんな日本国憲法とかのタイトルで小学校の教科書に載せていい
• 246. 名無しカオス
• 2012年06月21日 12:00
• この憲法の「我らは～する」は「お前らは～しろ」だというのがほんとのとこだけどな。
  
  だからこそ本来簡潔で広義であるべきはずの憲法前文に
  実現不可能で目指していけば自滅するばかりの拘束的な美辞麗句が並んでいる
• 247. 名無しカオス
• 2012年06月26日 19:23
• 最近のゆとりはマジやべぇな。
  義務教育レベルの内容をドヤ顔で書き連ねてる。
  昔は晦渋な文献や外語を口語にしていた分まだマシだったが、
  日本語の義務教育卒業程度のレベルを「日本語」に翻訳している当人達は賢いつもりらしい。これ書いてるのが悪くても高校生くらいであることを願うよ。大学生なら目も当てられんからな
  
• 248. 名無しカオス
• 2012年06月28日 23:31
• これ刑法とか民法もやってほしいな
• 249. 名無しカオス
• 2012年07月04日 16:23
• 日本国憲法はあれでも口語ということになっている
  でもまあこういう奴は嫌いじゃない
• 250. 名無しカオス
• 2012年07月08日 03:25
• 大日本帝国憲法もやってくれないかなぁ
• 251. 名無しカオス
• 2012年07月14日 00:28
• 幼稚な言葉が多くて反吐が出るな。
• 252. 名無しカオス
• 2012年07月15日 16:32
• もともと憲法は口語体だろ
• 253. 名無し
• 2012年11月29日 19:28
• とってもわかりやすいね。ありがとう
• 254. 名無しカオス
• 2013年11月14日 23:33
• 本で読みたいな
• 255. さ
• 2013年11月23日 12:30
• こんなのまで批判する奴がいるとはたまげた
• 256. 名無しカオス
• 2014年02月25日 11:31
• >255
  そりゃ批判はあるだろうさ
  
  口調の気持ち悪さ云々以前に、内容が間違いだらけなんだもん
  訳と言うなら、原文の文言の意味や解釈くらいきちんと知ってなきゃならん
  それをちゃんとやった形跡が全く感じられない
  芦部どころかシケタイすら読んでないんじゃないかと疑われるレベル
• 257. 名なし
• 2016年06月15日 21:21
• 終戦後、当初GＨQは憲法の草案を日本の政府に作るように求めたが、政府の憲法草案があまりに保守的すぎて、GＨQで草案が作成された。その草案は、日本の民間人が作成した憲法草案を参考にしながら、世界各国の憲法も参考にし、もっとも民主的なものとして作り上げられ、それが日本の政府に審議された。そして、帝国憲法で、憲法を変えることができるのは、天皇だけになってたから、天皇の名で命令（勅令）を出して公布された。つまり、押し付けでもないし、メチャクチャな帝国憲法の手続きさえ踏まえて施行された。
  
  憲法施行から、70年近くたち古くさいとの議論があるが、言葉は別として決して内容は古くない。この、口語の訳はいい。ただ、憲法26条二項の最後は「これは大事だぞ」ではなく「義務教育は無料だぞ」です。
  
  いま、自民党や大阪維新を中心に憲法改正の議論があります。その改正の中身は、中国や北朝鮮が攻めてきそうだから、９条を変えるみたいに見えますが、本質は国家を縛る憲法を国民を縛る憲法に変えたいだけです。中国や北朝鮮が攻めてきても、自衛隊の個別的自衛権でいけます。もし、中国が日本を滅ぼすつもりで攻めてきたら、９条を改正してもアメリカに助けてもらっても負けてしまいます。そして、中国は世界から孤立するでしょう。北朝鮮が核爆弾を使うとしたら、９条を改正しても意味はないどころか、余計に刺激します。つまり、９条改正は囮で、国民の権利を奪うのが目的です。
  
  憲法をまもり活かして、世界に平和を広げ、国民の権利をまもる。その方向性が正しいと思います。日本国憲法はすごく大事です。
• 258. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:05
• これ書籍化されてない？
  
• 259. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:13
• 憲法の前文、この国が追い求めてる理想に共感できない。
  
• 260. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:16
• 通常憲法は時代にあって変えていくもの
  不磨の大典化して失敗した明治憲法を繰り貸さないためにも改憲議論を封殺する連中らは戦前の失敗をなんら反省していない証拠
  
  議論することを悪と誘導する連中らを排除するために何十年も掛かった
  ようやく現代の環境にあっているか国民自体が議論する環境が出来てきた
• 261. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:21
• ※259
  共感できるかどうかは人によって違うだろうけど、
  大日本帝国憲法みたいに国民的に憲法とは何かを
  様々な人が世論を喚起して作られたものじゃないしな
  
  憲法を作った環境からいえば大日本帝国憲法の方が
  日本国憲法よりよほど健全な環境で作られている
• 262. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:22
• 何番煎じだよ
• 263. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:26
• 結局、憲法って何？
  小学生にも分かるように3秒で答えられるかな？
• 264. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:33
• これらに基づいた、もしくは反するような法律が作れないっていうガイドラインでしかないからね
  抜け穴かいくぐった法律はいくらでも作れる
  そこまで悪法と言えるようなのはあんまし見ないけど
• 265. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:45
• はて・・・「平和」とは？何？
  まるで実現した事があるような言い草だ
  当たり前のように使っているが、成した事があるのか？
  
  できもしない無茶苦茶を作って人の進む道を惑わそうとしてるとしか
  思えん。
• 266. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:46
• 案の定9条のところでバカが噛みついてるなw
• 267. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:51
• >>263
  憲法とは国が認めてるルール
  
  はいなぜ3秒に限定したのか小学生にもわかるように3秒で答えろ
• 268. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:53
• 萌の精神でいけば女の子のイラストが欲しいな
• 269. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:55
• シールズとかいうバカなパヨクが涙流して叫んでそうｗ
• 270. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:55
• *260
  憲法は必要な所を必要に応じて変えないといけない。変えられない憲法は現実と齟齬を起こし、結局、解釈改憲の横行を生んで憲法それ自体の権威を貶める。所謂護憲派ほど、憲法と立憲主義を害する者は無い。
  
  *261
  日本国憲法制定時は言論統制下にあったしね。僅かでも疑問を示す様な出版物は悉く検閲された。戦後は改憲を口にしようものなら議席を失う様な異常な状態が続いていた。漸く、議論らしい議論が出来る環境が整いつつあると信じたい。
  
• 271. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:56
• 口語訳じゃなくて意訳じゃねぇか。しかも出鱈目な
  
• 272. 名無しカオス
• 2017年08月31日 22:58
• これを日本人に手直しさせたら江戸時代の殿様が百姓に向けて出す御触れ書きみたいな内容になりそう
• 273. 名無しカオス
• 2017年08月31日 23:08
• 大日本帝国憲法は庶民の目線で書かれてないから今の時代に持ってきても頭の悪い血統主義でしかないぞ
• 274. 名無しカオス
• 2017年08月31日 23:25
• あれ？意外と評判いいのなｗ
• 275. 名無しカオス
• 2017年08月31日 23:36
• 語尾変えとるだけやん
  無駄な装飾
  却って頭に入らんわ
• 276. 名無しカオス
• 2017年08月31日 23:37
• ※265
  羽ばたくのを止めれば当然墜ちる
• 277. 名無しカオス
• 2017年08月31日 23:48
• 素晴らしい。もっと国民的な議論に発展していかなければならない。憲法を改正するとの一時的なムードに流されず、おのおのが判断すべきである。
• 278. 名無しカオス
• 2017年08月31日 23:51
• 誰が考えても陸海空軍は保持しないは破たんしてるでしょうよ
  陸はともかく海上自衛隊は世界で何番目でしょうなんて言われてるし
  航空自衛隊は独自の輸送機や哨戒機を持ってるし、ステルス戦闘機も
  開発していて、戦力は保持しないなんて大嘘じゃん、憲法はすべての法律の
  上に立つ最高の法律なのにそれが大嘘なのはそのままにしておけないよ
  保持どころか兵器を売ってもよくなったし、学者が兵器を開発するのに国が
  金を出すようになったから、憲法はどうにかしないとおかしいよ。
• 279. 名無しカオス
• 2017年08月31日 23:55
• しれっと戦争放棄と自衛隊が違憲にしようとして突っ込まれてやんの。
  内容見る限り「話が通じない相手は殴っても仕方がない」に成るよな。
• 280. 名無しカオス
• 2017年08月31日 23:57
• 法学部法律学科憲法学専攻のワイ、余りに稚拙過ぎる解釈に戦慄し悪寒に耐えない。
  
  義務教育で法律を学ぶ機会がなく、法学部生か公務員試験受験生ぐらいしか学ばないってのはダメだよな。
  

コメントする