1 名前：名無しさん＠涙目です。：NG NG BE:886559449-PLT(22000).net


東京新聞特報部記者「加戸守行氏の発言が報道されないのは、報道する価値がなかったから」→ネットで炎上　東京新聞の見解を聞いてみると…？


　東京新聞特報部の佐藤圭記者が自身のツイッターに「（前愛媛県知事の）加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、
報道する価値がなかったに過ぎない」と投稿した。佐藤記者は、２４日に産経新聞、産経ニュースに掲載、
配信された阿比留瑠比論説委員兼政治部編集委員のコラム「阿比留瑠比の極言御免」のネット記事、
「民主主義破壊するメディア　安易な『報道しない自由』の行使」を添付しており、この記事への反論とみられる。

　加戸守行・前愛媛県知事は国会の閉会中審査で「ゆがめられた行政が正された」などと述べ、
加計学園をめぐる安倍晋三首相の疑惑を証言した前川喜平・前文部科学省事務次官や、疑惑を追及する野党などの
姿勢を批判した。

　佐藤記者は２５日、「加戸発言は報じる価値がなかった」としたツイートの中で「加戸氏の発言があまり
報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない。なぜ首相の友人の大学に決まったのか、
そのプロセスこそが加計問題の本質だが、加戸氏が国会で語ったのは『いかに愛媛に獣医学部が必要か』という
域を出なかった」と付け加えた。

http://www.sankei.com/affairs/news/170829/afr1708290029-n3.html

佐藤 圭?認証済みアカウント
@tokyo_satokei
加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない。なぜ首相の友人の
大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質だが、加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に
獣医学部が必要か」という域を出なかった。
witter.com/tokyo_satokei/status/900987508057493504

報道された後に価値があったかを決めるのは受け手である我々です。「報道しない自由」の行使は、
我々の「知る権利」に対する重大な人権侵害です。恥を知りなさい！
witter.com/rocky96xp/status/901002779388395520

報道する価値があったかどうかを決めるのは読者なのです。
あなたが価値があるかどうか考えたなんてはっきり言ってどうでもよく両方の意見を読者は知りたいのです。
witter.com/djiro_politico/status/901013230901805056

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1504153220

2 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:21:20.01 ID:9Vs8MVZo0.net

おーーこわ これが東京新聞のやり方か…

7 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:26:19.73 ID:gd90wqq+0.net

東京新聞、三大馬鹿記者

望月
佐藤

あと一人は？

9 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:27:04.85 ID:X30Xc/Hz0.net

官僚や自民党とは関係ないところで決められた、というのが
この問題の最大の本質だからな

加戸なんて報じる価値はないよ。
竹中を呼んでこなくちゃ。


22 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:40:46.88 ID:z+QPQEAK0.net

>>9
行政府の官僚が決めた規制を緩和するというのが特区の目的なんだから
自民党はが関係ないのは当たり前
法改正の問題でもないから国会の決議も必要ないのは当たり前

官僚とは区域会議やWGで話し合いをしている
関係閣僚とは諮問会議で話をしている



10 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:29:35.80 ID:zS+t7MuH0.net

解約続出してるのに
どうすんだ中日新聞

11 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:29:59.73 ID:gd90wqq+0.net

こいつが選んだ

まともな議員
・福島瑞穂
・有田ヨシフ
・山本太郎


16 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:32:27.63 ID:VOh64DBE0.net

>>11
やっべｗ


66 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:07:35.76 ID:GICnSHmQ0.net

>>11
わかりやすいｗｗｗ



14 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:31:27.57 ID:Rsr64k0q0.net

自分に自分でブーメラン刺してどうするｗ

15 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:31:31.46 ID:QNdzStk00.net

民進党が共産党の下部組織になったみたいに
東京新聞も赤旗に乗っ取られたよね

18 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:34:00.95 ID:XBQECq9U0.net

価値がない＝「アベの友だちだから家計に決まったのだ！」というお望みの結論に結び付かなかった

って自分で言ってて噴いたｗ

19 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:34:29.79 ID:llTvxcSg0.net

東京新聞のようにイデオロギーで取捨選択をするのは幼稚な人間だ
先ず、事実か否かで取捨選択する
次に、事実か否かの判断に馴染まずイデオロギーに関わる案件は、
複数の視点から論じる

20 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:36:28.04 ID:7szX1XdN0.net

この板でパヨクが喚いてた事まんまの発言だな

21 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:39:28.58 ID:CSsWFoKH0.net

加戸だけじゃなくWG委員の会見も証言もまるっと報道してないから説得力ないやね

23 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:41:16.38 ID:cTs/tyu60.net

東京新聞の佐藤です.......

トンボ鉛筆の佐藤です......

同族ですか？

26 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:43:06.86 ID:7INEEqWX0.net

公式アカウント持ってて得した新聞記者っているのかな
炎上してばっかりじゃねえか

27 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:43:38.14 ID:z+QPQEAK0.net

×価値がなかった
○東京新聞にとって価値がなかった

東京新聞にとって価値があるのは倒閣に関する情報のみで、それをじゃまするような情報には
価値がないってことなんだろう


33 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:48:23.02 ID:gd90wqq+0.net

>>27
×東京新聞にとって価値がなかった
〇東京新聞にとって都合が悪かった



29 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:46:06.45 ID:+NnxsZXN0.net

そりゃあんなネタ載せたとこで（利用）価値ないわな

30 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:46:45.70 ID:mxIYwbkB0.net

安倍が知らしめる価値がない情報だからと何らかの発表をしなかったら発狂するくせにw

32 名前：sage：2017/08/31(木) 13:47:48.17 ID:Ddn6xBmT0.net

報道する価値がないとするなら、なぜ炎上したのか？
それは東京新聞と国民の意識が乖離しているからだ
よって、東京新聞を購読する価値はない

36 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:50:21.32 ID:FYrw8X2J0.net

そりゃトランプより信頼されないメディアになりますわね

37 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:50:50.60 ID:YgrT+QeR0.net

すごい選民意識だね
愚民は価値判断する権利も無いってか

38 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:51:40.34 ID:VsykSMEj0.net

いやしかしほんと凄い傲慢な発言だなｗ
何様のつもりだよ佐藤ｗ

42 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:54:42.15 ID:Zdc20CAV0.net

対論や都合の悪い証拠は報道しないっていう姿勢の域を出ていない

45 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:57:16.63 ID:xIlgGX9e0.net

愛媛に必要であったことと安倍が関係してるわけじゃないってことを発言してたじゃん
安倍の友達に決まったのが理解できないなら知事の発言は報道するに値するものだったと思うけど

50 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:59:29.84 ID:O0ldIpOP0.net

よくこんな新聞読んでるな 新聞ですらないか

51 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 13:59:46.25 ID:1JVpCVPV0.net

×　加戸発言は報じる価値がなかった
〇　加戸発言は東京新聞の主張に都合が悪かった

54 名前：sage：2017/08/31(木) 14:00:56.62 ID:Ddn6xBmT0.net

東京新聞は報道の自由を表向きは掲げながら、
情報を恣意的に取捨し、読者を欺き続けている
このような権力の横暴に我々は屈してはならず、
また、東京新聞は国民の声に真摯に耳を傾けねばならない

彼らの好きそうな言い方にしたなら、少しは聞き入れるのだろうか

55 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:01:04.08 ID:yZWXdH1Z0.net

これは記者やめろってくらい、デタラメな発言だわ。

57 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:01:31.50 ID:XRX6kxtu0.net

まるで中共、俺たちが国民の思想を決めるってか

58 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:02:31.52 ID:IYiieh+n0.net

日本の記者ごときに情報の価値を見極める力なんてないわな

59 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:02:57.54 ID:40ZaqBr70.net

プロセスだの手続きだの騒いでるけどさ
自分たちの報道プロセスに問題があるかもって頭の片隅にも思い浮かばんのかな
いかにも左翼らしい思考

64 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:05:57.86 ID:v0SZe63a0.net

今回のJアラート批判なんてその典型
5月には政府は告知しているし、メディアもやれと言われていたはずだよ
もりかけに夢中でメディアの奴ら本当に知らなかったと思うのだが。よくjアラート批判したな

68 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:09:38.16 ID:gcv+UwvOO.net

これが言論統制かマスコミ自ら認めるとは

71 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:11:09.29 ID:eJJZlKOv0.net

報道する価値がなかったから　×
安倍叩きに利用できないから　○

72 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:11:15.63 ID:1bLp9dIp0.net

これが現実でしょ
いつどこで何があったか、何が無かったか
何が正義で何が悪か
そして誰が何を考え何を言ったか、その発言は正しいか正しくないか
それらは全てマスコミがいつでも自由に作り、事実に上書き出来る
だからメディアは神の地位に存在する

73 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:13:04.57 ID:edJDFfel0.net

押し紙も国会にあがったし新聞おわるねさよなら

74 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:14:32.20 ID:i+NZ4hIH0.net

そりゃ首相を極悪犯罪人に仕立て上げたいパヨクにとっては無価値どころか有害だろ加戸発言は

75 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:15:30.66 ID:PktvGLjK0.net

真実を語るパヨクってほんと皆無
嘘捏造妄言独善ばっかり

78 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:17:32.37 ID:DGHpO7lQ0.net

ようはメディア自身で検閲してるって事だろうがジャーナリズムとは相反した思想じゃねぇか

79 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:19:30.98 ID:NIyfiECq0.net

要するに国民の知る権利なんか価値が無いってのが東京新聞の見解って事か

80 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:19:37.31 ID:9qh5wfvt0.net

一度も沖縄に訪れたこともなく今後も訪れる予定のない
デービットＫに意見を聞きたいわ

83 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:26:50.57 ID:YPCJOoTO0.net

報道ってのは事実を広く伝える事だから
価値の有無を判断するのは記者や新聞社じゃない

84 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:27:01.29 ID:bm0hQMTi0.net

実際価値無いんだろうな
パヨク新聞にとっては

86 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:28:55.22 ID:CjBrFgyF0.net

それが報道しない自由ってもんでしょうが。

92 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:33:27.91 ID:jsWKTM5n0.net

ここ10年くらいで多角的なニュースメディアが求められてるのはハッキリ分かってんのに
既存顧客を重視→記事偏向→売上減を繰り返すのが不思議でならない


97 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:36:44.88 ID:2AMfp4hh0.net

>>92
歴史慣習を軽視または敵視する革新派とやらは
歴史に学ばないし何も積み重ねないから同じ過ちを延々繰り返すんだよね
だから「保守」より頑迷な守旧派に陥る



99 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:37:54.06 ID:9tOrbuoy0.net

ん？新聞が何に価値があると考えて記事にするのは勝手だが？？？
嫌なら読むな。


109 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:46:23.64 ID:ORfCQmNf0.net

>>99
批判するのも勝手ですからね
批判されるのが嫌なら発行するな



101 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:38:10.08 ID:hSwDy0bT0.net

価値がないなら報道した上で堂々と価値なしと説明してほしい
なんで価値ないのかさっぱりわからん

103 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:41:25.77 ID:iRka3g9Q0.net

色々と言い訳を考えた結果、ようやく絞り出したのがコレなんだろうな
あまり賢い答えとは思えないけど。容易く看破されてしまう

104 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:42:04.41 ID:FuVijXx70.net

もはや報道である事を放棄してます宣言だろ

105 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:42:34.74 ID:R/bGp2wN0.net

てか日刊ゲンダイあたりと同列扱いで十分だと思う

106 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:43:33.78 ID:f+Em2Odj0.net

メディアに入っちゃうと勘違いしちゃうんだよな
若くして売れっ子になった芸能人のように


110 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:47:18.95 ID:2AMfp4hh0.net

>>106
そうやって芸能人に勘違いしてるとか難癖つけて粘着するのが左翼マスコミだろ
左翼の芸能人への嫉妬煽って煽動するやり口は世界共通



107 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:44:16.86 ID:FYrw8X2J0.net

NHKもアナウンサーの感想入れたり決め打ちが多いし
ニュースというより北朝鮮の放送そのもの


114 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:56:20.30 ID:BS3JsFog0.net

>>107
安保法で叩かれたからかもしれんが、法律とか制度を全然説明しなくなった
キャスターのコメントは解説ではなく感想
解説があったとしても、それは政府からではなく民進の意見
こいつらどうしようもないし、これで年収1千万越えているんだろ



111 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:49:03.82 ID:fP0OPsQU0.net

「報道する価値」

これが驕りでなくて何だというのだ。国民の知る権利が聞いて呆れる。

112 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:51:12.81 ID:6Yavd+LW0.net

おー怖。東京新聞はこんなことよく平然と言えるもんだ。
狂ってるね。

113 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:51:58.75 ID:1JyRe4PQ0.net

＞加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に
＞獣医学部が必要か」という域を出なかった。

愛媛で手を挙げてくれたのは加計だけだったという事実と合わせたら、加計に決まった重要な要素じゃんw

115 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:56:35.70 ID:PM80H9g10.net

お前んとこのイソコの質問コントも報道する価値ないから

116 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 14:58:40.80 ID:BS3JsFog0.net

そもそもマスコミが説明がわからないんだったら、お前ら廃業しろと言いたいわ
普段何を取材しているんだよ
頭が悪いか、意図して報道しないかどちらかしかないだろ。なんでネットの方が情報を得られるのか、日本の恥だよ

118 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 15:04:07.58 ID:2AMfp4hh0.net

最初に前川担ぎ上げた文春も平素は芸能人叩きばっか
芸能人って大企業の顔務めることが多いからアカにとっては打倒すべきブルジョアの手先だもんね
パヨ信仰してる年寄りも、遊んで大金貰ってる悪い芸能人と正義の働きマンのマスコミ人という二元論でマスコミ崇拝してるわけだ

119 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 15:08:45.48 ID:Uzfypk3yO.net

情報テロだな
情報テロ等準備罪案件

121 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 15:29:54.52 ID:FJOMYvd70.net

この件でおもしろいのは
記者叩いてる奴に対して少数派がごちゃごちゃ言うなって批判する奴がいることだな

123 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 15:33:41.48 ID:KYslrhIQ0.net

なるほど。東京新聞にとっては価値がないどころか報道したくなかったんだろう。
あらためて思うが東京新聞はメディアでもなんでもない。

125 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 15:35:59.19 ID:Ujnt/mOA0.net

何より問題提起した安倍の指示前川が諦めてたしな

5/17から騒いで、何故何故何故？の状況なのに加戸のみに反応してる時点で察するわw

127 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 15:38:30.53 ID:hTCHQH5M0.net

自分たちに都合の悪いことは報道しない

ジャーナリズム宣言（キリッ

133 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 15:48:28.51 ID:9Eg+hHzI0.net

佐藤「その先は、言わなくても分かりますよね」

135 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 15:49:36.49 ID:2AMfp4hh0.net

前川に続いてイソコまで持ち上げ出した文春
本当左翼って一枚岩で全体主義だわ

136 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 15:50:08.95 ID:i+O4L5i20.net

頭狂新聞の申し込み用はがきが郵便受けによく入ってたけど
こんな基地害新聞だと知ったのはつい最近だな

137 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/08/31(木) 15:50:52.16 ID:1bLp9dIp0.net

いくら喚こうともマスコミを止める手段もマスコミを裁ける法も存在しない
人が作った法で神を裁くことなど出来ないのと同じ
我ら大衆に出来ることは神の定めた悪を世論という正義の名の下に叩くことだけ