5261641.html

宇宙空間でピストル売ったらどうなるの？←これ説明できるおんj民ゼロな件:哲学ニュースnwk

哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2017年09月02日22:30

宇宙空間でピストル売ったらどうなるの？←これ説明できるおんj民ゼロな件

1: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:09:46 ID:liV

その場でぐるぐる回転するってのが正しいんか？

未解明の世界の謎や不思議を教えてくれや
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/5250024.html

2: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:10:11 ID:BLZ

買い手がおるかによるな

3: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:10:17 ID:04k

通貨が無いから売れないやろ

5: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:10:29 ID:11S

レーザー銃とかあるやろ

11: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:11:17 ID:liV

>>5
レーザーじゃなくて普通の弾薬の爆発で銃弾が飛び出すタイプのやつ

9: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:11:16 ID:cp9

自分がぶっ飛ぶらしい

15: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:13:08 ID:Z7Q

弾丸から拳銃が発車されるぞ

18: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:13:56 ID:liV

>>15
これって間違いやろ？

19: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:14:57 ID:I05

>>18
作用反作用の法則としてまず弾丸は確実に作用を受けはするからな

24: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:18:15 ID:liV

>>19
体重のぶんの慣性があるから体はふっとんでいかないやろって

27: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:21:37 ID:I05

>>24
無重力下では固定してなけりゃ体ごと押されてまうで

16: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:13:32 ID:I05

何がどうなるかによるけど、とりあえず固定をしっかりせな撃った側がそのまま反動で飛んで行くわな
それと宇宙空間で銃が動作するんやろか、炸薬に酸素あるからその点はまだしもまあ諸々不都合は出るんちゃうか

20: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:15:44 ID:lHm

永遠に突き進んでいく

21: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:16:27 ID:lHm

というかそもそも火薬使えんな

23: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:17:34 ID:liV

>>21
弾薬には酸化剤が含まれてるから無酸素でも引火する

25: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:18:17 ID:lHm

>>23
はえー博識

22: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:17:20 ID:SMG

宇宙空間なのか無重力下なのか

26: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:19:24 ID:liV

>>22
無酸素、無重力の状態やとして

28: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:21:45 ID:liV

どうなんだよ

29: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:22:05 ID:ysY

ガンダムやと発砲してるで

31: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:24:57 ID:liV

>>29
ガンダムが重量あるから慣性で維持できるんやろ

32: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:26:31 ID:I05

>>31
ザクとかあんな馬鹿でかい銃でかつマシンガンなんて使ってりゃMSといえどひっくり返るわ

54: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:46:34 ID:aZJ

>>32
ガンダムなんて頭部にバルカンあるんやぞ？
ザクマシンガンならまだ腰だめにすればただのバックで済むけど頭から回転するぞ

55: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:48:02 ID:liV

>>54
あれ弾丸撃ってるん？
銀英伝とかだと全部レーザー兵器だったと思うけど

59: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:49:54 ID:aZJ

>>55
初代ガンダム割と実弾多い

33: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:27:33 ID:qyz

酸化剤が含まれとるだけでなんで真空状態で引火すんの？

35: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:27:50 ID:liV

>>33
酸素があるから

34: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:27:40 ID:I05

まあそこはスラスターとかで姿勢制御するんやろうがな

40: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:32:41 ID:zZT

さっくり言うと弾丸の質量と人間と体重の比がa:bとすれば両者に与えられる速度はb:aになるやろ

仮に弾丸を60g、1000km/hで発射して、人間の体重が60kg(60000g)とすれば人間は反対方向に1km/hで吹き飛ばされるよ

42: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:35:20 ID:liV

>>40
それはわかる
せやから弾丸はふつうに撃てるし言うほどふっ飛ばされないってことでええんやろ？
体重に比例するんやし

43: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:36:42 ID:liV

で弾丸は減速せず永遠に飛んでく、でおk？

47: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:39:00 ID:zZT

>>42
大したことない速度って言っても何かにつながれてたりせん限りは減速のしようもないからな
あと今は重心の話だけしたけど実際はものすごい回転してそう
>>43
どの天体の引力の影響も受けていないと仮定するならそう
でも実際は銃弾の速度くらいじゃ地球や太陽の引力振りきれないから最終的には落下していくんちゃう

50: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:40:45 ID:liV

>>47
たしかに重心の関係があるから
だからワイの考えは体はその場でぐるぐる回転するんやと思ったけど

44: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:37:45 ID:0r6

話変わるけど地球にぶつかる巨大隕石の軌道をずらすの難しいのかな

46: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:39:00 ID:liV

>>44
そりゃ質量がデカけりゃデカいほどキツいやろ

49: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:40:24 ID:zZT

>>44
ある程度の大きさまでなら表面に鏡置くだけで軌道ズレるとかいうけど詳しくはよくわからん
早期発見できなければ意味ないし

51: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:42:54 ID:YtL

こうやぞ

52: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:44:18 ID:liV

>>51
パアンは鳴らんやろ

56: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:48:23 ID:YtL

>>52
すまんな
でもこれだと思うで
銃口がちょっとでも傾いてると体がクルクル回る

57: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:49:07 ID:liV

>>56
せやね
それが一番自然やと思う

60: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:50:14 ID:YtL

>>57
ちな宇宙空間で腕相撲するとお互いの体がクルクル回るで

62: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:51:54 ID:liV

>>60
支持できないからやろ

61: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:50:47 ID:Fxw

ソ連の宇宙飛行士は宇宙でアメリカ人に会ったときのために拳銃持ってったってマ？

65: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:58:02 ID:noc

ちなみにマジレスすると
反動で自分も後方に飛んでくゾ

67: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)12:59:27 ID:liV

>>65
言うほど飛んでいかない
ぐるぐる回転するって

68: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)13:00:33 ID:noc

>>67
銃の反動のベクトルが自分の重心を通れば
真後ろに飛んでくぞ
それたら回転して戦闘不能になるぞ

69: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)13:01:46 ID:liV

>>68
わかる
でも実際重心の位置で銃構えないやろ

71: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)13:03:38 ID:HJo

空想科学読本で柳田先生が書いてたで

72: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)13:04:00 ID:liV

>>71
あいつわりとデタラメやろ

74: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)13:08:03 ID:HJo

>>72
条件とか仮定がガバガバなだけで面白いからセーフ

85: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)14:56:00 ID:ogo

撃った方向の反対に進めるから重宝するってNASAの人が言っとったよ

86: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)14:57:16 ID:liV

>>85
NASAの人スゲーな

87: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)15:01:56 ID:ogo

>>86

NASAゲームって高校でやらんかった？

転載元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1504321786/

「正直ここは泣いてしまった」ってアニメのシーン

 自衛隊の良い話

 坂が多い街並みってワクワクするよね。長崎とか。住みたくはないけど

 海外の都市伝説ってどんなのがあるの？

【閲覧注意】洒落怖でkoeeeeと思った話貼ろうぜ『半分よこせ』

よく話題になる確率の問題を集めてみる

 世界史系・民族・文化に関するジョーク集

 デパートの最上階にあった食堂の思い出

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 22:33
- ID:6ZbtdmAL0
- 空気がない宇宙では火が付かない
  燃えないし引火しない
  これは水中も同じ
  つまり発砲は不可能
- 2. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 22:34
- ID:iyK.GQNI0
- 体重次第の速度で後ろに下がる
  フルオートなら徐々に加速度的に後方に下がっていく
- 3. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 22:34
- ID:U.oVpp0h0
- おんjとかいうガキの巣窟
- 4. 名無しさん
- 2017年09月02日 22:34
- ID:qLbLJAtz0
- ガンダムで。紐を打ち出して壁に引っ付けて
  移動するシーンあるけど、打ち出した瞬間
  体が後ろに移動しちゃうのか
- 5. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 22:35
- ID:0CC9ho7g0
- 何か突飛な答えを1が用意してネタスレ立てたのかと思ったのに
  物凄く小ぢんまりと終わった
- 6. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 22:35
- ID:aVI9yJdF0
- そもそも銃身は無事なのか？
- 7. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 22:36
- ID:iyK.GQNI0
- 火薬は空気なくても炸裂するからそこらの散弾銃の弾でも水中でも撃てるで
  ただ、水中だとよほど銃身切らないと銃身へのダメージが大きいから下手したらラッパになるが
- 8. 名無し
- 2017年09月02日 22:43
- ID:BY01KZ840
- 海王星あたりに玉が突き刺さるんじゃね
- 9. 素敵な名無しさん
- 2017年09月02日 22:44
- ID:wI4n3k3L0
- きっとアメリカ人なら喜んで買うよ
  それが何の変哲もない銃でも宇宙銃として売れるさ
- 10. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 22:44
- ID:hyHzysG70
- 重心が固定されているわけでもないから身体は回りながら後ろに飛んでいく
  銃身にライフリングが刻まれているから弾も身体も若干変な角度が付く
- 11. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 22:46
- ID:HhfwvqxG0
- NASAゲームっていうんか。中学の時やったけど、正解発表時に月面に怪物がいるかもしれないからピストルは重要って言われてアホかって思った。
- 12. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 22:54
- ID:pswpdl0O0
- ワイのサイコガンやったら宇宙空間やろうがなんやろうがどこでもアレやでぇ〜
- 13. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 22:56
- ID:OzJWURGa0
- 酸素がなきゃ銃が撃てないとか言う奴は
  花火に火つけてバケツの水に突っ込んでみろよ
- 14. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 22:59
- ID:SAEX1P.U0
- ※1
  拳銃って水中でも撃てるんやで
- 15. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:01
- ID:UXoTC2JF0
- 火薬は通常酸化剤込みなので宇宙でも撃てる
  撃った後に自分がどうなるかは構えによる
- 16. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:02
- ID:wgdG0Fmr0
- スレ主が懸念している体クルクルは身体の末端部(頭頂やつま先等)に身体の重心を動かさない程度の弾丸を発射する銃を括り付ければ実現できるかもな。必要な推力の算出は理系の人に頼みたい。
- 17. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:02
- ID:5WPvtEA20
- ※1が4行も大間違いを並べてるｗ
- 18. GODな名無しさん
- 2017年09月02日 23:04
- ID:RZP.siST0
- 子供の頃庭で花火やったなぁ…
- 19. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:04
- ID:dnGCFKib0
- かめはめ波も、波動を当てる以外に、反動を使ってパンチを当てるって使い方もあったな。
- 20. 八神はやて
- 2017年09月02日 23:06
- ID:4dTbQupO0
- あの…小松左京「さよならジュピター」で正確に描写されてるんやけど…
- 21. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:09
- ID:wcd2TdGe0
- ガンダムが静止状態なら反動で動くこともあるだろうが、戦闘中は推進剤燃やしまくってるから動かんだろ
- 22. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:12
- ID:C5X664Fd0
- ※1
  うわぁｗ
- 23. 名無しのはーとさん
- 2017年09月02日 23:12
- ID:gtEUpgLe0
- 正しい説明があってもそれを聞いた奴が理解して納得できるかどうかは別問題なのよね。悲しいことに。
- 24. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:13
- ID:M8NkTmU70
- 水中でも発砲できるんだよなぁ……
  もう少し調べてからコメントしようね
- 25. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:23
- ID:LwGQUhbK0
- 空想科学読本がデタラメなのは作品の前提との整合性であって内容自体はデタラメではないんだよなあ…
- 26. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:25
- ID:qF.FZP7v0
- >>40
  60gの弾丸のピストルって化物やな
  そんなん撃ったら骨折れるやろ
- 27. 名無しのプログラマー
- 2017年09月02日 23:25
- ID:gLXIRdcQ0
- そのうち落ちていくけど宇宙のどこが下なんやろな
  上も下も右も左もずーっと続いとるのにどこへ落ちるんやろ
- 28. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:25
- ID:XBQQ7rkJ0
- ポリスノーツの思い出
- 29. 軍事速報の中将
- 2017年09月02日 23:26
- ID:vH.QQCZ.0
- ※1
  爆釣だな、よかったな
- 30. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:26
- ID:GMkEU6q60
- 宇宙用のジムスナイパーⅡに実体弾ライフル与える無能デザイナー
- 31. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:28
- ID:MHxSRo.v0
- ※27
  なんでそのうち落ちていくの？
- 32. 名無しのプログラマー
- 2017年09月02日 23:30
- ID:JzUPnjfo0
- 柳田理科雄は前提も条件も「自分で考えた頓珍漢な」設定で、
  科学的知識も乏しい中でのガバガバ計算で誤った結論を
  導き出してたうえで作品貶しとるだけやん。
  内容もグッチャグチャやぞ、あれ。
  それを信じるアホがいるのが問題なんや・・・
- 33. 名無しのプログラマー
- 2017年09月02日 23:32
- ID:JzUPnjfo0
- ※25
  残念ながら内容もデタラメなんだよなあ・・・
  計算ミス多くて版数で数字がまったくちゃうんやで。
  しかも間違い続けてるという。
- 34. 名無しのILOVEJAPAN
- 2017年09月02日 23:34
- ID:TMF1Md2d0
- 宇宙船外活動では、重心は常に把握しているんですよね
- 35. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:35
- ID:qF.FZP7v0
- 空想科学読本は面白い結論ありきで、
  それに合わせて無理矢理前提条件決めてるから、
  マジになって突っ込んでもしゃーない
- 36. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:36
- ID:7nX6ebv60
- COWBOY BEBOPで銃の反動で移動するシーン無かったっけ？
- 37. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:37
- ID:SkADHpMu0
- アストロロボSASAで解決済
- 38. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:37
- ID:UgirZ3dE0
- 火薬には酸化剤が含まれているが、酸化剤も燃焼しないと酸素が出ない。
  したがって酸化剤があるから宇宙でも水中でもOKというのは不正確。
  最初の点火ができるのは、密封された薬莢の中に火薬と一緒に空気が封入されているから。その後は火薬の酸化剤によって燃焼を続ける。
  大昔の紙薬莢や、火薬と弾が別々の銃では宇宙で発射できないだろう。
- 39. 名無し
- 2017年09月02日 23:47
- ID:akIJjvPx0
- 自己反応性物質
- 40. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:49
- ID:qF.FZP7v0
- ※38
  雷管も無酸素で点火するから薬莢の中の空気なんかいらんで
- 41. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:58
- ID:6poWgdvD0
- 単純に身体ごと後ろに飛ばされるだけでないの？
  地上で打った時のイメージでくるくる回る気がするのは体重で固定されてるから反動を逃がすのに腕を回してるだけじゃん。
- 42. 名も無き哲学者
- 2017年09月02日 23:59
- ID:3dRP2UyS0
- 海の中でやるのと同じやん。
  弾と人間が別々にとぶやろ。
- 43. 名も無き哲学者
- 2017年09月03日 00:00
- ID:X1.6gTRL0
- 宇宙空間において酸化剤で何を酸化させるつもりなんだろ？発砲出来ないし。
- 44. 名も無き哲学者
- 2017年09月03日 00:00
- ID:CQ9G1D0M0
- >>7
  俺アホやからよく分からんが、それは水が空気に比べて抵抗強いからか？
  それならばその点は宇宙に行っても気にする要素じゃ無いんだろうけど
- 45. 名も無き哲学者
- 2017年09月03日 00:00
- ID:WSVLPxe40
- そんな難しく考えんでも、ロケット自体が巨大なピストルの反動で飛んでるようなものでは？
  無重力下なら双方が撃ち方にもよるけど姿勢制御が崩れたりすっ飛んだり回ったり。ライフルマークが螺旋だから、双方が回転するのかどうかは知らんけど、腕相撲程度で回転するのが事実なら多分するような気はする。
- 46. 名も無き哲学者
- 2017年09月03日 00:01
- ID:bXG33deo0
- ライフルとかだと肩で反動受けるから、重心より上に力掛かってクルクル周りながら後ろに吹っ飛んでいくんだろか。