カテゴリ 
(64) これ以上ジジババや年収４００万くらいの雑魚どもに日本をダメにされるのは嫌だ
税金いっぱい払ってるんだから国の運営への意見にも反映させろよ
好きで稼いでるんだろ
年収=人の評価基準と思ってる？
ガイジかな？
|
|
|
貴族院復活不可避
べつに俺は構わないけどそれだとおまえみたいな社畜の扱い悪くなるけどいい？
いくら稼いでても社畜は社畜だよ
消費税が増えるからやだ
お金の価値はどうして生まれると思う？
ただの紙切れになんで価値があるか理解してる？
そういう時代はあったけど、あまりよくない世の中だったらしいからな。
まぁでも日本への貢献度みたいなパラメーターはあってもいいかもな
政府がそんな高等なことできるとは思えないけど
トップセレブと政治家が好き勝手する世の中
どう考えても年収って上の世代のほうが多いからその世代に有利な選挙権になると年金制度とか20～30代に圧倒的な負担がかかる制度に改悪されるけどそれでもいい？
>>21
今はそれよりひどくて、引退後のジジババに有利なようになりまくってるんだよ
現実みろよ
>>24
それが加速するって言ってんだろアスペかよ
>>27
しねえよw
年金世代から根こそぎ選挙権うばうんだから
>>30
年金一歩手前のセレブが待ってるんだよなぁ
>>30
ジジババから根こそぎ奪ったら発言権が圧倒的に高くなるのは定年間近世代だろ？
そうなると老後の心配してる世代の意見がガッツリ政治に反映されるだろ？
頭大丈夫？
選挙権は一人前の大人として普通に税金を納めている人（＝年収８００万以上）が一票
それ以上に国に貢献している人は所得税１０００万あたり選挙権一票
これで解決
経団連の思うがまま
あるラインを超えたらかなり節税するようになるから所得税1000万で1票だと限られるぞ
>>28
積極的に税金払う意義が出てくるから節税を緩める事が期待できる
>>31
無理だよ
日本の税制では海外の税制に勝てない
現役世代のみ対象か
これまた2%の人が98%を動かすみたいなガチガチの資本主義を選挙に反映させると社会保障終わるし、国民の半分くらい移民になって治安やばそう
年収800万もねぇよ
それ国民の何%にあたるんだよ
年収を議会選挙に結び付ける論理性のなさがやばい
結局効果あがらないだろ
年収ってか納税額だろ。それと作った子供の数を＋評価（影響少なめ）に、犯罪歴を－評価（影響大）で等級付けするべし
なんで金儲け=社会貢献になるんかな
>>44
会社だって出資した額に応じて影響力が変わるんだぞ
国だって当然運営に金は必要なんだから同じ仕組みにするべきだろ
>>45
国は営利企業とは違うだろ
公共の福祉のほうが優先なんだよ
>>57
公共の福祉は治安維持やセーフティネットとして必要って話
合理的な考えが背景にあるの
お前みたいにかわいそうだから助けてやるって考えてやってるバカが
国を動かしたらダメなんだよ
>>58
そんな事になったら資本を持ってる人間に権力が集中して民主主義なんて崩壊するぞ
>>60
底辺が日本を動かしているこの国がどうなった？
>>63
今の国の惨状は民主主義が悪いんではなくて公約を守らない政治家と官僚が原因だよ
青年協力隊とかより現金500万寄付したほうが社会貢献じゃないか？
老害の方が金持ってるだろ
ETFのブルとベアを両建てして、参院選の前年に益出しして選挙権獲得。
選挙ない年に損切り＆再建てして税金対策。
民間企業と国が同じレベルで動いてるものと思ってるのか？
平等平等言ってる奴ら程努力をしてない件
こんな事ほんとにやったら100年前の世界に逆戻りだな
朝日新聞出版
売り上げランキング: 22,718
|
|
|
俺やったら１のアイデアを少しイジって
『年収２００万以下の人間には選挙権を与えない』とかにするかな
年金で生活してる奴に選挙権があるのはオカシイってのは俺も共感できるし、
あと、最低年収をかなり低く設定したのはフルタイムで働いてる人間全員に選挙権を与えないと世の中が納得しないと思ったからや
（年収を高めに設定して）才能が無い人間だと頑張っても選挙権が得られない、とかだと、
いくらなんでもオカシイからな
普通にフルタイムで働いてる人間なら選挙権くらいあって当然ちゃう？
海外を例に持ち出すのは無能の証左だけど持ち出す
貧困の差が広がって金持ちが金持ちだけの自治区を作るようになる
「納税した額が違うのに公共のサービスが平等なのは可笑しい」
「私たち金持ち自治区の近くに警察を消防を病院を」
そしてさらに貧困の差が広がる
アメリカですよ。
年間1000万近く税金取られてる人間からすると、
こんだけ納めているんだからなんらかの特典欲しいなーとは常々思う。
公共へのエンターテイメント以外の貢献で表が変わるならまだしも頭おかしいめ
俺もこれかな？所得税発生の有無を境にしていいと思う
それ以下の人は家族であれ、国であれから何らかの扶養を受けてないと生活できないだろうし
投票行かないか、行っても経団連の亡国政策の実行者である自民党なんかに投票しておいて、今の日本の状況やシステム欠陥を嘆くのは余りに阿呆くさくね？
納税をしようという気になる＝脱税・節税が減る、たくさん稼ごうという気になる
単純に年収が高いやつに選挙権を多く与えると金持ち優遇の税制になって税収が減る
あっちは若い世代は1人3票にしろってな
現状の若い世代の政党支持率を知らないのか、実施しても奴らが望んだ結果にならないのは明白なのにｗ
って感じか？以下にも夏休みの世間を知らない馬鹿学生って感じの発想だね
>なんで金儲け=社会貢献になるんかな
いかにも低学歴貧乏人の発想だな
すべての商取引には社会的意義があるし、法規制によってそれを公益に適合させることもできる
一部例外があることは認めるが、現在の日本で合法的に金儲けするということは社会に貢献するということとほぼ同義だよ
つまり、将来性のない継続的な貧乏こそは社会悪だ
覚えとけ
戦後の日本は余りにも個人主義と拝金主義を最優先で尊ぶ教育に傾倒しすぎた。
群れとしての存続を図る思考は、必ず他の民族を押しのけて版図を拡大する思考に結びつくから、これを徹底して悪しき感情として戒めた。
結果、総理大臣から乞食まで、みんな自分だけ旨い思いが出来れば、国がどうなっても構わないという国民性になった。
当然、利己主義者の絶対数は人口の年令分布と同じだから、老人による老人のための老人の国になる。
こういうのを、終電が出てしまった国、というんだよ。
どっかのエライ学者が、民主主義多数決の資本主義国家が滅ぶプロセスとして名付けた。
ただ政治と経済は密接に関連しているので
無職の消費者である老人に最も権力が集まっていては
そりゃ歪になるなあと思う
それに現状とあまり変わらない
ここは方向性を変えて選挙権は30歳以下限定高校生以下は1人2票にしよう
日本が高齢者に食い潰されるのは防がなければいけない。日本を高齢者から守りたい。
憲法に明示された国民の三大義務である、教育、勤労、納税のいずれにも貢献していない老齢年金受給者の参政権を剥奪しろという意味ですね
分かります
オプション的な納税で行政サービスを追加で得られるシステムは必要だと思うよ。
でなければ富裕層が節税や脱税に走るのは当たり前。
「１億円別枠で納税すれば子供１人分の学費と医療費を無制限で保障する」
なんてのがあればかなりの税収が集まるし富裕層も子供産みそう。
投票権を行使した有権者と所得に関連があるかどうかのデータでも見てからそういう発言しなよ。
それに日本が移民に乗っ取られた後でも君の商売が安泰かどうかにもよって、選挙に行かないのが勝者の余裕なのか、バカなのか評価が分かれるし。
封建主義とかに戻っちゃうよ。或いは北朝鮮みたいな共産主義に。
定期的に偏差値50の高校の3年学年末試験くらいの試験を課して高校卒業生平均レベル以上あれば良いと。
選挙権も運転免許もチンパンに与えちゃダメだ
極々一部の連中に好きなようにされて
いずれはこいつも自分が言ってる雑魚の一人になるって何で気付かないんだろうな
information
更新を通知！
アクセスランキング
これ突き詰めると王政になるからね