ガンプラが好きな奴に聞きたいのやがデザイナーによる違いってなんなんや?
元スレ/http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1504377582/
1: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)03:39:42 ID:T6q
しょっちゅう○○デザインのプラモ(機体)はクソだとか○○のシリーズはゴミとか聞くが違いがわからん
2: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)04:32:10 ID:I5Y
大河原邦男、藤田一己、永野護、小林誠とか
いわゆるメカデザイナーによるメカの特徴があって、
その違いで好みが別れるってだけやろ
大河原メカと永野メカぐらいは違いが一見してわかるやろ…?
3: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)04:33:03 ID:yOT
>>2
多分そういうことじゃなくてプラモデルの原型師のことが言いたいんやろ
4: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)04:35:57 ID:I5Y
>>3
えっプラモの原型師って名前が出てくるん!?
5: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)04:37:55 ID:owQ
>>4
アレじゃねぇのホレ
セイラマスオの∀とかありましたやん
8: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)04:45:28 ID:I5Y
>>5
そうか、雑誌のモデラーの話か
オフィシャルじゃなくても派生してくるもんね
11: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)04:47:42 ID:owQ
>>8
それがアナタ
プレバンで作例のプラモが出たんですよ
初代のパーフェクトガンダム並の事件やで
12: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)04:52:56 ID:I5Y
>>11
そうなんか、ファンの要望の声がよほど多かったんやろうね
13: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)04:55:43 ID:owQ
>>12
やっぱりそれは
シドミード原理主義者からしたら
許せない話ではあるんでしょうしね
レジンキットとかならともかく
7: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)04:44:50 ID:4rh
かっこE
14: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)04:59:13 ID:I5Y
>>13
えっ>>7がプラモでバンダイから出たの?
16: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:01:50 ID:owQ
>>14
プレミアムバンダイという通販限定でしたね
ホワイトドール懐疑派的には
あーねそうそうこういうカンジ!的なしっくり感が
25: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:08:02 ID:I5Y
>>16
シド・ミードは咽び泣いてるやろねw
個人的には∀はアレンジできないデザインやと思う
27: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:09:37 ID:4rh
>>25
シドはたんえーのデザインはすこくないはずやぞ
スモーがもともとのたんえーのつもりやったのがだめだしくらってしかたなく今のたんえーデザインしたって聞いてる
29: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:10:51 ID:owQ
>>27
作品世界的には異物なんだから
ミードのアレは正しいんだけど
古参ガノタ的にはイマイチ落ち着かないデザインではあるワケで
30: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:13:12 ID:4rh
>>29
マスオタンエーが封印されてる間にナノマシンの作用でシドタンエーになりました でえええやん
ザクもおめめぱっちりかわいくなったし
34: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:16:27 ID:owQ
>>30
みんながみんなそんな風に許容力あればいいんですけど
やっぱ原理主義者的には御神体のデザインを弄るとか我慢ならんのでしょう
ボルジャーノンもザク原理主義者の前では扱いに注意が必要ですし
40: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:19:50 ID:4rh
>>34
ボルジャノンとザくは一切パーツ同じでないしな
ナノマシンがそんだけはたらくっちゅーことやね
原理主義者は買うの止めたらええと思う
35: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:16:38 ID:I5Y
>>27
そうみたいね
ただ、ガンダムの意匠をなんとか組み込んでミードデザインでまとめた想いは
それなりに自負があると思うけどね
6: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)04:39:27 ID:yOT
>>4
原型師じゃなくてデザイナーかもしれん
なんか陸ガンの時すごい叩かれてた人おるやん
多分あれの事やろ
15: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:01:43 ID:T6q
伸びないなぁと思ったらいつのまに伸びてた
ワイはデザイナーとか原型師とか自体詳しくないから違いとかまったくわからんやで
例えばやけどビルドファイターズの機体とか、あとアストレイ系は結構叩かれてるイメージや
17: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:05:00 ID:I5Y
>>15
まあ一言「好みの問題」として気にしなければOK
19: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:06:31 ID:T6q
>>17
まぁそうなんやろけどね
ただ見た目じゃなくて、○○のデザインした機体は~みたいな、機体じゃなくデザイナーだか原型師だかの単位で嫌ってるのがやっぱわからん
そんなに差出るもんか
31: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:13:59 ID:I5Y
>>19
>>2でも書いたけど、それぞれ意匠に特徴はあるよ
直線と曲線の合わせだとか、パーツの形だったりとかさ
アニメ上で観るだけじゃなく、プラモを組んで改造したりスクラッチをし出すと
そうした特徴に意識的に気づけたりするよ
32: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:15:01 ID:T6q
>>31
直線と曲線…んーワイからするともうそれは細かすぎて伝わりにくいのかも知れん
さすがにスクラッチまでするような技量ないしわからんままやろなぁ
50: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:25:01 ID:I5Y
>>32
よくニコイチやサンコイチしたり
余ったジャンクパーツをいろいろ付けたりして
「ぼくのかんがえたさいきょうモビルスーツ」とか作らなかった?
そうしたときにパーツの組み合わせ的に
どうにもミスマッチで気持ち悪い感じになったりすることがあるのよ
それぞれのパーツ単体では格好いいのに、組み合わすと異形さが際だって
結果ダサいMSが完成したりね
ネットでそういうCGを見たりするやろ?
54: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:26:47 ID:T6q
>>50
すまんガンプラ始めてまだ2ヶ月半ほどなのや…全然まだそういうのやっとらん
部位ごとに売ってる店あるけど中々イメージが浮かばなくてな
でもつまりは完成形が残念なのな、それがその監修しとる人のプラモなん?
73: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:39:56 ID:I5Y
>>54
あ、ほんとに初心者なのね
・まずバンダイから作品(アニメ)の劇中メカデザインに準拠した公式プラモが出るのね。
いわゆる原作準拠のリファレンス(基準)デザインのキットね。
・そしてその後に模型雑誌とかで作例・改造例が出てくる。
・そうした雑誌らで活躍しているモデラーやイラストレーターが
・公式プラモをディテールアップしたりシルエットを新解釈したデザインを提示したりする。
・それらにファンがついたり、違うと思う人がいたりする。
・その新解釈デザインをバンダイがキット化したりする。
ということなんやと思う
26: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:08:47 ID:yOT
>>19
それやっぱり最近プラモ監修かなんかしてる人の事やろ
百式とか陸ガンとかした人は確かに原作とかけ離れとる
28: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:10:23 ID:T6q
>>26
あー多分それかも知れん
かっこよけりゃそれでええと思うが原作っぽさってそこまで大事かね、立体化ってなると多少なり変化が起こるのも必然やとも思うが
まぁそもそもワイは元のアニメのデザインと見比べたことないからわからんのかも知れん
アニメやと作画とかアングルでもかなり見栄え変わるし、これ!って言うイメージ逆になくね?
18: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:05:47 ID:4rh
どれもそれぞれすこやけどなあ
20: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:06:33 ID:2kg
キュベレイとかゼータとか分かり易いで
39: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:18:55 ID:2kg
まずこれが藤田ゼータ(HG)
んでこれがカトキゼータ(HG)
44: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:22:27 ID:eG6
>>39
やっぱアニメで見てるし藤田の方がかっこいいな
カトキは全体的に太って見えて違和感がすごい
43: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:21:35 ID:2kg
ちなみにゼータの原作デザイナーは藤田なので、藤田の方が原作準拠で言うと正しい
カトキゼータは顔がかなり下膨れでどっしりしているのと、
腰のバインダー部分をはじめとしてちょいちょいオリジナルのディティールが付けられているのが解ると思う
47: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:23:37 ID:ead
カトキハジメバージョンほんとすき
48: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:24:11 ID:2kg
>>47
このようにカトキさんはカトキさんでちゃんとファンがおるわけや
51: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:25:01 ID:owQ
>>47
正解が藤田版でも
Ver.Kaが欲しいというモデラーの性
積みの重さは罪の重さなんやでぇ~
49: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:24:48 ID:T6q
はぇーなるほどなぁ
こだわりあるもんなんやな
52: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:25:30 ID:2kg
キュベレイに関してはカトキさんが原作の永野さんを負かしたと言っていいしな
53: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:26:09 ID:owQ
>>52
そういう言い方するから揉めるんですよと
55: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:26:49 ID:2kg
>>53
すまんな、永野さんは永野さんで偉いんや
ワイはあくまでも中立のつもりや
語弊があったらすんまへん
58: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:29:18 ID:owQ
>>55
それぞれに信仰なワケですから
宗派は違えども他者の信仰心には敬意を払いましょう
59: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:29:58 ID:2kg
>>58
徳の高いお坊さんみたいやなって
62: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:32:10 ID:owQ
>>59
現実の宗教でもアニメでも球団でもガンプラでも同じですよ
他人の信じるココロを否定したらアキまへんわ
56: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:27:33 ID:F3Y
ガンプラ初心者ワイ
全部アニメのまんま作られてると思ってたンゴ
57: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:29:08 ID:2kg
>>56
カトキさんも最初の頃は受け入れられなかったんやで
明らかに原作と違う部分も多かったしな
かくいうワイも最初はカトキモデリングを受け入れられる事が出来なかった一人や
63: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:32:33 ID:2kg
で、今その「受け入れられられない」層に入ってるモデラーがNAOKIって人なんだが…
ホンマにまあ、人を選ぶデザインというか
64: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:32:55 ID:T6q
>>63
例えば何のデザインしとるん?
65: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:33:20 ID:yOT
>>64
陸ガンとか百式
66: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:34:23 ID:T6q
>>65
どの百式や?
HGのリバイヴ?MGの2.0?
67: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:34:27 ID:2kg
>>64
リヴァイブシリーズを主に担当しとる
これもキュベレイが分かり易いかなぁ
ちょい待ってね
68: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:34:51 ID:T6q
リバイヴ百式って受け入れられてないのか…普通にかっこええと思ってた…
69: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:35:33 ID:yOT
>>68
元のものとかけ離れてて「自分の考えたかっこいい百式」になっとるのが気に入らんって人が多いのよ
70: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:37:18 ID:owQ
>>69
そこに気に入らんのやったらモデラーなら手を動かせ
という昭和な批判も混じるワケですよ
72: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:38:48 ID:T6q
>>69
比較対象にするのはどの百式がええかな、ちょっと見比べてみる
旧キットのほうと見比べりゃええかな?
75: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:40:15 ID:yOT
>>72
元のアニメの百式
劇場版の百式
旧キット百式
HGUC百式
HGUCリバイヴ百式
これ比べたらそれぞれの良さが分かるかも
74: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:40:10 ID:ead
カトキハジメモデルはガンダム全く知らんワイがガンプラ買っちゃったからな カトキモデルはガンダム知らん人の方が受けつけるんかな
78: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:43:51 ID:yOT
>>74
最近のゲームは全部カトキ版の造形だからむしろ主流よ
81: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:46:45 ID:ead
>>78
はえ~そうなんか
77: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:42:08 ID:2kg
まず原作デザインの永野護キュベレイ
プラモデルモデリングの覇権、カトキハジメのキュベレイ
叩かれがちなNAOKIのキュベレイ
84: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:47:16 ID:RVp
>>77
上から男男女がデザインしたって言われたら納得しそう
87: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:48:35 ID:2kg
>>84
あー、わかる
NAOKIデザインは基本的に頭ちっさくて脚が長いからな
まあ、スタイリッシュと言われればそうかも
93: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:51:29 ID:RVp
>>87
全体的に丸っこくて細かな意匠を省くことでシンプルになってるよね
ソリッド感?が無いというか
兵器っぽくない
95: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:52:16 ID:2kg
>>93
まあ、ジオラマとかにしたい層は嫌がるよなぶっちゃけ
79: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:44:34 ID:2kg
どうもNAOKIのキュベレイはワイも受け付けんのや…
80: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:46:31 ID:owQ
>>79
ほなら古いほう買ったらエエんちゃうの?という疑問
どっちにしても選べるちうのは幸せなコトと違うんか
83: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:47:12 ID:yOT
>>80
稼働が違いすぎる
89: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:49:08 ID:owQ
>>83
そない動く必要てあるかぁ?
どうせ無難なポーズで飾るんやし
そない動かんでもエエ気がするで
92: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:50:58 ID:Cxv
>>89
古いモデルは原作にあったポーズが再現できないというのはよくあることで
97: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:53:58 ID:yOT
>>80
百式やキュベレイみたいに選択肢があればいいけど陸ガンは初のHGUC化がコレだったから叩かれてる
94: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:51:33 ID:2kg
シャアキック出来ないシャアザクなんか当たり前やしな
98: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:54:03 ID:2kg
…やっぱどの層を狙ってるのかよくわかんねぇやNAOKIリヴァイブ(悪口)
103: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:57:06 ID:Cxv
カトキリファインは世界観に合わせるために個性が失われるという意見はまぁ順当やと思った
まぁ個人的には現実の兵器なんて兵器ごとにデザイナーおるしガンプラもカトキリファインしなくてもええと思うんやけど
カトキリファインってプラモの設計に強いからそこで駆り出されるんやろなぁ
104: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:57:16 ID:2kg
セクション版NAOKI陸ガン
今度は頭でかいよ…
ちなみに陸ガンのアイデンティティであるでっかいランドセルも付属してない
105: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:58:23 ID:RVp
えらくムッチリしてる
107: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)05:59:02 ID:I5Y
ガンダムというのはこうして歴史的に
新解釈とリファインで長く生き続けてきたといえるわけで、
奇跡的に懐の深いコンテンツになったよね
バンダイにとっても大事なエコサイクルなわけで、そりゃ色々と
がんばって出すか
109: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)06:01:08 ID:owQ
>>107
新解釈とリファインで台無しになったMAXのダグラム…
113: 名無しさん@おーぷん: 2017/09/03(日)07:33:00 ID:XW4
デザイナーによってザクとボルジャーノンくらいバランス変わることもあるからなあ
関連商品
売り上げランキング: 6