ママ「結婚し子を育てると生活水準が下がる。独身者に負担をお願いできないか」

1: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:18:02.140 ID:bnTc+Um50
正論すぎる・・
独身者は子育てファミリーに金渡せ!!!!
子育て家庭が社会や国を支えている。独身者は社会のゴミクズであり癌


14: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:20:59.397 ID:L6/v/6NU0
かほく市ママ課コジキ係ですか

3: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:18:37.018 ID:vCuvFZ5rp
>子育て家庭が社会や国を支えている

まあ正論だな

6: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:19:16.776 ID:8seA0jAt0
独身おっさんとか社会のゴミだからもっと税金搾り取っていいよな

9: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:19:50.959 ID:Y5UIjvWl0
老人の医療費から貰えばいいじゃん?
どうせ社会の役に立たないんだし

16: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:21:10.852 ID:th7i1oA40
どうせなら国の施設で
優秀な男女から産まれた子供だけを育てればいいんじゃね?
他は全て労働者にしてさ

23: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:26:52.050 ID:LG9cR+R0K
それをいうなら富裕税を取って経済格差を解消する方がいいだろ
別に子持ちかどうかだけが生活水準に影響するわけじゃないんだから
本当にオンナって自分の目先の都合しか考えないよな猿かよ

27: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:30:26.821 ID:Z4Lz7auNd
偽装結婚がふえるだけ定期

32: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:33:07.000 ID:t8Ti0W6t0
一生独身の奴からは取っていいだろうが、
途中で既婚になった奴には全額返金しないと不公平になるぞ

29: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:31:32.213 ID:L16AptIEx
マジレスすると独身税とっても既婚者にはまわってこないで

21: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:25:47.269 ID:L6/v/6NU0
子供育てるのを負担とか公言するって家庭環境どうなんやろね
思っててもそういう場所で言っちゃいかんやろとは思う

36: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:34:33.264 ID:LMqvnHIZ0
少子化対策に全額ちゃんと当ててくれるならいいけど
絶対違うことにも使うからなぁ

43: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:36:16.745 ID:oFDPl5+30
独身って言ってもいろんなパターンがあるし
医療や介護みたいに誰でも恩恵を受けられるものではない
結局不公平になるから憲法違反だな

53: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:44:13.731 ID:vow6MBbCa
結婚できない人間ってお金がない場合もあるから一概に税金を取るのは間違い
一定の収入がある独身貴族とやらから毟り取れ

71: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:54:46.105 ID:wEbAjSJk0
>お金がなくて結婚できない場合もあるから一概に税金を取るのは間違い

逆だろww
結婚してる人を優遇するんだからww

65: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:49:16.476 ID:5OgvUeJCr
これ聞いたとき
結局のところ既婚者って不幸不満でいっぱいなんだな
と思ったわ

73: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:56:20.068 ID:b6eJE1xG0
独身で一括りにしすぎ
年収300万未満の独身は?
年金暮らしの独身は?
結婚したけど配偶者と死別した独身は?
結婚したけど離婚して養育費とか払ってる独身は?

独身なら裕福だろうって発想が浅すぎる

74: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 13:57:04.199 ID:TF0OTyIs0
というか余裕ある人から税金取るのはわかるけど、なんで独身者から?
独身者でも余裕の無い人もいるし、逆に家庭持ちでも余裕のある人はいるでしょ
単純に高収入から税金とればいい

79: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 14:00:49.824 ID:oFDPl5+30
高収入からより多くの税金を取るシステムも
既婚者を優遇するシステムももう既にある

85: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 14:02:48.817 ID:TF0OTyIs0
>>79
いやでもまだ不十分だから不満が出てるんでしょ?

89: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 14:05:23.331 ID:qaU9FCQFK
>結婚し子を育てると生活水準が下がる

テメーがそれを選んだんだろ
本当腹立つ

97: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 14:11:00.052 ID:4eaP0DBL0
モノに課すならOKだけど
特定の層だけの狙い撃ちは税の三原則に反しているな

111: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 14:17:28.959 ID:aAVNhmYwa
>>97
そもそも論として課税って
所得や財産の保有等行為に対する税の賦課のことなのに
ある行為を「しない」ことに対して課税なんて無理ですわ

もしやるなら全ての国民が本人の意思さえあれば
その行為を「する」ことが出来るようにするのが前提

126: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 14:29:48.473 ID:qPn9kGAU0
子供を大義名分にしているようだが
シングルマザーや配偶者に先立たれた子持ちはどうするんだ?
独身税だとここから取るようになるわけなんだが

子供が大義名分なら小梨夫婦から取るべきじゃないの?って話になるし
小梨も望んで小梨もあれば、不幸にも子供ができなかったり
子供が作れない家庭もあるわけで無理あるよ

141: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 14:48:37.870 ID:sy+SFBcTa
百歩譲って、千歩譲って
お前らが独身だった時のぶんも遡って払うというのならわからんでもないけど

それができないのなら
単にお金ないから恵んでっていうのに適当な理由づけしただけじゃん

143: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 14:54:12.009 ID:TF0OTyIs0
>>141
お金ないから恵んでっていうのはわかる

お金ないのに結婚して子供を産もうとするのが間違い

145: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 14:56:04.367 ID:c94Az7/10
子供を育ててるってどれだけ偉いことなんだ
子供を産むと決めたって事は生活の水準下がる事も納得の上じゃないのか
自分で決めた癖に後になってピーチクパーチク騒ぐなよみっともない

146: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 14:58:47.487 ID:hLa/bNQk0
これが許されるなら子供がいない夫婦からももちろん負担させるんだよね?
種無しとか妊活してるかとか関係なしに

151: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 15:19:43.254 ID:8FCMK11Ia
そもそもその子供も独身だから税金とればよくね?

174: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 17:34:39.641 ID:iJXmHO4Ca
シングルマザー路線を強化して母系社会とかどうだろ
結婚制度を無くして自由恋愛で男はいろんな女を妊娠させて、
女は実家でいろんな男の子供を産み育てる

男と子無しの女は実家に金を入れて母や姉妹を援助する
女のために金は出したくなくても母のためなら出せるって人は多いだろう

176: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 18:42:11.743 ID:aAVNhmYwa
>>174
それやった結果が北欧

高負担だが高福祉で出生率が回復し、少子化対策の成功モデルとされてるが
実際はシングルマザーが激増して、イケメンは無責任に種付け天国
ブサメンは一切の恩恵なしで重税&イケメンの女独り占めに苦しむ地獄

177: 以下、VIPがお送りします 2017/09/04(月) 19:08:27.941 ID:RvrOazLJ0
北欧はそういう好き勝手にできるようにした挙句、犯罪発生率が急増

http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1504498682/


  • retweet
  • このエントリーをはてなブックマークに追加