1:岩海苔ジョニー ★:2017/09/09(土) 10:16:03.00ID:CAP_USER9.net
電柱なくそう団体の写真コンテスト 美しい電柱風景の作品投稿が殺到し論争
見上げた先には、真っ青な空。立ち上がる大きな白い雲。そしてそれに交差するように伸びる、電柱と電線――。
何気ない一コマを切り取った写真だが、空の青と雲の白、そして電柱の黒のコントラストが、夏のまぶしさを感じさせる。撮影者の「ウイングバック」さんは、「電柱があるからこそ、日本の夏なのよ」という一言を、この写真に添えている。
あるいは、夕焼けの小さな通り。林立する電柱と、蜘蛛の巣のように張り巡らされた電線。その奥で、オレンジ色の空をバックにそびえる鉄塔。はたまた、暮れゆく空に浮かぶ三日月と電柱のシルエット。電線の下に続く街。
こうした風景を、「雑然」と言ってしまえばそれまでだ。だが、不思議と懐かしい気持ちになる人は多いだろう。電柱への思い入れを感じさせるこれらの写真が応募されたのはしかし、「無電柱化」を唱える団体のコンテストだ。
その名も、「電柱採集フォトコンテスト」。ツイッターやインスタグラムでハッシュタグ「#電柱フォトコン」をつけて投稿することで応募でき、Yahoo!リアルタイム検索から確認できるツイッター投稿だけでも、2017年8月17日のスタート以来、9月4日時点で800件近い「電柱写真」が投稿されている。
公式サイトによれば募集しているのは、「景色のじゃま」「通行のじゃま」になっている電柱の写真だ。ところが、応募写真を見てみると、上記のように「美しい」風景を捉えたものの方が目立つ状況となっている。
件のコンテストを主催する「無電柱化民間プロジェクト実行委員会」は、こうした無電柱化を支持する一般社団法人だ。公式サイトには、「電線や電柱が美しい景観を妨げています」「電線は国土の魅力と安全を大いに損なっている」――などといった理念が掲げられている。
いったいどのような団体なのか。J-CASTニュース編集部が取材を申し込むと、パスワード付きのPDFファイルで、下記のような回答が寄せられた。
「私どもは、『防災』+『安全・快適』+『景観・観光』の観点から、全国的に無電柱化を促進しようとする政府の無電柱化推進の趣旨に賛同し、民間の立場から応援する団体として、2014年7月に『〜上を向いて歩こう〜無電柱化民間プロジェクト実行委員会』を設立しました」
そもそも景観や安全、防災の観点から電柱・電線を地中に移設しようとする「無電柱化」は、以前から国土交通省などが推進している。2016年には超党派の議連の後押しもあり、「電柱化の推進に関する法律」も成立した。
その「応援団」というべきこの団体は、洋画家として知られる絹谷幸二・東京芸術大学名誉教授が代表を務め、社会経済学者の松原隆一郎・東京大学大学院教授らが理事に名を連ねる。団体名にもあるとおり「民間」の組織であるが、コンテストの後援には国土交通省も名を連ねる。
〜中略〜
こうした状況について、主催団体はしかし、想定の範囲内であると言う。
「本コンテストの狙いは電柱・電線に興味をもっていただくということでありますから、当然愛着を持っていらっしゃる方からのご応募もあると考えておりました。私どもとしては関心を持っていただくきっかけになればと考えております」
また、あくまで団体では電柱のある風景=「醜い景色」と断じてはいない、とした上で、
「いろいろな意見が出てきていると思いますが、多くの方に日常生活や災害時の安全確保、景観の観点から無電柱化について考えていただければと思っております。なお、当選写真などが特定の地域や景観を批判することがなきように十分配慮していきます」
と回答した。
コンテストは9月29日まで開催される。
全文はURL先で
https://www.j-cast.com/2017/09/09307591.html
8:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:19:25.44ID:1smYrs8+0.net
大通りだけ地下にすれば?
9:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:19:33.71ID:fbXklMvj0.net
結局のところ金があるかないかだろ
14:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:20:47.79ID:QsCOCxOH0.net
夕暮れに真っ黒に浮き上がる幾何学的な人工物はだいたいいいもんだからな
15:夏厨:2017/09/09(土) 10:21:09.22ID:2PjDULJA0.net
べつに表通りとか目立つところだけ無電柱化すればいいだけなんだけど。。
64:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:31:50.35ID:cVdWedk50.net
>>15
裏通りの狭い道とかの方が邪魔
裏通りの狭い道とかの方が邪魔
16:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:21:18.68ID:PCj+Vm+30.net
電柱ずきなんて思い出補正だよ
20:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:22:00.67ID:rHS3xxAd0.net
499:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:14:43.33ID:FCW7Z3Xd0.net
>>20
クリリンの気円斬で、一気に切断したくなるな。
クリリンの気円斬で、一気に切断したくなるな。
927:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:56:46.06ID:stf+sapC0.net
>>20
三崎町?って神保町あたりかな
三崎町?って神保町あたりかな
21:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:22:03.28ID:gnsrFBWf0.net
うつくしくねぇ
42:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:28:14.63ID:aCr1y1LQO.net
場所によるとしか
49:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:29:52.84ID:av6blrsq0.net
道路の両側にある電柱を片側に集約したりより背の高い電柱に建て替えるだけで圧迫感はなくなるよ
50:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:29:53.89ID:+pBtdHs60.net
景観を損なってるのは電柱より看板だろ
70:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:32:41.21ID:65gi0c3n0.net
地震や災害の時、地中の電線がグチャグチャになったら
大変なんじゃないの?
大変なんじゃないの?
86:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:34:37.70ID:MiBiWcom0.net
>>70
現状も非常時の電源は地下だぞ
災害で停電になったらそこ使ってるんだし
通常から地下で全然問題ない
現状も非常時の電源は地下だぞ
災害で停電になったらそこ使ってるんだし
通常から地下で全然問題ない
88:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:34:54.84ID:d6fAnh280.net
電柱と電線の背後にある自然が美しいのであって
電柱と電線がなかったとしてもその価値はおそらくさほど変わらない
電柱と電線がなかったとしてもその価値はおそらくさほど変わらない
112:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:37:35.47ID:oSFtP2Pq0.net
>>1
2枚目エヴァンゲリオンっぽい
2枚目エヴァンゲリオンっぽい
124:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:39:11.80ID:eds3TX5q0.net
災害を考えると物理で攻撃してくる電柱はない方がいい
電柱がある方が復帰が早いならその時仮で建てろ
電柱がある方が復帰が早いならその時仮で建てろ
168:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:43:51.11ID:P5uNn4aP0.net
ノスタルジーは感じる
この写真は電柱なくても美しいだろ
この写真は電柱なくても美しいだろ
212:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:48:59.85ID:NYGf7rcc0.net
地中化する金があるんですカネ
266:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:53:09.43ID:i//5GMI+0.net
417:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:06:37.42ID:AO08JMRo0.net
>>1
>>266みたいなの例に出せよ
これなら素直に美しいと言える
>>266みたいなの例に出せよ
これなら素直に美しいと言える
713:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:34:59.14ID:bKavC4W60.net
>>417
電柱電線が見慣れてるだけだろ
空がきれいなだけ
電柱電線もそこに映ってる街灯みたいにデザインすればまだ見れた物になるかも?
電柱電線が見慣れてるだけだろ
空がきれいなだけ
電柱電線もそこに映ってる街灯みたいにデザインすればまだ見れた物になるかも?
457:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:11:27.37ID:3xfyZ6bpO.net
>>266
新海誠っぽい
新海誠っぽい
279:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 10:54:56.37ID:6vZK2zFI0.net
むしろ電柱の倒壊事故のほうが多いから無電柱化を推進してるのに
353:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:01:36.98ID:RcCRLxBh0.net
無くした方がすっきりしていいぞ
特に車で通ったときに感じる
特に車で通ったときに感じる
357:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:01:44.37ID:If//szkG0.net
コストと実用性重視で良い
393:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:04:39.63ID:sgQPaPv70.net
上下水道にガス、電車など地下化しているインフラはたくさんあるからな
道路の邪魔以上の利益を説明できないと
道路の邪魔以上の利益を説明できないと
461:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:11:47.66ID:0d0hGqU90.net
471:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:12:35.63ID:4+FIE/+d0.net
津波の事を言う人がいるが
経験した身としては柱でも埋めても変わらない
と思う
地上物は瓦礫となり
大量の泥と混ざった状態で堆積する
地域全体がそうだ
復帰時点では柱一択
その先の都市計画次第だよな。勿論予算込みで
経験した身としては柱でも埋めても変わらない
と思う
地上物は瓦礫となり
大量の泥と混ざった状態で堆積する
地域全体がそうだ
復帰時点では柱一択
その先の都市計画次第だよな。勿論予算込みで
473:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:12:36.67ID:Rn6fcyyt0.net
別に無理して電柱なくすこと無いわ。無駄金。
548:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:19:10.08ID:KdtVmdng0.net
車避けが無くなるじゃないか
560:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:20:17.78ID:ChDwfKAO0.net
まあ電柱よりも建物どうにかしろって理屈はわかる。上が電柱まみれでも下よりは美しく見えるだろうし。
619:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:26:44.11ID:CX1nVPqP0.net
>>560
上は上で大火の恐れあるけどな
あと、景観条例作っても海外じゃ結構トラブル多い
最新の屋根が使えなかったり太陽熱やソーラー電池もだめとかあったりする
上は上で大火の恐れあるけどな
あと、景観条例作っても海外じゃ結構トラブル多い
最新の屋根が使えなかったり太陽熱やソーラー電池もだめとかあったりする
603:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:25:14.77ID:jWPP4V7/0.net
電柱なんてないほうがいいだろ
さっさと埋めてくれ
さっさと埋めてくれ
681:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:32:50.88ID:KFBiMZok0.net
電柱がなければ美しい風景をピックアップする、
フォトショ写真コンテストでもした方がいいと思うわ
フォトショ写真コンテストでもした方がいいと思うわ
808:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:45:15.04ID:rUv9fxH+0.net
電線に感情を込めるのは新房昭之とか新海誠とかが好きな奴だな。
化物語
秒速5センチメートル
化物語
秒速5センチメートル
933:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:57:00.23ID:iDnqLFVG0.net
>>808
化物語は新房というより尾石のセンスだからなぁ
化物語は新房というより尾石のセンスだからなぁ
912:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:54:57.33ID:khg0asU30.net
美しいのは電柱ではなくて空
937:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:57:24.09ID:mKqbw1EU0.net
940:名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 11:57:46.91ID:MMGUNrTU0.net
埋めるとコスト的に高くつくから
観光地や駅前、マンション群くらいは優先的に埋めて欲しい
分譲住宅地なら最初から埋まっている所もあるけどね
区画整理もできてないゴミゴミしている所は電柱しかないと思うけど
観光地や駅前、マンション群くらいは優先的に埋めて欲しい
分譲住宅地なら最初から埋まっている所もあるけどね
区画整理もできてないゴミゴミしている所は電柱しかないと思うけど
元スレ:http://hawk.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1504951877/
おすすめサイトの最新記事
自分等は金を出すでもなく、むしろ都市整備の予算は右肩下がりなのに
それよりも老朽インフラ、公共施設の立て直しやらにゃならんのに
代わりに建物の隙間に電柱立たせてたな。
コストとか住民的にはどうか知らんが、
観光で行くぶんには確かに景観がよかった。
アホがベイブリッジの米軍ヘリ叩いてた写真と同じ
地震の時、どこが切れてるか目視で確認でき、すぐ修復できる電柱と違い
地下電線だと専用の機械で検査後、辺り一帯封鎖して掘り起こしてだからな
そのためにはいろんな役所経由するから時間がかかりまくる
マジで電柱廃止論者は原発廃止論者と一緒で現実見ろ
東京の場合、路地裏とか東京っぽい繁華街には電柱が必要。
郊外の田舎の風景とかニュータウンとかオフィス街の大通りとかは電柱なくてもいい場合がある。
ガス水道電気で順番に掘り起こしとかしてたら気が狂うわな。
電気と電話が地下になるという話で、景観とかってのはCGで修正して比較したとかしないと無理だろう、住民が景観意識してきれいにするとかすべての麺において行動できるのかと。
で、937からの画像に電柱があったとしてナニか問題が有るのか。
お店はみても電線はみないだろうし写真取るのなんて田舎モンぐらいだろ?
電柱や電線気にして生きてないし書かれているように風景がすばらしいから電柱やらきにならんと。 完全な自然物の中に人工物があって邪魔になると言うなら仕方ないけど、街の人工物だらけで人工物か邪魔ってのは。
合う景色と合わない景色あるのになんでも電柱必要とかいうキチガイがいる
単純に地下に埋めるだけじゃなくて、電気、通信、すでに埋まっているガスや水道も含めたインフラをどうするかという都市計画が必要だよ
あと、アニメで電柱といえば押井だろ!
路側帯とかに沿って設置すれば見た目問題ないと思うけど
電柱とか室外機はどんなに雑然とつけても良いし、どんなに整然とつけてもまた良い
電柱が良いって人は、さぞかし田舎に住んでるんだろう
同意
地中化だぁ?
維持費にいくらかかると思ってるんだよ
その上地震大国で脆弱すぎる地盤に埋めるとか阿呆極まりないな
京都が頑張ってるけど、電柱無くなった街の看板のウザさは異常
看板に規制かけようとすると、商行為の自由を損なうとやらでこれが難しいらしい
幾重にも冗長性を担保しなければならない仕事を無駄と言い換え、今回の電柱についても景色の邪魔という。安定性は利便に勝ることも理解できないのか。理解していても利便に流れる意志の弱さが問題なのか。
まあ車のMTがATに駆逐されたのをみても大衆の知性・理性には期待できないのかもしれない。
私にはなんだかパンツ履き忘れてスース―した気がするんだけど・・・・。
そんなものが全くないところで生まれ育った人には醜い代物かもしれんが
多くの日本人には郷愁を誘うアイテムになってる
痴情の復旧、と限ればそうかもしれないが、実は地下構造は地上より圧倒的に耐震性ある。
揺れが地上の数分の1で済むから。
(地下は四方八方に物質があるんで抑えこまれる、地上は表面より上物質がないんでより大きく揺れる上に、建物等のしなりが加わる)
きちんと作っている地下が崩壊するようなら、地上は阿鼻叫喚。
とはいえ、何度も掘り返すようなちゃちい構造ではたかが知れているので、共同溝がっちり作る必要はある。
一度作ってしまえば、今みたいに水道だガスだと掘り返すこともなくなるからね(共同溝だから)
普通は電柱地中化工事の際、上下水道にガスなどの既存地中埋設物は
邪魔にならないように移設するか共同溝を埋設してそこを通す。
家の近所の幹線道路の電柱地中化工事が共同溝方式だったけど
最初の試掘工事から足かけ4年は掛かった長期工事だったね・・・
あほらしい
大事なのはインフラとしての価値
あと災害時のことばっかり言っている人いるけど
平時のメンテナンスの事お忘れなく
むしろこっちの方が大事
それでも邪魔だとか地下にすべきって言ってる層は文句言うんだろうな
他国の電柱が無い国へ行ってみろ、電気が無くて困るぞ
日本だけ、こんなに安定してコンスタントに使える国は他にはない
外国人が、日本へ来て驚くのは電気が安定して使えてる事
お高く留まんなや
阪神淡路大震災の時電気ガス水道全部止まったけど電気はその日のうちに復旧したわ
金かからなくて効率いいほう選べ
そもそも「電柱や電線が邪魔になってる写真コンテスト」って何だよ。根性悪いわ
下水道と同じで家主が自腹で工事するしかない
価値観の押し付けほどウザいものはないのに
電力会社勤務で断線が目視で分かるからなんてしょうもない嘘吐いてる奴もいるけど断線てほとんどが内部で切れるから目視で断線箇所見つけるなんて戯言だぞ