1:岩海苔ジョニー ★2017/09/09(土) 10:16:03.00ID:CAP_USER9.net
電柱なくそう団体の写真コンテスト 美しい電柱風景の作品投稿が殺到し論争  

  見上げた先には、真っ青な空。立ち上がる大きな白い雲。そしてそれに交差するように伸びる、電柱と電線――。


news_20170904192500-thumb-645xauto-120703

   何気ない一コマを切り取った写真だが、空の青と雲の白、そして電柱の黒のコントラストが、夏のまぶしさを感じさせる。撮影者の「ウイングバック」さんは、「電柱があるからこそ、日本の夏なのよ」という一言を、この写真に添えている。

  あるいは、夕焼けの小さな通り。林立する電柱と、蜘蛛の巣のように張り巡らされた電線。その奥で、オレンジ色の空をバックにそびえる鉄塔。はたまた、暮れゆく空に浮かぶ三日月と電柱のシルエット。電線の下に続く街。

   こうした風景を、「雑然」と言ってしまえばそれまでだ。だが、不思議と懐かしい気持ちになる人は多いだろう。電柱への思い入れを感じさせるこれらの写真が応募されたのはしかし、「無電柱化」を唱える団体のコンテストだ。

   その名も、「電柱採集フォトコンテスト」。ツイッターやインスタグラムでハッシュタグ「#電柱フォトコン」をつけて投稿することで応募でき、Yahoo!リアルタイム検索から確認できるツイッター投稿だけでも、2017年8月17日のスタート以来、9月4日時点で800件近い「電柱写真」が投稿されている。

   公式サイトによれば募集しているのは、「景色のじゃま」「通行のじゃま」になっている電柱の写真だ。ところが、応募写真を見てみると、上記のように「美しい」風景を捉えたものの方が目立つ状況となっている。

  件のコンテストを主催する「無電柱化民間プロジェクト実行委員会」は、こうした無電柱化を支持する一般社団法人だ。公式サイトには、「電線や電柱が美しい景観を妨げています」「電線は国土の魅力と安全を大いに損なっている」――などといった理念が掲げられている。

   いったいどのような団体なのか。J-CASTニュース編集部が取材を申し込むと、パスワード付きのPDFファイルで、下記のような回答が寄せられた。

   「私どもは、『防災』+『安全・快適』+『景観・観光』の観点から、全国的に無電柱化を促進しようとする政府の無電柱化推進の趣旨に賛同し、民間の立場から応援する団体として、2014年7月に『〜上を向いて歩こう〜無電柱化民間プロジェクト実行委員会』を設立しました」

   そもそも景観や安全、防災の観点から電柱・電線を地中に移設しようとする「無電柱化」は、以前から国土交通省などが推進している。2016年には超党派の議連の後押しもあり、「電柱化の推進に関する法律」も成立した。

   その「応援団」というべきこの団体は、洋画家として知られる絹谷幸二・東京芸術大学名誉教授が代表を務め、社会経済学者の松原隆一郎・東京大学大学院教授らが理事に名を連ねる。団体名にもあるとおり「民間」の組織であるが、コンテストの後援には国土交通省も名を連ねる。

〜中略〜

 こうした状況について、主催団体はしかし、想定の範囲内であると言う。

「本コンテストの狙いは電柱・電線に興味をもっていただくということでありますから、当然愛着を持っていらっしゃる方からのご応募もあると考えておりました。私どもとしては関心を持っていただくきっかけになればと考えております」

   また、あくまで団体では電柱のある風景=「醜い景色」と断じてはいない、とした上で、

「いろいろな意見が出てきていると思いますが、多くの方に日常生活や災害時の安全確保、景観の観点から無電柱化について考えていただければと思っております。なお、当選写真などが特定の地域や景観を批判することがなきように十分配慮していきます」

と回答した。

   コンテストは9月29日まで開催される。


news_20170904192546-thumb-645xauto-120705
news_20170904192612-thumb-autox380-120706

全文はURL先で
https://www.j-cast.com/2017/09/09307591.html


8:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:19:25.44ID:1smYrs8+0.net
大通りだけ地下にすれば?


9:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:19:33.71ID:fbXklMvj0.net
結局のところ金があるかないかだろ


14:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:20:47.79ID:QsCOCxOH0.net
夕暮れに真っ黒に浮き上がる幾何学的な人工物はだいたいいいもんだからな


15:夏厨2017/09/09(土) 10:21:09.22ID:2PjDULJA0.net
べつに表通りとか目立つところだけ無電柱化すればいいだけなんだけど。。


64:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:31:50.35ID:cVdWedk50.net
>>15
裏通りの狭い道とかの方が邪魔


16:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:21:18.68ID:PCj+Vm+30.net
電柱ずきなんて思い出補正だよ


20:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:22:00.67ID:rHS3xxAd0.net
電線アート

20_1


499:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:14:43.33ID:FCW7Z3Xd0.net
>>20
クリリンの気円斬で、一気に切断したくなるな。


927:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:56:46.06ID:stf+sapC0.net
>>20
三崎町?って神保町あたりかな


21:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:22:03.28ID:gnsrFBWf0.net
うつくしくねぇ


42:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:28:14.63ID:aCr1y1LQO.net
場所によるとしか


49:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:29:52.84ID:av6blrsq0.net
道路の両側にある電柱を片側に集約したりより背の高い電柱に建て替えるだけで圧迫感はなくなるよ


50:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:29:53.89ID:+pBtdHs60.net
景観を損なってるのは電柱より看板だろ


70:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:32:41.21ID:65gi0c3n0.net
地震や災害の時、地中の電線がグチャグチャになったら
大変なんじゃないの?


86:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:34:37.70ID:MiBiWcom0.net
>>70
現状も非常時の電源は地下だぞ
災害で停電になったらそこ使ってるんだし
通常から地下で全然問題ない


88:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:34:54.84ID:d6fAnh280.net
電柱と電線の背後にある自然が美しいのであって
電柱と電線がなかったとしてもその価値はおそらくさほど変わらない


112:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:37:35.47ID:oSFtP2Pq0.net
>>1
2枚目エヴァンゲリオンっぽい


124:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:39:11.80ID:eds3TX5q0.net
災害を考えると物理で攻撃してくる電柱はない方がいい
電柱がある方が復帰が早いならその時仮で建てろ


168:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:43:51.11ID:P5uNn4aP0.net
ノスタルジーは感じる
この写真は電柱なくても美しいだろ


212:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:48:59.85ID:NYGf7rcc0.net
地中化する金があるんですカネ


266:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:53:09.43ID:i//5GMI+0.net
vcZ4wgS


417:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:06:37.42ID:AO08JMRo0.net
>>1
>>266みたいなの例に出せよ
これなら素直に美しいと言える


713:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:34:59.14ID:bKavC4W60.net
>>417
電柱電線が見慣れてるだけだろ
空がきれいなだけ

電柱電線もそこに映ってる街灯みたいにデザインすればまだ見れた物になるかも?


457:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:11:27.37ID:3xfyZ6bpO.net
>>266
新海誠っぽい


279:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 10:54:56.37ID:6vZK2zFI0.net
むしろ電柱の倒壊事故のほうが多いから無電柱化を推進してるのに


353:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:01:36.98ID:RcCRLxBh0.net
無くした方がすっきりしていいぞ
特に車で通ったときに感じる


357:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:01:44.37ID:If//szkG0.net
コストと実用性重視で良い


393:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:04:39.63ID:sgQPaPv70.net
上下水道にガス、電車など地下化しているインフラはたくさんあるからな
道路の邪魔以上の利益を説明できないと


461:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:11:47.66ID:0d0hGqU90.net
もっとこういうのがいい
461_1


471:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:12:35.63ID:4+FIE/+d0.net
津波の事を言う人がいるが
経験した身としては柱でも埋めても変わらない
と思う

地上物は瓦礫となり
大量の泥と混ざった状態で堆積する
地域全体がそうだ

復帰時点では柱一択
その先の都市計画次第だよな。勿論予算込みで


473:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:12:36.67ID:Rn6fcyyt0.net
別に無理して電柱なくすこと無いわ。無駄金。


548:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:19:10.08ID:KdtVmdng0.net
車避けが無くなるじゃないか


560:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:20:17.78ID:ChDwfKAO0.net
まあ電柱よりも建物どうにかしろって理屈はわかる。上が電柱まみれでも下よりは美しく見えるだろうし。
560_1
560_2


619:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:26:44.11ID:CX1nVPqP0.net
>>560
上は上で大火の恐れあるけどな
あと、景観条例作っても海外じゃ結構トラブル多い
最新の屋根が使えなかったり太陽熱やソーラー電池もだめとかあったりする


603:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:25:14.77ID:jWPP4V7/0.net
電柱なんてないほうがいいだろ
さっさと埋めてくれ


681:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:32:50.88ID:KFBiMZok0.net
電柱がなければ美しい風景をピックアップする、
フォトショ写真コンテストでもした方がいいと思うわ


808:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:45:15.04ID:rUv9fxH+0.net
電線に感情を込めるのは新房昭之とか新海誠とかが好きな奴だな。

化物語
808_1

秒速5センチメートル
808_2


933:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:57:00.23ID:iDnqLFVG0.net
>>808
化物語は新房というより尾石のセンスだからなぁ


912:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:54:57.33ID:khg0asU30.net
美しいのは電柱ではなくて空


937:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:57:24.09ID:mKqbw1EU0.net
確かにない方が良い。

裏原宿
937_1

表参道
937_2

自由が丘
937_3

代官山
937_4


940:名無しさん@1周年2017/09/09(土) 11:57:46.91ID:MMGUNrTU0.net
埋めるとコスト的に高くつくから
観光地や駅前、マンション群くらいは優先的に埋めて欲しい
分譲住宅地なら最初から埋まっている所もあるけどね

区画整理もできてないゴミゴミしている所は電柱しかないと思うけど


元スレ:http://hawk.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1504951877/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事