引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1504919763/
1: 岩海苔ジョニー ★ 2017/09/09(土) 10:16:03.00 ID:CAP_USER9.net
見上げた先には、真っ青な空。立ち上がる大きな白い雲。そしてそれに交差するように伸びる、電柱と電線――。
何気ない一コマを切り取った写真だが、空の青と雲の白、そして電柱の黒のコントラストが、夏のまぶしさを感じさせる。撮影者の「ウイングバック」さんは、「電柱があるからこそ、日本の夏なのよ」という一言を、この写真に添えている。
あるいは、夕焼けの小さな通り。林立する電柱と、蜘蛛の巣のように張り巡らされた電線。その奥で、オレンジ色の空をバックにそびえる鉄塔。はたまた、暮れゆく空に浮かぶ三日月と電柱のシルエット。電線の下に続く街。
こうした風景を、「雑然」と言ってしまえばそれまでだ。だが、不思議と懐かしい気持ちになる人は多いだろう。電柱への思い入れを感じさせるこれらの写真が応募されたのはしかし、「無電柱化」を唱える団体のコンテストだ。
その名も、「電柱採集フォトコンテスト」。ツイッターやインスタグラムでハッシュタグ「#電柱フォトコン」をつけて投稿することで応募でき、Yahoo!リアルタイム検索から確認できるツイッター投稿だけでも、2017年8月17日のスタート以来、9月4日時点で800件近い「電柱写真」が投稿されている。
以下引用元
https://www.j-cast.com/2017/09/09307591.html
出典:https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192500-thumb-645xauto-120703.jpg
出典:https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192546-thumb-645xauto-120705.jpg
出典: https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192612-thumb-autox380-120706.jpg
3: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:17:01.96 ID:QfSlWTBa0.net
災害に強いが復旧に時間がかかる
33: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:25:40.63 ID:yEHQBJCE0.net
>>3
電線を埋設するとやっぱりそーなるんだ
23区は津波がきた場合、どっちがいいんだろ
75: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:33:05.71 ID:ehGfsuAg0.net
>>33
繋ぎの電柱でいいんじゃないかな
今すぐ地中化より、災害の復興時に地中化するのが一番効率的だと思ってる
【悲報】ジャンプ終了wwwwwwwwwwwwwwww
パチンコライターの年収がヤバイ
【速報】NHK倒産のお知らせ!!!! NHKの受信料強制徴収は法律違反な事が判明!
【ワンピース】尾田が漫画家引退wwwwwwwwwwwwwwwww
田代まさし 逮捕直前の自虐が悲しすぎる wwwwww
女子高生の腋毛処理の仕方wwwwwwww
まとめサイト速報+
289: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:55:46.98 ID:GX+zeXkv0.net
>>33
東日本大震災の津波映像見たら
電柱が最後までがんばってたけどどうなんだろうな
337: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 11:00:37.45 ID:plDl3F5U0.net
>>289
他の同様なコンクリ構造物に比べて細いのと、円柱構造が強いからかねえ
でも、どのみち津波とかだったら傾いちゃって交換ってことはあるんじゃないか
とはいえ直ちに影響のない範囲の傾きなら使えるし、交換自体は埋設より楽だから復旧は早いと思う
79: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:33:23.67 ID:B1fsqFKe0.net
>>3
初期対応(感電防止や緊急車両の通行阻害防止)をとるか,復旧の時間をとるか,難しいところだね
5: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:17:39.27 ID:K000ecAE0.net
ぜんぜん美しくないなぁ
6: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:18:51.52 ID:8K+j5S2G0.net
こいつらの為に電柱ない街に済ませて高い税金と電気代払わせればいいのに…
災害起こってもなかなか復旧出来ないとか、リアルに味あわせてやりたいわー。
348: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 11:01:13.39 ID:ScTLNuXT0.net
>>6
×済ませて
○住ませて
×味あわせて
○味わわせて
584: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 11:22:59.76 ID:gRnJZwA+0.net
>>6
赤ペン先生がいくつかなおしてくれてるけど
それでも意味がわからない
7: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:19:21.92 ID:fyUyaTzB0.net
言うほど美しくない
なぜか昭和を感じるけど
8: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:19:25.44 ID:1smYrs8+0.net
大通りだけ地下にすれば?
9: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:19:33.71 ID:fbXklMvj0.net
結局のところ金があるかないかだろ
11: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:20:16.21 ID:Jn7EnzTL0.net
無電柱化は、道路の特定財源のいい消化先なんだよな
東電の社員が言ってた
126: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:39:22.94 ID:39f0yEZf0.net
>>11
いずれ様々なライフラインも
地下や公共施設に一本化で再配線される
電線や電動弁が発達した今は
電柱を残すメリットが全く無いからね
工事計画がまだ発表されていない今は
水面下で各業界のツバ競り合い中だろうね
12: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:20:20.72 ID:Kzf1Vzju0.net
狭い路地の電柱無くせ
事故の元
65: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:32:02.47 ID:WaGdLnbp0.net
>>12
電柱が歩行者を危険運転から守る盾になるとかなんとか
134: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:40:26.36 ID:JKKb88Zw0.net
>>65
危ないと思いながら運転した方が
事故は少ない、万が一の際は盾にもなる
943: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 11:57:53.43 ID:gPe91NSO0.net
>>65
自転車が電柱を避けて中央に寄ってくるのが怖い。
13: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:20:35.75 ID:ChDwfKAO0.net
こういうの見ると日本ってそれほど技術力ないよね
地中に埋め込んで大地震が来ても安全かつ安いコストで運用する技術が無い
19: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:21:35.45 ID:kwqCgMry0.net
>>13
まるでメキシコにはあるような言い方だな
22: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:22:35.72 ID:ChDwfKAO0.net
>>19
いや海外にはないよ。技術力低いから。
でも日本は技術立国だからな。
90: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:35:12.16 ID:z73ACiq90.net
>>13
技術なんざたいしたものいらん
人件費や地価に立脚する埋設するための超高コストと
どうせならガスや水道と共同溝化したいって思惑で進まないだけ
14: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:20:47.79 ID:QsCOCxOH0.net
夕暮れに真っ黒に浮き上がる幾何学的な人工物はだいたいいいもんだからな
15: 夏厨 2017/09/09(土) 10:21:09.22 ID:2PjDULJA0.net
べつに表通りとか目立つところだけ無電柱化すればいいだけなんだけど。。
64: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:31:50.35 ID:cVdWedk50.net
>>15
裏通りの狭い道とかの方が邪魔
910: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 11:54:49.59 ID:UJ95nkVk0.net
>>64
裏通りを電柱地中化しても
トランスは地上設置でスペースも電柱の何倍も要るから確実に前より通りにくくなる
トランスの設置場所でも近所で揉める事になる
自分の家の前に馬鹿でかいトランスボックスなんて置かれたくないからな
裏通りの地中化は止めた方がいい
16: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:21:18.68 ID:PCj+Vm+30.net
電柱ずきなんて思い出補正だよ
17: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:21:19.42 ID:w0wywR7N0.net
最近増えた豪雨水害で感電しそう
18: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:21:31.62 ID:HaVnp4cj0.net
電柱が美しいとか言う奴の写真が、みんな夕焼け時の逆光シルエットで笑える
それはシルエットが綺麗なのであって電柱では無い
出典:http://www.hiroiro.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/06/hachiouji.png
101: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:36:07.23 ID:WaGdLnbp0.net
>>20
これを地中化したら、地面から無数の電線が伸びるようになるの?
電線から家への引き込みはどうなってるんだろ
103: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:36:29.46 ID:jqYG6QeH0.net
>>20
うわあ
236: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:51:12.62 ID:Fhwrt9Af0.net
>>20
すごっ
これ停電だの断線だのしたら電気関係者さんは直せるの?w
328: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:59:54.12 ID:Lskqrtrz0.net
>>20
外国かと思ったら日本だった
459: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 11:11:37.60 ID:5siSi3k90.net
>>20
盗電してても分からなそう
499: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 11:14:43.33 ID:FCW7Z3Xd0.net
>>20
クリリンの気円斬で、一気に切断したくなるな。
728: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 11:36:39.78 ID:zUvxxkma0.net
>>20
きったねぇ
整理しろよこれ
927: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 11:56:46.06 ID:stf+sapC0.net
>>20
三崎町?って神保町あたりかな
23: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:22:57.77 ID:B85EIqjL0.net
東電に地中のことなんか任せられない
24: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:23:04.13 ID:QFUo5wAS0.net
これ美しいのか?おれの目がおかしいんだろうか
26: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:23:18.69 ID:tRfcSbf/0.net
電柱が無くなると困るのは、電柱に広告を載せてる広告代理店だったり、
無許可で捨て看板設置してる不動産屋だろうな
392: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 11:04:32.88 ID:64H4sHyg0.net
>>26
最近捨て看板がうるさいからって
コーンに貼り付けたやつを歩道の真ん中に
堂々と置いたりして糞迷惑だよな
28: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:23:33.75 ID:2SBIio0T0.net
雷が電柱じゃなくて家に落ちそうでいやだ。
31: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:24:51.76 ID:KVFBFn1i0.net
美しくはないなぁ
36: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:25:59.31 ID:f/lGmAV80.net
左の夕映えの高圧鉄塔くらいかな。
81: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:33:49.08 ID:Eqkcn5or0.net
>>36
電柱ではなくて鉄塔だしなあ
37: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:26:37.62 ID:KNBNO4JC0.net
電柱があってもいいだろ
地震が多い国で地下に埋めるメリットが分からん
38: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:26:39.42 ID:e80IyQHi0.net
電柱ってほんと邪魔で醜いな。
空に張り巡らせた電線で景観台無し。
電柱の無かった江戸時代のほうが街並みが美しいというw
39: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:27:31.94 ID:dDfUmzXM0.net
電柱のせいで日本の都市景観は醜いもんな
41: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:27:52.43 ID:hj2x7JkQ0.net
シルエット写真はちょっとズルい
42: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:28:14.63 ID:aCr1y1LQO.net
場所によるとしか
43: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:28:54.12 ID:FYFFVmX40.net
美しいと言うよりはノスタルジーを感じる
91: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:35:12.58 ID:Lp1XUDm50.net
>>43
ノスタルジック検索するといい感じの画像がでるよね
44: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:28:54.58 ID:698HPXzK0.net
期待した写真とは違う
全然美しくない
もっと映画のワンシーンみたいな感じかと思ってたのに
47: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:29:16.49 ID:o+Ud4Ayj0.net
水道は埋めてるんだから電気もできるだろ
49: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:29:52.84 ID:av6blrsq0.net
道路の両側にある電柱を片側に集約したりより背の高い電柱に建て替えるだけで圧迫感はなくなるよ
705: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 11:34:40.90 ID:wFZ00psg0.net
>>49
そんな程度で十分な気がする。
綺麗に這わせばそれなりなると思う
50: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:29:53.89 ID:+pBtdHs60.net
景観を損なってるのは電柱より看板だろ
51: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:30:10.11 ID:ySm3xm4F0.net
電柱を地中化すると 建物への引き込みの法律も変えないと
自前で支柱を立てるか 埋設引き込みの結構な工事費を自己負担するかになるとおもう
52: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:30:11.38 ID:FgNt5/NQ0.net
真っ直ぐ長く遠くまで伸びた電線にスタンリーキューブリックを感じる
56: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:30:48.31 ID:5oU+2WTg0.net
繁華街のみ無くせばいい
57: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:31:17.17 ID:k+c3Y+m00.net
まずは自分達で電柱の無いニュータウンを作ればいいじゃない
自分は電線に止まってる鳥ちゃん見てる方が良いわ
58: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:31:17.95 ID:8t9Cy3wD0.net
整理するのはいいが、埋めてしまうのは日本にとっては良くない
59: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:31:18.88 ID:nftXMdRx0.net
場所によるな。
大阪の下町に電柱なかったら、なんか物足りない。
60: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:31:19.42 ID:MiBiWcom0.net
電柱なくして地下の方が災害にも強いぞ
63: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:31:48.96 ID:yXGP7y380.net
写真は切り取っているだけだからな
実際はその周囲も目に入ってて醜悪なの
66: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:32:02.66 ID:U/8nnnZg0.net
地下埋蔵式にしていたら戦後復興は10年以上遅れていただろうな
67: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:32:05.96 ID:mAsJNK0X0.net
電柱ないと初めて行く場所の住所がわかんない
グーグルマップでもわかりづらいことあるし
人んちの表札ジロジロ見ても空き巣と疑われないかな
68: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:32:21.90 ID:DBeen86W0.net
美しい景観がどうの以前に都市部住宅地の
糞狭い道路の左右が短間隔に電柱だらけで
車が恐る恐るすれちがう時に歩行者まで立ち止まらなきゃならん
ようなとこからまず整備しろよ
69: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:32:33.27 ID:3ftjnPYP0.net
家の窓から見える富士山が電柱電線で台無しですよ。
70: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:32:41.21 ID:65gi0c3n0.net
地震や災害の時、地中の電線がグチャグチャになったら
大変なんじゃないの?
86: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:34:37.70 ID:MiBiWcom0.net
>>70
現状も非常時の電源は地下だぞ
災害で停電になったらそこ使ってるんだし
通常から地下で全然問題ない
71: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:32:46.86 ID:0JsnpDl40.net
家屋や歩行者をクルマから守る電柱は必要
電柱程度で景観がどうこう言う人は電車にも反対してください
73: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:33:01.12 ID:7lFfC/pG0.net
美しいわけないだろ
現代日本の街の風景はゴミ溜めだ
99: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:35:54.10 ID:698HPXzK0.net
>>73
汚い看板だらけなのをなんとかしてほしい
74: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:33:02.94 ID:cpLMmIvP0.net
電柱とカラスの相性が悪すぎ
常に上からの糞爆撃に注意を払わねばならん
76: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:33:09.36 ID:av6blrsq0.net
ケーブルの取り回しを見直して整理するだけでもスッキリすると思うよ
77: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:33:14.09 ID:KcAOtIsY0.net
景観をウリにしている観光地だけでいいけどね。
無電柱化したら、屋根のTVアンテナが目立つ目立つ。やるならこういうのも全部やらないと
83: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:34:07.24 ID:al1AKyVD0.net
そろそろ近所の神社の祭礼の時期なんだが
電柱がなくなると、道路沿いに提灯を下げられなくなるから困る
87: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:34:40.33 ID:4CHAA3/70.net
醜悪、邪魔、危険なだけの電信柱を美化するとは最低だな、もはやいまさら電柱をなくすのが無理だからだろ
所詮ヨーロッパ人の美意識にはかなわないよ。
107: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:36:54.01 ID:ChDwfKAO0.net
>>87電柱は白人が始めたんだよアホ
88: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:34:54.84 ID:d6fAnh280.net
電柱と電線の背後にある自然が美しいのであって
電柱と電線がなかったとしてもその価値はおそらくさほど変わらない
95: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:35:39.16 ID:TYP90FgE0.net
写真が上手い、電柱が美しいわけではないね
97: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:35:42.41 ID:ChDwfKAO0.net
復旧に時間がかかるって言ってる人がいるが、
地上に建てた棒の上部に電線を裸のまま引っかけるのと、
頑丈な共同溝の中に電線を入れるのでは後者の方が大地震が来ても破損する確率が非常に低いんじゃないの?
破損した場合も電柱は倒れて通行の邪魔になる事があるが、地中ならそうはならないし、
むしろ地震国だからこそ地中に埋め込むのが大事だと思うんだが
179: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:44:46.58 ID:BhWVfRvx0.net
>>97
地中で破損した場合それがどこか掘り返さないと分からないから余計復旧作業に時間がかかる
220: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:49:57.87 ID:ChDwfKAO0.net
>>179
破損する確率自体が低い・破損時に機能不全になるだけで障害(電柱電線だと道路の障害物になる)にならないのなら、
復旧自体の手間がかかってもメリットの方が大きいと思うが
281: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:54:59.15 ID:P4a7p0UMO.net
>>220
電柱以外の瓦礫も大量に発生するから変わらない。
342: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 11:00:51.85 ID:BhWVfRvx0.net
>>220
電柱のデメリットが道路の障害物ってだけだとやっぱりメリットのほうが大きい
阪神大震災以降の設計だと倒壊リスクもほとんどないしな
それと破損リスクは他のパイプラインとか道路工事による断線がほとんど
98: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:35:44.30 ID:av6blrsq0.net
電柱を地中に埋めても、電柱のあった場所に電気設備のBOXが歩道を占拠するのにな
それに電柱は無くなっても街灯は設置しなきゃならんし全てが無くなるわけじゃない
104: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:36:33.17 ID:698HPXzK0.net
>>98
街灯はカッコよくできる
135: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:41:05.78 ID:ChDwfKAO0.net
>>98
とはいっても電柱と比べたら非常にコンパクトなんでBOXはデザインを凝ってくれればそれでいいと思う
日本はもっと建造物のデザインに装飾性を持たせてほしいわ
昔は建物のみためにも凝ってたのに
102: 名無しさん@1周年 2017/09/09(土) 10:36:09.12 ID:w9uHDODy0.net
電柱無くなったら鳥たちはどこに止まって糞を撒き散らすんだろうな
添い寝屋ヤバすぎwww
【速報】 ニコニコ動画逝ったぁああああああああああああああああああああwwwwww
矢口真里の妹・矢口美樹のヤバい画像流出
【閲覧注意】また吉高由里子の絵がまたやばすぎるwwwwwwwwww
昔のローラブサイクすぎワロタwwwww
【衝撃】 虚構新聞が また や ら か し た 件 wwwww
オススメリンク
【閲覧注意】死んでるのに美人すぎだろ
ディズニーランドで閉園時間すぎて中に隠れてたら・・・・・
【速報】佐々木希がやらかしたwwwww
【悲報】 テニスの王子様でネットが大炎上
【画像】 北川景子の10代の頃めちゃ可愛いなあ
【画像】 赤西仁と黒木メイサの子供が可愛すぎるww
【画像】 千堂あきほの現在 wwwww
小4の息子を妻と一緒に女湯に行かせた結果wwww
スラムダンク あれから10日後
こんなのアニメだけだろwwwwと思ってたら実際に起こったこと
【画像あり】 倖田來未 が 物 凄 い こ と に なってる件
【画像】 女の水着で下がショートパンツみたいになってるのって何て呼ぶの?
大橋のぞみちゃんの現在の最新高画質画像wwwwww
電車でお姉さんに水ぶっかけられたったwwwwwwww
【画像あり】雑誌に載ってた壇蜜がヤバ過ぎるwwwwwwwwwwwwwww
【速報】 リア・ディゾンの最新画像がヤバいwwwww
【悲報】ワンピース未完で終了wwwwwwwwwwwwww
【画像】デブの女の子が痩せたらこんなに可愛くなるとは知らなかった・・・
【画像あり】岩手の清楚女子高生が上京した結果wwwwwwwwwwwwwww
「進撃の巨人」の動画wwww
お勧めサイトの最新ニュース
コメント一覧
きったねえトコの方が多いし
金をかけて見た目にもこだわった建築物だけが長持ちして残ってるわけで
実用一点張りの普及版もそれはそれで美しく感じることはできるんじゃないか
電柱無くせばもっと良い風景だし
ラバーポールが乱立しました、とさ
繁華街のごちゃごちゃした線半分くらいで住むんじゃないか?
この写真は電柱批判の写真と言われても違和感ないなぁ
「ほれほれ、電柱はこんなに禍々しいぞ」みたいな意図に見えるものがチラホラある。真意は知らんが
結局は都市計画の杜撰さだろ。
田舎までやる必要無いけど、人口密集地の大都市圏はやるべき。
なんか的外れな感じ
でググれ力酢
断線しそう
まあ誰にも共感されたことは無いが
汚らしいし邪魔だしとっとと埋めちまえ
タダで出来るとでも思ってるのか。
メンテの手間が〜って言って結局景観が蔑ろにされたまま
ヨーロッパの田舎街ですらできる事が何で日本では観光地にすらできんのや?
路面復旧のお金もかからないし
なんかむかつく
しかもその電柱1本1本に、ソーラーパネル付いてた。
なんかいいね。
電柱は無い方がいいが、日本の地勢や災害は考慮しないのか?
地下に埋設したとしても、ダメな時はダメなんだろうけど、火災も地下で起きたりするんかね
ケーブルは電線だけじゃなくて電話線、複数のケーブルTV、光ケーブルと色々バラバラに引きまくった結果だそうな。
お前らどんだけ電柱憎んでるの?
東京の都道の電線地中化で8500億円くらいかかるそうな
日本全体だと30兆円とも40兆円とも言われている
20年間で工事完了するとして、その間は「電線地中化特別税」とかの名目で消費税を1%余分に上げれば賄えるそうな
国民がこの負担に納得するかどうかだよね
そうでなければ将来の年金に使え
え?ヤダ…
地中に埋めろって言ってる人達でどうにかしてよ…
タバコ税また上がるから全部ぶち込めば余裕や。
車ぶつかって停電とか感電になるのは似たようなもん。
本スレ20の画像は典型的な「圧縮効果」w 東京新聞並の誘導。
世の中が倫理的にきれいになってくのは悪いことじゃないと思うが、見た目まで神経質に清潔感追求するのは人間をおかしくすると思う
観光地はやれよ
景観売りにしてる所ならなおさらやれよ
とは思う
具体的に言うと京都な…ただでさえ道せっまいのに電柱とか看板とかもう全部無くせ
電柱撤去以外の案を出している所を見たことがない件について
電柱取っ払っただけじゃ焼け石に水だろ
津波には強いし、地中のケーブルが切れるくらいの地震なら、電柱は軒並み倒れてるでしょ。
景観一点張りであとはオマケだからな
そりゃ税金握ってる方からすれば写真コンテストで美しいでしょうとか言われても困るよ
貴族に骨董を売るんじゃあるまいし、それで財布の紐がゆるんだらやべえよ
LED信号も耐久年数前で使用出来るにも拘わらず廃棄処分
必要で無い物出来てない効率化などは何一つ出来ない
それがクズ一生
電柱か埋設かは対処療法にしかすぎないんだな
新しい住宅区画を作るときに最初から埋設にすればいいのにしないのは何故か考えるといいんだな
政党じゃなくて犯人の省庁は人と会社の繋がりはどこか考えてね
本災害を耐えられるかと復旧コストをごっちゃにすんなよ
仮に地震後もそのまま送電できたとしても当然総メンテしなきゃいけねえんだよ
地上の電柱は倒れ、地下の電線も崩壊するほどの揺れのあとに安く早く復旧できるのはどっちか考えろタコ
だからいいのじゃwww
なんかメリットがあるんかな団体的に
いうほど電気も引かれてない所に新規計画都市作って地上or地下どっちに電線ひこうかな〜なんて状況あるか?
日本を脳内シムシティにして陰謀ごっこしてんのとちゃうぞガキ
高級を唄う分譲地なんかだと地中化をアピールしているところもあるね
空中配線ならほぼ無料なのがピット工事代とかが業者負担で売価に上乗せ
買う側が地中化にこだわっていなければ単なる割高物件だからね
阪神大震災の時もそうだが地中化して損傷した地域は
地上電線区間に比べて3週ほど復旧が遅れてるからな
明確に統計上の数値が出ているのに地中化とか
地震大国なのにバカの極み
電線火災の地中対策は確立していない。
みんな騙されるな。
水道管とか見てみろよ、あちこち老朽化してどうしようもない状態だぞ
一時の景観のために将来の子供たちに負担を強いていいのか?
金も問題なし、工事も一瞬なら、
反対する人なんていないよ。
電柱がちょっと目障りなくらい、どうだっていいから、
そこに金と人を回すくらいなら、
他に工事する所あんだろって話。
耐震対策できていない公共建造物が、
現時点でどれだけあって、
あと数年でどれだけ増えると思ってんだ。
スズメ「ふざけんな!」
今から日本中電柱地中化ってなるとコストが洒落にならんからほんと大災害とかからの復旧時に地中化しとくかって具合でいいと思う
それにしても埋めたい人はなんでそう埋める事に拘るのか。
なんの恨みがあるんだろう?
歩道にあるんだとむしろ交通事故による停電や感電増えそう
電柱ならトランスは空中にあるから場所取らないし
わかれよそれくらき
雨、雪で復旧作業ができなくなるとか明らかに日本に向いてないでしょ
家を建てる時、水道管やガス管は基礎工事の際に通す場所を決めてるから出来るわけですが。
後から通すには基礎工事をやり直すか、既設の配管(上下水道やガス)を通すしかないよね。
また、この施工は個人の敷地内だから、住人(厳密には所有者だが)の負担になりますわな。
この負担を電力会社や通信会社に押し付ける条例でも作りたいのかな!?w
集合住宅みたいに、既設で空きのある地下配管を持ってる物件ばかりじゃないんだけどねえ。
国道など管理が厳しいところは一部埋没だが、そこ以外は結局立ち上げて電柱に付けるのが現状なのだよな
値段がかなり変わってくるのは聞いたことある
早く地下に埋めろよ