泣き崩れた母親「何で無罪なの…」 長生ひき逃げ事件
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170916-00010002-chibatopi-l12「何で無罪なの…」。長生村職員の無罪判決を受け、これまで公判の傍聴を続けてきた男性の母親は閉廷後、法廷の外で「息子を返して。その場で助けなさいよ。もう生きる力がない」と泣き崩れた。
職員は昨年10月、自動車運転過失致死の罪で千葉地裁に罰金50万円の有罪判決を受けている。今回の道交法違反事件は、この確定裁判の判決前に起訴され、検察側は併合審理を求めていたが職員側が併合審理を希望せず、別々に審理されていた。禁錮刑以上の有罪判決が確定すれば、地方公務員法に基づき村職員を失職する可能性もあり注目された。
道交法違反事件の公判での争点は、人をひいたとの認識があったかどうか。弁護側は「被害者はアスファルトと同化する黒色の着衣で、職員はマンホールのふたの影にしか見えなかった」とし、人をひいたとの認識はなく、救護義務も報告義務も生じないとして無罪を主張していた。
楡井英夫裁判長は「男性をひいた後続車両の運転者5人中、衝突までに人かもしれないと認識したのは2人で視認条件は悪かった」とした上で、職員の認識について「車体の下から相当強い衝撃を体感したことに加え、何も見えなかったという認識を考慮しても、人かもしれないと認識したとは認められない」。事故後、職員が消防・救急に関する情報を調べていたことについても「人をひいた可能性に思いが至り、念のため確認しようとした」とし「いずれも故意を認めるには合理的疑いが残る。犯罪の証明がなく無罪」と述べた。
長生なのに短命
>>3
(´・ω・`)
|
|
元ニュース
死亡ひき逃げ事故に関与したとして、長生村が懲戒免職処分にした男性職員(38)について、同村が処分を停職3カ月に修正していたことが5日、分かった。県市町村公平委員会の裁決に基づく措置で、男性職員は復職している。村総務課などによると、1月15日未明、同村宮成の村道で、千葉市消防局職員の男性(29)が車にはねられ死亡した。男性職員は事故に関与したとして、2月に免職となり、11月には自動車運転過失致死と道交法違反(ひき逃げ)の疑いで県警に逮捕された。男性職員は3月、村の処分について同委員会に不服申し立てを行った。同委員会は10月28日付で「確たる証拠のないまま請求人を不利益に取り扱うことは許されない」などとして、免職を停職3カ月に修正すると裁決した。村は弁護士と協議するなどして対応を検討し、裁決への異議申し立てを見送った。
男性職員は免職になった2月19日から3カ月の停職となり、処分時の身分を回復。11月には職場に復帰しているという。http://www.chibanippo.co.jp/news/national/228658
ことし1月、千葉県長生村で29歳の消防士の男性がひき逃げされ死亡した事件で、警察は近くに住む37歳の男を逮捕しました。
男は調べに対し、「人をひいた認識はなかった」と容疑を否認しているということです。
逮捕されたのは、千葉県長生村の自称契約社員、緑川準人容疑者(37)です。 警察によりますと、ことし1月15日の未明、長生村宮成の村道で、近くに住む千葉市消防局の消防士、遠藤喜孝さん(29)を乗用車ではねて死亡させ、 そのまま走り去ったとして、ひき逃げと過失運転致死の疑いが持たれています。 警察が現場付近の防犯カメラの映像や道路に残ったタイヤの跡などを調べた結果、緑川容疑者が運転する乗用車と一致したということです。 調べに対し「事故を起こしたが、人をひいた認識はなかった」と容疑を否認しているということで、警察は当時の状況をさらに詳しく調べています。http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bobsZ-Z8CYYJ:www.nhk.or.jp/chiba/lnews/1086779241.html%3Ft%3D+&cd=11&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
>>4
自称契約社員という報道なのは公務員ということを隠していたからだろうな
事故後の検索も言い逃れを模索していたのは明らか
合理的疑いが残るというのは法の限界ですと言ってるのと同義
>>4
自称契約社員って公務員って隠してたのか?
とんでもないカス野郎だな
車道で寝てるからだろ
>>5
寝てたのか?ソースには寝てたとは書いてないんだが
>>360
違う記事には車道に横たわっていたとある
村はそういう所だ諦めて文明圏に引っ越せ
>>6
これ
呪い師が支配してるんじゃないかってくらい理屈の通じない田舎の村脱出して今は都心近くに家買ったけど文明があるところは本当に色々楽だわ
5回も轢かれる前に逃げろよ
酔っ払って道路で寝てたってこと?
>>14
一撃目で吹っ飛ばされて道路に転がったとこを後続が次々に轢いた
地元民だが暗いとはいえ見通しはいい一直線の道路かつ夜は対向車全く来ないからゴミだとおもって避けるのは余裕なはず
ただ頭吹っ飛んでたらしいから一撃目から肉片になってたならただの散乱したゴミだと思って嫌な顔しながら通過もありえるわ
俺なら3回引かれたあたりで気づいて逃げると思う
>>18
5回はサスガニないよなぁ
人だと思わなかったと言えば人を轢き殺してもいい国とか中国かよ
>>19
言うのは勝手だが今回は認められたレアなケースだから
>>19
まさか道路に人が寝てるとは思わないだろ
優秀な公務員なのにそれで人生を棒に振るとか馬鹿な話
そりゃ先頭と後5人も引いてたら
線路で寝て死んだら電車が悪いんか? 悪いんか!!!?
>>22
ほんとこれ
>>231
鉄道法だとホームからの落下や踏み切り故障除き線路に立ち入った人がすべて悪くなる
どこかの時点で人じゃなくなってるだろうし難しいとこだな
お前らソース読めよ
夜に路上で黒い服着て寝てる基地外が死んだだけだろ
無罪に決まってるだろうが
>>27
これならほとんどの人が引く
その後逃げたのに罰金ってことでまあ仕方ないのか
でも職場にこんなんいたら腫れ物だろうな
こんなに分かりにくい記事を書く記者は相当なものだな
てか警察も把握してないってことなのか?
>>30
分かりにくすぎるわ
>>30
加害者の味方なんですよ
路上で寝ていたのなら轢かれた奴も悪いけど
人間ほどの厚みのあるもの轢いたらかなり衝撃あるだろ
轢いた方も嘘吐きじゃないの
>>34
だからそれを人間を轢いたかって認識があるかどうかの判決でしょ
>>39
たとえ動物だとしても降りて見にいくだろマトモな人間なら
しかも村の職員なのに「自称契約社員」てなんだよ
ハナから誤魔化そうとしてたんじゃないの
たとえ手袋が落ちていてもよける
段ボールでも紙袋でも
何か落ちてるけど人だと思わず踏んではしる
ってとこがもう土人なんだろうな
>>43
鳩避けようとして死んだヤツいるな。
事件についての情報を調べてたとか完全に人を轢いてる認識あるじゃん
なんで無罪なんだよ
こんなのおかしいよ
>>46
人の認識なくても不安だから一応スマホポチポチ調べるだろ
俺なんか通勤で急に後続車両がいなくなったぐらいで俺がひき逃げしたんじゃないかと不安で寝る前に事故がなかったか調べる
道で寝てた自分の息子は悪いと思わないのか?
罪に問われないにせよ、運転してた奴は引きずって生きていかなければいけないんだ
お前のバカ息子は人の人生を壊した立派な罪人だよ
人だと認識できないくらい速度出す車は本当カス
法廷速度守ってる方が邪魔みたいな風潮あるよなぁ・・・なんでだろうな
こんな判例作ったら轢いた奴はみんな人とは思わなんだそう言えって事だな
>>63
結構みんな言ってるけど
その場の気象や時間帯や環境から結局認められない事が多い
この判例があるからと変わらないよ
売り上げランキング: 12,020
|
|
肉塊になった2発目以降はともかく、1発目の言い逃れは無理がある
道路に寝てる奴がアホで同情の余地があるってのとはまた別の話で、罪を逃れようとして嘘ついてるってのは間違いない
最初タイトルよんで車側無罪とかあり得んて思って
文よんだら基地外轢いたなら無罪当然てなったわ
田舎の夜道なんて「ゴトン! ・・・・ん?タヌキでも轢いたか、石でもあったかな?」程度だろ
なら知的障害の疑いがあるだろ
知的障害持ちのガキをお前の勝手で産んだこのババアが有罪になればいい話
人だと認識できなかったなら仕方ないし、それが状況的にも示されてる。
何でもかんでも交通犯罪にする必要は無い。
どう考えても、夜の道で寝てる側が故意で引き起こした事故だ。
JRだって自殺者を轢いても責任は問われないんだから。
タヌキはヘッドライトめがけて飛び出してくるからよく引く
あと野良猫も結構いるからカラスの餌になってるのもよくある
俺も二回ほど引いたことあるわ
寝転んでるのを引いたら同じような衝撃だろうな
そういう田舎だってことを前提で話して欲しい
酔っぱらってのかどうかは知らん
夜に道路に寝てられたら避けられないよ
避けられるとか言う奴は車運転しない奴だろ
それに、轢いたことでは罰金刑で有罪になってる
救護しなかった罪を別に問われて、無罪になった
被害者側に過失があって示談も成立してるだろうから、罰金刑程度で済んでいると思われ
気付かないはあり得んぞw
物凄い音と衝撃だからな
裁判長という上級国民は自分で運転しないから理解できんかも知れんがな
検察は人形を轢いたときの映像を裁判で見せた方がいい
後続車の運転手がどう感じていたか調べたり同条件の道路で調べたり
判決の是非はいろいろあるだろうけどしっかり検討してると思う
どんなに暗くても人間ぐらいの大きさの物が転がってりゃ避けられる
真っ暗な山道でさえ動物が死んでりゃ避けられる
それができないのは前を見てないか、やたらスピード出してるかしかないし、万が一何か轢いたとしても車を止めて確認する
まともに運転してるやつは轢かないし、逃げない
5台ともまともなやつじゃねえ事がわかるな
観光施設にいた地元のおっさんが偉そうにタメ口接客
で、施設保存のための寄付金募集タイムになったらいきなり態度変えて低姿勢、呆れたね
時速80キロくらいで飛ばしてるやつ普通にいるんだよなぁ
制限速度60キロだからプラス20キロはセーフ理論でね
ついでにロービームのままその速度だったりするやつもいる
田舎だからw
ということで、理解できただろ
それしてない時点でアウト
5台も轢いてるとか裁判官も含めて地元の人間が基地外ばかりとしか思えない
歩行者が信号がない横断歩道を渡ろうとしてもまず無理ってくらい、止まる車がいない。5分待っても10分待っても一台も車が止まってくれない(都会みたいに、すぐ近くに信号機付き横断歩道があればいいんだけど、まぁ、ない。)
下手したら信号機がある横断歩道ですら車が信号無視してつっこんでくる。
長生村とか茂原に住んでる同級生は笑って「トロい人はこの辺じゃ生きていけないよ?ドヤ」「このへんは車がないと生活できないからw」「スピード上げてると止まってられないよ」とかのたまう土地。
そういう田舎なんだよ…
いまだに昭和みたいな「お医者様ドヤァ」な昔ながらのヤブ病院が多いし、あそこらへんはそういう田舎なんだよ…
人を轢いての実験は出来ないから代わりに
人と同じぐらいの大きさ密度の代替品(土嚢)で
衝撃度とか体験して被告の証言が非常識であることを
身をもって体験してから判断下せって意味だろ
どんな動物であれ、石であれ、その衝撃で確認しないのはおかしい。
人だと認識して逃げる以外は、絶対に確認するはず。
マンホールの影と思っていたものはそんな薄っぺらなものじゃなかった
→走り去る
ひき逃げじゃん
車に傷ついてないか心配だから降りて見てみたものだけど…
人ほど物体をなにか踏んだかな~程度の気持ちで確かめないっておかしいと思うわ
後続が踏んだのは肉片(平らになってる)である可能性が高いけど
そもそも自殺志願者に迷惑かけられたんだから加害者は轢かれたアホの方だろ。
さっさと法改正しろ。
赤信号無視してひかれたら無視した側が100%悪い、道路で寝てたら寝てた奴が100%悪い、でいいだろ。
知的障害者と自殺志願者、及びその身内以外は誰も困らんわ。
キチガイの為にドライバーに余計なストレスを加えるな。自分が車運転しないからって安易に漫然運転連呼してる奴も、車が無くなったら今の自分の生活が維持できないことを理解しろ。
『赤信号無視して飛び出してくる人がいるかもしれない』なんて、注意力の無駄以外の何物でもない。
人じゃなくてコンクリート塊が落ちてても、「落ちてるのが悪い」って言って突っ込んで死ぬつもりかよ。
あとダンプやトレーラーでも人踏むと分かるぞ。
人と認識してなくても見に行くよ
寝てるktgいは100パーセント悪いけど轢いた運転手連中5人もいたのにでかいの轢いても降りて確認しなかったの?
車移動が基本の田舎民ですら猫やタヌキっぽいの轢いたと思ったら見にいくぞ
つかなんで道路で寝てんのこのktgいマジキチやんけ…
黒い服着てたからわからなかったってライトはつけてなかったのか?そんなわけないよな、そんなところライトなしじゃ一寸先も真っ暗闇だろうから
ライトつけてて気付かないんだったらもう車に乗るなよ
あと田舎に対しての偏見が物凄そうだけど普通に街灯も何もない真っ暗闇の山奥の道でも狸くらい気付いて止まるわ。まあこれは後続車がない場合か。
※33 生まれが電車もないようなくそ田舎で車なしじゃ生きていけないようなとこだけど一本道でスピード出しやすい場所には必ず警察がはってたわ。長生って民度低すぎない。
罰金50万だから、道路で寝込んでるほうが悪いってことなんだろ
今回の判決は道交法違反(ひき逃げ)が成立するかどうか
村役場職員としては、結果的に人を轢いたのは認めるけど、
轢いた直後は人とは思わなかった。後から人かもしれないと思った、
と言いたいんだろ