戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/3624996.html

コメント一覧

• 1.
• 2012年11月26日 08:42
• 体育会系の扱い酷すぎわろた
• 2. 名無しカオス
• 2012年11月26日 08:44
• 指揮の差で文系だろうな
• 3. 名無し
• 2012年11月26日 08:44
• 理系は生物兵器化学兵器使いまくりだから余裕でしょ
  
  文系？パチンコで本でも飛ばしてな！
• 4. 774
• 2012年11月26日 08:48
• 文系は外交と統率云々言ってるけど
  この国の現状を見れば恥ずかしくてとてもじゃないけど
  できるとは言えんと思うんだがねwww
  まぁ理系のトップもスッカラカンとかだし変わらんけどwww
  
• 5. 名無しカオス
• 2012年11月26日 08:50
• 文系だけど、文系は纏まり取れないと思う。
  仮にリーダーがすぐ決まっても、リーダーの命令効かずに好き者同士が集まってその集団ごとに勝手に行動すると思う。
  それか、最初に好き者同士が集まって、それぞれの集団から自分の集団が有利になるようにリーダー候補あげて折り合いつかずに破綻しそう。
• 6. 名無し
• 2012年11月26日 08:51
• まあ普通に考えたら理系だわな
  
• 7. 名無し
• 2012年11月26日 08:56
• 文系は誰がリーダーかずっと討論会してそうだなwwwww
  んで理系はその間に兵器開発してそう
  まあ医者がいるってのはかなり有利かもな
• 8. 名無し
• 2012年11月26日 09:01
• 文系有利って言ってるやつの言い分が笑える
  もっと物事を合理的に考えようぜ
• 9. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:04
• 理系も文系も人間としては同じだ
  優秀なリーダーの現れる可能性や軍事力の運用能力はどちらとも言えない。
  
  違いは専門知識だろう、これは理系の方が明らかに戦争向きだわな。
  軍事力高めるために文系の研究に力入れる国とかあるわけない。
• 10. 名無し
• 2012年11月26日 09:06
• そもそも歩兵が兵器開発なんて出来ないだろ
  即席でアイテムを組み合わせて何か作る程度までが関の山
• 11. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:07
• 軍事こと兵器兵隊の運用に数学は大事だぞ。ナポレオンとか、ランチェスターの法則とか
  移動にどれだけ掛かって、戦闘にどれだけ掛かって云々と常々付いて回る
• 12. か
• 2012年11月26日 09:07
• 文系だけど、土下座しても理系の仲間になる。
  兵器も造れない文系が勝てるわけないし、文系は戦争は倫理的にどうだとか議論し出して纏まらない。
  そもそも文系って数学出来ない人の逃げ道じゃん
  その時点で劣ってる
• 13.
• 2012年11月26日 09:08
• スレタイの小学生感
• 14. 名無し
• 2012年11月26日 09:08
• 同じ分だけ実験の為の科学物質あるなら塩酸ぶちまけることくらいは文系にも出来るよね
  
• 15. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:14
• 理系だろ
  理系は皆身近に１つはヒトを殺せる薬品とか機械とかある気がする
  
• 16. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:14
• 戦術は理系的な学問なんだけどな
  工作機械や材料とか条件がそろえば理系最強
  でも物資が不足すると大して変わらん
  簡単な爆弾くらいならすぐに作れるから爆弾投擲で蹂躙するのが正解か
  設備がよければ大砲くらいならすぐにできるから砲兵大活躍か
• 17. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:15
• 歴史系で戦術、文学系で洗脳できるからソコソコ強いでしょ
  医療とか武器開発とか理系の通常戦闘能力は高いが裏切りや奇襲,その他の戦略に対応できん
  開発した兵器騙し取られて負けそう
• 18. 名無し
• 2012年11月26日 09:16
• コミュ力で理系の負け
  
• 19. 名無し
• 2012年11月26日 09:19
• 理系を技術屋とか化学者とか医者とかしないと思ってる底辺には理論屋の重要性がわからんだろうな
  
  理論屋が指揮取れば短期でも理系が勝てる
  
  文系なんて理系がわかりやすく説明したいくつかの案の中から無い頭絞ってダラダラ選ぶくらいしか能がないからな
• 20. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:20
• 文転した俺からすると理系に勝てる気がしない。
  大学受験で文転したり、理系が文系職に就いたりする例はたくさんあっても、逆の例がほとんどないことを考えると・・・。
• 21. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:21
• ステレオタイプで
  文系は過去の例を重視する 改革は無し
  理系は新たな方法を作る 前例無視
  とした時に どっちが有利なんだろ？
  素人相手に定石熟知している将棋と見るか
  現代において戦略もくそもない兵器の消耗戦なら
  理系
• 22. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:22
• 期間と規模と場所と資源に拠る。
  理系とか文系よりそっちの要素がデカイと思うんだけど。
• 23. 名無し
• 2012年11月26日 09:22
• 誰も言及しないけど理系より文系の方が圧倒的に人数多いよね？
  文系有利じゃない？
• 24. 名無し
• 2012年11月26日 09:23
• 根本的に文系は理系が出来なくて文系に行ったやつが大半なわけだから、どう考えても理系の方が優れてるだろ
  
  突き詰めれば文系にあって理系にないものなんてないんだからさ
• 25. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:24
• 砲撃、建設、補給、会計、偵察、整備
  
  理系は欠かせない。文系は･･･真っ白だから何でも出来るとポジティヴになれるのが利点だろ。
• 26. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:24
• 理系の方がバリエーション広いと思うから理系の圧勝だろう
  学歴自体は低い人多いけどプロ棋士いっぱい連れてくれば
  隊の指揮官から外交官まで戦略・戦術に長けた人材を確保できる
  
  この時点ですでに戦略・戦術で文系より有利だから
  兵器開発無しにして文系と同等の装備品でも圧勝するな
  
  結論：文系なんてイラネ！
  
  
  
• 27. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:25
• >>150の考えを入れるとガラっと変わるな。
  
  文系　体力B　　知力B　　統率力A　BCA
  理系　体力C　　知力A　　統率力B　CAC　
  体系　体力A　　知力C　　統率力A　ACB(内部反乱有り)
  
  理系が体育会系に乗っ取られそう
• 28. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:25
• 戦術では理系が勝って
  戦略では文系が勝つ
  
  よって文系の勝利に１票
• 29. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:25
• ※23
  文系だけに共産主義ってか
• 30. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:26
• これってフィールド等の条件を限定しないと永遠に答え出せなくね？
  戦場は都市部なのか山(もしくは海)側なのか単なる平地なのかどこかの大学敷地内だけなのか
  食料は理系と文系同じ量を所持しているのかとか水源はどちらにあるのかとか食料以外の物資(電気・鉄など)はどのくらい所持しているのかとか
  ある程度条件を縛った上で考えてみたら面白いかも
• 31.
• 2012年11月26日 09:26
• もう文系とかガラパゴスな分け方はやめた方がいい。
  
  理系と、…低脳、とか？
• 32. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:28
• 42 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/11/25(日) 22:53:30.06 ID:bU1p+Ruo0
  
  >>26
  文系Ａ「毒とかあいつらまじやべーよ」
  文系Ｂ「ここを耐えればまだワンチャンあるっしょ」
  文系「うぇーいｗｗｗｗｗｗｗｗ」
  
  
  299 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/11/26(月) 00:08:50.08 ID:FcdbZnNv0
  
  そもそも理系がコミュ力低いってただの先入観だろ
  
  
  
  
  このへんのブーメランな流れ
• 33. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:28
• 真の文系なら戦争が始まる前に、政治と外交を駆使して
  戦争の落としどころを探ってる。勝たなくても負けない。
• 34. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:31
• 理系文系スレはきのこたけのこ論争並に不毛だからやめた方がいい
• 35. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:34
• 文系理系と言うものを勘違いしている人が多くてワロタ。
  
  理数が出来る→理系
  コミュ力がある→文系
  
  って考え方の段階で平等ではないと思う。
  数学出来ない理系もいることを知ってほしい。
  
  大事なのは、それぞれの思考パターン。
  
  理系は、効率を優先し、その為だけにあらゆる手段を行うタイプ。
  文系は、感情を優先し、その過程で得られるものを大切にするタイプ。
  
  結論：どっちもどっち。
• 36. ま
• 2012年11月26日 09:37
• 最近記事が面白くなさすぎですよ～
  
• 37. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:37
• 兵器の開発って学生程度が１からできるもんなの？
  ミサイルとかいっちゃってるけど
• 38. 名無しお
• 2012年11月26日 09:39
• 交渉とか理系の専売特許だろ
  
  
  不毛ていうかこっちには体育会系を育てたスポーツ医学の専門家達がいるし、理系圧勝は目に見えてる
• 39.
• 2012年11月26日 09:39
• 理系だけでも文系だけでも戦争なんて出来る訳ないだろあふぉ
• 40. あ
• 2012年11月26日 09:41
• 文系のやることはほとんど理系はできるが、理系やることは文系にはできない、これが全て
• 41. は
• 2012年11月26日 09:43
• 医学・生物学・化学・物理学・機械工学・電気工学・地質工学・情報工学・建築工学
  
  このへんピックアップしただけでも理系のポテンシャルの高さが分かる。まだまだあるぞ
• 42. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:43
• 文系が勝つには正攻法では無理だろうな・・・
  理系側の体育会系の兵士を文系の感情論で
  そそのかして反乱起こさせるのがいいかな
  
  体育会系はバカしかいないからすぐ信じ込むよｗｗｗ
• 43. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:44
• 理系文系の違いは性格の傾向じゃないのよ。
  何を勉強してるか、が違う。
  戦争向きは理系。
• 44. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:44
• 戦争裁判に法で勝ち、戦争小説に文で勝つ
  体育会系を犠牲に降伏でいいわ
• 45. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:44
• 文系は愛と平和を叫ぶ
  
  よって戦争終了
• 46.
• 2012年11月26日 09:44
• ハイテク兵器なんて実戦じゃ何の役にも立たんことはイラク戦争で実証済み
  結局歩兵同士のゲリラ戦になるなら科学や哲学がなんの足しになるよ
• 47. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:48
• 金がある方が勝つ
• 48. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:48
• 体育会系が理系、文系に続く第３の系統みたいになっててワロタｗｗ
  部活動だろ体育会系はｗｗｗ体育会系と文化系なｗｗｗ
  
  ちなみに防衛大は何系？と聞かれると体育会系って感じするよなｗｗｗｗｗｗ
• 49. 名無し
• 2012年11月26日 09:51
• これは理系だろ
  統率うんぬん言うやついるけど
  研究や開発してるやつってどこも必ずリーダーがいるんだぜ？
  つかそれ以前に兵器作るの理系なんだから勝負にならんだろ
  第二次世界大戦中は理系の大学生だけは絶対戦争に出さなかったらしいし
  戦争に向いてるのはどちらの学問かわかるだろ
• 50. あ
• 2012年11月26日 09:51
• ※22
  こういうこと言うやつはほんと頭悪い。理系文系以外の要素は全部同じ前提に立ってると思えよ。
• 51. 名無し
• 2012年11月26日 09:51
• なあんか、レスの内容で文系か理系かすぐ分かるコメ欄だな。
• 52.
• 2012年11月26日 09:55
• 言ってみれば文系ってのは「人間を人間たらしめるのは何か」を検討していくことで、戦争等によってそれを損なわないように監視ないし批判していくものだから
  そもそも戦争の「前」に機能するものではある
• 53. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:56
• 
  この手の論争で文系が勝った前例がないじゃないか
  
• 54. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:56
• また理系ホルホルか
• 55. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:56
• ってか文系って何が出来るの
  本とか書いちゃうの？
• 56. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:58
• 前提条件が分からんからどうしようも無いと思うんだけどねえ
  
  お互いにどれだけ兵員が居るのか、どんな地形、気候の場所に居るのか、どんな状況で戦争が始まるのか
  何も無い状態からの原始的な武器での殴り合いなのか、最先端の兵装持った上での戦争なのか
  
  どっちの知識をどこまで使っていいのかも問題
  文理分かれる前に習った事や、学校で習って無くても知ってる事は使っていいのか？
  文系一切ダメなら読み書き自体がアウトだろうし、理系一切ダメなら簡単な計算もアウトだし
  
  漠然とし過ぎてて何て言うか・・・Ｆ1レーサーと水泳選手どっちが強いの？　みたいな訳の分からん事になってる感じがする
  
  そりゃお互い自分の得意分野ならそっちが強いだろ
• 57. 名無しカオス
• 2012年11月26日 09:58
• 韓国軍って文系じゃね？
• 58. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:01
• たとえば自分が理系だとして
  兵器作れると思うか？
  俺工学だけど無理ですわ
  
  俺の周りの理系ににもありがちなんだけど
  虎の威を駆るキツネ多すぎんだよなぁ
  自分の能力を過大評価しすぎっていうか
  無いのに宣民思想があるっていうか
  痛すぎてこっちが恥ずかしいんだよ
• 59. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:02
• 人を理系文系に分けるんなら文系は武器どころか車とかすら使えないって段階からだし、統率取れても電話・無線による連絡ができないから小規模の組織が複数出来る気がする。合併時にもめる。弥生時代みたいだな
• 60.
• 2012年11月26日 10:02
• 文理関係なく、遊んでばっかりの人間に統率力があるはずない
  学習割合の高い理系のが強いはず。
• 61. 俺文系だけど
• 2012年11月26日 10:03
• 文系には哲学科というガチキチが含まれるているのを忘れてはいけない
  
  勝手に自滅するよ
• 62. ななし
• 2012年11月26日 10:04
• 単に文系、理系の軍隊で戦争するんなら理系だろうな
  ただ、国家として対立するなら文系の国のほうが政治も経済も安定するだろう
  理系の人材は引き抜かれたり、経済制裁を受けたりで疲弊して負けそう
• 63. あ
• 2012年11月26日 10:05
• 指揮が文系vs理系ってこったろうが、兵は肉弾なの？装備は？
  あと、指揮系統が開発してちゃダメでしょ。多分。
• 64. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:05
• ライフライン全て理系の仕事って時点でお察し
• 65. あ
• 2012年11月26日 10:05
• 100パーセント理系だわ
  文系は簡単に理系の真似事は出来ないけど理系は文系のできることは大抵はできる
  ただし底辺は除く
• 66. あ
• 2012年11月26日 10:07
• 塩酸、硫酸、亜硝酸その他もろもろあるだけで結構有利だろ
• 67. 名無し
• 2012年11月26日 10:08
• 文系「戦争なんてくだらねぇぜ！俺たちの歌を聞けぇ！！」
  
  理系「(演奏し始める)」
  
  でおk
• 68.
• 2012年11月26日 10:11
• いつの時代だって、時代毎の「今」に構成された世界観の拉致内では、常に理系が優勢なんだよ
  文系はその世界観からは、零れ落ちているものへのまなざしなんだから
  戦争の兵器の精度を上げたりだとかはまさに理系の役目。
  そのただ中にあって、文系は本当に戦争をすべきなのかどうかを検討する。
  
  「心なんて存在しない！」とか言っちゃう科学「主義」に陥ってる奴らには分からんだろうが
  その実在性の検討に予備電位とか関係ないから。
• 69. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:11
• 医学書が好きな文系だって居るし、そもそも原始的な武器に関しては読書量の多い文系が圧倒的有利。だけど人間行動学やってる奴がどっちに付くかで戦局が決まる。
• 70. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:13
• そもそも戦力として計算する範囲が曖昧
  学生だけで考えるなら理系の武器生産なんてあって無いようなものだし兵数差と体力で文系有利
  社会人まで入れるのであれば理系有利な面が出てくるけど、今度は職種での分類が難しくなってくる
  学生時代の所属で分けるならゲスい考えかもしれんが女性による体育会系のモチベーションアップという面で文系有利、医療関連や兵器開発面では理系有利って感じか
  とはいえ横流しや離反がないわけがないし理転文転を全く考慮してないからどうなるかわからん
  
  全体的に文系擁護になってしまったが幅広く考えるなら致命的なダメージ与えられるのは理系だな
  衛生兵の不足や技術的問題から時間をかければかけるほど文系不利だが短期決戦の戦略戦術面で勝れば文系にも目があるくらいか
• 71. 名無し
• 2012年11月26日 10:14
• 理系が前線の体育会系に兵器の運用方法を分かりやすく伝えられるとは思えん。
  脳筋の体育会系をうまく動かせるのは文系かな。
• 72. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:14
• 米150の理系は金喰い虫は残念だな。文系の方が計算もできないし、儲けることもできない。理系には医者もいるし技術者もそして研究家も・・・医者は金持ち、技術者で物を開発して売る。研究者で効率の良い食料自給をし、自分たちで消費しつつ、他人に売る。
  文系はいったいどうやって儲けるんだい？
• 73. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:14
• 学部で理系、文系を分けたら医学もあるし、兵器も作れるから理系だろうけど
  真の意味で理系、文系を分けたらやっぱひきわけるんじゃない？
  指揮は一人のカリスマ性を備えた人間がやればいいだけだし…。
• 74. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:15
• 自然科学の知識がメインに決まってるだろ
  戦闘状態で社会科学や人文科学の知識を使ってどうするんだ・・・
  
  本当に馬鹿みたいだからいい加減に文理で区別するのやめろよ
• 75. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:19
• そうやって優劣や序列を付けたりするから
  派閥が生まれて日本は戦争で負けたんだよ
• 76. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:19
• プロパガンダ映画とかは文系しか作れないからそういう部分はポイント大きいな
• 77. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:24
• 文系が化学製品使えないと思ってる時点でおかしいし
  理系が人をまったく使えないと思ってる時点でおかしい
  つーか何処が出発地点かによるな　何も無い原始時代のレベルから始めるなら理系だってまともなものを作れない
  現代の火器豊富な状態から始めるんなら兵器開発してる間に攻め入ったほうが良い
  結論から言えば月曜の深夜に何やってんだこいつらってことだな
• 78. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:24
• 外交面では五分五分・・・
  話術交渉では文系有利かもしれないけど相手への見返りがないか少ない・・・
  技術的交渉が理系は強い。たとえコミュ力不足だろうが、相手にこれだけの見返りがあるから。
• 79. ななし
• 2012年11月26日 10:25
• ※72
  医者が金持ちになったのは保険制度というものが整備されて以降だろ
  それは経済学部や法学部の研究成果のおかげ
  保険制度が整備されなきゃ
  誰も医者になんて高くていかん
• 80. 名無し
• 2012年11月26日 10:27
• 体育会系が勝つに決まってるだろ
• 81. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:27
• 戦争に有利な知識を持っているのはどちらかと言えば理系
  でも結局終戦後に実質的な支配権を得るのは戦争に参加しなかった文系だろうな
• 82. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:28
• 何か理系が文系を野蛮人と仮定してる時点でなんかね…。
  多分文系が勝つとしたら足元すくう形だろうね。
• 83. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:28
• 文系が勝つよ
  研究なんて自分でしなくてもいいのに、理系の奴らは自分が作れる作れない以上の視点が無いだろ
  文系同志の理系人材引き抜き戦争になって理系は使われるだけだよ
• 84. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:30
• 文系は特攻隊を編成できるだろうなｗｗｗ
• 85. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:30
• 理系が居なければ戦闘中に襲ってくる歯の痛みも治らんぞ。
  それでもいいか？
  
• 86. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:31
• 指揮系統の話じゃねーの？
  そりゃ新兵器開発とか言い出したら理系勝つに決まってる
  指揮系統でも理系勝つと思うけどな
  戦争はどれだけ合理的に進められるかだろう、作戦なんかは理系の方が良い案が出そう
  ただ文系の方がバランス感覚はありそうではある
  理系は意見がぶつかるとまとまりがなくなりそう
• 87.
• 2012年11月26日 10:32
• 最高意思決定の点でみれば、文系は纏まらんだろ
  理系は最も合理的な案に纏まって各人納得するだろうが
  文系は史学者の古臭い案や哲学者の理想論とかでグチャグチャになって結果的に人気者の案に纏まりそう
  
  まあ真のインテリに文理なんてないけどね
• 88. 名無し
• 2012年11月26日 10:32
• 米77のいう通りだな
  こいつら本当に意味の無いことが好きだな
• 89.
• 2012年11月26日 10:33
• どう考えてもルールに無理があるだろうな
  
  文系陣営に「理系にカテゴライズされるような技術を用いない」という条件を強いるなら、同様に理系陣営にも文系的な能力を差し出して貰わないと。
  ぱっと思いつくのは自然言語。すると理系陣営には人工言語のみで意思疎通をすることになるけど、しかしそもそも人工言語とは自然言語の存在を前提に成立している。
  
  要するに理系的能力と文系的能力とははっきりと分けられないということ
  文系の中での理系的能力、理系の中での文系的能力の使用を許すなら、そもそも何と何を競ってるのか分からない
• 90. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:33
• 戦いは数だよ
• 91. あ
• 2012年11月26日 10:34
• 体育会系は厳密には文系に入らないだろうか。
• 92. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:34
• 文系が連携取れるわけないだろ
  
• 93. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:34
• 民主、社民、共産党には比較的理系出身者が多く自民、公明党には比較的文系出身者が多い
  中国共産党やソ連なんかのトップは理系だらけ
  これでわかるだろ
  理系ばかりかたまるとおかしなことになる
• 94. あ
• 2012年11月26日 10:35
• ハニトラ一択だな
  国文あたりのあざとい黒髪女子使えば女に耐性のない理系なんてすぐこける
• 95. 名無し
• 2012年11月26日 10:36
• 文系って理系がダメな人の総称で
  完全下位互換だと思ってた
• 96. 今井将
• 2012年11月26日 10:38
• 理系の方が連携も意思疎通も上手いだろ。
• 97.
• 2012年11月26日 10:39
• 理系は定義を重視する！なんてドヤ顏してる奴がいるけど
  少なくともこんな議論に熱中してしまう理系には、そんな繊細さが備わっているとは到底思えない
• 98. あ
• 2012年11月26日 10:39
• 理系のメリット
  医学部→治療面で活躍、応急措置の手順を教え込んで衛生兵を育てる
  工学部→機械の設計組み立て建造物の設計組み立てで活躍
  環境系→水質の管理、毒を混入されてないかチェック
  農学部→腹が減っては、戦はできぬの言葉もある位なので活躍
  他にもいろいろ
  
  文系のメリット
  法学部→負けた時の裁判で罪を軽減させて活躍
  
  以上
• 99. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:41
• ※94
  理系はヒロポン使えるから体育会系兵士をシャブ漬けにして戦わせることもできる
  ハニトラ女もシャブ漬けにしてしまえば二重スパイとして使えるぜｗｗｗｗｗ
• 100. 名無し
• 2012年11月26日 10:42
• 理系の学生は戦争に出さなかったって言ってるやつなに？
  
  じゃあ、医者は？←
  あるいみ一番優秀な理系が戦地にバンバン出されてるだろ
• 101. 名無し
• 2012年11月26日 10:43
• 学生が兵器作れないだろって言ってる人いるけど
  高濃度の塩酸や硫酸作るだけでかなりの脅威だからな
• 102. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:46
• 兵器開発中にゴリ押しされておしまい
• 103. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:47
• 金のあるほうだな
  兵器の開発費とかばかにならないでしょ
  文系じゃないかな　
  
• 104. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:50
• 歩兵が体育会系だと、理系は統率取れない、理系内で内輪揉め、体育会系の反乱
  文系は、体育会系からを取得、内乱誘発、ノリでとりあえず実行とかあるじゃん？
  理系の方が各装備優れるのは間違いないけど、行動力の面で圧倒的不利と思うの
• 105. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:52
• 日本で考えると理系不利かもしれんけど、世界単位で考えると理系でもトップのやつとかいるし、いい勝負になると思うがな。
• 106. あ
• 2012年11月26日 10:53
• バリバリの理系だった、鳩山と菅を見れば、
  もはや文系理系は関係ないように思える。
• 107. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:54
• 馬鹿野郎
  文系が小説やアニメ作りまくってのプロパガンダも考慮に入れろ
  そして全人類、萌豚になって糸冬了
• 108. あ
• 2012年11月26日 10:54
• 統率が取れないとか単なるイメージ、可能性だろｗｗｗ
• 109.
• 2012年11月26日 10:58
• この議論が始まってから単なるイメージや可能性以外の論拠が提出されたことは一度も無い
• 110. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:59
• おまいら「理系科目に弱いばかりか運動も苦手」な奴の事を文系って一括りにするのやめてくれよ
  運動ができない馬鹿が全部入ってくるだろ
• 111. 名無しカオス
• 2012年11月26日 10:59
• 武器作るのなんてそんな時間かからんだろ
  硫酸ぶん投げるだけだっていいんだし
• 112. あ
• 2012年11月26日 10:59
• 結局戦争は物資と金だよ
  使う人間なんて誤差の範疇
• 113. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:01
• 理系にこそコミュ力必要だぞ
  現に俺今困ってるし
• 114. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:01
• 学生で作れる塩酸や硫酸レベルの化学兵器であればそれこそ文系でも大量生産のきく工業的製法の知識持ってるヤツいるだろうし文献でも調べれば比較的容易に生成できるんじゃねえの？
  俺は文系だけど社会人含め最終的に有利なのは理系だと思ってるし戦況を動かす可能性も理系の方があると思うけど、ここ見てると理系はプライドが邪魔して足元掬われるとしか思えない
  単純に人数でいえば文系は理系の倍いるんだが兵力差考えないんだろうか
  それとも2倍の兵力をやすやすとひっくり返せると本気で思ってる？
• 115. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:01
• 文系は経済封鎖もできるな
  理系は戦争倫理を無視できるだろうから化学兵器や捕虜の強制労働とかもできるな
  
• 116. あ
• 2012年11月26日 11:04
• ここのほとんどの奴が勘違いしているが、理系vs文系であって、理系vs文系+低能ではないぞ。
  
  さらに、学問的な実践が問題であって、理系が工学的分野等の自然科学分野に長けており、文系が社会科学分野に長けているという前提を欠いている。
  
  してみれば、文系が歴史的戦術や心理学を含んだ諜報戦に長けているとの視座を欠く。
  
  
  まあ、要するに、ここで議論しているほとんどの奴が、
  理系文系にカテゴライズされる前の低能であることはクリアーだね。
• 117. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:04
• 早稲田文系ｖｓ早稲田理系が戦争したらこんな感じになるかもしれないが
  本当のエリートは数学的センスがあるし
  理系だってトップは国語力がある
• 118. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:05
• 文系にできて、理系にできないことって何があるだろう？
• 119. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:06
• 文系には人の気持ちを考える特殊能力があるからな
  敵軍の心情把握など容易いことよ
• 120. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:08
• 文系は宗教を戦争に利用できると思う
• 121. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:10
• トップ連中は出来る出来ないより興味のあるなしで進路決めてるだろうからな
  理系底辺にできて文系トップにできない道理はないし逆もまた然り
  全体を一気に引っ張れるカリスマが出るかどうかだろ
• 122. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:12
• 理系がドンパチ道具の開発に精を出してる間に、内紛を誘発
  二分された理系のそれぞれ背後に文系が付き資金提供
  疲弊してきたところで文系が手を組んで、しかしあからさまにはあぼんせず、
  理系と百姓は生かさず殺さず士農工商とでも言って機嫌良く働いてもらう
  理系にとって勝利とは文系をたくさん頃すこと
  文系にとって勝利とは政治の中枢を握ること
• 123. 名無し
• 2012年11月26日 11:14
• 医療の差はでかいと思う
  てか自分の勝手なイメージや偏見で“～になる（ｷﾘｯ”
  とか書いてる奴恥ずかしくないの？
• 124. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:14
• ※121
  文系は哲学を考慮しないといけないから
  戦争倫理に縛られるけど理系は戦争倫理を無視できると思うよ
  
  逆に理系はプロパガンダ作戦とか無理だわ
• 125. あ
• 2012年11月26日 11:16
• 医療の差はでかいだろ
• 126. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:17
• ※123
  イメージと偏見ナシでどうやって空想話するんだよ
  そんなこと書いてて恥ずかしくないの？
  
  理系は上から指示があれば素直に動くんじゃないのか？
  理系の中にリーダーになれる奴がいるかどうかが問題
• 127. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:18
• 文系理系で不毛な争いしてる無能どもを横合いから有能な人間が殴りつけに来るに決まってるだろ
• 128. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:19
• 理系が合理的だから有利とか言ってるけど、
  ｢俺、自分の研究したいから戦争なんてやってられません｣
  で終わり
• 129. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:22
• >>125がワロタ
• 130. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:23
• ノーベル工学賞がない理由を考えてみたら結果は見えている
• 131. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:28
• 理系にしかできない高度な兵器の開発とかは時間かかりすぎで多分話にならん
  簡単な兵器ならば文理かかわらず作れる
  文系が人数で押し切るか理系の医者が生きるかの話だとおもいますまる
• 132. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:29
• 理系の人らはコミュニュケーション能力とか、統率力がないと研究・開発できへんとか謂うてるけども…
  それってただのタコツボなだけで、コミュニケーションとれてる訳でも、統率力ある訳でもないよね？
  
  それ履き違えてる時点で、怪しいんじゃない？
• 133. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:31
• 戦国時代が基準ならまた話は変わるか
• 134. 名無し
• 2012年11月26日 11:36
• 文系の人海戦術
• 135. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:38
• いわゆる文系に武器製造の技術はないだろ
• 136. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:40
• お前ら文系理系って分けるの好きだな
• 137. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:40
• 戦争が始まる前から準備するのが理系。
  始まってからなんとかするのが文系。
• 138. 名前
• 2012年11月26日 11:46
• 文系最強の武器、ハニートラップ
• 139. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:46
• 理系は人の愚かさを計算に入れない。
  命令したら、そのまま言うこと聞く兵士ばかりとは限らん。
  
• 140. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:48
• ねらーってほんとにこういう無意味な討論好きね。
• 141. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:52
• ミリオタの多いほうが勝つ
• 142. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:52
• 極端過ぎて無意味だな
• 143. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:53
• 文系の結果が、ぐだぐだの日本軍だったりするのだが
  今の戦争は科学技術がなければ、絶対勝てません。
  
  基本的に文系≦理系、理系は文系を内包してるんだよ。文系って多数の無能の集団だし。文系で出来る奴は理系で通じるんだよ。
  
  文系って自分が何も持ってないこと知ってるから、とかく理系を貶める。逆パターンは物凄いほどに高圧的で異常な権力執着になる。
  
  あと海外だと経済は理系なんだよｗ変なのは日本なんだがな
• 144. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:53
• 「文系が居ない！！！大変だーーー！！！」
  そんな事は世の中に無い
• 145. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:54
• そんな戦争は起こらないにしても、なんで理系は資金と設備が整ってて平気作り放題文系は日用品で戦うなんて馬鹿な前提になってるんだか
• 146. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:54
• 文系は戦争を起こさせないよう誘導するのが最善策だろ
• 147. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:55
• 武器製造能力で世界最凶国家イギリスを破ってみろよ
  武器なんていくら凄いの作ったところで、アメリカひとつ作られて終わりだよ
• 148. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:57
• コミュ力が文系＞理系みたいなこと言っててワロタｗ
  文系は文学、教育学、法学、経済学
  理系は医学、工学、薬学、理学、数学、経済工学、歯学、農学
  
  ポテンシャルが違いすぎる
• 149. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:58
• アスペ寸前の理系もどきが考える戦争とは
• 150. 名無しカオス
• 2012年11月26日 11:59
• 文系の方が圧倒的に人数多いから文系が勝つかも。
  兵器開発なんて年単位でかかるｗｗｗ
• 151. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:02
• 現在の理系・文系（卒修了学部で判定。高卒以下は現在職種で判定）でぶった切って、双方に現代文明の産物一定数持たせて戦争させれば間違いなく理系が勝つ。
  
  文系は人も機械もメンテナンスできない。
  大怪我したら死亡一直線、機械は壊れたら壊れっぱなしでは戦闘開始最初の数時間で士気が崩壊する。
  
  医者や機械の整備は見よう見まねではできるものではない。
  
  目の前に抗生物質あっても、どれをどれだけ注射すればいいか、どれを傷口に塗ればいいか、なんて本と首っ引きではできないぜｗ。専門書っていうのはある程度読み込んでないと暗号だから。
  
  薬によっちゃ、飲んだら即無効化したり逆に胃袋経由でないと効かないとか、やり過ぎると死亡とかいくらでもある。
  
  文系の得意範疇であるはずの経済やら法律やら物流戦略やらが効果出す前に決着付いちまう。
• 152. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:05
• >>148
  文系はプロパガンダや宗教を利用して特攻隊レベルの忠誠心を維持できるけど、理系は文系から変なビラまかれたりするから兵士の士気下がりまくりでグダグダになったり反乱起ったりするよ？ｗ
• 153. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:06
• 文系が話術に長けてる前提なら理系を仲間に出来る気がする。
• 154. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:09
• そんなにコンプ感じるくせになんで理系に行かなかったのかが文系最大の謎
• 155. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:10
• そもそも戦争ってのが機密レベルの科学技術のお披露目と発展の場でもあるからな、原爆とか。そら理系が有利なんじゃないの？
  
  文系のほうが本を読んでるとか、戦略性に長けるとか、コミュ力が高いとかってのがあるがこと戦争に使う武器の知識は理系というか工学は自分たちの分野だから持っているし、戦略系の知識は上流層なら基礎教養として持ってる。コミュ力はただのレッテル
  
  そもそも平和の為に尽力してる文系を戦争に引っ張り出すなよと
• 156. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:10
• 敵は文系でもなければ理系でもない
  分断化工作に陥るな
  
  それぞれ長所、短所があるのは当然のこと
  日本人なら互いに補い合えば良い
  
• 157. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:13
• 
  東工大vs一橋
  
  駿台vs河合
  
  理系文系で極分化してるわけではないがいつもこんな感じで競ってるよな
• 158. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:13
• 敵はこいつらだ
  ↓
  
  24 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2010/07/08(木) 00:26:37 ID:a9zW83PB0
  自分は在曰（帰化申請中です…）ですが、みなさんの言うホロン部（笑）というようなものの活動は確かにあります。
  その中で教官から渡されるものに色んなネットでの工作活動のマニュアルがあるのですが、少しだけ御紹介すると
  分断演習というマニュアルには日本人同士の様々な対立を煽るというもので2chの一部における野球ファンとサッカーファン
  の露骨な対立関係も我々が色々と装った成果ですし、イチローファンや松井ファンの対立も我々が煽ってます。
  マニュアルには「一つのIDでどちらかのファンを装い片方を徹底的に叩き国籍や祖国に関する指摘・煽りは徹底無視」
  と言うような感じでなるべくばれないようこのマニュアルに従い努力しております
• 159. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:15
• 前提①理系は少数の天才、文系はバカの集団
  「全ての文系はバカである」とかそれこそバカの発想
  「全ての理系は世渡り上手」とかこれまたバカの発想
  
  前提②自然科学に優れるのが理系、社会科学に優れるのが文系
  戦争は社会科学の分野なので文系が勝つ
  理系と体育会系の社会行動に合わせて文系が振る舞うだけ、
  どこぞのゲームじゃないけどスパイ最高、外交最高でFA
  
  どらえもん作れるレベルなら理系が勝つんじゃねーの？
  まあ理系推ししてるのは文系バカにしたいだけの連中だろうけど
• 160. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:15
• 文系は指揮能力があるとか話術があるとか思い込みたいのは分かるがなんで理系にはないっていう前提なのか
  うちの大学だと土木系とか体育会の巣窟だぞ
  チャラいやつも多いし
  
  それに就職活動なんかを見てると文系は指揮とりたがるやつが多すぎて逆に内輪でゴチャゴチャしてっけどな
• 161. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:20
• ※151
  いっぱい武器作れてスゲー！負けたわ〜^^
  その後合コンでハブられ惨敗
  
  お前らのことじゃないよ、日本とドイツのことだよ
• 162.
• 2012年11月26日 12:21
• >「文系に出来て理系にできないこと」とは何か
  それが存在し、それが何であるかを理解することだろうな
  
  それは理系的な世界観の中には存在しない
• 163. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:21
• 今どきサプライチェーンもロジスティクスも理系的な素養もなく効率化なんてできないよ。経営工学に含まれるようなテーマ研究してる理系学生も伝統ある体育会部活で主将やってる理系も世の中いっぱいいるんだよ。
• 164. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:23
• 土木系、体育会系、チャラい奴がコミュニケーション能力あるってのがそもそもの偏見なんじゃない？
  
  コミュニケーション能力ってのは、自分と群れてる人間と惰性で過ごす事じゃなくて、違う分野の人ともちゃんと会話できるってことなんじゃないの？
  
  指揮系統とかって話はそれからでしょ
• 165. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:23
• 武器扱うには、どう考えたって物理計算が必要だろｗｗｗ
• 166. 　
• 2012年11月26日 12:24
• 理系
  天皇陛下
• 167. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:25
• なんだこのスレｗ
  高校生が立てるような内容なのに
  よくもこんなに盛り上がれるもんだ
• 168. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:26
• いや、話にならんでしょ
  
• 169. パスイン
• 2012年11月26日 12:26
• なんか、理系＝文化系、文系＝体育会系みたいになっているけど、世の中には体育会系理系という人種がいて、この人たちが一番怖い。
  とにかく負けず嫌い。
  スポーツやると怖い。反則にならないラフプレーは当たり前にするし、審判に見つからなければ反則じゃないと割り切ってる。
  手段にこだわらないから、怖すぎる。
• 170. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:30
• 米168
  それ話にならんのじゃなくて、できてないだけ。
• 171. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:31
• 文系だが理系に一票
• 172. 理系
• 2012年11月26日 12:36
• 地理も化学も工学も医学もなにもない文系が勝てるわけがない
  そもそも文系はトップ争いで内紛起きて自滅
  学生運動がいい例だな
• 173. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:37
• 理系はコミュ力ないと詰むぞ
  文系の言うコミュ力とは仲間内でウェーイってやること、女を引っ掛けることだ
  
  そして統率性、協調性もないと詰む
  実験を進める以上、同じ研究室に所属しているものとの兼ね合いは非常に重要だからだ
  
  言語能力も理系のほうが上
  日ごろから英語の論文読みこなすし、簡潔でわかりやすい文章を書く訓練するからだ
  
  よってあらゆる面において理系＞文系ということが成り立つ
• 174.
• 2012年11月26日 12:38
• 業務の効率化。結構。
  それでその効率化はどれだけの失業者をもたらすの？
  それで社会全体の効用が総量でプラスになっていると言えるの？
  かりにその施策が功利主義的に妥当だったとして、個人の主観的判断に優越するような客観的な判断の実在性に疑う余地はないの？
  
  こういう懐疑を持つことは全て無意味ないし有害だとする思想こそ最も怖いと思うわ
• 175. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:39
• 明確な特徴にスポットを当てての戦いを想定して
  殲滅戦を前提にするなら、序盤有利な方が圧倒的に勝つんじゃない？
• 176. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:39
• もとい　殲滅戦を前提としないならだな
• 177. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:40
• 道路作るのは理系のお仕事ではありませんか
• 178. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:40
• 文系が指揮、統率力に優れる理由って何よ
  数学できなきゃ論理的思考もできないだろ
• 179.
• 2012年11月26日 12:44
• ※173
  お前の言う「理系のコミュニケーション」ってのは「アカデミズム内でのコミュニケーション」だろ？
  それ理系文系関係ないじゃん。
  
  お前の言う「文系のコミュニケーション」ってのは日常のなかで友人関係を築くコミュニケーションだろ？
  それ理系文系関係ないじゃん
  
  そんなんばっかだろ※欄の主張
• 180. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:46
• 見てると理系の方がショボい奴多いな
  理系に有利で不公平なルール勝手に付加した前提で話したり、
  理系には例外も居るんだと言いながら文系の例外は無視してたり、
  戦闘に1回勝てば戦争に勝てると思ってたり、
  文系が殴り合いにみすみす応じると思ってたり、
  文系の言うコミュ力はウェーイ言うだけ！とかコンプ丸出しの感情論を論理的なつもりで言えちゃったり
  視点がミクロ的っつーか、客観性に欠ける感情的な奴が多いな
  お前は正しいあいつらは間違ってる！と都合よく選別された一方向からの理屈を連呼されるアジテーションにコロっとやられるだろう
  プロパガンダに弱い簡単なタイプだよ
• 181. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:48
• 高性能な爆弾なんか作らなくても空からプラントで大量生産した硫酸やらフッ化水素やらまけば相手の士気さがるだろ
• 182. あ
• 2012年11月26日 12:49
• 化学系、工学系と場合によっては地学系が入れば簡易的な手榴弾で相手の頭上から王水を降らすことが出来るからそれで終了
• 183. 八神はやて
• 2012年11月26日 12:51
• (-_-;)…人類の歴史で理系が参加してるんはナポレオン以後やん…
• 184. アッキー
• 2012年11月26日 12:52
• 勝つのは次期、創価学会会長になるアイアムNo.１俺、アッキーと在日同胞なんですねぇﾊｰﾄイェイイェイﾊｰﾄ
• 185. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:54
• なんか理系の開発する兵器ってさ
  文系のハニトラ並みにセコい戦法なんだけど・・・ｗｗｗ
• 186. 名無しカオス
• 2012年11月26日 12:55
• 文系がインチキ宗教作ったり可愛い女の子はべらせて理系サイドに裏切り増やせば勝機はある
  
• 187. あ
• 2012年11月26日 12:56
• お前らサリンの威力忘れたのか？
  化学系出身で大学の設備があれば、誰でも…それこそ実験器具の使い方さえ分かってれば作れるぞ
  
  あとは司令部が各大学にレシピ配布→作製→体育会が特攻で終わるよ
• 188. この大学群に入らないと人生終了
• 2012年11月26日 12:57
• 【最新】主要４００社就職率上位20大学
  
  順.－－－－－－｜割.-｜　 　順.－－－－－－｜割.-｜　　　　
  位.－－大学－－｜合.%｜　 　位.－－大学－－｜合.%｜　　　　
  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　
  01.一橋大－－－｜54.5｜ 　　13.電気通信大－｜28.8｜　　　　
  02.東工大－－－｜53.9｜ 　　14.神戸大－－－｜28.1｜　　　　
  03.国際教養大－｜52.0｜ 　　15.東北大－－－｜26.7｜　　　　
  04.豊田工業大－｜48.5｜ 　　16.豊橋技科大－｜26.2｜　　　　
  05.慶應義塾大－｜40.8｜ 　　17.東京大－－－｜26.1｜　　　　
  06.京都大－－－｜32.4｜ 　　18.同志社大－－｜24.9｜　　　　　
  07.大阪大－－－｜32.3｜ 　　19.お茶の水女子｜24.9｜　　　　
  08.名古屋大－－｜31.9｜ 　　20.学習院女子大｜24.2｜　　　　
  09.上智大－－－｜30.2｜　 　　　
  10.早稲田大－－｜30.1｜ 　　　　
  11.九州工業大－｜29.8｜ 　　　　　
  12.東京理科大－｜29.4｜ 　　
  
  400社就職者÷（卒業生数－大学院進学者数）　
  週刊エコノミスト　2012年10月23日号（毎日新聞社）　　　
  ttp://mainichi.jp/feature/news/20121012org00m020006000c.html
• 189. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:05
• 文系科目できない＝理系
  理系科目できない＝文系
  
  っていう風潮。
  東大みてみ。認識変わるから。
• 190. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:06
• 人数や、武器の条件とかサッパリだからなんとも言えねーよ
  
  武器なしからスタートするなら、理系は弓矢、投石器、爆薬も作れるかもしれんし
  人数比を反映するなら、文系の方が無駄に多いから有利だろうし
• 191. あ
• 2012年11月26日 13:08
• 文系って聴いて真っ先に諸葛孔明思い出した。
• 192. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:09
• 医療、化学、工学その他理系知識の圧倒的な欠如は戦前から
  明らかな訳で、文系は数的優位を生かした超短期決戦に打って
  出る可能性が高い
  半玉砕的な侵攻は苛烈を極めるだろうから、前線が崩れた時点
  で理系の陣容は瓦解する
  初期段階で原始的な武器しか入手出来ない設定ならこうなるかもね
  
  
• 193.
• 2012年11月26日 13:10
• 歩兵だって書いてんのに読めない連中ばっか
• 194. あ
• 2012年11月26日 13:11
• 前提が人それぞれ違うのに勝ち負けもクソもないような
  法はあるの？兵の規模は？場所は？クソの役にも立たない文系の奴らを養う食料と備蓄は？工場設備あるの？薬品あるの？資材あるの？予算はどこから？予算を使う市場があるの？手に入れられるの？
  唐突に持ち出されるそれらが意味不明すぎてこっちが強いんだぞー！とか言われてもピンと来ないというか、面白くも何ともない
• 195. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:13
• 有名な軍人はほとんど理系だろ。そもそも技術職だから理系が必須。とくに数学は銃砲の測距、弾道計算や食糧の消費重量などあらゆる場面で必要な科目。学生時代に数学が得意なヤツや、軍人兼数学者というのも結構いる。
  こういう豆知識は文系の歴史トリビアの得意分野だろうが、その程度のことすら知らない文系未満のおバカさんは、孫子いわく己を知らずなのだよ。
• 196. あ
• 2012年11月26日 13:13
• そんなに文系にコンプレックスあるのになんで文系いったの？w
• 197. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:16
• そりゃ数式や化学式が全く分らんからさ
• 198. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:16
• 文系がスパイする
• 199. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:17
• 戦術・戦略が文系にアドバンテージあるなら分からんな
• 200. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:19
• 現代でも文系社長が溢れているように、洞窟で暮らして狩りをしてたような時代なら間違いなく文系が族長だろうな。
  
  理系っつかアスペが祠の隅で鋭利な尖頭器コツコツ作ってて「おいそりゃ何だ？こりゃいいじゃないか採用！」って感じだったろう。
  
  なんか生半可な理系だけだとオ●ムみたいになりそう。
• 201. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:19
• 魔術は理系、呪術は文系か？
• 202. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:22
• 文系敵に回すと怖いよ
  性格的に面倒臭いやつ多いから
• 203. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:23
• 外交や諜報や政治を度外視してガチの戦闘に話を絞る奴は
  文系を手足もいでダルマにして自分の土俵に連れてきてようやく勝つるとか言って安心している
  逆に言えばそこまでしないと勝てない
• 204. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:24
• 不毛すぎる
  そもそも理系と文系と言う学問の分け方が間違っている
  無理やり細分化しているだけで根源的に理系文系と言う括りはない
  
• 205. 名無し
• 2012年11月26日 13:25
• がり勉戦争ｗｗｗｗ
• 206. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:25
• たしかに医療を受けられないのは文系きついな
• 207. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:25
• 米199
  理系が可能な戦略とか戦術って何？
  
  適当で良いし、知りたい。
• 208. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:28
• 子供がスタローンとヴァンダムどっちが強いって言っているような幼稚な議論だな
  
• 209. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:31
• 普通に考えて経済活動、組織運営、兵器の研究開発は切り離せない
  理系だけで物事進むなら人類はすでに宇宙で暮らしているよ
  無尽蔵に金と労力を使えるならそうなっている
  
• 210. 名無し
• 2012年11月26日 13:33
• 文系はまともな軍医、衛生兵なしのマゾプレイじゃねーか
  同じような兵器、機材が与えられていても
  情報系:通信、ネットワーク構築
  工学:整備、通信
  化学:化学兵器の使用、防御
  生物:生物兵器の使用、防御、衛生
  医、看護:衛生、医療
  どっちが有利かは明白だな
  
  
  
• 211. 名無し
• 2012年11月26日 13:35
• 文系だけど多分理系が勝つ
• 212. ななしカオス
• 2012年11月26日 13:35
• 大学で学ぶ理系は、確かに将来の成果が分かりやすい。
  文系の研究はなんの役に立つの？wって見下してしまう気持ちも分からなくもない。
  しかし文化論の老教授が仰ってたのだが、どんなにいい発明も運用していく側の教養が高くなければ世の中を良くしていくことは出来ないそうだ。
  そして教養というものは今すぐに役に立つという視点ばかり追っていては決して手に入らないものなんだと。
  文系のガチな研究者ってのはそういう方面から社会貢献してるんだろう
  
  戦争に勝つのは理系かも知れんが、現代じゃ戦争になっちゃった時点で両国？負けみたいなもんだからなぁ
• 213. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:36
• 文系には理解出来ないみたいだけど
  文系と体会系だけで戦闘しようとしたらタリバンみたいな戦闘しか出来ないよｗ
• 214. 名無しー
• 2012年11月26日 13:37
• 物がお互い揃ってるなら理系だろう、包丁と棍棒なら文系
• 215. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:41
• 文系だけじゃ車の整備すらできんだろ
• 216. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:41
• まともな学問
  数学 → 証明に対し世界中の数学者の反論疑問に答え納得させられなければトンデモ学者と言われる学問
  
  近代現代、変になった学問
  科学 → 以前は理論に基づき実験して反復証明できないとトンデモ学者と言われる学問だったが、現在は金と名声の為なら嘘とデータ改竄が容認される学問
  
  いい加減な学問
  文学・音楽・絵画 → 好き嫌いで判断される学問
  歴史学 → 「歴史は勝利者が書く」と言うように、自民族自国家に有利になるように改竄解釈する学問
  心理学 → 心理学者は文化習慣を無視し「欧米人ではこぅだったから日本人でもこぉなる」と言い切り、そぉならない場合は「日本人が異常」と言い張る学問
  経済学 → 経済学者は「経済学が正しく学者の予想通りにならない実経済は実経済が間違っている」と言い切り、反対意見の者の理論ではなく人格等を否定する学問
  
• 217. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:41
• 文系は小火器以外は100年前までの兵器しか使えない
• 218. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:42
• 同じ状況で、理系はどうやって政府維持するん？
  
• 219. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:44
• ※12
  経済学部「…………」
• 220. 名無し
• 2012年11月26日 13:44
• 武器とか買えばよくね？
  
• 221. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:45
• 体育会系からすると上官が理系より文系の方が楽しいから隊の統率力とか士気は文系の方がずっと上だよ
  それに上官が化学兵器とか言い出したら体育会系はドン引きして寝返るおｗｗｗｗ
  
• 222. 名無し
• 2012年11月26日 13:46
• 体育会系に生物兵器ってそれなんて死亡フラグ？
• 223. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:46
• これ見て興味深いのは２ちゃんねるにいる理系至上主義者はどうも科学こそが最も偉大だと考えているらしいってことなんだよな
  それは多分無自覚なもので成果が目に見え易いから単純にそう感じるのも仕方がないんだけどそれってかなり物質主義的になりつつあることの証明でもある
  理系や文系と言う括り以前にすべての国民がそうなりつつある
  非常に短期的にしか成果を見ないんだよ
  そして無意味なものは仕分けしていく
  そういう人からすれば多分日本の歴史、天皇という存在や権威も恐らくナンセンスなものという位置づけになるんだろう
  だけど学校で教えるような理系の学問ってのはその辺の町工場にいる職人の歴史と伝統無しには成立しえないんだよな
  そしてそういう歴史と伝統はこの日本の歴史と繁栄と共に培われた物なのであって「理系や文系」と言う括りはそういう技術の後に付け加えられたものなんだよ
  理系ってのは本来の学問の元である宗教に立ち返りつつあるんだけどそれは絶対に認めないんだよな
  
• 224. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:48
• >兵器開発するのは理系
  >文系が棒や包丁もって襲ってくるのを
  >地雷と化学兵器で撃退、とどめにミサイル撃ち込んでおしまい
  
  やっぱこれだよな
  理系凄いわ
  俺文系だけど
  
  
  
• 225. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:48
• やはり文系はアホばかりか…
• 226. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:48
• 医者も軍備も整ってない軍とか軍じゃねーじゃん
  ただのごろつきだろｗｗｗｗ
• 227. あ
• 2012年11月26日 13:49
• 戦争するにしても予算の捻出って重要な事忘れて理系が有利っておかしくないか？兵器つくるにも資金が必要。戦争で敗れる国は大抵国力低下による疲弊だし。
• 228. 名無し
• 2012年11月26日 13:50
• 体育会系は～ってあるけど文系⇔理系なら体育会系⇔文化系じゃないの？
  高学歴理系が上にいればいいと思う
  最弱は文化系の文系
• 229. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:50
• 軍事学が理系に分類されるなら理系の圧勝だな
• 230. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:51
• 文系が作戦練って理系を拉致、そんでもって兵器をつくってもらえばなんとか・・・
  
  まあこれだと理系対文系じゃなくなっちゃうけど
• 231. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:52
• ※227
  それもそうだし本スレでも書いてあるけど人間ってのはそれ程強い生き物じゃないから士気ってのが戦争を続けるうえでかなり重要なんだけどそれを理解していない人は結構多い
  
• 232. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:53
• 理系は経済学程度の計算も運営もできねーのかよｗ
• 233. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:54
• 文系に軍医がいないのは厳しいけど・・・
  でも陛下のおおせとあらば全力でいくお＞＜
• 234. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:56
• Q.歩兵のみの戦争で文系、理系が指揮する場合、どちらが勝ちますか
  
  バカ「ミサイル作るから理系有利」　歩兵のみって言ってんだろ
  アホ「治療できるから理系有利」　仮に指揮官の理系が治療してたら、誰が指揮するんだよ。　
• 235. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:57
• >>150. 名無しカオス 2012年11月26日 11:59
  >>文系の方が圧倒的に人数多いから文系が勝つかも。
  
  この人のいうとおりでしょｗ
• 236. 名無しカオス
• 2012年11月26日 13:57
• >>234
  どこに『指揮する場合』って書いてるの？
• 237. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:01
• 文系はプロパガンダ交戦を多用して士気を上げるから文系軍は降伏はしないと思うけど、理系は損害計算して兵力が互角なら降伏しようとするだろうな
• 238. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:01
• 戦いは数だよ兄貴
  
  文系は無駄に数がいるから有利だろ
  てか結果なんてどんな状況から始まるかによるわ
  何もない状況からなら兵器作ってる間に数で理系やられる
• 239. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:01
• 文系理系は無視され体育会系だけの戦いになって終わりだろ
• 240. 名無し
• 2012年11月26日 14:01
• 実際に戦うのは体育会系なんだろ？いかにそいつらと仲良くできるかにかかってんじゃねーの？
• 241. 名無し
• 2012年11月26日 14:02
• 米50
  そういうことじゃなくて量は同じでも基準次第でいくらでも変わるってことだろ？
  例えば金が同じ量でも基準が高ければ武器なんて買えばいいし、資源が無ければ開発なんてできないってこと
• 242. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:03
• 前提がガキ臭い
  リアルで考証したいならまず戦争目的とシュミレーションから入らないと正確な結果は得られない
  
  理系と文系が闘って文系が兵器を作れないという話がまずおかしい
  理系は資金も設備もなしでどうやって兵器作るんだって話になってしまう
  条件を限りなく平等にさせるために石器時代の状態から開始させるか
  資金、人員、兵器、全て平等に分け与えた上で戦わせるというのが最も正確な結果が出る
  
• 243. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:03
• 戦術が云々って意見あるけど、
  戦術の根幹って歴史じゃなくてゲーム理論じゃないの？
  高度な数学使えない奴らに戦術なんて使えるの？
• 244. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:04
• 米234
  歩兵は所持しているといっても、「のみ」とは限らないんじゃないか？汗
• 245. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:06
• >>243
  そうだね、戦術・戦略は理系が上だけど士気は文系が上ってかんじかな
• 246. 名無し
• 2012年11月26日 14:07
• 統率、カリスマは言葉の力を身につけてる文系。戦術、補給は理系だな。
• 247. あ
• 2012年11月26日 14:09
• ※稼ぎまくれて良かったね管理人
• 248. 名無し
• 2012年11月26日 14:10
• こうして底辺の争いしている理系と文系見ると哀れになってくるな
  両方できる奴も世の中にはたくさんいるってことを知らない底辺が言い争っているんだろうな
• 249. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:11
• なんかこのスレに限らず、理系はコミュ障で文型はウェーイｗｗｗｗ、みたいなのがあるけどネタ・・・だと思っていいよな？？
  俺の周りの文系理系でこれに当てはまる奴なんかほとんど居ないんだが。あまりにネタを超えて本当に信じてるようなレスが多いから偏見って怖いなぁ、と思っちゃう。
• 250. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:11
• ゲーム理論って合理選択論のことであってる？
  それやったら経済学でも政治学でも取り扱ってる人いるよ？
  
  ただ、それのみでつき進めるもんなん？
• 251. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:12
• 第2次世界大戦時は
  大学生は文系から戦場に送られ、
  理系には研究、開発やらせてた
  終戦直後は文系が理系と比べて圧倒的に
  少なかったらしい。
  よって戦争では理系の方が強い
• 252. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:13
• 文系と理系の壁は厚いね
• 253. あ
• 2012年11月26日 14:13
• 文系圧倒的に人数多いから勝つとか言ってるアホは男女比もの計算すらできない口だけの文系なんだろうな
• 254. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:19
• そもそも文系全員がウェーイしかできないという考えはいかがなものか
• 255. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:19
• 戦争をするって前提条件の所から理系に軍配があがってるじゃねーか。
  
  
• 256. あ
• 2012年11月26日 14:21
• 準備期間を置いて始まるなら理系は戦いの準備をし、文系は降参する準備をするだろうね。
  もし理系が妥協したら将来的に文系に指揮を乗っ取られるのが落ちかな
• 257. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:23
• ここ見てると体育会系の人員が尽きたら理系は誰も
  前線に行きたがらない感じだな
  貧乏くじ引かされて狩りだされた奴はすんごい士気低くなりそう
  その辺は自分の能力に見切りを付けやすい文系有利だろう
• 258. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:23
• ※242
  その2つの前提で真面目に考えると
  石器時代から戦わせれば戦略と戦術を練った方の勝ち
  つまり理論以前に戦い慣れているものが多い方が勝つ
  
  全て平等に分け与えた場合
  人員、設備、研究開発それぞれどの分野に資金を投入し力を入れるのか興味深い
• 259. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:23
• 文系が戦いの歴史をって言ってるけどさ
  理系は兵器の歴史をなぞるだろ
  新しい兵器の前で古い戦術使ってもな
• 260. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:26
• 実際戦わせてみたいな
  面白そう
• 261. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:27
• 大英帝国と愉快な仲間たちはどちらかというと文系
  よって文系
  理系はみんなのATM
• 262. あ
• 2012年11月26日 14:27
• 化学系院卒な俺だが機材さえあれば爆薬やら毒ガスやら硫酸やら作れるぜ？
• 263. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:30
• 文系だって洗剤混ぜることぐらいできるぜ
• 264. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:31
• 男率理系が高いから理系が勝つ以上。
  女は戦力にならない。
• 265. 名無し
• 2012年11月26日 14:32
• ※262
  戦争では戦術よりも戦略
  局地戦で勝っても全体で負ける場合がある
  ベトナム戦争みたいにアメリカの圧倒的な技術力と経済力で持っても負ける場合がある
  どこから攻め入るのかとか補給物資を絶つとか、資金の根回しや、資源を確保するための外交戦略、そのための戦争目的や大義も必要
  地理や情勢にも精通していないと戦争は勝てない
• 266. あ
• 2012年11月26日 14:32
• 理系キモオタがエアガン改造して終わりそう
• 267. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:33
• 摩擦が無いのは高2までだから！
  
• 268. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:35
• ※264
  いざという時の女の強さを知らないとは…
  さすが理系
• 269. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:35
• 文系は指揮ができるとかまじで言ってんのか
  高度に論理的な思考が必要不可欠だぞ
  理系のほうが効率的に人を使える
  まあ効率だけじゃ反感かうし文系が完全な無能になるから文系が上にたって緩衝材やるんだけどさ
• 270. あ
• 2012年11月26日 14:35
• 現状文系の政治家や官僚が財政握ってるし今ある科学兵器を文系が使ってはいけないってルールでも無いから一概に理系が有利ってわけじゃない。研究だって資金が無いと出来ないし現在の兵器使えるならそんなに差は無いよ。新しい兵器の予算出さなきゃ良い話だしね。
• 271. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:37
• 戦略は理論だから理系！法律も理論だから理系！経済は数字を使うから理系！統率力も理系企業には有る奴居るから理系！外交も理系は外国語習った方がいいから理系！言葉を使ったコミュニケーションは理系にも必要だから理系！歴史の研究も理系には必要だから理系！
  計算が一切出来ないのが文系！包丁と棍棒しか作れないのが文系！コンパでうえーいしか出来ないのが文系！論理立てて考えられない低脳が文系！
  …って、こんな身内贔屓一辺倒なことしか言えない理系の参謀さんがどんな作戦を立てられるのか見ものだは
• 272. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:38
• 理系の専門的な能力は高いんだろうけど
  世の中全体でみるとむしろ理系の方が
  文系の道具として使われてる感があるよ
• 273. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:38
• 悔しいのはわかるが流石に理系の圧勝だろ
• 274. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:39
• ※269
  文系＝近代国文学
  っていうイメージだけで語ってるお前にどんな論理的思考能力があるって？
• 275. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:41
• マジで話すと
  
  武器生産っていうリーチがでかすぎて文系は理系に勝てない。
  
  文系の専門が戦争で役に立つのは、理系が作る武器があるからこそ。
  
  石投げる素手のやつVS戦闘機、潜水艦、軍艦、マシンガンの戦いで理系が負ける要素は皆無。
  
  世の中は理系が土台にあるからこそであることを忘れすぎ。
  経済学？文学？考古学？史学？どれをするにしても機会や道具を使わずしてできない。
  理系の分野がこの世から消えたら原始時代も同然だろう。
  
  よって、考えるまでもなく理系の圧勝。
• 276. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:41
• 防大文系vs防大理系と考えるとどちらも大差ないな
• 277. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:42
• 具体的な技術を使えるのと使えないのとでは
  大きな差があるからなあ
  技術屋の多い理系が勝つだろうな
  戦争のような極限事態では
• 278. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:45
• ※275
  言葉や文字を使わずにどうやって武器と作ったり指揮したりすんのｗｗ
• 279.
• 2012年11月26日 14:45
• ※270
  どうして｢理系と文系が戦争｣と言う話で｢文系が理系の上に立っている｣と言うのを前提としているのか
  ※271のｺﾒが｢文系は感情論でしか動けない猿しかいません｣と自爆(工作？)してるようにしか見えない
  
  文系の学ぶ範囲に戦争に使えるものがほとんどないから理系が勝つっしょ
  
• 280. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:47
• 外国は知らないけど
  日本では理系のほうが圧倒的に強いよ
  日本の大企業を起業するのはほとんどが理系だし
  アメリカで通用してる学生は理系ばっかり
  日本は文系途上国だな
• 281. あ
• 2012年11月26日 14:47
• 兵器を生産するにも軍人の戦線を維持する為の国力を高めてるのは文系の政治家や官僚という前提があって戦争が出来るだよ。
• 282. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:49
• ※275
  とりあえずマジで話したいなら前提条件から提示しような
  
  その滅茶苦茶な設定をきちんと生理してから書き込もう
• 283. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:50
• 基本的に軍隊は理系だよ
  
  防衛大もほとんどは理系だし
  
  あのナポレオンも得意科目は数学と地理だった
  
• 284. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:51
• 理系が兵器を作るのに資金物資が～とか言ってるヤツがいるが、文系のほうにも同じだけの資源を文系に与えたとして兵器を作れるのか？
  たとえ石器時代並みの世界でも道具を作るのに必要なのは化学、物理学、数学だぜ。そして戦術も然り。
  高さ3mの胸壁を作るのに必要な土嚢の数、労働力、時間。
  身長170cmの人間が何cmに見える距離は何mか。
  その距離を飛ばすための弓や投石器を作るのに必要な木材の強度の計算と、どれだけの角度や強さで撃ち出せばいいか。
  1日あたりの矢玉の数、武器、食料が一人当たりどれだけあれば何日戦えるか。
  まさしく戦争は数だぜ兄貴。
• 285. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:51
• 医者がいない時点で、文系の負け決定だろwwwww
• 286. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:53
• 結局議論にもなってないし理系文系コンプによる煽り合いじゃねえかよ
  
  お互い勝手に自分が有利な地点から語りすぎだろ
• 287. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:53
• 米278
  どの前提で話してるんだ？
  言葉話せないやついないだろ？
  
  今から、日本を理系と文系のやつに分けて戦うってのが前提ちゃうんか？
  高校ぐらいの知識はあって、大学ぐらいからの分かれだと思ってたが。
  
  言葉とかの話になったら、どっちも人間じゃなくなるだろｗｗ
  心臓はエネルギーを使ってるから理系だなｗｗｗみたいな話になりかねんｗ
  
  武器生産は間違いなく理系の高い専門性がないと不可能であって、文系の人間だけではできないから言ってるんだが。
• 288. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:54
• 文系は戦争を予防する力はありそう
  理系は戦争で勝つ力がある
• 289. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:56
• 本当に頭いいやつは文理どっちもできるから。文系理系言ってる奴らは低レベルでFA。
• 290. あ
• 2012年11月26日 14:56
• 前提がおかしい。何で１から兵器を作る事になってるだ？ 飽くまでも同数歩兵部隊を率いた場合だろ？それなら今までの兵器は使えるだから後は財政的に追い込んでいけば良い話。結論としては財政を握ってる派閥が勝よ。ユダヤ人がアメリカを動かしてるのと同じようにね。
• 291. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:56
• 理系分野対文系分野ってことならそりゃ理系が勝つ。
  兵器開発やメンテナンス等どう考えても戦闘に有利なのは理系分野だろ。
  体育会系を歩兵としてそれぞれの分野を運用して戦争するという場合な。
  ただ理系学生対文系学生ならおそらく文系が勝つ。
  男女比の差があるとはいえ倍近い兵力差をどうこうできる兵器を学生レベルで開発できるかというと無理だろうし衛生兵がいたところで負傷者を戦力として計算できるかというとそれもまた無理。
  俺が負傷者なら戦いたくない。死ぬ。
  さらに衛生兵、軍医を組織するなら医学部生を戦力として数えられないのは痛い。
  
  これでいいだろ。
  そもそも前提条件が誰も一致してない時点で議論は無駄。
• 292. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:56
• こんなもん理系だろ
  だって軍事の世界は基本理系だもの
  防衛大が理系中心って時点で、この話の決着はついてる
• 293. 名無しカオス
• 2012年11月26日 14:59
• ミリオタはそもそも理系に多いから単なる戦術レベルなら理系でもさほど変わらないだろ
  運用に関してなら文理ともに未経験という点でどっちもどっちだし
  あとコミュ力が～とか言ってる奴いるけど学科単位での結束力が強いのは確実に理系だろ
  文系はクラス、学科単位での授業が少ないし
  文系の利点なんてほとんどないと思うんだが
• 294. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:00
• 文系が勝つだろ
  兵士も含めて理系では大衆の心をコントロールできないよ
  だから理系は下っ端から反乱起こされて自滅するよ
• 295. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:00
• 文系が勝てる要素って皆無だろ
  士気も自分たち側が有利だと見る理系の方が高いだろ普通
• 296. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:00
• 米２９１
  
  正解。
  
  前提条件が一致してない時点で結論が出るわけがない。
  
  金があるのか、武器があるのか、人数、年齢などなど
  どっちかを有利にしようと思えばいくらでもできる。
  
  言葉話してるから全員文系とか言えないこともないし
  道具使うなら全員理系と言えなくもない。
• 297. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:01
• すぐ戦争だのどっちが勝つのだの言いたがるアホっぽさがまず理系
• 298. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:04
• 戦争に勝てる方なら考えるまでもなく理系だろ
  文系のお仕事は戦争の前後
  だからもう少ししっかりやってくれたまへ
• 299. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:04
• 途中で良い事言ってる人が居たじゃん。
  
  対立を煽ってるバカが居るだけで、争いに参加する奴が敗者だろ。
  
  スレタイ読んだだけで解るだろ？前提が無さ過ぎる。
  勝つには人材を適材適所に配置して、必要な時に必要な戦力を投入して、敵の士気を削りきった方の勝ちなんだよ。
  
  良い日本人が朝鮮人如きに踊らされたらダメだよ。
• 300. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:04
• ＞297
  どう見ても暇な文系学生が建てたようなスレだけどなｗ
• 301. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:05
• ※289
  どっちも出来る人間はたくさんいるがどっちも専門でやれる人間は数えるほどしか居ない
  東大生京大生などのトップ層は入学時はどっちもできるけど学年が上がるにつれて自分の専門分野の関連以外ならその分野の専門のマーチの学生以下だろ
  まあそういう点では理系の方が有利だろうなあ
  理系科目の方が時間がかかるのと独学が難しい
• 302. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:06
• 大村益次郎は医者だから理系だろ？
  だから理系の勝ち。
• 303. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:06
• 理系を世界レベルで見るなら、技術だけじゃなく、肉体的にも理系の方が勝ってる。
  
  俺はアメリカの大学で医学部（院）いるけど、アメリカのアメフト部の奴らは、殆どが理系（生物・医療系）だよ。
  他にも野球部や陸上部も多い。
  理由は、健康管理を自分で出来るようになれるっていうのと、潰しがいくらでもきくから。いい例が、ボブ・サップ。
  アメリカじゃ文系って、本当に研究者や教師になる奴らしかいないから、選択肢の中にないっていうのもあるんだろうけど。
  
  
  あと兵器云々より理系が一番文系より強いのは「食料確保」だろ。
  野菜を始めの農作物の生産はもとより、動物捕まえるには、その動物の知識が必要だろ。
  どっかの原住民みたいに昔から狩してたっていうなら、知識なくても代々受け継いできた経験でカバーできるけど、文系、理系って学問やってる素人なら、動物の習性しってるかしらないかは、滅茶苦茶大きな違いだろ。
  
  他にも戦争の歴史云々知ってる文系が･･･なんて言ってるやつ等いるけど、よっぽどマイナーな戦争の歴史じゃない限り、小学校～高校までで文理関係なく勉強してるから、まったく強みにならないな。
  
  
• 304.
• 2012年11月26日 15:07
• イメージ理系多すぎ
  開発出来る奴なんて限られてるし、資金管理は誰がやるんだよ
  
• 305. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:08
• AOEとかRTSをイメージすればいいんだろ
  農民しか居ない文系と戦闘ユニットを使える理系
  勝敗は目に見えてるわ
• 306. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:10
• 普通に考えると理系が勝ちそうだけど、、
  戦争ってドンパチだけじゃないだろうし、ここの理系の人たちはそれを相当軽んじてるように見えるから
  そこに隙があって議論が盛り上がるんだろうな
  
  あと文系＝コミュ力ってのも分からんけど、
  同じ目的や興味、同じ種類の人間という意識で結びつくのは簡単で、
  研究室で結束があるのはコミュ力とはいいがたいと思う。
  この場合体育会系のような文化の違う、実際任務も違う人たちと適切な交流が出来るかが問題。
• 307. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:10
• おい。おまえら
  
  いつから、理系人と文系人になったんだ？
  
  俺は産まれてこのかた日本人にしかなったことないんだが。
• 308.
• 2012年11月26日 15:10
• 理系は
  ・機械関連の分野が物資や装備の開発･運用･整備･生産･改良等に
  ・医学が医療等に
  ・地理が作戦を立てたり
  と言った感じで学んだ事や技術をいかせる
  
  一方文系は戦争に直接いかせる技術がほとんど無い、近代兵器を使ったり開発したり出来たとしてもそう言った技術では専門の連中には及ばない
  
  よって｢理系と文系が戦争する｣と言う場合だと文系に勝ち目はほぼ無いと言える
  これはあくまで｢理系と文系が戦争する｣と言う場合の話であって、理系と文系の優劣自体を決めるものでは無い
  ……のだが｢理系は文字すら使わない｣と思いこんだり｢理系の意見を脳内で勝手に決めつけて相手の話を聞かない｣なんて事をしたり｢『理系と文系が戦争をする』と言う前提の話なのに『文系が理系の上に立って手綱を引く』と言う前提で話をする｣なんてされたりしたら……
• 309. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:11
• おんなじ条件の日本が２つあってそれぞれに理系、文系がわかれて、両陣営とも既存の兵器、様々な研究設備、生産設備を使ってもいい、自衛官などの兵隊の条件は同じ、となるなら、はじめは勝率は五分五分、時間が経てば建つほど理系が勝利、なんじゃないかな。
  文系も理系も頭いい奴はいいし、コミュ力ある奴も統率力ある奴もいるから指揮統率ではそんなに差はでないだろう。
  
  バカらしい話を真剣に話し合うにしても条件が色々曖昧すぎるな。
  そもそもの理系文系の分け方が微妙なのでしょうがないっちゃしょうが無いだろうが。
• 310. な
• 2012年11月26日 15:12
• 戦争したら、アホだろｗ
  
  
• 311.
• 2012年11月26日 15:12
• 現実社会見れば答えがわかる
  自称理系程度では一流文系に出し抜かれて終わる
• 312. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:13
• ≫304
  それも数学得意な人の仕事ですし
• 313. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:14
• ※304
  まさか資金管理が文系だけの特権分野だとでも言いたいのか？
• 314. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:16
• 理系軍兵力10万、文系軍兵力20万
  両軍に体育会系兵士2万づつ
  全員男子学生で平均年齢は21歳
  
  領土、資源、資材、産業力等→群馬県とその県内にある物、拠点を利用
  警察装備以上の武器は初期段階では全く無いものとする
  これらを両者に同時に与え、準備期間一切無し、全く平和な
  状態から突如開戦
• 315. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:17
• つーか理系の性格の悪さに兵士が付いていけないぜｗｗｗｗｗ
• 316. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:17
• 人道的な問題で禁止とか無ければ理系は化学兵器や爆弾作り放題だから文系の勝ち目は無いだろうな
• 317. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:18
• ちょっとでも数字にかすってたらすぐ理系認定したがるくせに、
  歴史や地理みたいにガッツリ文系でも微塵も遠慮しねーで横取りしようとする
  どっかで見た国の国民性に一致するな
• 318.
• 2012年11月26日 15:19
• オウムのサリンも理系が作ったから理系じゃないかなぁ
  そっち系に持ち込まれたら文系には太刀打ちできないだろー…
• 319. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:19
• それと、理系文系で分けた後にどういう役職が残ってるのかよく分からん。
  今の日本で理系側国家は文系の人間が上から下までスパっといなくなってその補充を残りの理系でしなければならない、というのなら理系国家が不利に思えるな。
  
  ただ単に大学生同士で、両陣営にわかれて体育会生徒集めて適当に戦争おっぱじめようぜ！って感じなら、理系文系の違いによる差ではない個人個人の資質の差で勝利は決まるんじゃないかな。
  カリスマのあふれた武将タイプの人間が多くいるほうが勝つんじゃね。
• 320. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:19
• ※314
  
  前提作ろうとかしちゃった？
  無理に決まってるだろ。
  
  想像だけで戦争できたら、戦争なんて起こらないんだよ。
  実際やる以外に本当の勝敗は分からん。
• 321. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:20
• 「理系が勝つ」とか「文系が勝つ」とか言っている奴の戦争に対する認識の甘さがそいつの主張の陳腐さを証明しているよな
  そんなこと言ってる奴がいる陣営は勝てない
  無能程役立たずなものはない
• 322.
• 2012年11月26日 15:21
• 訂正
  ｢理系と文系が戦争する｣と言う場合
  ↓
  ｢理系と文系が同条件の状態で戦争する｣と言う前提だと
• 323. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:21
• 何もない原始時代スタートだと考古学とか文化人類学でフィールドでまくってるのが最強だろうなぁ
  理系文系問わずほとんどの専攻で効率のいい狩猟採集社会を作った上で農耕社会に移行するのすら無理ゲー
  そして世代重ねるたびに失われる知識が半端ないから100年もすると一切差がなくなるだろ
  ある程度工業化されてるの前提なら理系優位だろうけどやっぱり世代重ねるとｒｙ
  現代社会の水準で放り出されると文系は算数出来ない病で死滅し理系は文字通り無法状態で死滅する
  
  とりあえず細かい設定しないと話が進まないわな
• 324. あ
• 2012年11月26日 15:24
• あの～水をさすようで悪いんですけど・・アホ大の時点で文系理系関係ないのでは・・
• 325. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:24
• この感想米を見てわかるとおり文型なんてこんなもん
• 326. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:25
• ※318
  で、サリンで天下取れたか？
  官僚や政治家や資本家になった方がコスパも成功率も高いだろ
• 327. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:26
• これは理系が圧勝だわ。
  「歴史」が証明してるだろ。
  
  第二次世界大戦を終結させた一番の理由が「核兵器」
  それを作ったのは、アインシュタイン＝理系
  
  つまり勝ったのは理系って歴史が証明してるじゃん。
  やってみないと･･･のやった結果が今の世の中じゃないか。
  そして現在も、核の保有国家が事実上、強者っていう認識じゃん。
  
  
• 328. 文系だな！
• 2012年11月26日 15:27
• 理系は、専門馬鹿の傾向が強く、又、組織統率力に乏しい。文系というより、社会科学系が最強！
• 329. テスト
• 2012年11月26日 15:28
• 理系万能論が酷いな。
  それを何一つ現実で実現できてないけど。
  だからこんなことやってんのか。
  
• 330. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:30
• ※327
  核なくてもアメリカがかってただろ
• 331. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:31
• 前提条件がわからん
  設備、資源はどっから沸いてでるわけ？
  仮に設備、資源ともに0の状態からスタートしたら
  理系は言われてる通り兵器開発なんてしたら絶対負けるわけだし
  設備、資源の確保に体育会系の人員割いたら
  原始的な戦争なら数に勝る文系が勝っちゃうけど
  
  設備、資源がある状態で始めたとしても文系が電撃戦仕掛ければ良いだけ
  結局5分でしょ
  
  戦力が対等なら絶対に勝敗つかないし、そもそも戦争なんて起こらないんだけど
• 332. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:33
• ループしている
  どいつもこいつも書き込む前にコメント読めよ
  浅はかすぎる
• 333.
• 2012年11月26日 15:34
• >ちょっとでも数字かすってたらすぐ理系認定
  いつやった？具体的に
  >歴史や地理みたいにガッツリ文系でも
  ｢歴史も科学が無いと成り立たない｣的な事言ってる輩はいたが、歴史を理系認定してる奴なんていたか？
  地理自体は理系と文系の両方に含まれるような曖昧なジャンルだけど、地理の文系よりの部分で戦争にいかせる部分ってあったっけ？
  >どっかで見た国の国民性
  ブーメラン乙、とだけ
• 334. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:37
• 理系も文系も戦争に関して素人
  この日本において戦争を前提とした学問がない以上意味のない議論
  
  
• 335. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:38
• 汚れ役、汗かき役の押し付け合いしてる間に攻め込まれて負けそうだな理系は
• 336. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:39
• 実際に起きたら、技術を持たない文系は真っ先に理系を引き抜きにかかる。逆もあるだろう
  実際文系理系で綺麗に別れて戦うことなどあり得ない
  
  コメント欄で詳しく理由挙げて自系有利を謳ってるのが圧倒的に理系なのは、やっぱり理系って机上の空論好きな人が多いんだなという感じがする
  
• 337. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:39
• ※327
  織田信長は鉄砲を揃えても天下統一出来なかった
  人心纏められない奴は内乱ですぐ崩れる
  アメリカは外交能力が凄い
  あれは文理最強のチートだ
  理系国家は日本とドイツだろ
  どっちもいいように搾取されてるが
• 338. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:41
• ハニートラップされたら負けますわ！！
• 339. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:42
• 前提がおかしい
  おまえらがガキの頃思い出してみろ
  体育会系＆DQN>>>文系理系
  体育会系がクーデターおこして終了
• 340. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:42
• いたらよく見とけよ高校生共
  これがアホ理系文系の末路だ！！
  
  こんなアホな内容でコメ300超えだ
• 341. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:42
• ルール決めたらどうだろうか
  なんか漫画の最強キャラ決定戦みたいになってるし
• 342. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:43
• まあ記事の構成からして煽り目的なんだろうし気軽に雑談すればいいんじゃない？
  
  今回のテーマだったらゲームなら理系、実戦なら文系が有利な気がするなぁ。
  理系の人達はなんというか…素直すぎるよ。
• 343.
• 2012年11月26日 15:46
• ※欄までお前ら必死過ぎクソワロタm9っ
• 344. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:47
• ※336
  普通に考えてそうなるわな
  会社作るのも組織を運営するのもどれだけ大変かってことが抜けている
  今日本で政党が乱立しているけど党として体をなしていないようなものばっかり
  文系も理系も政治家にはいるけど彼らですら同志を集めてたった一つの政党作ることすら難しいのに
  
• 345. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:47
• 素直すぎというか無駄にプライド高すぎな匂い
  なまじ技術と知識持ってるだけに似たようなレベルで集まるとどーなんだか
• 346. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:47
• ※333
  コメ欄見てみ
  大抵の文系学問が1回は理系認定の被害にあってるじゃん
  それなら言葉使うのやめたらっつわれたら発狂してるし
  感情的すぎる
• 347. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:50
• 人を殺せる覚悟があるかどうかじゃね？
  
  頭で分かっていても行動出来無そうなのは文系かな？
  理系の方がドライで行動出来そうだ。
  
  ある程度、頭が良ければ戦略における文系・理系の差って、
  知恵でなんとかなる差でしょ。
  
  というわけで、いざと言う時に非情になれそうな理系が勝ちで。
• 348. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:51
• 自分は文系だが、もし自分が戦争に有利な分野の理系だったら真っ先に寝返る。
  なぜなら、戦争終結後に理系しかいない国はあまり明るい未来が見えないし、
  早めに寝返っておけば確実に文系側で重用され、戦後も安泰に暮らせるだろう。
  
  同じように考えるやつは少なく無いだろうし、この理系の文系排除指向を見るに逆はあまりなさそうなので、文系「側」が勝つような気がする
• 349. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:54
• ガチで戦争しようとしたらもう体育会系なんか要らない時代だしな
  無人島で装備無しでってなると体育会系圧勝だけど
  
  どっちにしても文系は、ねぇ…　なんであいつら「理系は統率取れない」と思ってんだろ？
  研究にしても統率が重要なんだけど
• 350. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:57
• だからさぁ…ループしてるけど前提をだね…
  兵器が最初から平等に揃っているのか？それとも言語すら無い状態からのスタートなのか？
  最低でもコレぐらい考えなさいよ。
• 351. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:57
• >>1の書いた条件が少なすぎてみんな勝手な条件付けするから収集つかなくなるいい例だな。
• 352. 名無しカオス
• 2012年11月26日 15:58
• ※349
  それは多分君が「文系はねぇ…」と思っているのと同じ理由だろうｗｗ
• 353. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:03
• 文系が日本で理系がアメリカだろ
  つまり理系の勝利
• 354. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:03
• 理系側は常に計算して行動する奴多いから危なくなると結構簡単に寝返る奴が多いと思うよ
  文系側は文学や哲学とか宗教まで持ち出して降伏できないように兵をコントロールするので死ぬまで戦うんじゃないのかな
• 355. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:06
• 戦争になっている時点で理系有利。
  普段の生活では文系有利。
  なぜなら現在でもあれだけすごい成果を出してる研究者たちがいてもその評価に値する待遇が得られていないだろ？
  だから平時では文系が強く、戦争などの緊急時では理系が強い。
• 356. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:08
• ※353
  逆だ
  日本はエンジニア気質
  アメリカは営業が上手い
• 357. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:08
• 理系って学生のイメージじゃなく語るなら
  製造業、医薬、建築も全て、そして何より電気が理系だから
  文系と理系がいっせいに敵対したら文系は石器時代レベルの生活を余儀なくされる、戦わずして決着はついてる
• 358. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:10
• そもそも理系側には法律がないからな
  もっと言うと外来語もないが
  超解釈すれば独仏英語はOKとかになるけどなｗ
• 359. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:10
• かなりの可能性で文系陣営が有利だな。
  なぜなら優秀だけど「自分が正しく評価されていない」と感じている理系がそっちに流れるから。
  誰でも待遇の良い方に付くし、理系から見ると「文系＝バカ」という意識も少なからずあるので理系の中で上を目指すよりも文系の中からのほうが出世をしやすいことに気が付くから。
• 360. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:12
• 全員が全員、勝手に自分の有利な状況を前提に話してるからね
  理系には特にその傾向が強い様だが、結論としてはどちらも馬鹿。
• 361. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:12
• ※357
  でもその前提だとまともな理系の社会人だったら理系だけで社会が成り立たないことを知っているからこんな下らない議論に参加しない
  
  つまりここで理系だの文系だの言ってる奴は学生
  まともな大人、社会人なら理系だとか文系だとかいう区切りの無意味さを知っている
• 362. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:17
• ソニーとパナソニックの例で言えば、理系のβの負け。
• 363. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:18
• ※357 社会を文系理系で分けるのは無理だろう…建築っても実際に建ててる人は理系とか関係無いし。製造も。
  それに既卒合わせたら文系の方が膨大な数になるからそれで圧殺されるんじゃないか。もちろん文系も馬鹿だけじゃないし
• 364. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:21
• 文系に石器時代までさかのぼれって言うのなら
  理系は語学を捨てるべきだと思うけど、これだと両陣営石器時代になるｗｗｗｗ
• 365. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:25
• ※364
  いや、ただ単に電気の供給止められたら石器時代レベルだぜって事だけど・・・
  
  文系に発電所が管理できるとは恐れいったｗ
  別に文系じゃなくても理系は日本語は話せるぜ
• 366. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:25
• 理系文系は何人なんだろか
  指揮できるぎりぎりの人数なら、どっちとも言えない
  体育会系は同数なら互角として考えていいだろうし
  
  余剰人員が多ければ多いほど理系有利だな
  文系は身体使ってどうのってのは無いけど、理系は身体使ってどうのって分野もあるからね
  
• 367. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:27
• お前等まず※360を読めって
  自分の発言もう一度見てみな 全員酷いから
• 368. あ
• 2012年11月26日 16:30
• 理系が妄想でホルホルしてるのみると可哀想になってくる
• 369. 　
• 2012年11月26日 16:32
• 理系は科学を信じ文系は宗教を信じる
• 370. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:32
• ※366
  おそらく余剰人員が多ければ多いほど※359のようになると思うぞ。
  理系も機械じゃないんだし技術の流出が余計危ない。
  文系は新しい技術を作れないから技術流出自体がないｗ
• 371. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:32
• 「言葉」は文系のもんじゃ無いだろ。
  文系は『知らず知らずのうちに出来上がっていた「言葉」というものを研究する』というスタンスだろ？
  だから文系のアドバンテージは「○○という言葉を使える」じゃなくて、「○○という言葉の由来が分かる」とかだろうな。
• 372. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:34
• >>1の体育会系を歩兵として所持するって前提だと
  実戦部隊はほぼ体育会系だろ
  やはり技術レベルでまさる理系に文系が敵うわけないな
  文系は孫子の兵法書片手に騎馬戦部隊でも投入すればいい
  最新式戦車で一掃してくれる
• 373. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:34
• ちょっと待って。体育会系の扱いあんまりじゃね？
  体育会系の俺涙目。
• 374. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:35
• くだらねー。
  こんな無意味な議論してて楽しいの？
• 375. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:35
• ※371
  そういうことじゃないだろｗ
  文系が石器時代スタートなのになんで理系は近代スタートなのかっていう皮肉だろ。
  同じスタートラインで戦争開始だとしたら理系はまず言葉の開発からだなってことだろｗ
• 376. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:37
• 不毛
  とりあえずコメント全部読め
  書き込んだってお前ら程度の思いつく書き込みはすでに書かれてある
• 377. あ
• 2012年11月26日 16:38
• 理系
  技術力で新兵器開発するも採算度外視で破産
  
  文系
  語学力と話術と駆使してアメリカと同盟
  
  文系の勝利
  
• 378. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:39
• ハニトラ？ところがどっこい理系には女もいるんだぞ
  むしろ文系男が理系女の誘いにまんまと乗って毒殺されそうだ
• 379. あ
• 2012年11月26日 16:40
• 管理人「理系、文系対立煽り記事は※数もアクセス数も増えるから最高だわ～」
• 380. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:41
• 理系が新兵器を開発して文系陣営を倒す。
  ↓
  その後、最新兵器の運用法を学んだ理系陣営の体育会系が反乱をおこす
  ↓
  結論、体育会系が最強。
• 381. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:41
• 文系が歴史を書くから結果文系の勝ちになるでしょ
• 382. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:42
• なにこの頭の悪そうなスレ
  こんなので議論している奴は条件設定から曖昧で収拾がつくわけないって気づけよアホだろ
• 383. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:42
• 理屈で攻めれば感情論で返し、感情論で責められたらそれを理屈で返してのループしてんだから議論にすらならない
  少なくともここの自称文理系()の馬鹿達で戦争したら両軍自滅するだろう
  
• 384. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:43
• ※378
  戦時では優秀な科学者一人死んだ方が影響がデカイ。
  なので同じことをやっても理系が不利。
  
• 385. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:43
• >>382
  マジレスが一番アホだろｗ
• 386. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:44
• ※380
  それが結論でいいやｗ
• 387. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:45
• 全部コメント読んでからコメントしようね君達
  身内贔屓の同じ発言を繰り返してるだけなのよ。
• 388. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:46
• どちらの戦隊からも一定数キレる奴が出るとする
  キレた文系v.s.キレた理系
  危険なのは理系のほうだろ
  ミサイルの自動連発プログラムを作動させる、未完成生物兵器を撒き散らす
  両方が壊滅しかねないが修復・治療できる理系側に分があるだろ
• 389. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:47
• 理系も文系も戦争したがる奴はみんなバカ
  
  いい加減どちらも偏見まみれだとよーく理解しただろ
  片方だけじゃ社会は回らないんだ、そろそろ協調性を持とうや
• 390. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:48
• 文系はプロパガンダとか得意そう。
• 391. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:49
• 文系＝政治家&マスコミ
  理系＝科学者&医療従事者
  
• 392. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:51
• ※385
  こんなスレで大真面目に議論している(つもりになってる)奴が一番アホ
• 393. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:52
• 理系側に武器を開発配備する時間的余裕なんて与えられないでしょ
  急ごしらえの軍隊で急襲戦、殲滅戦を指揮出きるだけの人材が現れるかどうか
  確率的には文系有利
  駒になって働けるメンタリティでも文系有利かな
• 394. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:53
• ※375
  
  いや、そういった事はどうでもよくて、「言葉は文系が作ったものでは無い」と言いたかっただけなんだ
• 395. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:53
• 理系
  メリット：馬鹿がいない
  デメリット：繁殖力が低い
  
  文系
  メリット：繁殖力が高い
  デメリット：馬鹿が多い
  
  文系は数で勝負、理系は開発力で勝負だな
  世代を超えるような長期戦では繁殖力が物を言う
• 396. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:56
• そもそも理系が文系の下につくのはお金の流れ的に仕方ないこと
  戦争で他所から奪えるなら文系は組織内に必要ない
• 397. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:57
• ※395
  ファンタジーで言うと、理系はエルフで文系は人間の立ち位置だな。
  
• 398. あ
• 2012年11月26日 16:58
• 理系がエルフwwwwww
• 399. い
• 2012年11月26日 16:58
• 開発なんてするより、外国から武器買ったほうが合理的だよね
• 400. あ
• 2012年11月26日 16:59
• 情報系、Cラン以下大学は理系じゃないからね？
• 401. 名無しカオス
• 2012年11月26日 16:59
• おいおい俺の面白いレスが載ってないぞ？
• 402. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:00
• ※400
  そういう線引きは流石に都合が良過ぎｗ
  理系にもバカがいることをちゃんと認めようぜｗ
  
• 403. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:01
• どっちが勝つも糞もねぇわｗくだらなさ過ぎてワロタｗ
• 404. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:02
• だから※380でFAだろ。
• 405. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:03
• ※400
  あ？全回線切断すんぞ
  情報系なめんな
• 406. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:09
• まあ中には両方を極めたハイブリッドがいたりしてな・・・
• 407. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:09
• ※394 違う人だが、言葉を作ったのは文系じゃないけど、銃作ったのも理系じゃないと思うんだよね。それなのに文系は棍棒かナイフでってのは明らかに不公平。
  理系って大学でしか使えない概念なんだから、大学ができる前の科学にまで適用するのは不自然だと思う。
  
• 408. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:11
• ※406
  理系の部下の体育会系「俺達が」
  文系の部下の体育会系「手を組めば」
  両方の体育会系「「最強！」」
• 409. あ
• 2012年11月26日 17:15
• ※405
  よう、似非理系ww
• 410.
• 2012年11月26日 17:17
• 文系（）
• 411. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:18
• ※408が最強
• 412. あ
• 2012年11月26日 17:19
• 日本医師会 → 理系の軍門に降らなければ、文系に医療行為は行わない
  製薬 → 理系の軍門に…、文系に医薬品は提供しない
  農家 → 軍門に…、食料は提供しない
  家電・自動車 → 軍門…、製品は提供しない
  化学 → 製品は提供しない
  建築 → 家を建てない
  電気・ガス → 降伏しなきゃ止まったままだよ
  食品 → 文系に製品を提供する訳ないじゃん
  
  
  文系の主要産業は何だっけ？
  流通・小売り、法律…？
  何か理系に対して交渉材料になりそうなのある？
• 413.
• 2012年11月26日 17:20
• 自称理系のコメント見ると、仮に理系が勝っても戦後処理も統治も出来ないのがわかるな。
  医、工、農、化、薬とか派閥抗争が起きて内部分裂と文転の時代がくるな。
  
• 414. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:23
• 文系は、
  戦闘で負けてもよくわからんが戦勝国になってる
  という勝ち方を共有できそうだけど
  
  理系は
  そういう考え方をするかな？
  
  あー、でも、戦争で変な精神論に走るのは文系かな。
  徴兵制にロマンを感じるタイプとか。
• 415. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:23
• やはり最強は体育会系であることがまた証明されてしまったなｗ
• 416. 名無し
• 2012年11月26日 17:27
• 戦史オタはどっちにもいる。予算運用も掛け算すら出来ない国立大文系もいれば専門知識の無い理系もいる。ドンパチ始まってから兵器開発を始めても実践投入には間に合わない。戦術も訓練しなきゃ高度なのは無理。だから同等の装備で序盤に潰しあって誰もいなくなる。
• 417. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:29
• ※416
  それなら一番生存能力が高いのが体育会系なので体育会系の勝ちだろｊｋ
• 418. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:30
• 世界の理を学び真に新しい価値を生産するのが理系
  徒党を組みその価値を収奪し弱者に分配するのが文系
  
  自然との戦いでは理系が強く人間との戦いでは文系が強い
• 419. あ
• 2012年11月26日 17:31
• ほらほらもっと対立煽りしなきゃ
  コメントの数、勢いなくなってきてるよ
• 420. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:32
• 「いやコッチにもソレ出来る奴居るから〜」の無限ループ
  
  
  つまり馬鹿な議論に加わらない体育会系が最強だと思われ
• 421. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:34
• ※408がどう考えても最強。
  
• 422. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:35
• 過去の大戦では、理系は兵器開発作成の為に戦場に駆り出されるのは最後だったんだよね。
• 423. あ
• 2012年11月26日 17:35
• なんでお前らはどっちでもないのに理系のつもりでそんなに偉そうなの？
• 424.
• 2012年11月26日 17:36
• 文系にできることは理系もある程度できるが
  文系に理系の仕事は無理
  ふつうに理系の圧勝でしょ
• 425. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:36
• 両方の陣営に体育会系がいるので両方の情報・技術を入手して水面下で手を組んだ体育会系連合が最強。
• 426. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:43
• 理系には馬鹿がいないとかいう最高の馬鹿発想が面白かった(KONAMI感)
• 427. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:44
• 戦争の理由はなんだよ
  英語の文献に関する論文を日本語で書く文系に対する怒り、とかか
• 428. 名無し
• 2012年11月26日 17:45
• 理系がコミュ力低いって先入観じゃね？
  
  あと歴史関係は理系でも勉強するだろ
• 429. あ
• 2012年11月26日 17:47
• だからどっちかに本当に特化してる人間ならアフィブログで喧嘩なんかしないって
  だからお前らはどっちでもない
• 430. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:49
• ※429
  ｗｗｗ
  ｵﾏｴﾓﾅー
• 431. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:49
• どっちが勝っても結局後世の歴史家が都合のいいように改竄するから文系の勝ちでいいや
• 432. あ
• 2012年11月26日 17:52
• ほとんど先入観で構成されているここで
  なにをいっているんだ
• 433. ごめん長くてカオスになった
• 2012年11月26日 17:52
• 理系、というか格闘技とか職人さんとか何かを専門にしている人に
  良くある性質なんだけど、一つの技術に固執する傾向があると思うよ。
  確かにそれはすばらしいと思うし尊敬する部分だけど。
  
  でも実際の社会（この場合は戦争か）で大切なのは、
  必要な時に必要なものを投入する能力だから。
  
  例えば、ケガ人がいない所へ医者を送っても意味がないし
  逆に重傷の人に花粉症の世界的権威をつけても効果ないよね？
  
  いくら性能が良くてもシャープのテレビ事業は赤字だし
  いくらボクシングが強くてもヤクザにケンカを売ってはいけない。
  核兵器を作れても市街戦でポンポン使えるわけじゃない
  それが自分や家族の町、重要施設ならなおさら。
  
  誰が、何を、どう考えどう動くかを先読みして、最適な布陣を敷く。
  文・理で言うならそれは文系に属する能力だと思うよ。
  だから戦争には文系能力が高い人が指揮系統にいる方が勝つと思うなぁ
  
  まあ最適な布陣には、広い知識と柔軟な見識が必要不可欠だから
  現実ではトップの文系が、いくつかのその時必要な理系の専門機関
  を囲って運営しているんだけどね。
• 434. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:52
• 勢いでボロ負けるから文系勝つだろうな。
  理系って基本的に裏方の人間だし。
• 435. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:53
• 文系は著者の気持ちでも一生考えてろやwwwwwwwwっっwwっwwwwwwwww
• 436. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:54
• ※432
  ほと・・・んど？
  ほとんどの部分に入らない意見があったというのか！？
• 437. 名無しカオス
• 2012年11月26日 17:58
• 完全に分けたとしたら国として機能しなくなるのでその時点で双方敗者。
• 438. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:00
• 文系って数学ができなかった集団でしょ？
  数学ができるかどうかって論理的思考ができるかどうかによるわけで、
  文系とは議論しようとしてもまったく議論にならない場合が多い。
  
  つまり、文系は戦略の議論がみせかけ、かっこつけの議論にしかならず、
  本質的かつ建設的な議論は不可能。
  そんなやつらが戦略を考えるなんて無理だね。
  例にいまの政治家みてみろよ。
  
• 439. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:00
• 俺は岬の一軒家で闇医者やって法外な料金せびるからよろしく
• 440.
• 2012年11月26日 18:02
• 理系に軍オタがいないわけがない。
• 441. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:04
• マジレスすると文系理系の区切り方がおかしい
  今ある技術から文系だけを切り離すのは間違ってるよ
  マネジメントから開発全て理系だけでもってる会社を
  例に上げるのはありだと思うけど
  何か一つ作るにしても現場と開発一体となって作るのが当たり前でしょ
  設計図だけで物はできないよ
  営業力だけで持ってるような会社も日本には多いんだからそこがバッサリ切られれば
  取引先ともうまくいかなくなるし物も作れないよ
  大体理系がなんでも作れるって認識が間違ってると思うけどね
• 442.
• 2012年11月26日 18:04
• 私文系だけど勝てる理由が特に見つからない
• 443. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:05
• ※438
  でもそんな奴等のほうが金を稼いでるんだぜ？
  そんな奴等をスポンサーとして予算を出してもらっているのが現実なんだなこれが。
• 444. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:05
• スレタイ見た時理系の圧勝だと思ったが違うのか
  文系は戦史やプロパガンダで飛行機や戦車に勝てるん？
  
• 445. あ
• 2012年11月26日 18:06
• で、お前は？
• 446. あ
• 2012年11月26日 18:07
• たしかに鳩山さんや管さんは理系だったな
• 447. 名無しの権兵衛
• 2012年11月26日 18:08
• 【最新】主要４００社就職率上位20大学
  
  順.－－－－－－｜割.-｜　 　順.－－－－－－｜割.-｜　　　　
  位.－－大学－－｜合.%｜　 　位.－－大学－－｜合.%｜　　　　
  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　
  01.一橋大－－－｜54.5｜ 　　13.電気通信大－｜28.8｜　　　　
  02.東工大－－－｜53.9｜ 　　14.神戸大－－－｜28.1｜　　　　
  03.国際教養大－｜52.0｜ 　　15.東北大－－－｜26.7｜　　　　
  04.豊田工業大－｜48.5｜ 　　16.豊橋技科大－｜26.2｜　　　　
  05.慶應義塾大－｜40.8｜ 　　17.東京大－－－｜26.1｜　　　　
  06.京都大－－－｜32.4｜ 　　18.同志社大－－｜24.9｜　　　　　
  07.大阪大－－－｜32.3｜ 　　19.お茶の水女子｜24.9｜　　　　
  08.名古屋大－－｜31.9｜ 　　20.学習院女子大｜24.2｜　　　　
  09.上智大－－－｜30.2｜　 　　　
  10.早稲田大－－｜30.1｜ 　　　　
  11.九州工業大－｜29.8｜ 　　　　　
  12.東京理科大－｜29.4｜ 　　
  
  400社就職者÷（卒業生数－大学院進学者数）　
  週刊エコノミスト　2012年10月23日号（毎日新聞社）　　　
  ttp://mainichi.jp/feature/news/20121012org00m020006000c.html
• 448. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:09
• 米軍の戦略戦術研究や現在の戦闘教義(戦闘の進め方)作ったのは理系ですぜ
  
  そして戦争で一番大切な兵站の基本システムを作ったのも理系
• 449. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:10
• ※444
  社会全体とか軍の組織でもだけど
  集団の心理を掌握する原動力は理系じゃなくて
  文系のプロパガンダだと思うから侮れないよ
• 450. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:10
• 理系、人型殺人マシーンを造り文系を掃討しようとするも、
  資源を文系にガッチリ握られて何もできない！！！！
• 451. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:12
• 武器、兵器がないといくら指揮、運営ができても意味ないよね？
  技術力に差があると戦争なんてどうしようもない。もちろん外交なんて意味もなく一方的に支配されるだけ。
  皮肉にも文系の世界史がそれを証明してるんだけどね。
• 452. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:12
• そもそもアメリカには理系文系の区別ないんだが・・・
  日本くらいなもんでしょ理系文系で分けてるの
  理系認定ちょっと都合よすぎやしませんかね
• 453. 法学部
• 2012年11月26日 18:12
• 理系の皆さま方
  法学部だけそちらに入れて頂けないでしょうか？
  組織の秩序作りに貢献いたしますので
• 454. あ
• 2012年11月26日 18:13
• プロパガンダという言葉を覚えたての子がうるせぇな
  てかお前ら底辺には関係なくない？どっちがどうとか
• 455. 名無し
• 2012年11月26日 18:14
• 体育会系が反乱起こしてもおかしくないな。
  
• 456. 名無し
• 2012年11月26日 18:14
• 「文系」「理系」をどう明確にわけるの？
  学部？
  理系は理系科目しかできないわけじゃないし、文系のすべてが理系からきしダメってわけでもないじゃん
  オールマイティーになんでもできる奴が、両陣営に必ずいるよ
  それに、足をひっぱる奴や内輪揉めはじめる奴も出てくるはず
  ごく一部の優秀な人材を最大限に有用活用して、内輪揉めの火種を起こさないように統率できるかが鍵だな
• 457. ななし
• 2012年11月26日 18:16
• 誰か文系が食料問題と武器問題をどうやって解決するのか解説たのむ
  
  おれには分からんぞ
• 458. あ
• 2012年11月26日 18:17
• うんうん
  いい具合に対立煽り記事に踊らされてるな
• 459. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:18
• 実際やるとして、同じ人間なんだからやってる分野が違うだけだから普通に考えて統率力は関係ないよね
  人間性も当然関係ない
  
  んで、文系の利点になる経営学なんて予算計算できれば意味ないし歴史なんてググるなり書籍で調べるなりで一発、理系も使える
  
  逆に理系の利点になる薬物使用なんかも調べれば用法はわかるが、なにとなにを組み合わせるとどうなるかは一つ一つ見ないことには分からないし、下手な付け焼き刃知識で薬物使ったら事故もありうる
  よって薬物は知識がない状態から利用するのは危険
  武器開発なんてもっての他
  
  
  
  
  
  どう見ても理系じゃね？
• 460. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:19
• ポスドク救済のためにはもはや戦争しかないのか
• 461. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:20
• 理系だって歴史ダイスキーや軍事サイコーって奴は普通にいるぞ。
  
• 462. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:20
• 理系の兵士なんていっぱい反乱起こすと思うぞ
  明日は誰が人体事件の材料にされるんのかとか
  そんなこと考え無きゃいけないのに戦えねーだろｗｗｗｗｗｗ
  
• 463. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:21
• 既存の文明資産に対して、文系はサイエンス由来な文明をどこまで使ってよくて、逆に理系は文系的な文明をどこまで使っていいんだろうか。
• 464. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:21
• 先ずは戦争のスタートライン、初期条件を決めないと話にならないな
  
• 465. あ
• 2012年11月26日 18:22
• ここは一つ「学歴」でどうだろう？
• 466. 理系でしょ
• 2012年11月26日 18:22
• 理系→B29
  文系→竹槍
• 467. 名無し
• 2012年11月26日 18:23
• 世の中のほぼ全ての事に数学が使われている
  
  
  
  終了
• 468. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:23
• 文系は外交力でアメリカ呼んで理系倒してもらう。
• 469. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:24
• ※466
  まぁ確かに精神論で勝てたら、日本は太平洋戦争で負けるわけなかったからな
  結局現代戦争だと物量と近代兵器で決まっちゃうからなぁ
• 470. 名無し
• 2012年11月26日 18:24
• 体育会系が乱入して終わり。
• 471. 名無し
• 2012年11月26日 18:25
• 学歴だったら、理系が勝ってしまう
  理系が文系の仕事につけるが、文系が理系の仕事にはつけない
  
  やってる仕事が無難
• 472. あ
• 2012年11月26日 18:26
• ※466
  残念だが、その言説をつむいでいるのも言語なのだよ。
• 473. 名無し
• 2012年11月26日 18:29
• 仕事にすると、圧倒的に文系の人数が増えるなww
• 474. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:30
• ※472
  モールス信号で会話か…
  それはそれで面白そうだな
• 475. あ
• 2012年11月26日 18:31
• 我が国の制度上理系学部卒だけが就ける職業は各専門の医師と薬剤師だけだよ
  
• 476. あ
• 2012年11月26日 18:32
• ※471
  税理士、公認会計士、弁護士あたりは無理だろ
• 477. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:33
• 天皇はお祈りとかしないといけないから文系の側につくよ
• 478. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:37
• つかどっちだけでも戦争は出来ないと思う
• 479. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:40
• 理系は文系を兼ねられるけど逆は無理だから理系の圧勝だと思う
• 480. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:41
• 文系＝リア充みたいな設定だけどさぁ･･･
• 481. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:43
• まあ、石器時代と戦争して負けるかって話だろ？
  
  いや、火を起こせるかも怪しいから石器時代にも満たないか・・・・・
• 482. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:47
• 文系はコミュ力あるって言ってっけど、DQNは軒並み文系だということを忘れてないか？
• 483. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:49
• 戦争は理系のフィールドだろ。文系は戦争を回避し、それ以外の方策で紛争に決着をつけるのが役割なんだから。
  
  
• 484. 名無しカオス
• 2012年11月26日 18:50
• 正直　戦争なんて理系も文系も協力して出来るものだし決着どっちが勝つなんて断定できないだろ。
  理系でもまとまりがないわけでもないし、まとまりがあったからと言って大戦時の日本みたいに相手が核とか作ってしまえば、負けるだろうし、
  文系でも、発想があれば武器はつくれるだろう。
  国語、英語、社会とかが90点で理科、数学が10点なんてヤツはまぁいない。
  文系でも理系でも大体条件は同じ。
  
• 485. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:00
• バイオばっかりだけど爆撃機やら戦・装甲車、戦闘艦作れるじゃん
  工学部がいる時点で発電関連も圧倒的優位を誇る
• 486. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:08
• この議論を通して、「○系は△系より優れている」という前提を持ち出す奴も、その結論に辿り着く奴も、頭おかしい。どちらが欠けて社会が成り立つと思っているのだろうか。それとも、本気で一方が他方を兼ねられるとでも？
  
  まあ、この場合理系が勝つとは思うけどね。戦争という技術がモノを言う分野においては、間違いなく理系が有利。いくら文系が史実とか戦術を学んでいても、技術に数十年以上の開きがあるなら、そんなものに意味はない。
  装備は全員、剣と盾に限るというような形で技術に枷をはめるような条件が存在するのなら、むしろ文系が有利になるだろうけども。
  
  
• 487. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:11
• 文系にはDQNも多いが政治家も多い
  理系にはゴミニートも多いが学者も多い
  戦争に強い下士官はニート<<DQN
  戦争に強いリーダーは学者<<政治家
  兵器は理系を脅しつけて買えばいい
• 488. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:13
• 物事を文系か理系でしか見られないような集団はどのみち負けるわ。
• 489. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:24
• 一方法学部は終戦後の講和条約や各種法律制定のための起案をしていた
• 490. 名無し
• 2012年11月26日 19:25
• 真面目に勉強してれば高校生でもTNTの合成方法ならわかるんだけどね。
• 491. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:27
• 文系ってリーダーシップとコミュ力標準装備なの？
  
  
• 492. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:31
• 文系の奴は理系学問を毛嫌いしすぎ
  理系の奴は文系学問を軽視しすぎ
• 493. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:31
• 前提がどうのとか、これだから低能はとか言ってる奴は一回そのご高承な視点を捨ててみ？単純にぐだぐだ言い争うのが楽しいんだよｗｗ
  
  ハニトラが～、スパイが～とはいうが、このスレと※欄見てわかるようにどちらも（特に理系は）自分方の勝利を信じて疑わないみたいだぞ？どうやってひっかける気だ？殲滅を楽しんでやりそうな味方を見てる以上寝返るのは自殺行為だと思いそうなもんだが
• 494. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:42
• 文系のがコミュがーとかリーダシップがー
  とか言い出してわろた
  大学両方行ったけど
  文系のが圧倒的にゴミ
  理系で文系方面わかる人の比率と
  文系で理系方面わかる人の比率
  これが違いすぎる
  戦略？理系にも歴史オタもいるし
  理系出身の政治家とか腐るほど居る。
  つまり技術力の差しか出てこないから
  文系は勝ちようがない
• 495. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:44
• 文系理系で区別するなとかマジレスしてる奴は空気読めなくて真っ先に死ぬ
• 496. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:45
• 安定のクオリティを誇る最終レス
• 497. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:46
• ※493
  この米欄で明白なのは、理系は自分視点の一方向から見て正しいと思い込めば固い二元論に陥りやすいということだ
  かなり偏ったルール言ってたり、感情的になってる奴、視点が狭い奴は理系に多いな
  一神教の信者に似てる
  あいつらも、俺が正しい相手は間違ってる、という尺度で生きてる
  政治絡みでプロパガンダすれば、本人は正義の愛国戦士のつもりでホイホイ売国するだろう
• 498. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:48
• 関西と関東、老害とゆとり、文系と理系…。いちいちいがみあうのすきね
• 499. 名無し
• 2012年11月26日 19:48
• 理系は技術の分野、文系は人の心の分野を担当しているだけだから、両者を比べることは、チ〇コとマ〇コはどっちが強いか言い合うくらい無駄な議論じゃないか。
• 500. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:49
• 規模によるな。
  突発的な１日戦争くらいなら勢いに乗った文系が勝つ。
  真面目に戦争始めたら兵器開発で理系がぶっちぎる。
• 501. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:50
• 政治・経済・歴史がある時点で勝負にならんだろ
  戦争はコミュ力・金・過去の教訓がすべて
• 502. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:51
• *499
  ヒューマンインタフェースって知ってるか
  理系が人のことを考えないことはない
  そもそも
  心理カウンセラーと
  精神科の医者
  どっちを信頼する？
• 503. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:55
• 文系の方が圧倒的に人数多いけどそこは考慮しないの？
• 504. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:57
• 経済的な土台がないと理系が開発なんてしてる余裕がないじゃ
  あんま意味のない話だと思う
• 505. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:58
• 理系は実際に製品を作っている
  文系は実際に戦争をしたことがあるわけではない
  
  よって文系のメリットと語っている戦術云々は意味なし
  経験ない知識なんてすぐに活用できるわけねぇだろ
  生兵法は怪我の元って知らないのか
  だからといって理系が勝つなんて言えんけど
  つうか文系の優位点って存在するの？
  外交くらいじゃないか？
• 506. 名無しカオス
• 2012年11月26日 19:59
• *503
  まさか戦争＝棍棒での殴り合い（それに準拠する）
  なのか
  技術レベルが違うってことが
  どれだけ戦力の差になるかわかってませんか
  何も製造できない文系は
  何を持って戦うのでしょう。
  拳で戦うの？ｗ
• 507. 名無しカオス
• 2012年11月26日 20:03
• 一部の優秀な文系が理系に流れて理系の勝利でFA
  
  イメージとして理系は一枚岩
  文系は派閥化されてそう
  
• 508. 名無しカオス
• 2012年11月26日 20:05
• ※505
  政治、経済、法律、歴史、地理、外国語、諜報
  全部俺らも出来るモン！とか言って逃げんなよ
• 509. 名無しカオス
• 2012年11月26日 20:09
• 何故準備期間などの設定を考えないのか・・・
  これで会話が成立するとか頭悪いにも程があるだろ・・・
• 510. 名無しカオス
• 2012年11月26日 20:09
• ※493 自分の優位を信じて疑わない、かつそれをわざわざ掲示板に書いて同意を求めたがる人間などもっともハニートラップに引っかかりやすいタイプだろう。
  負けた時のこと考えてたら寝返りなど出来ん。が、戦後のことを考えたら殲滅は無意味。特に理系は後方にいるだろうし、その心配は低いのでは。
• 511. 名無しカオス
• 2012年11月26日 20:11
• 米509
  会話が成立してるように見えたら、あなたは聖人君子。
• 512. 名無しカオス
• 2012年11月26日 20:13
• こういうのは「同じ武装で」という前提が無いと面白みがない。
• 513. 名無しカオス
• 2012年11月26日 20:15
• 文系の民心掌握か理系の大量破壊兵器か
• 514. 名無しカオス
• 2012年11月26日 20:19
• 俺だったら速攻で理系を捕まえて文系の指揮官と体育会系兵士を前線に送り込むな
• 515.
• 2012年11月26日 20:20
• 「理系」でなくても簡単なライフル程度なら開発可能でしょ。理系なんて近代以降の100年程度の歴史しかないんだから。
  
• 516. 名無しカオス
• 2012年11月26日 20:20
• 序盤で理系の捕虜を大量に確保して兵器作らせればおk
• 517. 名無しカオス
• 2012年11月26日 20:24
• 文系って具体的に何？
  理系じゃない＝文系
  でしょ？
• 518. 名無しカオス
• 2012年11月26日 20:27
• 女が圧倒的に多い文系のほうが有利
• 519. 名無しカオス
• 2012年11月26日 20:28
• 理系が１００年ｗｗｗｗｗｗ
  自然科学の研究の歴史をガン無視ｗｗｗｗ
• 520. 名無しカオス
• 2012年11月26日 20:33
• 文系が多少戦術・戦略知ってるのが居ても一握り
  それが有効に機能する状況になるんかね
  多くてもリーダーばっかだと意味ないよ
  歩兵以外の兵科になれるの？文系は。
  
  近代兵器は習熟に理系知識があった方が大幅に有利
  理系にも戦略・戦術を多少知ってる奴ぐらいいるんだから
  どこに文系の有利があるのか知りたい
  外交？理系が１００％外交できないとでも？
  論文は英語とか外国語能力要求されるが？
  チームでの研究でも然り。
  どうやったら文系有利になるの？
  歩兵と指揮官だけの軍隊
  マケドニアですか。
• 521. 名無しカオス
• 2012年11月26日 20:36
• いや文系に勝ち目なんかないだろ…
  平和な世界でしか文系に役目なんかないよ
  さっさと外回りいってきな^ ^ゴミ
• 522. 名無し
• 2012年11月26日 20:37
• どっちも体育会系スキル所持って言ってんだろ(笑)
  統率は取れる。
  更に理系が文系の分野でも優秀な可能性はあるが、逆の可能性は低い。
  格闘技なんかも文学じゃなく力学だから。
  文系が統率うんぬをって言っても明確なデータもなく、本人に実績もないのに人纏められんのかよ(笑)
  ただ、理系は数が少ないから…。
  まあ、�