1: 名無し 2017/09/19(火) 12:26:01.30 ID:06AXjH2P0
どっちや?
2: 名無し 2017/09/19(火) 12:26:20.86 ID:DPTrBAMdM
投手力
次が打力
次が打力
-スポンサード リンク-
引用元
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1505791561/
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1505791561/
3: 名無し 2017/09/19(火) 12:26:51.31 ID:0bu7yk+/a
広島「打撃力やぞ」
東京「投手力やぞ」
東京「投手力やぞ」
7: 名無し 2017/09/19(火) 12:27:14.39 ID:UiPNFF5ja
>>3
今年のヤクは野手がヤバイんだよなあ
今年のヤクは野手がヤバイんだよなあ
12: 名無し 2017/09/19(火) 12:28:14.13 ID:06AXjH2P0
>>7
優勝したのも最下位になったのも打撃力が原因か
優勝したのも最下位になったのも打撃力が原因か
4: 名無し 2017/09/19(火) 12:27:00.97 ID:TDod/aD80
阪神見てたら投手力
九月なって中継ぎ打たれるから負け始めた
九月なって中継ぎ打たれるから負け始めた
5: 名無し 2017/09/19(火) 12:27:03.41 ID:+FGU7yOfa
打力
ちな巨
ちな巨
6: 名無し 2017/09/19(火) 12:27:09.90 ID:06AXjH2P0
どっちが優先なんや?
8: 名無し 2017/09/19(火) 12:27:38.67 ID:lgNoxzJ+M
両方やろ
どっちかに偏るのもおかしい
どっちかに偏るのもおかしい
9: 名無し 2017/09/19(火) 12:27:41.28 ID:0UQlORnRa
ラビットの時は打>投な感じもあったけど基本投やろな
10: 名無し 2017/09/19(火) 12:28:05.21 ID:BfEYhz+/a
オリックス見てたらある程度の投手力ないと話にならんってのは分かった
13: 名無し 2017/09/19(火) 12:28:35.01 ID:7SQuTxgGd
短期なら投手力ペナントレースほどの長期だと打撃というか野手優勢になる
15: 名無し 2017/09/19(火) 12:29:22.89 ID:ZfTO9ufi0
総合力やで、西武があの打線をもってしてもSBに敵わんのは投手力の違いや
16: 名無し 2017/09/19(火) 12:29:26.18 ID:gxC2pwOz0
投手力です
点を取られなければ負けないからです
点を取られなければ負けないからです
17: 名無し 2017/09/19(火) 12:29:32.52 ID:oskixFLwr
総合力
18: 名無し 2017/09/19(火) 12:29:37.55 ID:7kWq7DWna
極論を言えばどんな投手でもストライクゾーンへ投げなきゃいけないんやから打撃力やない?
19: 名無し 2017/09/19(火) 12:29:38.67 ID:OB5wH75Z0
打撃と守備やで
ちな鷲
ちな鷲
21: 名無し 2017/09/19(火) 12:30:20.28 ID:IC2vI0MMd
ペナントと短期戦やトーナメントでも変わってくるやろ
1試合単位なら間違いなく打力やし
1試合単位なら間違いなく打力やし
22: 名無し 2017/09/19(火) 12:30:52.62 ID:TdzzrG/40
どっちもあってOK
23: 名無し 2017/09/19(火) 12:31:02.80 ID:vxnzsYrkp
野球の根本って点を取るゲームだからな
守ることで少ない点で勝つことはできるけど0点だとどう足掻いても勝てない
守ることで少ない点で勝つことはできるけど0点だとどう足掻いても勝てない
-スポンサード リンク- |
|
|
|
「雑談」カテゴリの最新記事
-
- 2.
- 四番ピッチャー名無しさん
- 2017年09月19日 22:11 ID:NbgBjed80
- どっちも大事だけど投手力かな
-
- 3.
- 四番ピッチャー名無しさん
- 2017年09月19日 22:15 ID:MMN5DsYY0
-
「投手力が高い」の場合、基本的に防御率が良い事を指すだろうけど、
チーム打率・本塁打共に高レベルにないと「打撃力が高い」とは言わんよなぁ
-
- 4.
- 四番ピッチャー名無しさん
- 2017年09月19日 22:42 ID:22L7f1U30
- 防御率の対比は得点数だろ
-
- 5.
- 四番ピッチャー名無しさん
- 2017年09月19日 22:43 ID:ah9haSAI0
- 投手力
-
- 6.
- 四番ピッチャー名無しさん
- 2017年09月19日 22:51 ID:zOys.rmP0
-
つーか打撃の結果と投手の結果って同じ結果を逆の立場から集計してるだけだからなあ。優劣をつける意味あるか?
「どちらの補強を優先すべきか?」という話だと余剰戦力になりづらい投手のほうを優先したほうがいい、って話になるけど。
-
- 7.
- 四番ピッチャー名無しさん
- 2017年09月19日 23:19 ID:PTC.7Ymg0
-
投手力の方が大事
巨人は投手力が高い、と思いがちだが先発三本柱が頑張って帳尻あわせてるだけで、ローテを守れるレベルにいる投手が少なすぎるから決して投手力のチームではない
カープは超エース級はいないしある程度は打撃力に依存しての勝利だが、それでも「投げる前から捨て試合」みたいなレベルの投手が先発するような事は殆どないまま、一年間ローテを維持できてた
※httpや特定の単語をNGワードに設定しております(蔑称・卑猥な言葉など)。
※特定の選手の愛称などが引っかかってしまう場合もあるのでお気をつけ下さい。
※不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい
打撃は大打者が一人いてもそいつが避けられたら終わりだが、投手は絶対的エースが一人いるだけでそれなりに戦える