戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-6278.html


ν即のまとめ 「福島原発事故による胎児への影響は無し」科学的に最終決着 なぜか大手マスコミ報じず

新着ヘッドライン

「福島原発事故による胎児への影響は無し」科学的に最終決着 なぜか大手マスコミ報じず

このエントリーをはてなブックマークに追加 2017年09月22日 12:51 | カテゴリ:環境・平和・左翼・在日 | コメント(6)
【重要】 福1原発事故の放射線、チェルノの7分の1で胎児への影響もないことが確定 マスコミ報じず
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1506036106/
1: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [US] 2017/09/22(金) 08:21:46.80 ID:yKNQ4BxE0
「福島原発事故で胎児への影響なし」学術会議報告 なぜか大手紙報道せず、坂村健が批判

日本国内の各分野の科学者による意見をまとめて提言する日本学術会議が、東京電力福島第1原発事故による放射線被ばくの子どもへの影響に関する報告書を公表した。

放射線の専門家が名を連ねた報告書では、被ばく量は1986年のチェルノブイリ原発事故より「はるかに低い」、また心配される胎児への影響はないとされた。一方で、大手マスコミのほとんどが報じていない事実に東洋大学の坂村健教授が2017年9月21日、苦言を呈した。

次世代への影響「科学的には決着がついた」

「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題-現在の科学的知見を福島で生かすために-」と題した報告書は、日本学術会議が9月1日にウェブサイト上で公開した。子どもを対象とした放射線の健康影響や線量評価に関する科学的知見や、事故後数年で明らかになった健康影響に関するデータと社会の受け止め方を整理、分析したとしている。注目すべき内容の主な点を紹介する。

まず被ばくによる次世代、つまり胎児への影響について、「原発事故による健康影響の有無がデータにより実証されている唯一の例」としたうえで、事故に起因すると考えられる胚や胎児の吸収線量は、胎児影響の発生のしきい値よりはるかに低く、「事故当初から日本産科婦人科学会等が『胎児への影響は心配ない』と言うメッセージを発信した」。事故から1年後、福島県の県民健康調査で「福島県の妊婦の流産や中絶は福島第1原発事故の前後で増減していないことが確認された」。さらに専門家の間では「胎児影響」と「遺伝性影響」は区別して考えられており、「胎児影響」は「科学的には決着がついたと認識されている」と書かれている。

(以下略)

https://www.j-cast.com/2017/09/21309138.html?p=all

3: 名無しさん@涙目です。(東京都) [TH] 2017/09/22(金) 08:24:25.46 ID:JpYhZ5/80
学術会議とツイッターの市民の声ならツイッターだろ
子育てお母さん方のナマの声たぞ
肌で感じてるんだぞ

知識と知性を持ち常識的判断をする賢い人達には理解できないだろうなぁw

22: 名無しさん@涙目です。(東京都) [MA] 2017/09/22(金) 08:35:12.29 ID:5I8TRxfX0
>>3
すごく頭悪そう…

80: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/09/22(金) 09:13:24.15 ID:7mBrZdsU0
>>3
バカなんだな

83: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/09/22(金) 09:17:55.19 ID:2iMH5VuP0
>>3
すげえ皮肉だなw
皮肉だと気づかずマジレスしてる奴すらいるぞw

139: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2017/09/22(金) 10:06:27.05 ID:9yy8SfP20
>>3
お、オカルト放射脳くんオハヨー
科学否定してるとお勉強について行けないぞー

146: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/09/22(金) 10:08:39.21 ID:GEnuHbwH0
>>139
よく読めw
読んで理解しろ

185: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/09/22(金) 10:37:01.71 ID:dc2Wk6/y0
>>146
最近は皮肉とか揶揄が通じない人が増えたよね

4: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/09/22(金) 08:24:38.08 ID:SGW1g2FE0
日本学術会議の奴らは一家揃って磐城か相馬に移住な

5: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2017/09/22(金) 08:24:43.58 ID:MCuw2cFF0
マスコミ脳
影響が無い→報じる必要がない

91: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2017/09/22(金) 09:25:39.70 ID:wsbWEQo+0
>>5
安倍を叩けないのもあるし当時の民主も叩きたくない(選挙が近いため)
あくまでも平等で公平を唄うNHKはこれこそ特集を組んで実証検証を固め報道しないとな

6: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/09/22(金) 08:26:56.55 ID:uTGFgoaf0
ネトウヨには読めないのかな

269: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2017/09/22(金) 11:40:45.21 ID:jxDcS1rc0
>>6
なにを?

12: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [FR] 2017/09/22(金) 08:28:58.80 ID:lT7qA7vZ0
先天性の病気を持った子供が生まれる率が変わらない点を糸井重里が言及した時に
すげー粘着されてたな

何かないと困るのか?

110: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [EU] 2017/09/22(金) 09:38:27.10 ID:pFtmGG230
>>12
そりゃ困るだろ
ヒロシマの原爆利権、慰安婦利権に代わるビッグ権利ビジネスなんだよ

15: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CO] 2017/09/22(金) 08:30:39.38 ID:14drdYFy0
よし安全なら東電社員と御用学者が海パン一丁で行方不明の溶けた燃料棒を探しに行ってくれ

53: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/09/22(金) 08:57:01.44 ID:emmKsBwL0
>>15
それとこれとは違うだろ
そんなに安全が証明されると困るんだ

20: 名無しさん@涙目です。(茸) [IR] 2017/09/22(金) 08:33:32.76 ID:y2JyvhgG0
この福一に国会を付くって福島を政治の中心にしたら評価する

23: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/09/22(金) 08:35:21.07 ID:v9nqUQjn0
じゃあ試しに福島県民は全員原発周辺に集めて暮らさせようぜ

26: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2017/09/22(金) 08:37:30.18 ID:tOZdI7cw0
御用学者ガー

28: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2017/09/22(金) 08:38:18.58 ID:O0E7H1Wl0
科学的データより、実感が大事
放射能が強い日は、匂いでわかることは大勢がツイッターで報告している

32: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2017/09/22(金) 08:39:30.13 ID:4p1nbspm0
ぱよちんに都合の悪い現実

34: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [IT] 2017/09/22(金) 08:40:46.96 ID:62fMlsW50
安全厨は福島に住めよ

42: 名無しさん@涙目です。(茸) [CZ] 2017/09/22(金) 08:50:07.94 ID:MjLS7FYU0
>>1
もう遅い
何を言おうが嘘捏造ばっか
誰が信じるか

43: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/09/22(金) 08:50:47.12 ID:ujfZBqab0
知ってた
結局死人も病気になった人もゼロだしな

44: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [EU] 2017/09/22(金) 08:50:54.47 ID:zPxFilzM0
未だに放射脳やってる連中はカルトとか精神病の類いだからな
科学的な根拠を示してあげてもあまり意味はない

48: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/09/22(金) 08:54:14.64 ID:syAWGAct0
>>44
だから反証求められてもそうではない何かを主張するだけなんだな…

46: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2017/09/22(金) 08:51:59.60 ID:vOxlL3OU0
現実に東京の芸能人が次々と異常に死んでるからな

http://tsunagitradeconsulting.com/archives/504346.html

47: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/09/22(金) 08:53:59.43 ID:ujfZBqab0
>>46
ガンや病気の原因ってそんな単純じゃ無いぞ?
マジで言ってるから笑えるよな

71: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2017/09/22(金) 09:07:20.01 ID:GMda4ZyX0
>>46
芸能人が死ぬことと、原発になんの関係があるの?

81: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ] 2017/09/22(金) 09:14:39.28 ID:RUOKOmIj0
>>46
福島のローカルタレントならともかく、何で東京在住の芸能人なの?

51: 名無しさん@涙目です。(茸) [PL] 2017/09/22(金) 08:56:18.90 ID:YBQoxZLI0
「じゃあ原発を都心につくれ」とか「福1に裸で行け」みたいなことは、ネタで言ってるんだよな…?
放射線そのものの危険性と、今回の事故による影響とを一緒にしてないよな…?

56: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/09/22(金) 08:57:43.66 ID:VDJAgUOy0
放射脳にはどんな説明も無意味

62: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2017/09/22(金) 09:01:45.00 ID:maEB2hVH0
普段進化論を信じないアメリカ人がくっそおおいのを馬鹿にしてる2chでも、科学的な解釈ができない人間は山ほどいますし、放射脳にはさらに無理じゃろ。

64: 名無しさん@涙目です。(茸) [PL] 2017/09/22(金) 09:02:43.88 ID:YBQoxZLI0
放射能の話に限らず、農薬や薬品などの問題で、科学的見地から安全性に問題はないという結論が出ても、「御用学者の言うことは信じない」という人たちがいるけど

じゃあその人らは何を信じてるの?
何を根拠に安全性に問題ありと言っているの?

72: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [EU] 2017/09/22(金) 09:07:20.78 ID:zPxFilzM0
>>64
ブログ、ツイッターw

65: 名無しさん@涙目です。(北海道) [FR] 2017/09/22(金) 09:02:46.96 ID:lGuK8uZ00
そりゃあフルパワーで試験運転してた炉が爆発したチェルノブイリに比べたら低いのは当たり前w

69: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2017/09/22(金) 09:05:26.56 ID:GMda4ZyX0
あの周辺野生動物が大繁殖してるし
もうそれだけでわかるわな

86: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/09/22(金) 09:23:02.16 ID:tZ4yhERB0
この会議が認めないと日本では学会と認められない
そんな連中が御用学者の群れである…という事は
日本の学会全てが御用学者の集まりということだぞ

104: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/09/22(金) 09:32:50.50 ID:x4xg7cp30
>>86
放射脳ってのは、朝鮮人並の「認知バイアス症候群」だから、自分にとって都合の良い情報しか頭に入らないw

そして都合の悪そうな情報は全てが東電や国による工作・デマだと決めつける。だから話にも何もならないw

例えば、原子力規制委員会と言うのが有る。あれは法令上、原発の再稼動を阻止・妨害する為の組織では勿論無く、
原発の安全基準を定めて、既存の原発が基準に則っているか否かを審査する為の組織なんだが。彼らは本気で
自分達と同類の再稼動妨害する為の組織だと思い込んでいるw だから審査合格と言う話が出る度に大騒ぎして
文句を付けるw 頭が完全に認知バイアス症候群に罹っているので、いくら「規制委員会は再稼動を妨害する為の
組織じゃなく、原発の安全基準を定め、それに従ってるかを審査する為の組織なんだから、基準を満たせば合格
出すのは当たり前」と懇切丁寧に説明されても、脳みそが完全に腐ってるので理解出来ませんwww

92: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2017/09/22(金) 09:26:09.18 ID:KEx+F1MS0
原発そのものに反対の人たちからすれば数値なんてどうでもいいんだろう

93: 名無しさん@涙目です。(catv?) [FR] 2017/09/22(金) 09:26:19.00 ID:8wUu6z7x0
はい出ました大本営発表w
いつものパターンだねw
影響は確実に出てるよ?
これといって証拠はないけど俺はあると確信してる。

101: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2017/09/22(金) 09:30:54.21 ID:HvgglhV60
子供たちの甲状腺異常で言えば
チェルノブイリ周辺地域では日常的なヨウ素の摂取がほぼ皆無で
福島近辺、特に浜通り方面では海藻の摂取が比較にならないほど多い
それと当時はソ連で情報隠蔽が基本で被爆者たちは何も聞かされず
汚染物質を摂取し続けた
放射脳の方々は当時、今すぐはわからないけど(最も重症な方々は数日でわかるといってたが)
放射性ヨウ素の影響は数年後にはっきりするとイキってたもんだ

はっきりした現在、彼らはまともな反論もできない
もちろん当時の原子力行政や危機対応への批判は別問題だけど
なにがなんでも被爆させたい、被害を騒ぎ立てたい輩は
そろそろ消えたほうがいいよ

112: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/09/22(金) 09:39:04.68 ID:iTHG54yz0
チェルノブイリと違って海っぺりだしね
1/7つっても周辺の陸上への影響はもっと少ないんじゃね?

113: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/09/22(金) 09:42:18.33 ID:mtTZCHfW0
散々自己責任って言われてきた社会だからね
自己責任で食べるのは回避するよ

119: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2017/09/22(金) 09:50:40.13 ID:HvgglhV60
>>113
福島産の農作物や魚介類より
お前が毎日のように食ってるジャンクフードのほうが
よっぽど寿命に影響与えてると思うよw

125: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2017/09/22(金) 09:58:09.87 ID:AKmCtmhX0
日本人が良い結果を喜ばない見たいじゃん。報じて安心させろよ

128: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/09/22(金) 10:00:06.10 ID:syAWGAct0
反対側も同等の報告書出せばいいんだよ

130: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [AE] 2017/09/22(金) 10:01:34.89 ID:NpkcbOII0
メルトダウンした核燃料がどこに行ったかも今だに分からんのに
「科学的には決着がついた」
な訳がねえだろ、ボケ

138: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/09/22(金) 10:05:44.25 ID:iTHG54yz0
>>130
これって事故で放出された放射線の影響についての報告なんですが
 
燃料のゆくえは確かに大問題ですわなw

136: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/09/22(金) 10:04:33.76 ID:5gcA5bwq0
もう一基くらい吹っ飛ばないと懲りないよこいつら

140: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2017/09/22(金) 10:06:51.62 ID:EZdEnK6M0
散々言われてる事じゃねぇかよ。

ここでキチガイみたいに吠えてる連中は
チェルノブイリ原発事故でばらまかれた放射性物質がヨーロッパにどれだけ降り注いだか調べてみろ
ヨーロッパの農業全滅とか言われてたレベルだぞ。
今、お前ら躊躇なく、ワインやチーズ、パスタ食ってんだろ。

福島の原発事故なんてあれから比べたらカスみたいなもんだぞ。ビビる理由がねぇわ。

142: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/09/22(金) 10:07:14.45 ID:CufUwnVY0
わからないからこそ不安だったんだから
科学的に安全が認められたんだからいいことじゃん
放射脳ってほんとトコトンバカなんだな

153: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [AE] 2017/09/22(金) 10:12:52.56 ID:NpkcbOII0
安心だと思うなら
福島にも住めばいい、福島のものも食えばいい

俺はお断りだ

171: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2017/09/22(金) 10:26:14.05 ID:HvgglhV60
>>153
俺は東京に住んでるけど親戚は福島だし
送られてきたものはありがたく食うし遊びにも行く
おかげさまで健康で放射線被害もない

まあお前みたいのは福島産だってだけで、根拠もなく
食って気持ち悪くなったりノイローゼになったりするんだろうから
食わんほうがいいかもな
でも外食をすべて断たないとうっかり口にふくんじゃうぞw
いや自炊だって産地書いて無けりゃ福島産かもよ
なにしろ日本有数の魚介類肉類農産物の産地だからな

まあ大変だな

162: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/09/22(金) 10:18:24.54 ID:wBSEQfWu0
学術会議=御用学者

はい終了

168: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [AM] 2017/09/22(金) 10:21:21.30 ID:byrC0TxU0
騒いでる連中は御用学者だなんだって信じないんだろどうせ

174: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2017/09/22(金) 10:26:50.04 ID:LzGnsupP0
鼻血が出やすくなったとか言ってた人は、今どうしてんだろ?

186: 名無しさん@涙目です。(庭) [PL] 2017/09/22(金) 10:37:18.96 ID:CbXhyZM30
死ねよもう放射脳
死ねば楽になるぞ怖いことも嫌なことも何もなくて

202: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2017/09/22(金) 11:00:40.76 ID:HvgglhV60
結局なんなんだろ
胎児に影響が出てるって思うやつは
どういうエビデンスを信じてるのか
今は出てないけど将来出るっていいたいのか
何一つそれを予見するデータも科学的見地もないのに(あるなら是非読んでみたいが寡聞にして知らない)


ただただ差別したい輩とどう違うのかさっぱり

224: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/09/22(金) 11:19:23.32 ID:SrX+/ju20
こういうスレになると必ず現れる
・福一の被害者は一人も居ません
・放射能の被害のデータはありません

こんなもん誰が信じるんだよw
311直後に甲状腺の検査はするなだの調査結果は公表禁止だの
やりたい放題やってた癖に

食 べ て 応 援 
影 響 は あ り ま せ ん

どこのバカだよ

226: 名無しさん@涙目です。(庭) [AU] 2017/09/22(金) 11:20:55.93 ID:V51fFS1j0
>>224
怖いなら勉強すれば?
甲状腺検査の結果読めば?

もう6年も経ってるのにいまだにそのレベルってことは、もう無駄なんだろうけど

225: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2017/09/22(金) 11:19:43.53 ID:H6B3Kj+N0
放射脳は言い訳して5年後ボロボロ死んでるとか言ってたけど何もないな

235: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2017/09/22(金) 11:26:56.03 ID:/lxW2mvC0
放射能被害者が出てほしいって危険思考に陥ってる人もいるんだろうな

257: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/09/22(金) 11:36:03.47 ID:Q3w+58ov0
海外の評価じゃないいのか

無意味じゃん

273: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [EU] 2017/09/22(金) 11:45:55.46 ID:zPxFilzM0
>>257
海外の主要な組織はとっくに影響はないと結論を出してる

https://synodos.jp/society/20472
現在福島の住民にとって、「次世代への影響」と同様に深刻な不安材料になっているのは、子どもの甲状腺がんの問題である。この点については、UNSCEARやIAEA(国際原子力機関)、またWHO(世界保健機関)などの主な国際機関や、福島県立医科大学をはじめとする国内の研究者らが出した複数の論文によって、「福島の子どもに発見された甲状腺がんが、原発事故に伴う放射線被曝によるものとは考えにくい」という合意がなされている。

https://synodos.jp/info/19654
国際原子力機関(IAEA)は2015年に公表したレポートで「事故による放射線被曝の影響とは考えにくいことを示唆している」としている。このIAEAそのものに関して「原子力推進側だから信用できない」という人もいるかもしれないが、国際的な専門家がつくる国連科学委員会(UNSCEAR)も、2016年に公表した白書でこのIAEAの見解を踏襲し、その上で、この見解に異を唱えた論文は世界で1本のみ(岡山大学津田敏秀教授が発表したもの)とし、「放射線によって甲状腺がんの発見率が増加したことを実証したと主張しているが、この調査には重大な欠陥があることが判明している」と切り捨てた。

268: 名無しさん@涙目です。(東京都) [TH] 2017/09/22(金) 11:40:18.06 ID:JpYhZ5/80
科学的論理的知性的思考をする人には永遠にフクシマの危険性が見えない

290: 名無しさん@涙目です。(庭) [AU] 2017/09/22(金) 11:54:19.86 ID:V51fFS1j0
チェルノブイリも、放射線による直接的な死者よりも、怖れによる妊娠中絶や、経済的破綻による自殺による死者の方が多いという話もあるしね

放射線も怖いけど、風評により生活を壊されることも、命にかかわる

328: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2017/09/22(金) 12:18:31.58 ID:99R2+iOH0
イジメ問題なんて最たるもんと思うけど
それについては触れるなって感じがしてやだねー

332: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/09/22(金) 12:20:27.20 ID:G2LgGMWN0
学術会議って大学の軍事研究に反対してるところだよな
そういうところが影響ないって言ってるんだからそうなんだろう

366: 名無しさん@涙目です。(catv?) [SE] 2017/09/22(金) 12:44:13.99 ID:emWZuq0t0
「5年後から子供が死にまくる」とか言ってた連中どうすんの?
今から福島へ放射能()ばら蒔きに行くの?

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

84320 774@本舗 2017/09/22 13:20 URL[編集]
嘘だ捏造だっていう人達って、こういった根拠を持っての話のどの根拠がおかしいとか事実と異なるとかそういう話してるの見たことないんだよな。


概ね、頭悪いだけ。
84321 名無しさん 2017/09/22 13:27 URL[編集]
これ以上時間が経ったら、ますます説得力がなくなるよなwww
ぱよちん共、それでも影響はあるはずニダーとまだ喚くの?
84322 名無しさん 2017/09/22 13:32 URL[編集]
以前、有志市民()が福島の放射線量測ったら公表値より高く「これが真実!」なんてほざいていたら、測定器が中華製の安物で誤差が大きいというオチがついていたな。
84323 名無しさん 2017/09/22 13:42 URL[編集]
知らない方が幸せなのにな
84324 名無しのにゅうす 2017/09/22 15:31 URL[編集]
事故から6年も経ってるのになんの影響も出ないじゃねえか騙された
福島はもう住めない土地ってアメリカ言ってなかったっけ
84325 名無しさん 2017/09/22 18:16 URL[編集]
そうとわかってはいても、福島産は積極的に食べたくないな

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret