1:名無しさん@涙目です。:NG NG BE:896590257-PLT(21003).net池や湖からの水の蒸発、クリーンエネルギー資源となるか 米研究
2017年9月27日 12:59 発信地:パリ/フランス
物干しの洗濯物が乾いたり雲に雨水が供給されたりする過程で起こる「蒸発」に膨大なクリーンエネルギーを生み
出す可能性があると示唆する研究結果が26日、発表された。
英科学誌ネイチャー・コミュニケーションズに発表された研究論文によると、この自然現象である蒸発を利用すれば、
米国内の既存の湖や貯水池の水面上で最大325ギガワットの電力を発電できるという。この電力は2015年の米国の
発電量の約70%に相当する。
唯一の問題点は、このエネルギーを採取するための技術がまだ存在しないことだ。
論文の共同執筆者で、米コロンビア大学のオズギュル・サヒン氏は、AFPの取材に「このエネルギーを採取するには、
空気と水の境界面に設置する装置が必要になると考えられる」と語る。
「湖や池などから出てくる水蒸気は、大気に到達する前に最初にこの装置に入る(必要がある)」と説明し、まずこの
技術を開発しなければならないとした。
サヒン氏とチームによる今回の研究は、水が気体(水蒸気)に変わるプロセスである蒸発の潜在的なエネルギー
生成能力のモデルに基づくものだ。
研究チームは、湿度、風速、気温などが蒸発速度に及ぼす影響を調べるとともに、蒸発によって生成されるエネルギー
を採取する装置を利用できるものと仮定した。
その上で、米国内にある面積10万平方メートルを上回る水塊からの潜在蒸発量を算出した。五大湖は対象から除外された。
http://www.afpbb.com/articles/-/3144524【人類始まったな】ただの水の蒸発からエネルギーを取り出す研究が開始される。
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1506509791
2:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:57:41.62 ID:ypGQ/viE0.net
沸かして出た蒸気もただの蒸発だろ
3:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:57:52.05 ID:GTGDkayP0.net
この前やってたお水を固体化する奴は面白かったな
4:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:58:11.49 ID:QikVrEOJO.net
マジかよちょっと蒸発しようかな
5:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:59:05.23 ID:+9Ez59mu0.net
エネルギー獲ったら蒸発できなくなっちゃう
6:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:59:08.67 ID:Uyp8oY0P0.net
人工的に熱を加えてやればもっと取り出せるんじゃね?
7:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:59:16.57 ID:pdJ5Dy6cO.net
ついにデブが役に立つ時が・・・
77:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:15:55.40 ID:4Kt4jeTD0.net
>>7
実はデブは体内にエネルギーを蓄積するので
それほど発熱量はない。
むしろガリの方が常にエネルギー放出してるので
密室に置くと不快になるのはガリの方だったりする。
実はデブは体内にエネルギーを蓄積するので
それほど発熱量はない。
むしろガリの方が常にエネルギー放出してるので
密室に置くと不快になるのはガリの方だったりする。
24:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:04:17.43 ID:2UKZbc/l0.net
>>7
俺らの時代来たな
俺らの時代来たな
8:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:59:25.55 ID:ZgpIu80U0.net
> 唯一の問題点は、このエネルギーを採取するための技術がまだ存在しないことだ。
アホかww
アホかww
9:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:59:28.88 ID:oWH/Wpqy0.net
蒸発させないように丸いボール入れたりシートかけたり努力してるのに
10:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:59:35.23 ID:hF+gPgFZ0.net
おっそ
11:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:00:00.37 ID:1GMmOgBj0.net
雲が出来なくなり干ばつ来るんじゃないのん
あまり自然をいぢるな
あまり自然をいぢるな
12:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:00:10.90 ID:98qGiEoB0.net
天然ガスしか能のないロシアが全力で潰してきそう
13:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:00:54.84 ID:167thurW0.net
アイアンキング
14:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:00:59.95 ID:u8oG6EbF0.net
21世紀にもなってスチームパンク到来か
15:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:01:05.68 ID:49Hw9kPF0.net
蒸発させるエネルギーよりも多く取れるなら凄いけどな
16:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:01:40.04 ID:4JDhsxLp0.net
永久機関を発明すると謎の勢力に消されるんだよな
51:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:26:14.25 ID:pNw/t2gt0.net
>>16
永久機関なんて何個も発表されてるよ
この前も10代の子が安い値段の永久機関を発表してたでしょ
永久機関なんて何個も発表されてるよ
この前も10代の子が安い値段の永久機関を発表してたでしょ
60:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:34:29.78 ID:9DTtAZkq0.net
>>51
そんなことより10代の若い子を安く買える永久機関教えてください
そんなことより10代の若い子を安く買える永久機関教えてください
65:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:40:58.54 ID:pNw/t2gt0.net
>>60
エラをしまえ
アゴを伸ばすな
目を開け
エラで飛ぶな
これで大丈夫
エラをしまえ
アゴを伸ばすな
目を開け
エラで飛ぶな
これで大丈夫
17:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:01:41.31 ID:UDZTQ6PQ0.net
景観はどうなんの?
18:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:01:48.30 ID:qSQ7KPC40.net
クマ吉くんちょっと蒸発しなさいよ
19:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:02:00.49 ID:tDSotXXE0.net
気化熱はむしろエネルギー吸収するだろ
膨張でピストン動かせると言うこと?
膨張でピストン動かせると言うこと?
41:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:19:29.81 ID:lMBOFgHk0.net
>>19
気化した物質はエネルギーを溜め込んでるってことじゃね?
気化した物質はエネルギーを溜め込んでるってことじゃね?
21:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:02:39.42 ID:fNlVKxqX0.net
蒸発で発生した体積でタービン回すのか?
22:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:03:30.64 ID:VMR+Smde0.net
毛細管現象で高い位置に水を運んで
小水力発電タービン回すとかできないのかな
小水力発電タービン回すとかできないのかな
23:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:04:02.30 ID:7U+ES7ch0.net
これって、要はただの太陽熱利用なんじゃね?
25:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:05:02.25 ID:F7WeUNLo0.net
俗に言う帰化熱って奴か
やっと我々在日が日本を自由に出来る胸熱スキルが手に入る
やっと我々在日が日本を自由に出来る胸熱スキルが手に入る
36:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:14:40.23 ID:B+i+zGIl0.net
>>25
気化熱は吸熱反応だろ
つまり気化するにはエネルギーが必要
これは蒸発
気化熱は吸熱反応だろ
つまり気化するにはエネルギーが必要
これは蒸発
26:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:05:06.05 ID:GJrO1ZUX0.net
薄いビニールみたいの張ったら水に戻っちゃうだろ
28:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:05:50.29 ID:nTmJFGRS0.net
雨が降らなくなるだろ、いい加減にしてくれ
こんな簡単な事わからんのか
こんな簡単な事わからんのか
29:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:06:28.02 ID:ttYXd6V70.net
水が蒸発しないと雲ができないだろ
雲ができないと雨が降らないだろ
どこまで地球環境を変える気だよ
糞学者
雲ができないと雨が降らないだろ
どこまで地球環境を変える気だよ
糞学者
30:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:06:29.15 ID:5G6RiMij0.net
エネルギーって熱らしいな
位置エネルギーも熱らしい
位置エネルギーも熱らしい
32:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:09:13.18 ID:n4wkF3aa0.net
>>30
熱がエネルギーなんだろ
熱がエネルギーなんだろ
38:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:16:41.52 ID:UrI521lT0.net
>>30
エネルギーが熱に転嫁する
エネルギーが熱に転嫁する
31:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:06:29.23 ID:Lg7mBe9a0.net
取り出す技術のないエネルギーなんていくらでも転がってると思うんだが
33:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:09:49.84 ID:dOPqEud00.net
ここにお化けが入ったらどうなるんだよ
34:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:09:56.68 ID:5soud4aO0.net
蒸発のタイミングでエネルギーを取り出すよりも
雨粒の運動エネルギーをかき集める方が余程楽なんじゃ?
雨粒の運動エネルギーをかき集める方が余程楽なんじゃ?
72:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:02:15.82 ID:5WsU/Gut0.net
>>34
正解
正解
35:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:14:13.55 ID:DiLzPFsT0.net
こういうニュースしょっちゅう見るけど実用化された例あるの?
37:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:16:09.55 ID:wH8ZsVTr0.net
>>35
どうせ詐欺
どうせ詐欺
40:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:17:28.12 ID:MBcNWtRi0.net
オブリビオンでみた
42:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:19:48.46 ID:pP1IqFhY0.net
核融合炉で全て解決
43:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:20:47.56 ID:br/0eZ1V0.net
意味わからんわ、結局太陽光でいいだろ
44:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:21:04.48 ID:Hjn1DTEH0.net
スターリングエンジンがいつまでたっても大型化されない件
45:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:22:25.15 ID:YhfJyj9/0.net
湿度が下がって寒暖差が大きくなって深刻な砂漠化が発生
なんて
なんて
47:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:24:08.89 ID:yUccCLhD0.net
唯一にして最大の問題点ワロタ
48:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:24:34.06 ID:1GMmOgBj0.net
湖の蒸発をエネルギーに変える
↓
雨が降らなくなる
↓
湖が干上がる
なんという焼畑農業的発電w
こりゃまじでジオン軍出来ちゃうかもな地球人バカ過ぎって
↓
雨が降らなくなる
↓
湖が干上がる
なんという焼畑農業的発電w
こりゃまじでジオン軍出来ちゃうかもな地球人バカ過ぎって
49:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:25:17.95 ID:xdNX6hoT0.net
生=エネルギー(熱)
50:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:25:23.98 ID:o5yDQ8740.net
雲ができなくなったら干魃だろw
52:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:26:21.59 ID:nnTYWE+20.net
雲の心配してるやつ、地球表層の7割は海だから心配すんな
53:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:27:43.29 ID:KuA9qx+30.net
それが水力発電じゃないの
蒸発の段階でエネルギー取り出したら渇水になるじゃんか
蒸発の段階でエネルギー取り出したら渇水になるじゃんか
54:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:27:59.38 ID:luIa4hXZ0.net
要は太陽光エネルギーね
55:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:30:37.28 ID:3BoMTFj60.net
すごいな!
この力を大きな歯車を回すのにつかえば・・・
この力を大きな歯車を回すのにつかえば・・・
56:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:31:06.25 ID:pP1IqFhY0.net
それより人工的に雷を作れるようにすればいいだろ
58:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:31:22.98 ID:T262efrA0.net
地表の7割が海なんだから、地上の湖や池の蒸発が
大気に与えるなんざタカが知れてるよ
ゴミを燃やすついでに発電すりゃいいじゃん
火葬場でもいいや
大気に与えるなんざタカが知れてるよ
ゴミを燃やすついでに発電すりゃいいじゃん
火葬場でもいいや
59:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:32:53.85 ID:9B3msgyD0.net
お漏らししただけでエネルギーが生まれる時代か
61:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:35:48.85 ID:5i3t6OVF0.net
>唯一の問題点は、このエネルギーを採取するための技術がまだ存在しないことだ。
お、おう。。
ダイソン球作る!とか言った方がまだ現実的かもな。。
それはさておき、確かに太陽放射(が産み出す直接関節エネルギー)は、まだまだ有効に活用する方法あるよな、どう
考えても直観でも(´・ω・`)
お、おう。。
ダイソン球作る!とか言った方がまだ現実的かもな。。
それはさておき、確かに太陽放射(が産み出す直接関節エネルギー)は、まだまだ有効に活用する方法あるよな、どう
考えても直観でも(´・ω・`)
62:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:36:09.46 ID:eIRiF9PG0.net
>唯一の問題点は、このエネルギーを採取するための技術がまだ存在しないことだ。
なめてんのかボケが
なめてんのかボケが
63:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:38:20.12 ID:6aneAYrF0.net
胞子の伸縮でエネルギーを取り出すって完全におちんちんでの自家発電じゃないですか!
64:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:40:56.95 ID:5nC6asm90.net
蒸発機関車とか
66:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:41:01.92 ID:r5P2LVlx0.net
気化する時に発生する潜熱を奪うってことか?
67:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:44:35.84 ID:IPvddjUQ0.net
地熱発電
68:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:44:41.06 ID:FnRNWZUK0.net
(´・ω・`)エネルギーは何処に消えるの?
69:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:45:16.17 ID:X+BUUCMg0.net
大気圏の摩擦エネルギーでも取り出せよ
70:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:55:23.43 ID:LtsNkRCI0.net
湖の中で核反応起こせばええやん?
湖の上にタービンも置いとこうぜ。
湖の上にタービンも置いとこうぜ。
71:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:01:39.30 ID:pdeZtrtV0.net
原理が分からないけど元が太陽光だろうから面積当たりの出力
はソーラーパネル並みか
はソーラーパネル並みか
74:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:07:09.80 ID:OnclD4Hy0.net
本気で研究してるなら
アラブから資金援助された殺し屋が大量に送り込まれてくるだろう
アラブから資金援助された殺し屋が大量に送り込まれてくるだろう
75:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:11:35.64 ID:xpWG6Jdf0.net
カピカピになる時も水分は蒸発してるからおまえ、研究されるぞ
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
1.名無しAtoZ:2017年09月27日 21:45 ▽このコメントに返信
ファッションホテルを使って『SEX発電所』や!
2. :2017年09月27日 21:57 ▽このコメントに返信
サクラ大戦かな?
3.君知るやお風呂はうんち汁と粘液の細菌スープと:2017年09月27日 22:16 ▽このコメントに返信
お天道さんが海水蒸発させて持ち上げて雲んなって何百mも高い山の上まで運ばれて雨降らせて貯まって落っことすエネルギーで発電してるってのはそれと違うんか。
4.ななし:2017年09月27日 22:45 ▽このコメントに返信
サードエナジーが遂に…
続編が出る前にディノクライシスが現実になってしまうのか
5.名無しAtoZ:2017年09月27日 22:51 ▽このコメントに返信
※1
ゆとり向けヒント:芸能人のヤバいビデオは存在する
6.名無しAtoZ:2017年09月27日 22:53 ▽このコメントに返信
水蒸気を水に戻すと気化熱は出る。キッパリ!・・・で、湖から出る蒸気を圧縮してやれば、体積がしぼんで気化熱エネルギーは出る。ただ、圧縮する装置と、その装置への動力エネルギーが必要で、採算合わん。
7.名無しAtoZ:2017年09月27日 23:24 ▽このコメントに返信
※6
気化熱ではなく胞子の伸縮によるエネルギー
なんでリンクも読まずに否定するんだよ・・