戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/8957499.html


スペースX凄すぎ! ニューヨーク―上海を39分で移動。もはや人を載せたICBM | 不思議.net

まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

スペースX凄すぎ! ニューヨーク―上海を39分で移動。もはや人を載せたICBM

2017年10月01日:20:00

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 12 )

a85c9b1a


1: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:46:18.77 0
スペースX、ロケットで旅客輸送 主要都市間30分で

米宇宙開発ベンチャー、スペースXは28日、開発中の最大240人を収容できる超大型ロケットを応用し、2022年以降に長距離旅客輸送に進出すると発表した。

最高時速2万7千キロメートルで一時的に宇宙空間を通過し、地球上の主要都市を30分程度で結ぶ。海外旅行と数分間の宇宙旅行が同時に可能になる。
価格は未定。地球での旅客輸送で需要を確保し、量産と再利用によりコストを大幅に下げる。

以下、全文を読む
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ29HND_Z20C17A9000000/
※瞬間移動できたら便利だな

10億円か瞬間移動できる能力ならどっちがいい?
http://world-fusigi.net/archives/8757458.html






5: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:49:39.99 0
すげーけど絶対事故るだろw

7: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:50:29.69 0
金持ちだけ大量に詰め込んで落ちろ

8: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:51:06.72 0
打ち上げはまだしも着陸はムリだろ

10: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:52:38.98 0
単純に環境破壊だな

19: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:59:08.88 0
>>10
ロケットと同じように液体水素が燃料なら
灯油を燃やすジェット機より環境負荷は少ないんじゃね?

12: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:54:17.82 0
ワクワクはするけど乗りたいかと聞かれると微妙だな

14: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:55:49.87 0
こんなのよりタケコプターみたいの開発しろよ
ちょっとした外出の方が需要あるだろ

18: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:58:53.28 0
1時間のフライトでチケット数千万円になりそうだけどな
じゃなきゃペイしないし

21: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:00:05.71 0
>>18
もっと安いよ

23: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:01:33.39 0
>航空機並みの安全性と価格水準を実現できるかが成功のカギ

もっとも肝心なところが未開発かよwww

25: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:02:26.17 0
航空機並みの価格とか無理すぎる

27: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:03:22.73 0
今の技術で高速旅客機って作れないものなのかね
コンコルドⅡ的な

30: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:05:08.19 0
>>27
別にものは作れるだろけど
乗員が少ないのに燃料コストが莫大すぎて採算取れない

31: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:05:11.93 0
着陸成功してる映像みたい

48: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:20:02.60 0
着陸は何回か成功してるぞ
https://www.youtube.com/watch?v=lEr9cPpuAx8


49: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:20:56.60 0
>>48
おーすげぇw

62: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:35:34.87 0
>>48
これで計画進むって凄いわw 絶対あかんやつやん

78: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:49:32.59 0
>>48
逆再生っぽい

33: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:09:10.78 0
開発予定のロケットは全長約106メートルで、最大6人乗りの客室が40室。最高時速約2万7000キロ・メートルを誇り、東京―ニューヨーク間は、わずか37分しかかからないという。

 豪州で行われた発表会で、「ロケット旅行」のイメージを公開した。乗客はニューヨークの海上に浮かぶ打ち上げ施設に船で向かい、ロケットの上部に乗り込む。
ロケットはいったん宇宙空間にまで到達。39分後には中国・上海の洋上施設に、逆噴射しながら優雅に着陸した。

 東京―ニューヨーク間は現在、飛行機で十数時間かかる。
「地球上の移動をすべて1時間以内にする」という構想を掲げるイーロン・マスク最高経営責任者(CEO)は、飛行機のエコノミークラスと同じ水準の料金を目指している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170930-00050044-yom-sci

34: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:09:19.02 0
事故ったら凄いことになりそうだな

35: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:09:28.02 0
人間の肉体が耐えられるのか?

38: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:11:48.03 0
でかいサンダーバード1号みたいなもんか

41: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:13:19.21 0
天国にも逝けるんだろ

43: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:14:25.86 0
再利用するとまた耐熱タイルがどうとかで事故が起こって
スペースシャトルの二の舞になるぞ

46: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:16:18.18 0
スペースシャトルが運用不能で廃止されたのにできるわけない

47: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:18:19.52 0
スペースシャトルなら理解できるけどロケットは難しいやろw

50: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:22:14.26 0
金持ち240人詰め込んだミサイルを上海に発射www
だったら面白いな

52: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:23:10.79 0
大陸間弾道ミサイルに乗せられるようなものか

53: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:23:58.03 0
着地に失敗して大爆発のイメージしかない

57: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:31:54.15 0
上空から姿勢制御しながら垂直に着陸するのか
ものすごい燃料食いそうだし天候悪化のときはどうするんだろう

58: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:32:08.78 0
人乗せて着陸するなら横にしろよwww
なんで危険な縦のまま着陸しようとしてんだw

60: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:34:22.35 0
このネット社会にわざわざ人が移動する必要ないわ
物資輸送としてはいいが

63: fusianasan@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:35:54.31 0
コンコルドの二の舞に

65: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:36:49.79 0
着地は成功!
その後倒れて大炎上までがセット

66: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:38:55.21 0
飛行機みたいに天候悪くなったら他の空港に降りるとかできないんだろ?

死ぬしかないじゃんw

75: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:46:50.45 0
>>66
30分後の天気くらい予測できるだろ

67: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:39:23.95 0
不謹慎だけどこんなん着地失敗して爆発したらクッソ笑う

71: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:43:21.31 0
イーマスに比べたらホリエモンのショボさが際立つな

72: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:43:40.67 0
不安定なロケットを逆噴射で着陸とか凄い技術だね

73: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:46:23.72 0
ロケットってさんざん検討した挙句
帰還方式じゃなくて使い捨てが経済性でも勝るってことになったんでは?

74: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:46:44.15 0
夢がある話でいいじゃないか

79: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:49:57.59 0
ロケットの加速度に訓練受けてない一般人が耐えられるのけ

82: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 14:06:04.38 0
奇妙なことやって投資を募るお仕事です

90: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 14:31:43.22 0
天才起業家と言われてるがお手並み拝見だな

97: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 14:44:07.20 0
もうちょっと遅くてもいいから
安全なやつ無いのかね

100: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 14:50:20.38 0
パワーの源が燃料爆発のエンジンである限り絶対に事故は起こる


どこでもドア的な優しい機械発明してくれ

112: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 15:16:35.73 O
ミサイルと誤認されて迎撃されたりして…

114: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 15:25:04.42 0
これワンチャンで着陸決めないともうどうにもできんしな

116: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 15:29:40.57 0
>>114
ワロタ

本当にワンチャンだからなw

117: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 15:32:06.19 0
絶対失敗すると思うけど何とか正式運用までもっていってほしい
こんなワクワクする乗り物ないわw 

36: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:09:36.87 0
ニューヨークに1時間くらいで行けるのは凄いと思うけど
そんな時代になってもうちから東京まではずっと2時間弱のままなんだろうな









  • このエントリーをはてなブックマークに追加
スペースX凄すぎ! ニューヨーク―上海を39分で移動。もはや人を載せたICBM

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2017年10月01日 20:11 ID:uVdIxrIX0*
わたしゃGに耐えれなくてしんじゃうわ
2  不思議な名無しさん :2017年10月01日 20:44 ID:qr6nj.Ib0*
しかし、これ実現したらニューヨークから東京に毎日出勤とかになる可能性あるんじゃね?(笑)
3  不思議な名無しさん :2017年10月01日 20:46 ID:mKjGkaJA0*
ロケットに旅客機つけて上空で切り離すのかと思ってた
ロケットは自動的に着陸して再利用
4  不思議な名無しさん :2017年10月01日 20:46 ID:cGzWaEpE0*
本当に初期の寝台旅客機みたい。dc3以前の旅客だけじゃ採算とれなかったヤツ。
民間人が旅行に使えるようになるには、更に50年後かな
5  不思議な名無しさん :2017年10月01日 20:56 ID:x.6wXXv.0*
※2
埼玉の奥のほうに住んでたら大変だな。東京~ニューヨークは30分くらいだけど発射場まで2時間くらいかかるとかw
6  不思議な名無しさん :2017年10月01日 21:01 ID:XGgzV9Ko0*
時速2万7000キロって人間が耐えられるんか?
7  不思議な名無しさん :2017年10月01日 21:05 ID:Tp6SdgU60*
Gキャンセラーをどうするのか気になる
この輸送技術の肝はそこじゃないかな
8  不思議な名無しさん :2017年10月01日 21:56 ID:Wo7kwr4h0*
ゲッコー号みたいな弾道飛行して飛行場に着地がいいなぁ
9  不思議な名無しさん :2017年10月01日 22:02 ID:gUO.Guz30*
再突入の時の姿勢制御をどうやって行うんだろう。というか短時間で複雑な操作をしようとヒューマンエラーが絶対出て来る。
AIによる操作でも正確とはかぎらない。
実用化は少なくともあと15年〜20年はかかるんじゃないか。
10  不思議な名無しさん :2017年10月01日 23:20 ID:CZoH63kR0*
燃料は時代遅れなんだろ?電気でやれよ
11  不思議な名無しさん :2017年10月01日 23:25 ID:.K3cd3YO0*
イーロンと堀江、比較にならんよ。同列に論じるレベルにないよ。
12  不思議な名無しさん :2017年10月01日 23:55 ID:Qw4p8ist0*
ロケットブースター打ち上げ→滑空着陸が理想でしょ。
まさにスペースシャトルだね。

一定時間無重力空間も体験できんだろうから、良い経験だよな
生きている内には乗りたいぞね。
民生利用はまだまだだろうな

 
 
上部に戻る

トップページに戻る