1: trick ★ 2017/10/02(月) 19:52:54.90 _USER9
相次ぐiPhone8 Plusのバッテリー膨張、Appleが調査を開始 - iPhone Mania
https://iphone-mania.jp/news-187584/
2017年10月1日 15時37分

no title

iPhone8 Plusのバッテリーが膨張したという報告が複数ユーザーから寄せられたことを受け、Appleが本格的に調査を始めたことが分かりました。同社にとって、何としてでも避けたいのは、昨年に未曾有のリコール事件を起こしたGalaxy Note 7の二の舞いです。
原因究明に向けて調査を開始

英メディアThe Independentによると、台湾や日本で相次いで発生したiPhone8 Plusのバッテリー膨張事故を受け、Appleが内々に調査を始めたようです。ニュースサイトAppleInsiderも、Appleの関係者からこうした事実を確認したと述べており、同社が「単なる偶発的な事故」として片付けるのではなく、原因究明に取り組んでいることが分かってきました。

ただ、iPhone8 Plusに限ったことではなく、過去にバッテリーが膨張したとして持ち込まれたiPhoneについても、Appleは同様に調査を行っており、今回だけが特別というわけではありません。
報告された事例はともに購入直後

iPhone8 Plusのバッテリー膨張事件は、台湾と日本でほぼ時を同じくして発生しました。

iPhoneが昨日より膨らんでる。
Apple、早く回収しにきて!
9:36 PM - Sep 25, 2017
no title

no title

no title


台湾のユーザーは購入してから3日目、日本のユーザーは端末が到着した時点で、バッテリーが膨張してパネルが筐体から剥がれていたと述べており、いずれのケースも不適切にiPhone8 Plusを扱ってはいないとみられています。

ただ、AppleInsiderが9月30日に、5カ所のApple Genius Barに対して調査を行ったところ、バッテリーが膨張したiPhone8/8 Plusが持ち込まれた事案はなかったとのことで、かなり珍しい事故だと考えられます。
Galaxy Note 7の再現は避けたい

今回の事態を、Appleが重く捉えるのも無理はありません。

昨年の同時期、ライバルのSamsungが世に送り出したフラッグシップモデルGalaxy Note 7が、世界各地で相次ぐ発火事故を起こし、最終的に全端末を対象としてリコールとなっており、消費者がことさら同様の事故に敏感だからです。このリコールによって、数百万台分のユーザーがAppleへ流れた、とも言われています。
引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1506941574/


6: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 19:54:55.10
>>1

せやから言うたやろ

10: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 19:55:32.10
>>1
妊娠してるんだお
もう少し待てばもう一台iPhone8plusが生まれるんだ

3: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 19:53:35.44
ヒント:ガラスは熱を通さない

8: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 19:55:11.20
>>3
背面はガラスじゃないんですが…

29: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:00:58.17
>>8
背面もガラスだよ

4: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 19:54:21.87
焼蛤

9: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 19:55:22.69
ジョブズが死んだからアップルは終わり

11: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 19:55:34.31
バッテリーどこのだ?
寒村か?

562: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 23:02:24.71
>>11
残念ながらNEC MADE IN JAPANと書いてるね。

13: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 19:56:05.17
材料と製造装置は日本製だろ
実質日本製だわな

15: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 19:57:31.97
サムスンのと原因同じだろ
充電制御ソフトウェアがガバガバなんだよ

149: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:23:55.36
>>15
本当はもっと深刻なんだよ

16: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 19:57:38.48
バッテリーの経年劣化ならまだしもひと月も経ってないのにどう言う事だよw

17: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 19:57:47.92
膨らんでるっていうレベルじゃねえ

20: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 19:58:56.46
デザインです。でゴリ押せるぞ

26: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:00:12.96
この膨らみっぷりはやばいなw
とりあえず怪我する前でよかった

28: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:00:45.31
糊付けが甘かったか

33: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:02:03.87
貝みたい
醤油いれて、焼こう

34: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:02:15.09
価格の割に低品質だよね

37: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:02:42.83
だから何処のバッテリなんだよ?

40: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:03:06.70
買った自分涙目

43: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:04:12.21
ドッキリだろ

45: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:04:26.48
Xも韓国?

63: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:07:59.92
>>45
バッテリーは中国メーカーって出てる
Xももちろん同じ企業

49: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:05:32.38
爆発しないだけマシだ

50: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:05:39.84
アサリじゃ駄目だったのか

593: 名無しさん@1周年 2017/10/03(火) 00:12:24.49
>>50
ネタ的には、アッサリじゃつまらんじゃないですか。

52: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:06:25.73
なんかApple製品は本当に質が落ちてるな

54: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:06:46.12
頼んでないのにフリップタイプw

58: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:07:33.18
充電しながらカバンに入れて移動してればすぐに膨張する。修理屋曰くPokemon Goが開始された年は多かったそうです。
調査するまでも無く同じ事象で今までも発生している。防水機能でさらに熱が逃げなくなったから発生しやすくなったのだろう。

289: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:49:55.07
>>58
iPhoneは7から防水なんですが
新品を開封したら膨らんでたって話なんですが

60: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:07:38.51
やっぱりスマホの設計そのものに無理があるんだよ

62: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:07:49.26
AppleCare値上げされてたから外したぞwww

64: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:08:02.90
日台韓の部品を中国人が組み立て
ここまで300ドル
アップルがマークつける
これで1000ドル
これがコスト構造

66: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:08:11.41
やはり来たかw

72: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:09:32.06
保管場所は炊飯器とか

75: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:10:04.63
とりあえず塩水に浸けて砂を吐かせれば良いと思う

77: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:10:20.74
何年か前にはエクスペリアでもそういう不具合あったよな
エクスペリアは無償修理してくれて助かったが、あいぽんはどうなるか

80: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:10:39.48
Xならともかく、8でなるんだ。

84: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:11:51.97
刻印サービスでhamaguriって入れておけば良い

89: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:12:59.59
今まではapple基準で電池交換されないケースでこの事例は数多く発生している
外装が膨らむまでも無く、電池自体は膨張しているケースは多い

90: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:13:13.38
増量サービス付き

92: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:13:41.12
爆発した数はまだ少ない、爆弾スマホから少しは進歩しているようだ

98: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:15:22.39
そもそも中国や韓国の部品使っといて、この値段は無いだろう
原価は1000円ぐらいじゃないの?

110: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:17:07.33
>消費者がことさら同様の事故に敏感だからです
発火するのに対し鈍感な方がおかしいわ

115: 名無しさん@1周年 2017/10/02(月) 20:18:20.27
おれにはホタテ貝に見えた

スポンサード リンク