引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=11,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2017/10/04(水)14:42:05 ID:???
■ソース元記事名／〈希望〉踏み絵「外国人参政権」「寛容な党」矛盾しないか ［H29/10/4］
◇民進党からの入党希望者に、「政策協定書」署名を義務づけ
希望の党の小池百合子代表は「寛容な保守」「ダイバーシティー（多様性）社会」を掲げている。
その一方、民進党からの入党希望者には、外国人への地方参政権の付与に反対する「政策協定書」への署名を義務づけた。
「寛容」「多様性」という看板と矛盾しないのだろうか。【福永方人、中村かさね】
「外国人の地方参政権に反対です。国境の（沖縄県）与那国島になんらかの意図を持った人たちが押し掛けてきたらどうなるのか」。
小池氏は２０１６年７月、都知事選の第一声で打ち上げた。
小池氏は自民党時代から、永住外国人の参政権問題への反対論者として知られた。
民主党政権時代、当時の小沢一郎幹事長らが参政権法案の提出を検討すると表明すると、１０年１月の衆院予算委員会で
「民主党はどこの国の政党なのか」と批判を浴びせた。
世界に目を転じれば、国政の選挙・被選挙権を認める国はブラジルなどわずかだが、地方自治体への参政権を認めない国はほとんどない。
日本でも最高裁は１９９５年、在日韓国人が有権者名簿への登録を求めた訴訟で、公務員の選定・罷免を「国民固有の権利」と
定めた憲法に基づき、「権利は外国人には及ばない」と却下。
一方、永住外国人の地方参政権は「法律をもって付与するのは憲法上禁止されているものではない」と政治の判断を促した。
神戸大大学院の木村幹（かん）教授（朝鮮半島地域研究）は「国内的にはリベラルな政策は取れても、
対外的には強硬姿勢を取るのが日本の保守派の特徴だ」と指摘。
「人口減少の中、外国人を社会に受け入れることが経済的にも必要で、長期的な視点がない証拠だ」と語る。
三浦まり上智大教授（政治学）も「小池さん自身の信条を踏み絵にしてふるいにかける手法に驚いた。
『寛容な保守』というが排外主義のにおいがする」と疑問視する。
そもそもダイバーシティーとは性別や国籍、障害の有無などにかかわらず力を発揮できる状態をいう。
小池氏が率いる地域政党・都民ファーストの会の公約では外国人が抜け落ちている。
小池氏も元々は、この問題で強硬だったわけではない。
旧自由党に所属した９９年８月の衆院政治倫理・公選法特別委では「関西地域には多くの永住外国人が住み、
なりわいを営み、納税している。提案に敬意を表したい」と語っていた。
（以下略）
Yahoo!ニュース／毎日新聞10/3(火) 22:09配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171003-00000111-mai-pol
関連記事
【2017衆院選】希望の党、合流希望者に【外国人への地方参政権反対】を要求 ［H29/10/2］
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1506944566/
【朝日デジタル】 在日系団体が希望の党に抗議 外国人に地方参政権反対で ［H29/10/4］
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507074885/
2：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)14:46:15 ID:bFr
そうでしたっけ？フフフ♪
3：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/04(水)14:50:36 ID:sSt
>そもそもダイバーシティーとは性別や国籍、障害の有無などにかかわらず力を発揮できる状態をいう。
参政権が無くても力は発揮出来ますよね？
4：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)14:58:34 ID:9Pp
外国人参政権？
反対ですよ、大反対
そんなものを実現させようとする政党には絶対に投票しません
6：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)15:01:55 ID:Tqg
嫌なら他の党に行けばいいだろ
中国じゃないんだから
7：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)15:02:22 ID:JCw
外国人参政権は勘弁してほしいわ
8：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)15:02:55 ID:gfH
何で外人に国家の大事な選択を担わせないといけないのよと言う根本的な話
10：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)15:07:14 ID:Q7S
頼むからそんな不満があるのなら、一回祖国に戻って頭冷やしてこい！
11：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)15:18:38 ID:vAk
毎日は外国人地方参政権を進めているの？
12：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)15:22:08 ID:J51
>>1
外国人に参政権などないのは普通。
外国だって、県、州レベルの大きな権限のある地方自治体に外国人参政権を認めているケースはほとんどない。
せいぜいが市町村レベルまで。
日本は地方行政の権限は意外と強いので、外国人に政治に参加させるのはリスクがでかすぎる。
14：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)15:29:51 ID:Cgd
寛容でない者にまで寛容であるのは自殺行為。
少なくともEUのようにある程度価値観を共有し、
相互主義であることが前提だろう。
在日外国人の多くを占める特亜に参政権付与なんて
正気の沙汰ではない。
15：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)15:33:03 ID:Cgd
＞世界に目を転じれば、国政の選挙・被選挙権を認める国はブラジルなど
＞わずかだが、地方自治体への参政権を認めない国はほとんどない。
「世界ではー」という多数論証を使うなら、テロ等準備罪にも同じこと言えよ。
17：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)16:56:58 ID:J4l
外国人に参政権を認めることは寛容とは言わない
主権とか国防のことをあわせて考えられないのはただのバカ
19：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)17:03:20 ID:zJL
http://www.asahi.com/sp/articles/ASKB43DYMKB4UTFK001.html?ref=tw_asahi
規制緩和、特区、外国人労働者受け入れ
どっちにしろ名ばかり保守のネオリベの集まりでしょ。
20：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/04(水)17:04:54 ID:bB1
>>19
タコ部屋なら可
21：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)17:06:12 ID:VZO
保守政党なんだから外人参政権反対は当たり前だろ
22：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/04(水)17:29:59 ID:LlS
外国人参政権反対に朝日と毎日が悲鳴上げてるなｗ
23：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)17:32:48 ID:Cgd
帰化にさえユルユルなのに、さらにガバガバにしろとほざく。
母国で民主化運動して普通選挙を採用させてみろよ、アカヒに変態。
24：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/04(水)17:34:37 ID:pet
政治に寛容性を求めたらダメでしょ。
25：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)17:40:39 ID:J8v
＞小池氏も元々は、この問題で強硬だったわけではない。
＞旧自由党に所属した９９年８月の衆院政治倫理・公選法特別委では「関西地域には多くの永住外国人が住み、
＞なりわいを営み、納税している。提案に敬意を表したい」と語っていた。
大勢の脱税する外国人がいるなか、納税してる外国人には敬意を表するが、それと参政権は別のものだ
27：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)17:57:29 ID:jve
不寛容な保守ならまずマスゴミが大掃除されるだろうな
そうなって欲しいけど
28：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)17:59:26 ID:82l
受け入れて成功したと言われてる国がてろだらけ
29：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)18:00:12 ID:buS
外国人参政権反対なのは当たり前やろ
議論に乗る事がおかしい
30：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/04(水)18:00:50 ID:AgE
小池に頼って当選しようって時点でミンスは負け犬なんだよ。
少しはワガママを抑えたらどうなんだ。
33：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/04(水)20:32:22 ID:QaY
国際社会の主流派は軍隊を保持して、集団的自衛権の行使も可能。
軍隊を持たない日本は、国際社会の異端児。
34：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/04(水)20:36:34 ID:Sva
なんでも誰でも大歓迎のほうが政党としてはおかしい
主義主張が一致しないと、党も本人も損しかしないよ
32：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/04(水)20:01:50 ID:Lpe
ヤならそういう主張の政党作って立候補すりゃいいだろ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
