52242948.html

なんでお前らベーシックインカム全力で支持しないの : watch@2ちゃんねる

なんでお前らベーシックインカム全力で支持しないの

2017年10月12日

カテゴリ: 社会

コメント( 31 )

1:名無しさん 2017/10/12(木) 06:59:56.119 ID:d85PVV7+0.net

国民総ニート大国やぞ

2:名無しさん 2017/10/12(木) 07:01:05.950 ID:naNOM0+b0.net

むしろナマポ廃止で弱者切り捨て推奨なんで

3:名無しさん 2017/10/12(木) 07:02:27.874 ID:khTrNmXZa.net

病院の世話が必要になったら終わりだもの

4:名無しさん 2017/10/12(木) 07:02:40.398 ID:BPAwMx5qa.net

やっぱニートしてるとこういう頭になるんだな

5:名無しさん 2017/10/12(木) 07:03:29.396 ID:d85PVV7+0.net

お前ら完全に社畜脳だな

6:名無しさん 2017/10/12(木) 07:03:55.279 ID:oQye3hjaa.net

頭悪すぎ

7:名無しさん 2017/10/12(木) 07:04:36.418 ID:kt2m2pGK0.net

みんなネタでニートだの無職だの言ってるだけだよ
仕事してないやつなんてvipに居ないでしょ

8:名無しさん 2017/10/12(木) 07:05:06.676 ID:PUGr1/9Ca.net

ベーシックインカム始まったらインターネット環境維持できないぞ
なんせ食う寝る服着るで精一杯の金しかもらえないんだから
それでいいの？

11:名無しさん 2017/10/12(木) 07:06:05.493 ID:d85PVV7+0.net

>>8
ネット環境維持できる分働いてあと遊んでりゃええやろ

16:名無しさん 2017/10/12(木) 07:07:05.949 ID:oQye3hjaa.net

>>11
でもお前働けないじゃん
どうするの？

9:名無しさん 2017/10/12(木) 07:05:26.320 ID:vwVmic5Xd.net

最低限じゃ我慢出来ない
俺は常にうえをめざすおとこ

15:名無しさん 2017/10/12(木) 07:07:03.857 ID:d85PVV7+0.net

>>9
そういう奴にとっても中途半端な競争相手がいなくなるからやりやすいやろ

10:名無しさん 2017/10/12(木) 07:05:38.187 ID:lQwFkhup0.net

物価上がると実質的に貯蓄が下がるからな
ただでさえ消費税のせいで8%ハネられてるのに

12:名無しさん 2017/10/12(木) 07:06:15.056 ID:PaAGKkNaa.net

実現しないから

13:名無しさん 2017/10/12(木) 07:06:25.521 ID:SGi4+d+Ga.net

BIは弱者切り捨てだからな

14:名無しさん 2017/10/12(木) 07:06:57.100 ID:Xpsed8Bqd.net

ベーシックインカムのメリットがないからだよ

18:名無しさん 2017/10/12(木) 07:08:45.973 ID:d85PVV7+0.net

>>14
メリットがないのに議論になるわけないんだよなぁ
メリットとデメリットがあるから話題になってるのわかるかな？

36:名無しさん 2017/10/12(木) 07:22:20.986 ID:Xpsed8Bqd.net

>>18
ないよ
メリットは何もしなくてもお金もらえるだけ
でも結局インフレしたり消費税増税によって貰える金は意味がなくなるし

39:名無しさん 2017/10/12(木) 07:24:47.116 ID:d85PVV7+0.net

>>36
こういうのが「話の通じない人」ってやつなんだな
きっと頭の悪い底辺の君でもベーシックインカムなら人並みの生活ができるよ！やったね！

43:名無しさん 2017/10/12(木) 07:26:53.903 ID:Xpsed8Bqd.net

>>39
ブーメランだな
これだけ批判が出てて他の党でも取り上げもしないことなんだから考えればわかるでしょ
給付付き税額控除ならありなんだけどな

17:名無しさん 2017/10/12(木) 07:08:01.424 ID:nUxizs1a0.net

すまん婆さんの年金毎月三万しか貰えないから生ポもらっててすまん

21:名無しさん 2017/10/12(木) 07:09:28.841 ID:d85PVV7+0.net

>>17
ベーシックインカムなら堂々と生活費もらえるんやで
良かったなあ

19:名無しさん 2017/10/12(木) 07:08:52.819 ID:eRgKY+Sz0.net

ベーシックインカム出来たら
利権奪われる業界がデカ過ぎる

24:名無しさん 2017/10/12(木) 07:10:49.288 ID:d85PVV7+0.net

>>19
底辺労働者から搾取してるような業界の利権なんて奪われてしまえばいいのだよ

28:名無しさん 2017/10/12(木) 07:12:30.646 ID:eRgKY+Sz0.net

>>24
人材派遣会社やな？

ヤクザに死刑宣告とは百合子やるねー！

20:名無しさん 2017/10/12(木) 07:09:23.265 ID:aalhS84n0.net

自分のようなゴミが増えたら社会がどうなるかよく知ってるから

22:名無しさん 2017/10/12(木) 07:10:11.178 ID:f1c9bgp40.net

BIで反社会行為のような外部不経済が減ってそれらに支払われていた費用が浮くというのは感覚では理解しにくいと思う

27:名無しさん 2017/10/12(木) 07:12:03.290 ID:d85PVV7+0.net

>>22
ちょっと難しくてわかんねえから簡単に言ってみてくれ

34:名無しさん 2017/10/12(木) 07:21:11.572 ID:f1c9bgp40.net

>>27
生活に困窮した人たちが犯罪や違法行為をして社会の負担になっているという見方があって
BIを支給することでそれらの防止と取り締まりなどの支出の抑制ができる
というのがBIが考案された理由の一つだと自分は習ったのだが分かりにくいと思いますということ

37:名無しさん 2017/10/12(木) 07:22:49.297 ID:0faVB94tp.net

>>34
犯罪犯してる奴らって金あげてもどっかに使ってまた犯罪で稼ごうとする奴らだから意味ないよ

40:名無しさん 2017/10/12(木) 07:26:16.019 ID:f1c9bgp40.net

>>37
まあすべての犯罪者がそうだとは自分も思わないけど
現状の取り締まり費用とBIを実施した場合の費用を考えるとどうなるかというのを偉い人は考えたらしい

23:名無しさん 2017/10/12(木) 07:10:17.982 ID:eRgKY+Sz0.net

そもそも大企業内部留保を吐き出させないと財源が全然足りないのに

大企業にそんな気が全くないから

30:名無しさん 2017/10/12(木) 07:13:47.179 ID:d85PVV7+0.net

>>23
もろもろ課題山積みなのはそうだが
夢があるじゃん

32:名無しさん 2017/10/12(木) 07:16:50.882 ID:aalhS84n0.net

>>30
夢で政治ができるか
企業の金庫に腹パンして回れってのか

25:名無しさん 2017/10/12(木) 07:11:30.342 ID:ZXoAculq0.net

フードスタンプも宜しく

26:名無しさん 2017/10/12(木) 07:11:31.443 ID:eRgKY+Sz0.net

反社会組織にはマネロンの温床ビットコインやタックスヘイブンの透明化が必須？

29:名無しさん 2017/10/12(木) 07:13:34.853 ID:W53tkBs9a.net

インカムになったら水道とかも全部民営化するの怖すぎるわ
極端に言えばインカムは金渡す代わりに他一切なにもしないってやつだからな

33:名無しさん 2017/10/12(木) 07:17:55.573 ID:d85PVV7+0.net

>>29
確かにデメリットもある
でもな今のこの1日10時間も働かされろくに休暇も取れず年金ももらえないこんな世の中を考えれば相当のデメリットは許せる気がするんだよ

31:名無しさん 2017/10/12(木) 07:14:52.891 ID:s08WSSTu0.net

ベーシックインカムのメリットは国が莫大な社会保障費用をチャラにできること

108:名無しさん 2017/10/12(木) 08:23:19.304 ID:ELfDOMOZ0.net

>>31
デメリットもあるが
メリットもある
うーん難しいな

35:名無しさん 2017/10/12(木) 07:21:47.526 ID:eRgKY+Sz0.net

消費増税しても株価上がってんじゃん

105:名無しさん 2017/10/12(木) 08:20:59.203 ID:KbxM66we0.net

>>35
ただのギャンブルで草
貧乏人は金は貯めとけ

38:名無しさん 2017/10/12(木) 07:23:42.295 ID:iIn0WOXT0.net

BIが現実的だと思ってる奴って病気とか罹ったことないんだろうな
うらやましい

45:名無しさん 2017/10/12(木) 07:27:46.062 ID:1RjOspNx0.net

>>38
病気って…嘘やろ

49:名無しさん 2017/10/12(木) 07:35:42.093 ID:d85PVV7+0.net

>>38
でたでた話の通じないやつお前もか
現実的じゃない根拠なり理論を示してくれよほんと説得力ないわそんなんでよく生きてこれたな
ベーシックインカム現実的かどうかなんてまだだーれもわかりゃしないんだよだから議論してんだろ
今度オランダだかどっかで実験やるらしいけどお前の言ってることが正しいならそんな馬鹿な実験必要ないなあ

50:名無しさん 2017/10/12(木) 07:36:49.509 ID:iIn0WOXT0.net

>>49
で、これまで大きな病気したことある？

58:名無しさん 2017/10/12(木) 07:42:57.921 ID:d85PVV7+0.net

>>50
だからさあそんな感情論で意見されてもなーんも説得力がないのよ
病気なんてしたことねえし
ベーシックインカムになったら金もらえる代わりに病気の保障も受けられないそういうデメリットもあるって話だろうがお前の経験だけで世の中変えられるわけねえだろ

44:名無しさん 2017/10/12(木) 07:27:12.373 ID:o057peot0.net

今→困ったら徹底的に助ける
BI→何も無いうちから給付するからあとは自己責任な

バカは悲惨な事になる予感

47:名無しさん 2017/10/12(木) 07:32:20.320 ID:Wo6JQhde0.net

どうしてネットでは共産思想の声が大きいのか
ノイジーマイノリティなんだろうけど、やっぱり危険人物が集まる2chならではだと思う

53:名無しさん 2017/10/12(木) 07:37:50.948 ID:d85PVV7+0.net

>>47
共産主義＝危険みたいな思想自体もなかなか危ないと思うけど

104:名無しさん 2017/10/12(木) 08:19:03.422 ID:JnzdjNpH0.net

>>53
それはキミ一人がそう思っとるだけやでぇ？

48:名無しさん 2017/10/12(木) 07:34:57.161 ID:f1c9bgp40.net

ぼくが言いたいのはBIは社会全体の厚生(損得)を議論するものであって各個人の生活がどうのというのは副次的なものに過ぎない
だから分かりにくいということです

51:名無しさん 2017/10/12(木) 07:37:20.602 ID:iIn0WOXT0.net

俺はBI支持者の多くは「健康なバカ」だと思ってる

52:名無しさん 2017/10/12(木) 07:37:44.476 ID:ELfDOMOZ0.net

>>51
バカはお前だ

54:名無しさん 2017/10/12(木) 07:40:11.298 ID:U+tntQ7J0.net

俺は全力で支持してるよ
面倒なことはロボットがやってくれて人間は働きたい奴だけ働けばいい
っていう社会は今のシステムじゃ永遠に来ないもんな

55:名無しさん 2017/10/12(木) 07:40:57.113 ID:2D2bJYPNa.net

ベーシックインカムってどこから金出んの？

56:名無しさん 2017/10/12(木) 07:41:42.665 ID:RGt/l+Vn0.net

今は誰かが払った年金や税金を
老後の年金や生活保護費として必要な人に配ってるとして
それをやめて全員に等しく分配しましょう管理が楽になってコストが減るよー
でもそれならば最初から払わなくても良くない？

59:名無しさん 2017/10/12(木) 07:42:59.393 ID:SvN5PX3BM.net

ベーシックインカムとかやる前に年金なくせや

66:名無しさん 2017/10/12(木) 07:47:47.262 ID:47G5cbDla.net

でも今まで税金なんか一円も俺にきたことなかったわけだから
実際に金額でくるベーシックインカムはいいよ

67:名無しさん 2017/10/12(木) 07:48:08.701 ID:RGt/l+Vn0.net

老人や生活困難な人を救うのはまだ良いとしても
何で働けるのに働いていないニートまで救わないといけないの？

68:名無しさん 2017/10/12(木) 07:48:52.460 ID:RIy+MMA90.net

BIやりつつ中小企業の社会保険料免除とか給付型奨学金増やすとかどうやるの

69:名無しさん 2017/10/12(木) 07:49:37.951 ID:bAJyuCDSa.net

病気云々は民営の保険会社に入って自分で（子供なら親が）なんとかしないといけないな

70:名無しさん 2017/10/12(木) 07:49:40.738 ID:uBK/40290.net

困難な理由によるだろ
癖になるから自業自得の奴は救わないほうがいい

74:名無しさん 2017/10/12(木) 07:52:35.431 ID:RGt/l+Vn0.net

>>70
いやさそれもあるけどベーシックインカムになったらそれもニートも全員救わなければならないじゃん
だからやるなら生活保護廃止の方が良いんじゃないのか

71:名無しさん 2017/10/12(木) 07:50:21.608 ID:o057peot0.net

BIで働かなくてもいいじゃんと勘違いしてる奴が居るがマトモに生きて死のうと思えばちゃんと働かなきゃならんぞ

それに結局ゼロ和なんだから究極の弱者切り捨てだぞ

72:名無しさん 2017/10/12(木) 07:50:42.946 ID:+YaFNu0F0.net

成功するかしないかなんて政府や学者ですらわからないんだからお前らが考えたところで意味ないよ

77:名無しさん 2017/10/12(木) 07:54:05.718 ID:iIn0WOXT0.net

>>72
逆にいうと行動経済学がいかに学問的にアテにならないかってことなんだけどね
変数多すぎなんだよ

コメント( 31 ) 社会 2017年10月12日

最新！おすすめ人気記事

週間人気記事

amazonランキング

ゲーム

DVD・ブルーレイ

コミック・ラノベ

1: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:11
ID:pjsUxDXR0
これ以上弱者を守る必要はない

2: 名無し
2017年10月12日 21:15
ID:eNZNYd7T0
安楽氏も認めてくれるならアリ

3: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:16
ID:pE8LEdE60
そりゃ、あるに越したことはないとは思うけど、肝心の財源はどっから出すのよ？
そこをはっきり明言してくれないと、所詮は絵に描いた餅。09年に政権交代した民主党と一緒じゃん
実現不可能な公約を打ち出す　→　期待して投票　→　ウフフそうでしたっけ？、をまた繰り返すのか？愚かにも程があるぞ

4: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:18
ID:CUcibkFz0
自民が言い出してくれたらいいけど
民進とかだととんでもないことしそうだから支持できない

5: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:19
ID:Oo3itbuE0
ちなみに高額医療に引っかかって破産というのはアメリカでは大きな社会問題となってる。

芸能人やお金持ちが病気にかかって財産全部吹っ飛んだなんて話はよくニュースになってるよ。
この辺なんとかしようとしたのがオバマ前大統領のいわゆる「オバマケア」だったんだが、よりによって救済しようとした低所得層に反発されておじゃんになっちゃったんだよね。

「行くかどうかもわからない医者のために金なんか払えるか！　医者にかからなかったら無駄金じゃないか！」って

6: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:21
ID:Oo3itbuE0
でも希望はBIと小学校無償化を同時にぶち上げたりしててどうにも信用ならん。
真っ向から対立する相容れないものなのに両立できんやろそれ。

7: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:23
ID:CUcibkFz0
生活保護やら失業保険やら各種手当と年金等が廃止されて、ベーシックインカムに一本化される。
これに国民医療費（皆保険）も廃止して上乗せとかもあり得る。
この大前提しらないで「財源どうするんだよ？」と騒ぐのは無しでお願いします。

8: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:25
ID:ridJd.Rm0
ナマポをフードスタンプのみにするというのなら、全力で支持するけどな。

9: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:26
ID:ZzCcWIF60
自分の意見と違う→話が通じない奴
キチガイのせいで議論になってないでござる

10: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:26
ID:h6bKhUPO0
「自分みたいなアホに分不相応な金が回ってくるなら、その制度はどこか歪んでる」
程度の想像力があればおかしいとわかると思うんだが。
なぜうまい話の裏を取ろうとしないのか。

都合のいい話だけ吹聴して、反論は「バカの発言なので考慮の必要なし」で解決するこの１は
間違いなく詐欺に引っかかるタイプ。

11: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:27
ID:pE8LEdE60
ちなみに、今試しにググったが、ウフフそうでしたっけ？の人は、12年の衆院選は案の定、落選
14年の衆院選は維新から出て当選。その後、維新が民主党と合流したことで、つい最近まで民進党に所属
今回は希望の党から出馬するらしい

日本を良くするためじゃなくて、自分の生活のために政治屋してるだけってのがよく理解る
んで、ベーシックインカムはどこがぶち上げてるんでしたっけ？（すっとぼけ

12: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:30
ID:TjXtu0zL0
なんで払った税金でごみ共飼わないといけないだよ
アホじゃねーの

13: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:31
ID:pE8LEdE60
※7
それはお前の妄想じゃん
小池が明言したわけでもないし、都合の良い願望を語るなよ

14: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:39
ID:CUcibkFz0
※13
だから自民がいうならともかく民進だの希望だのじゃ大前提もｸｿもナイから信用ならないと言ってる

政策構想としてのベーシックインカムは「社会保障を一本化する」って事。
だからベーシックインカムを否定するときに「財源どうすんだよ！」ってのはまるで勉強不足。
社会保障廃止してじゃあどれくらいのBIを配布できる見通しなのか？
皆保険制度を廃止したら貧乏人は医療をうけれなくなるがどうするのか？
税率どうすんだ？
って所を問題にしないとだめ。
そして民進だの希望じゃまともな運用はありえない

15: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:43
ID:1tO15i8o0
何で支持できるのかが理解できん
ただでさえ働く人間が少ないって言われてるのに・・仕事しない人間続出するだろ。物価の上昇はどれだけ？

16: watch＠名無しさん
2017年10月12日 21:53
ID:dneX4IdF0
持続可能な財源示して。現実主義者に理想論説いても意味がない。
持続可能な財源示してよ。「議論」言ってる脳無しがいるが
「捕らぬ狸の皮算用」というのですよ。
議論する出発点にも達してないの！日本は石油でも掘り当てたの？
資源大国か？極理想的な共産主義社会でないと成立しない。
北朝鮮見てミロ。そうなりたいの？

生活保護停止3兆円、年金補填12兆円廃止計15兆、人口でわると年12万円、月、1万円ですね。スバラシイBIですね。
BIは国民全員が対象、金持ちももちろん貰う、現状は多数で一部を保護するから成り立つ。何だかなあ・・

新たに国民に配るカネの財源ですよ。解って無いんだろうね。
生活保護レベル月10万円の財源は144兆円／年、現行の税をやりくりして出てくる額ジャナイ・・・コレの財源ドウするの？

17: watch＠名無しさん
2017年10月12日 22:12
ID:okUJwZiV0
BIって財源とか置いといても現在より給料が減らず、且つ消費者が社会的不安を感じず且つ常に健康でいて、それでいて増税されても経済活動を行いまくるって前提があって初めて成り立つ話だし。
仮に実現出来たとして、「BIがあるからこれからこれくらいの給料でもいいよね？＾＾」と給料減らされ、社会保障打ち切りによる将来的不安＋財源確保のための増税によって個人の消費が更に滞って経済状況が悪化するのがオチ。
しかもこうなったら上がり目すらないからどうしようもない。

18: watch＠名無しさん
2017年10月12日 22:15
ID:WcoNthsB0
徳川家光だな、
それなら鎖国もSETでヨロシク

19: watch＠名無しさん
2017年10月12日 22:24
ID:KsybkPGm0
※7
それを全部廃止すればいくらかは金を配れるが大病や大怪我したら一発で詰むぞ
アメリカの保険社会と同じになるわ

20: watch＠名無しさん
2017年10月12日 22:25
ID:FJX.tfAz0
政局抜きにすれば

インフレ確実（それによりインフレを前提にした経済政策が沢山可能になる　自然税収増など）
少子化改善（子供が多いほど有利）
天涯孤独にも対応
現行の社会保障制度の全面見直しの契機になる
海外日本企業・日本コロニーなどの国際入植政策の現実化に有利
BIを日本国籍限定にした場合（帰化２世以降など厳しめ条件など）移民に対する日本国内での日本籍の優位性が確保できる　

これくらいには関連しそう
あとは　ベーシックインカムで働かなくなる人は働かないほうが最終的には社会の深刻な問題は少なくなる
しかし　ベーシックインカムで経済的安心感が出ればむしろやりがいのある仕事や必要な仕事を積極的にするのが日本民族の特性と考えられるが　もしそうでないならそれまでの集団

21: watch＠名無しさん
2017年10月12日 22:27
ID:tszo7UEf0
ベーシックインカムいいよねー。
一度日本でも実験的にやってみてくれたらいいのに。一気に国民全員じゃなくてもいいから、例えばこの地域の人だけ、とか。

22: 貧困はより貧困に
2017年10月12日 22:36
ID:wz8ubz9x0
みんなが一律の金をもらえるんだから全体的な金の価値が下がって物価が上昇するのが目に見えてる。
最初の数年だけだよ、パラダイスなのは。

23: watch＠名無しさん
2017年10月12日 22:40
ID:CUcibkFz0
※16
数字がおかしいから何かのコピペ？

国民医療費はH27年で42兆円とかな。
H26の社会保障給付額は114兆８千億円（内年金54兆９千億円）な。これ前年度にくらべて2.4%以上増えてるんだと。
君がいってる生活保護レベル月10万円の財源は144兆円／年を既にクリアしてるし、国民皆保険以外の社会保障全廃して今すぐBIに切り替えて５万円程度にはなるとあんまり意味がない試算を経済学者さんもやってるが、BIの問題はそこじゃない。

24: watch＠名無しさん
2017年10月12日 22:42
ID:S8CFerL50
※16
財源は健康保険，年金の徴取してたお金をすべて税金として徴取するんだよ。
そうすると，現在年金の給付金が50兆円，健康保険が40兆円がすべてBIの財源。
あと，健康保険関連，年金関連の公務員等が全員首になるので，その分の給与がすべて浮く。10兆円近くいくんじゃないの？
まあ，年間100兆円あればそこそこのBIを配れるだろう。
しかし，実際にやるかというと別問題。BIの最大の利点は税金の再配分，保険，年金の給付金と複雑化していたものをBIに一本化するということで単純化，つまり，それにかかわる人たちの首をすべて切って小さな政府を目指す，ということなんだから，実際にこんな大虐殺のような首切りをすると日本経済にどんな影響を与えるのかのほうが財源なんかよりよっぽど問題。
BIを語る人は，小さな政府にどのようにして移行するのか，という道筋について語らなければならない。やりゃできるでしょ，じゃ誰も話聞かんよ。負け犬の遠吠えにしか聞こえん。

25: watch＠名無しさん
2017年10月12日 22:42
ID:g.g1Empe0
ベーシックインカムの目的がバラバラなんだよね
弱者救済を掲げる人もいれば弱者切り捨てを掲げる人もいる
今のとこ政治家はそこは決めずに両方の支持を得られる
便利な言葉としてしか考えてない

26: watch＠名無しさん
2017年10月12日 22:48
ID:Ro8A5ocG0
ベーシックインカム云々以前に
あいつらの言ってる事は鳩山民主党の子供手当と同じに感じる。
だから支持できない。

【鳩山民主党】　　　　　　　　【希望の党】
子供手当て、高速無償化　＝ベーシックインカム
財源は無駄省く＋埋蔵金　＝ワイズスペンディング
腹案がある、トラストミー＝議論します、後で決めます
結局何も出来なかった　　＝都政で何もしていない
党の主体は鳩山派＋小沢派＝加入組は元鳩山側近＋小沢側近が多数
改革。友愛　　　　　　　＝しがらみのない政治、改革

構成員、言ってる事、支離滅裂さ
夢のようなことを並べて実現性は限りなく０
イメージ先行で中身の政策論争は無し
共通項大杉。

27: watch＠名無しさん
2017年10月12日 22:49
ID:CUcibkFz0
要するに

希望だの民進だのが言うベーシックインカムは、実現性も運用能力もなく、「働かずに金がもらえる！天国だ！」って喜ぶ馬鹿を釣るためだけの餌。

政策構想としてのベーシックインカムは医療費と社会保障費の増大による制度の破綻が時限式に確定してる日本にとって議論すべき打開策候補の一つ。

自民党が真剣に導入と運用を考え始めて、初めて意味がある。

28: watch＠名無しさん
2017年10月12日 22:50
ID:mCWzHkL.0
日本でやるベーシックインカムが、
海外のそのまま似せてやるとか思ってる奴ｗｗ

日本式の考えればいいだろうがよｗｗ
だから俺は全肯定派！

29: あ
2017年10月12日 22:57
ID:myZVXNkt0
全国民に7万円支給するだけで国家予算規模の金がかかる
たった7万じゃ無職の一人世帯は詰む
おまけに財源に今ある全ての社会保障費を回すとしたら庶民は高額医療費で詰む
金持ちも7万貰えるから格差拡大
それでも足りない財源をどこから取るにしろ結局自分にも悪影響が返って来る
自分のことしか考えないバカが政治を語るなという好例

30: watch＠名無しさん
2017年10月12日 23:35
ID:gZcoAK4K0
資本家なら、ＢＩで庶民が手にした金を根こそぎ搾取する手段を構築する。