コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2017年10月12日 16:01
   • ID:ALHmuMiS0
   • 無人機で撮影すりゃ充分
2. • 2. 名無し
   • 2017年10月12日 16:07
   • ID:mJ341mdY0
   • 分厚い宇宙服と狭い宇宙船の中にいるだけでしな。
     臭い、音、触感を肌で感じられない以上、生身の人間が行く必要がない。
     ロボットで十分だし。
     基本的に宇宙にいるというのはリスクがあるだけで体感的にはバーチャルとさほど変わらないと思うよ。
3. • 3. 名無しよ大志を抱け
   • 2017年10月12日 16:11
   • ID:m.mufZiW0
   • ＞１
     おまえはストリートビューで旅してな
4. • 4. 名無しよ大志を抱け
   • 2017年10月12日 16:13
   • ID:Ji6BnvHx0
   • ※2
     結局人間が行く事なんて国威発揚以外のメリットがないのよね。
     だからソ連が撤退した時点でアメリカにも行く理由が無くなったし、
     （打ち上げが決まっちゃった分は行ったけど）
     今中国は行こうとしている。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2017年10月12日 16:13
   • ID:lzVD8rK.0
   • 旗は針金でそれっぽい形に固定してるだけ。
     だからはためいてないんだが。
6. • 6. 名無しさん
   • 2017年10月12日 16:19
   • ID:imE.VFBA0
   • なぁ、
     未だにブラックホールが穴だと思っている奴ってどうして湧いてくるんだ？
     
     学校でブラックホール抜けたらホワイトホールから出るとか習ったのか？
     俺は聞いた事ないぞ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2017年10月12日 16:20
   • ID:jT8EcXK00
   • 月行って帰ってくるのにいくらかかるとおもってんだ？
     アポロ計画みたいな莫大な予算を税金使ってやるなんて今の政治では無理
     そんな金あったら福祉をとか怒られておしまいだわ
8. • 8. 自称天才型＠名無しさん
   • 2017年10月12日 16:23
   • ID:BvjkGcRs0
   • 資源や食料不足で宇宙目指すって話よく聞くけども、
     ぶっちゃけ真剣に考えれば、資源や食料が無くなれば無くなるほど宇宙開発はされなくなるよな
     
     余裕が無くなれば無くなるほど、宇宙より地球環境の改善に目がいく
     宇宙探査なんて余裕がないと出来ない
9. • 9. 自称天才型＠名無しさん
   • 2017年10月12日 16:24
   • ID:BvjkGcRs0
   • ※6
     ブラックホールの抜けた先が気になるってのは
     単に事象の地平面内がどうなってるか気になるって話だろ
10. • 10. あ
    • 2017年10月12日 16:28
    • ID:IZNLCkLm0
    • 次に行くのは中国だろ
      アメリカはもう宇宙開発はせんと思う
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 16:30
    • ID:cpxzkldh0
    • アポロとか最後の方もう飽きられてたしな
      宇宙ステーションに人が行くのに興味無いのと同じ感覚だったんだろうな
12. • 12. 無しさん
    • 2017年10月12日 16:30
    • ID:tv2VpXzK0
    • 今のところ行って帰ってくるだけやしな
      何かを大量に持ち込めたり持って帰ってきたりできるまで洋梨やわいな
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 16:32
    • ID:NTt.9XX70
    • 行ってない派の知識の無さは異常。
14. • 14. 名無し
    • 2017年10月12日 16:33
    • ID:tV0xL59.0
    • 月で利益を生み出すには、技術が足らないし
      かと言って、行くだけなら得るものがほとんどないし
      
      で、行ってないだけ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 16:34
    • ID:NTt.9XX70
    • ※11
      ここら辺は、アポロ13(映画)見ると、もう行かなくていいじゃんw感がバリバリ伝わってくるよな。
16. • 16. 名無しのプログラマー
    • 2017年10月12日 16:38
    • ID:L7eyGLdM0
    • 
      
      そもそも月に人類が行った事ないから
      
      　　
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 16:38
    • ID:NTt.9XX70
    • ※7
      当時のお金で2000億ドル以上(日本円にしたら60兆)使ってるからね。
      バンバン失敗してんのに、2週間後にまた打ち明けテストとか頭がおかしいチートっぷり。
18. • 18. 名無しさん
    • 2017年10月12日 16:38
    • ID:D781aOPa0
    • これ以上の宇宙開発を視野に入れても低重力下での月で宇宙船建造とかできるレベルにならないと採算取れないからね、ｼｶﾀｶﾞﾅｲﾈ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 16:39
    • ID:NTt.9XX70
    • キッズはしっかり勉強しとけよ。行ってないなんて社会で言ったらただの馬鹿確定だぞw
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 16:43
    • ID:IkixGKP30
    • ただの費用対効果の問題
      前回行ったのは戦争中だったから費用度外視で技術として月にまで人を送れるロケットを開発できる＝地球上どこでも狙えるミサイルが作れるっていう示威行為のため
      いまの北朝鮮と同じ
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 16:44
    • ID:1DniGSEd0
    • 中国は嫦娥計画で最終的に有人月面探査するとか月面基地作るとか前に言ってたけど、まだ本気でやるつもりなのかな？
      月面探査自体は順調に進めて技術を蓄積してるみたいだけど
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 16:44
    • ID:.tmuOwUk0
    • 「月に住むくらいなら砂漠に住めるようにした方がいい」
      これって間違ってんのか？研究拠点とか鉱業基地じゃなく単なる居住地なら、地球を開発した方がいい気がする。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 16:47
    • ID:1DniGSEd0
    • 月に農場作るのなら、地球で海水から真水作って砂漠に農場作る方が楽だわな
      資源求めて月や小惑星にってのは分かるけど、食料問題や人口増を理由に宇宙進出ってのは意味がわからん
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 16:48
    • ID:iZ2.Wocl0
    • 安価、もしくは金さえあれば低リスクで行ける前提で話してる奴が多いのは何なん
      お前らの脳内だけプラネテスレベルのの宇宙開発かよ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 16:55
    • ID:wMh3FWr30
    • 現在の通貨価値で1350億ドル掛けてやったのに
      再度予算が取れると思うの？
      アポロで使ったサターンロケットなんて
      現在でも最大サイズのエンジンだし
      アレをもう一回作れとか技術的にも予算的に無理だろうな
      
      無人探査機上げてる方が安いです
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 16:57
    • ID:NTt.9XX70
    • 月に基地を作る理由なんて五万とあるが、
      地球の重力圏から出るのと、月の重力圏から出るのとじゃ100倍は燃料が違う
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 16:57
    • ID:g3YAZTPF0
    • 理由は何でもいいがたまにはフロンティアスピリットを刺激するイベントがあったらいい
28. • 28. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2017年10月12日 16:58
    • ID:7Y.OOggY0
    • いまは衛星軌道上で実験や観測してる方が成果が大きい
      それくらい月までの38万キロ言うのは遠いんやで
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:00
    • ID:NTt.9XX70
    • ※27
      あと何年後に火星行くやろ。
      しかも、第一先発隊は地球帰還不可という壮絶浪漫やぞ。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:03
    • ID:eKEs3ecz0
    • レプティリアン「だから言ったろ？ゴイムを操るなんて余裕だと」
      秘密結社「しかし、ヒントを与えた方が面白いのでは？」
      レプティリアン「それもそうだな、生かさず殺さずだけではつまらんしな」
      秘密結社「カードゲームなんかどーよ？」
      レプティリアン「せやな」
31. • 31. 名無しのプログラマー
    • 2017年10月12日 17:09
    • ID:t.rToN160
    • オヤジが月の土地（3万坪）の権利書持ってるけどそのせいで不法侵入で訴えられるから自重してるんやて。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:15
    • ID:RCqW5oqx0
    • 元々行ってないだろw
      行ったと言ってソ連に負けてない
      アピールしただけでさ。
      今なら、嘘はすぐばれるだろうが。
      
      日本のはやぶさはやっぱかなり凄いことだと考えていいよな。
      月より火星有人探査だな、やるなら。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:15
    • ID:xfyIzZAw0
    • 何ぼ資源あったとしても輸送手段がないではどうしようもない
      宇宙条約があるから領有宣言もできん
      予算がアホみたいにかかる
      一度に何人も送り込めない以上、1人10億（円？）募ったところで焼け石に水
      
      あと、必ず出てくる「月に行ってない」とかいう陰謀論
      本当に月に行ってない証拠があるなら当時の最大敵国ソ連が黙っちゃいねえ
      そのソ連が何の反論もしてない時点で陰謀論の程度が知れる
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:19
    • ID:wP5Lzxeu0
    • まずは軌道エレベーターに挑戦しようぜ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:21
    • ID:bJvFqJvj0
    • だれも行ってないと思って喜び勇んでいったら
      チャイナタウンがあったという落ちだろ
      あいつらどこにでもいるからな
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:23
    • ID:0R1SJPh80
    • ※33
      金八先生　「たとえロシアがどうであれ、なぜ真空空間で旗がなびくんですかっ！お願いです教えてくださいっ！！」
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:24
    • ID:Ya7K.lmX0
    • 月の表面にはヘリウム3（核融合エネルギーとして有望）が大量に含まれているんじゃなかったっけ？
      月が常に同じ面を地球に向けているのは自転と公転の周期が奇跡的に合致しているからじゃなくて、月の内部構造が偏っていて（空洞説も）重心がずれているから重い側が地球の重力に引っ張られているからという説もある
      あと宇宙開発は恐ろしく金がかかる
      米が月面に人類送ったアポロ計画は換算で14兆円くらいかかってる
      今こんな予算使った国家事業なんて余程の事が無いと無理
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:26
    • ID:81piL4Yo0
    • 地球の反対から核ミサイルを高精度でぶち込めるやぞ！
      という当時の間接的な技術アピールの場だからな
      ちなみにイトカワは北朝鮮のカリアゲの頭のつむじにいつでも待ち針させるやぞ！
      のアピールや
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:29
    • ID:6Wd4FWm.0
    • 月に到達するまでの日数考えるとロケットって遅すぎないか？
      地球の重力から逃れるための燃料がよほど莫大なんだろうか
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:30
    • ID:.BELy.bD0
    • はやぶさの技術力を見ても
      日本は月面や火星探査はできるわな。
      有人探査は重いからわからんが。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:33
    • ID:xfyIzZAw0
    • ※36
      たなびいている映像を見たことがない
      あの国旗は形を固定してある
      大気がない月面でそのまま国旗を立てても萎れて見栄えが悪いからというのが理由
      もしたなびいているように見えるなら目か頭の病気だから
      すぐに病院に行くことをおすすめする
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:33
    • ID:AgFIo5cu0
    • 常温超伝導物質ができれば
      新しい推進装置ができるのにな。
      そうすりゃ月面基地も夢じゃないだろ。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:37
    • ID:p6UQjq330
    • そろそろいつもの　人類は月に行ってないガイジ　が騒ぎだすころなんだが
44. • 44. 名無しさん
    • 2017年10月12日 17:39
    • ID:2lS1yO7I0
    • 宇宙開発で軍事力アピールってのが流行らなくなったから
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:40
    • ID:I9yhpj.I0
    • 大金かけて行っても現状見返りがないからやろ？
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:42
    • ID:GTpC5A9I0
    • ↑
      ※41
      なびいてるんだなそれが
47. • 47. 名無しさん
    • 2017年10月12日 17:42
    • ID:EibDCHwE0
    • そもそも月面基地作る必要がね…都市レベルなら分かるけど
      なんの制限もない宇宙空間に宇宙ステーション好きなだけつなげるだけでいいのよ
48. • 48. 名無しさん
    • 2017年10月12日 17:45
    • ID:Raz1W5ZL0
    • ※36
      ポールをねじ込んだ反動で揺れているだけ。旗は垂れ下がらないようにナイロンの心棒が入ってる。
      真空中で抵抗がないため30分以上揺れが続くて検証結果が出てる。
      ※37
      ヘリウム3は核融合エネルギーとして使うには莫大な高温と重力が必要で太陽みたいなレベルでないと資源としては微妙だとわかってしまったのよ。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:49
    • ID:htTgRLKs0
    • ヘリウム3は月の表面に薄く積もってるから集めるのがほぼ不可能だぞ。例えば海水中の金を集めるようなもので、今の所コストに合わない
50. • 50. 名無しのはーとさん
    • 2017年10月12日 17:54
    • ID:tF096D6u0
    • 事故とかで月の軌道変わって地球にぶつかると大問題だから、あえて行かないでいるのかと思ってたわ
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 17:55
    • ID:9XR58pW40
    • ドローンで行けばええやん
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 18:10
    • ID:lR8MRNaJ0
    • ＞それこそ人類には価値も分からん物なんやない？
      やったら格安で取引すればええだけやん
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 18:13
    • ID:vtRRkZ0x0
    • 宇宙に酸素ないてのは嘘だからな。合理性ある嘘でしかない
      じゃあ宇宙に行った奴は？宇宙副の使用については徹底的に行ってるから、ポカミスする奴は選ばれない
      隠す理由はそれなりの推進力ある乗り物に一年分の食糧積んどけば何かしらの場所に辿り着ける
      地球での生活がカスだと思うそれなりの場所なら誰もが移住したいと思うのは当然
      むこうから来るのは問題無いが地球からは難しい、そういう条約らしいし表立ってやってないのはそのせい
      宇宙人にさらわれたてのは望んで行ってる人達で帰ってくる人は家族や親戚などを連れてくため。
      それ以外のさらわれたて言う人はそう指示を地球の奴に受けてるだけ。つまりステマ
      信じようが信じまいが極限られた人以外は運でしかなく何も出来る事無いから
      今は
54. • 54. 名無しさん
    • 2017年10月12日 18:16
    • ID:c5mGTPdT0
    • 捏造の証拠だと言われている映像って
      大抵本物だって完全に証明されてるんだよな。
      ただ「それも捏造だ」って後から後から言われ続けてるだけ。
      
      そもそもがＢＢＣのエイプリルフールのジョーク特番発なのにね。
      
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 18:32
    • ID:NTt.9XX70
    • ※46
      月に空気ないなんて60年代の幼稚園児だって知ってるのに、なびかせると思う？
      生きるセンスがないよお前w
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 18:34
    • ID:NTt.9XX70
    • ※54
      それを、大学生の半数が信じてた糞ゆとりの恥さらし。
      多数=正しいの理論を唯一覆した糞世代w
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 18:38
    • ID:NTt.9XX70
    • ※50
      そういう視点は大事だね。
      おれも、軌道エレベーターとか時点とかに影響出るんじゃね？と思ってたが、小さすぎて影響なんかないそうだ。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 18:43
    • ID:vtRRkZ0x0
    • >>53これの続き
      重力は宇宙空間にも普通にある。海と同じ様に波のような物。なんで無重力なのかは宇宙船と宇宙服に重力打ち消す機能があるから
      この機械は一ミリ以下で付けるだけでいい。
      この重力の問題は都合上そう言ってる。俺は科学に疎いから何故そうしてるかは知らない
      推測だが科学レベルは常に最新ではなくてコントロールされてる事に関係あるんだろう
      最新なら惑星間に距離はあんまり関係無いだろうしね
      俺もうすぐ今の命尽きるから言えるが普通言えないから、口頭でも相手の記憶から探れるしそう言った話聞いたかどうかも下手したらバレるから言わない
      因みに文明は負けてる地球が何で立場維持出来てるかは地球にしか無い物があって特異な技術でそこはどうにもならないらしい
      地球人特有の思考があって理解出来ると聞いた。だから攻めてくる奴等がいない
      
59. • 59. 名無しさん
    • 2017年10月12日 18:44
    • ID:yK0LExML0
    • 北朝鮮なんて太陽に着陸した位なんだから月なんてコンビニ行くより簡単だろ
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 18:46
    • ID:NvCf4r9U0
    • 安心していい。
      どんな馬鹿げた宗教にも信者が一人は存在するように、どんなスレでも頭がおかしいレスが必ずひとつ以上存在する。
61. • 61. ななしさん＠スタジアム
    • 2017年10月12日 18:47
    • ID:4RfwwSxk0
    • ※46
      板じゃないんだから、上辺を動かせば旗の下の方は少し遅れて動きに追随することになり、空気がなくても結果的にはためく動きになるぞ
      地上でも、真空状態を作ってその中で布地を揺らせばちゃんとはためくことは実験で確認されてる
      「空気がないとはためかない」というのがそもそも間違い
      
      あの旗は、そもそも真空中でもはためいて見えるようにと準備したものなわけで
      それがはためいてるからって何なのさｗ
      
      
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 18:48
    • ID:667790ey0
    • 核融合と革新バッテリーが出来れば安く誰でも行けるようになるのかねぇ
      そんな時代じゃ軌道エレベーターだろうけど
63. • 63. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2017年10月12日 18:59
    • ID:7Y.OOggY0
    • ちゃんと当時の新聞記事に載ってんだがな、アメリカ国旗には横棒が入ってて、
      それを軸のところで回転させるとなびいているように見えるって
      逆に空気抵抗がないから、真空の方がよくなびく
      これは真空状態なら地球上でも確認できるし、実際にある番組で検証していた
64. • 64. 名無し＠MLB NEWS
    • 2017年10月12日 18:59
    • ID:MeeGZWTd0
    • 当時も冷戦という社会背景があればこそだったからな。今の技術で月に行こうとすれば当時よりも低コストで安全に行く事も可能だろうけど、それでも莫大な費用が掛かるし、わざわざそんな費用を掛けるだけの必要も価値も無いって事だろ。
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 19:10
    • ID:68gADYSC0
    • 月を開発できたとして、何か鉱物とか資源は取れるんか？
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 19:16
    • ID:1uoEiVxa0
    • 宇宙開発競争が冷戦の徒花ってことを分かってない人多すぎだろ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 19:25
    • ID:2wIBEUCq0
    • 実は月に行ってないっていうのは陰謀論として楽しい
      それ以上の理由は無いな
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 19:25
    • ID:UWRIsz740
    • 徒花ｗ
      21世紀になって使ってる奴初めて見たわｗｗ
      
69. • 69. 名無しさん
    • 2017年10月12日 19:26
    • ID:c5mGTPdT0
    • たしか学研の「宇宙ひみつ」（それこそ40年前の本）で
      月面の旗が空気もないのにはためく理由が明確に描いてある。
      
      普通に旗の上辺に棒が仕込んであるから。
      つかこんなの映像みれば一発でわかるだろ。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 19:30
    • ID:.L4tucKZ0
    • いまだにこんな事言ってんだ。調べろよ。面白いぞ。
      ロシアすげーってなる。日本すげーってなる。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 19:31
    • ID:vxDV15tw0
    • 今後行く必要が有るか無いかの判断する為に40年前に行ったんだろう。
72. • 72. 名無しのプログラマー
    • 2017年10月12日 19:38
    • ID:175jVDKV0
    • いい加減、月に行ってないとか言ってる馬鹿は消えてくれないもんかね
      どれだけ証拠を突きつけても聞く耳持たなくてイライラしかしない
73. • 73. 名無しさん
    • 2017年10月12日 19:39
    • ID:Raz1W5ZL0
    • 搭載されていたコンピュータがファミコン程度の性能だから無理って
      いう奴いるけど、地上で逐次通信してサポートしていたわけで
      全自動で月までいったわけじゃないからな。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 19:45
    • ID:SH1utaIj0
    • 航空･宇宙マニアからすると冷戦時代の技術発達は本当に凄まじいものがある。
      ただ冷戦終結後の急減速も凄い。
      明確な敵がいることで予算を贅沢に使えたんだろうなぁと。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 19:56
    • ID:xz3gJSEL0
    • 莫大な金がかからなくて命の危険もなければ
      何回も行ってるでしょ
      でも特に何もないから、行ったところで意味ない
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 20:00
    • ID:x0B1U5wS0
    • このコメ欄だけでも
      旗がたなびいてるように見える奴は病気派と、
      旗がたなびいてるのは針金仕込んでるから派がいてわけわかめ
      陰謀論が色々あるにしても、せめて行った派の意見は統一しとこうや
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 20:04
    • ID:0sRMpdQ30
    • 月も結局地球から分裂した物体説だし、
      あんまり未知の感じないよね。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 20:14
    • ID:ZADsrn4c0
    • ※76
      >わけわかめ
      どちらの意見が正しいかわからないのなら、目か脳に深刻なダメージがあるよ君…
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 20:15
    • ID:mH8LA9vF0
    • " NASA engineer admits they can't get past the Van Allen Belts "
      
      NASAの技術者 ケリー・スミス氏はヴァン・アレン帯の放射線の危険性について強調されています。
      
      ( " dangerous radiation " とか " dangerous zone "とかね。)
      
      オライオン・カプセルにヴァン・アレン帯の放射線から守るシールドを取り付けるためのテストを継続する。
      しかるべき将来、人々を安全にヴァン・アレン帯の向う側へ送り出すために。
      
      ....とまあこんな内容です。
      
      これではヴァン・アレン帯の向う側へ行った人が今までいないみたいではないですか.... 。
      
      アルミニウム製の宇宙船と宇宙服でヴァン・アレン帯の放射線から宇宙飛行士を守れる、
      というのが今までのNASAの見解だったはず。
      これが嘘なら、アポロ有人機月面着陸も嘘になってしまいますね。
      
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      
      " NASA's Van Allen Probes Spot an Impenetrable Barrier in Space "
      
      これはNASA自身が出している最新データです。
      現在のNASAがヴァン・アレン帯について何と言っているかきちんと読んでみましょう。
      
      " あの人ら " に騙されないようにね w
      
80. • 80. 名無しさん+
    • 2017年10月12日 20:15
    • ID:dQ3YNwnn0
    • ※６４
      当時と比較して安全にするのは技術的には簡単だろうけど、人命がめっちゃ重くなってしまってるので周囲を納得させるだけの安全性を確保するのはとんでもなく難しくなってると思う
      ほんと冷戦くらいの危機感と世論を黙らせる国力がないと無理ゲーだよな
      謎でもなんでもなく「そりゃ行けねーわ」ってなる
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 20:16
    • ID:mH8LA9vF0
    • アメリカのFOX TVによるインタビューにて ロシア宇宙飛行士、ボリス・ボリノフ氏の言明は
      '放射線が非常に恐ろしいので、ロシアの有人宇宙船はヴァン・アレン帯とその向う側へは絶対に行かない。'
      '(向う側で)放射線が人体にどのような影響を及ぼすのか分かったものでは無い。'
      というものでした。
      
      実際に各国宇宙開発では、無人機はヴァン・アレン帯の外側に出すけど
      有人機は必ずヴァン・アレン帯の内側にとどめる、ですね。
      
      旧ソビエト連邦政府や現ロシア政府は表立ってアポロ計画を非難する事は無い。
      しかしロシアの宇宙飛行士は向う側へ行く事を長年否定している。
      (ある意味二重外交か ?)
      
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      
      " 航空機搭乗と放射線測定 "
      
      ジェット機で高度12000mを飛ぶと地上の約１５０倍の宇宙線が降っている場所にいる事になるそうだ。
      で、そのさいの被ばくの最大の割合は中性子だってね。
      
      飛行機に乗った程度でもこうだ。
      成層圏の外側へ完全に出て行き、しかもヴァン・アレン帯の外側へ完全に出て行こうものなら
      どれだけ酷い事になるのか......恐ろしい想像しか出来ん。
      
      ボリス・ボリノフ氏の言明は完全に正しい可能性が大でしょうね、過去も現在も..。
      
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      
      >むろんその「40年前」という言葉は、今後も「50年前」「60年前」と次々変化していくわけだから
      
      そんな調子で今後永遠に月に行く事がなかったら、アポロ月面着陸がますます嘘くさくなり
      ボリス・ボリノフ氏の発言はさらに信憑性が増す。
      
      また今後 月に行く事が仮にあったとしても
      " 最新のテクノロジーを多用してやっと達成できました ! " なんて事になったら
      それもアポロ月面着陸の否定につながる。
      (ご存じの通りアポロ月面着陸は1972年までの最新テクノロジー)
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 20:16
    • ID:qV2Lq8.60
    • ※63
      超常ファイルだな
      当時もちろんNASAは色々な陰謀説とか捏造説否定してたんだけど
      いつごろからか明確に否定しないで空想記事書かせてた方が予算が付く事に
      気付いて宇宙人とかの否定もしなくなったって言ってて、なるほどと思ったな
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 20:19
    • ID:DPZjUT260
    • ※76
      横から失礼するが、
      旗がはためいてるのはなんでや？
      と言ってる奴が病気って言うのはアレだろ、針金仕込み済みの旗だったのは有名な話だし、
      月面に突き立てる時にグリグリやれば真空で空気抵抗を受けないから、
      地球上で同じ事をやるよりも長くゆらゆら揺れるってのも良く知られた話だ。
      
      そういうちょっと調べりゃ分かる事を確かめもせずに、
      こういうまとめの※欄で脊髄反射的に月面の旗が～と言ってる奴がアホの子扱いされただけの話だろ。
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 20:28
    • ID:eoMSZl6N0
    • はためくという言葉が曖昧なだけ。
      揺れるか揺れないかなら、そりゃ揺れるやろと。
      
      アホの子の論点は、月なら空気がないのにはためいてる揺れているのがおかしい の一点のみだろ？
      
      はためくという言葉は、空気があるという前提の言葉。空気がなくても旗は揺れる。
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 20:31
    • ID:.kwJYhpR0
    • 月は元々が地球の一部が分離したものやから、行ってもメリットないし。
      
86. • 86. 名無し
    • 2017年10月12日 20:41
    • ID:jjKCLFyS0
    • そこそこ搭載量あるとされてる日本の現在のH2ロケットが軌道投入重量20トン
      アメリカのスペースシャトルの軌道投入重量が25トン
      アポロ計画で使ったロケット（サターンV）は軌道投入重量120トン。
      
      単純な話、３人の人間を月まで一発で行き帰りできるようにするために
      現在のロケットの５〜６倍のサイズがあるあたまおかしい巨大ロケットを
      使い捨てで打ち上げてたんだよ。
      まったくコストに見合ってないから、次世代はスペースシャトルで宇宙ステーション作って
      そこで組み立ててもっと安く月行かせようぜーってやったら
      それすら「月行ってどうすんの？」って予算削られてそれ以降どこの国も月まで人送ってない。
      「なんで大和みたいな大戦艦いま作ってないの？存在しなかったんじゃないの？」的な
      わけのわからないこと言ってるんだけど、まずスケールわかってないからそういう寝言になる。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 20:48
    • ID:mejAa6.x0
    • そりゃあ、月へ行くとなれば相応のエリート飛行士に任せる事に
      なる訳で…。
      これといったメリットが無いのに、そんな優秀な人材を失う可能性
      というデメリットを誰が負うのかという話。
      
      命の値段が違い過ぎるわ。
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 20:50
    • ID:r.j9xyi70
    • そもそも行けるわけねーじゃん。
      40年前に行ったと思ってるヤツらw
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 20:50
    • ID:LSr0Z1Ae0
    • ドラえもんだとビー玉だったな>>地球上にしかない資源
90. • 90. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2017年10月12日 20:51
    • ID:z69ctwYs0
    • 俺が世界一の金持ちなら、ガンが判明したら火星に片道で行くんだが…
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 20:56
    • ID:LApDBaZn0
    • 物凄い金を投げ捨ててまで行く意味がもうないから
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 21:01
    • ID:Zfg6pF8h0
    • 月に行く費用が13兆円くらいか…
      
      いま政権が国家予算全額ぶち込んで月に有人着陸だ！なんて言ったらぶち切れるわなw
      
      国民の反発がない共産党政権下の中国くらいしか月に行けないかもな
      無駄金使ってくれるんだから悪いことばかりではない
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 21:13
    • ID:mH8LA9vF0
    • ※91
      >物凄い金を投げ捨てて
      
      へぇー w
      
      アメリカ政府が税金として集めたお金を、
      民間にまた戻す行為を" 投げ捨て " とはね w
      
      なんらかの形で雇用が増えるのは経済にとって良い事。
      ( 事実1969年から1972年までアメリカ経済は 大 幅 に 拡 大 し て い る 。 )
      
      ケインズ経済学を勉強しましょうね、アポロ信者さん w
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 21:23
    • ID:z.TrZ1OR0
    • 社会背景も知らずにこの話題に加わる奴はギルティ
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 21:24
    • ID:CTMdfU0h0
    • は？
      俺、昨日行ったで？
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 21:32
    • ID:j6VoHLE.0
    • ※93
      そんだけ大金をつぎ込んでも雇用"しか"得られない分野よりも、
      雇用以外への経済効果の波及も上乗せで見込める分野に金をつぎ込んだ方がずっとマシってことだろ
      同じ額を宇宙開発以外につぎ込んでも雇用は増大するんだから
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 21:37
    • ID:j6VoHLE.0
    • ※96続き
      極端な話、今更月に行って雇用を増やすっていうのは「直径10kmの大穴を掘って埋め戻す作業に税金で人を雇って雇用を増やします」ってのと同じなのよ
      
      うん確かに雇用数は増えるね。ところで、雇用以外何も得るものがない無駄作業のために税金つぎ込んでいいと思ってんの？　同じ予算を使って同じ人数を雇ってインフラ整備でもした方が何兆倍もマシだろ無駄遣いすんなカスってこと
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 21:37
    • ID:DPZjUT260
    • ※88
      <そもそも行けるわけねーじゃん。
      40年前に行ったと思ってるヤツらw>
      
      ↑すまんw　釣りか？
      
      何の根拠も書かずに行けるわけねーじゃんと言われてもなw
      そもそも40年前だとアポロ計画はとうに終了した後なんだが、、、　
      タイプミスだとしてもたった二行の推敲すら出来ない奴が具体例すら出さずに「行けるわけねーじゃん」と主張したところで説得力皆無。
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2017年10月12日 21:38
    • ID:GnSN87c20
    • アメリカは月に行ったんです派閥は月に行ったら旗が証拠とか言ってるが、普通に月の表面温度や経年劣化を考えると実際に刺しても残ってないと思うわ。
      
      もう一度再チャレンジしないと信用出来んわ。
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 21:49
     • ID:CpLBoUKU0
     • 地球からロケット出して
       それを月に安全に着陸させて
       また月を出て地球に安全に着陸させる。
       
       無理だわな。
       今でも無人機でも難しいだろ。
       はやぶさは凄いんだわ、マジで。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 21:52
     • ID:0sRMpdQ30
     • 月面着陸捏造説の信者はWikipedia読んでみ。
       どんな些細な事柄より、全関係者数十万人を全員口封じして騙せるくらい壮大な計画立てるなら月行く方が安いだろという事実。テレビの前の視聴者じゃなくあらゆる企業やNASAの全職員ね。
102. • 102. 名無しの権兵衛
     • 2017年10月12日 21:54
     • ID:t.A25sDE0
     • アメリカ人の人件費が高くなってるのも一因だな
       変な話だが当時のアメリカ人の給料は今の1/2くらいだったんで
       人海戦術が取りやすかった、でも今同じことすると2倍以上の高コストがかかるんで
       非常にやり難い状態になってる
       
       宇宙開発に限らず人海戦術的なビジネスやプロジェクトは
       国家の発展にともなってやりにくくなる
       逆説的に人件費の安い国家は人海戦術で補うケースが多々見られる。北朝鮮なんかいい例だわな
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 21:55
     • ID:f2aJdc5y0
     • 旗が紫外線やらなんやらで真っ白に漂白されてしまっても、まだ突っ立っとるでってニュースは
       探せばいくらでも見つかるで。
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 21:56
     • ID:ben2XK1f0
     • ※99
       そこまで疑いたい理由が分からん
       ネガティブな思考しか持てないの??
       どんだけ荒んだ人生送ってんの
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 21:57
     • ID:mH8LA9vF0
     • ※97
       >今更月に行って雇用を増やすっていうのは「直径10kmの大穴を掘って埋め戻す作業に税金で人を雇って雇用を増やします」ってのと同じなのよ
       
       いいえ w
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 22:01
     • ID:B4uNePwP0
     • 行く費用を回収できるほどのメリットがないだけ
       それが見つかればまた行くこともあるでしょう
       
       あといまだに「行ってない！あれは陰謀論！」言ってる奴が信じられない
       あのな、科学者はな、政治家が「黙れ」って言ったくらいでは黙れないの。
       小学生がそのまま大人になったみたいな人種なんだよ。
       本当に行ってないなら「行きました」って発表があった１時間後には「行ってません！あれは嘘です！」って自ら暴露するわ。
       
       一人でやった事ならまだしも、何千人と関わって莫大なお金を使った事に対して、嘘をつき続ける事は不可能なんだよ。
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 22:02
     • ID:DPZjUT260
     • ※100
       <地球からロケット出して
       それを月に安全に着陸させて
       また月を出て地球に安全に着陸させる。>
       
       ↑中身が全くない※88の書いてる事と同レベルだぞ？その程度の認識しかないんなら。　
       
       <今でも無人機でも難しいだろ。>
       
       ↑ほぼ50年前にサンプルリターンやったソ連のルナも知らんのか？
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 22:02
     • ID:f2aJdc5y0
     • むしろ月面着陸が嘘だったという人たちは
       数十年後にどこかの国の人達がイトカワ着陸は嘘という
       「はやぶさ陰謀論」みたいなものを唱え出したときに
       どういう反応をするのだろうか？
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 22:04
     • ID:0sRMpdQ30
     • 陰謀論者はアポロ計画を如何にも極秘裏に行われたプロジェクトの様に認識してるけど、実際はオープンだし全計画の詳細まで音声データ含めて公開されてる。ビジネス面で分析もされて成功例失敗例としてプロジェクト管理やサービスマネジメントの教材になってる。アメリカって凄いと思うわ。
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 22:05
     • ID:Oj0khyut0
     • 調べりゃ直ぐ分かる事を妄想とかオカルトで補完しようとするから
       バカにされんだよ
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 22:07
     • ID:T7xGJtb.0
     • ※105
       まぁそれと比べるのも馬鹿らしいくらい無駄なことだからな。
       まだその孔掘って埋める作業のほうが有益だ。
112. • 112. 名無しのアークス
     • 2017年10月12日 22:12
     • ID:zWFxpw.S0
     • なんでアポロ否定する奴ってソ連のルナに関してはノーコメなんすかね
       アポロなんてルナでやってたことに人追加しただけやん
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 22:13
     • ID:YZsQl9Oy0
     • 俺は子供の頃、アポロの月面着陸をテレビの生中継で見たよ。お前いくつだよ、って言われそうだが。(笑)
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 22:19
     • ID:GS1ic8eA0
     • まぁ、正直資源が足りなくなったら
       奪い合いが起きるだけで
       仲良く宇宙に探しに行きましょうとはならんよなぁ
       今は大国同士の均衡がギリギリ取れてるから
       どっかが暴れてもどっかが同盟組んだら倒される理論で
       なんとか抑えてるけど
       インドとか中国が大きくなるにつれてあかん事になるよ
       多分最初に世界を制するのはインドか中国だと予想してる
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 22:20
     • ID:dhyWXImC0
     • 今時の最新望遠鏡で旗見れないの？
       そしたらはっきりするのに。
       
       もしリアルタイム動画で見れたとしても行ってない論者はこの動画が捏造だって言うだろうけどw
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 22:20
     • ID:yDQG1VsA0
     • 月面有人探査できるなら
       まず動物を安全に往還させてみろって。
       
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 22:23
     • ID:uDHPsfBC0
     • 一回行けば十分でしょ
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 22:24
     • ID:Z20erQsy0
     • >462
       
       他人説
       地球が遠心力で伸びてちぎられたのが月説
       
       ジャイアントインパクト説は地球と成分が微妙に違うから隕石で壊れて再構成って話
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 22:32
     • ID:LTAQPrpA0
     • 月の裏側に見ちゃいけないものがある。
       
       ような事にしておいたほうが面白い。
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 22:34
     • ID:YZsQl9Oy0
     • ※115
       旗が見れるかどうかは知らんが、アポロはコーナーキューブを月面にいくつも設置してきた。実際にこれを利用して地球と月との距離を測れる。
       
121. • 121. 名無しさん＠ダイエット中
     • 2017年10月12日 22:56
     • ID:FnqcIgeE0
     • 「実は行ってない」とか平気で言えちゃうのは中卒じゃないの
122. • 122. 名無しさん＠ダイエット中
     • 2017年10月12日 22:56
     • ID:Xj9aPW3j0
     • ロマン以外に行く意味が無い
       資源は地球にまだまだあるし
       核融合炉が出来てからだな探索は
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 23:05
     • ID:gSOJ9IFI0
     • 旗がなびいてるから嘘とかいうアホな話をまだ信じてる人がいるのかな
       2050年に移住しなければならんほどの食糧難とか相変わらず妄想の多いこと
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 23:08
     • ID:2FqQYlGH0
     • 全然詳しくないけど月がずっと地球に向かって同じ向きなのは偶然とかじゃなくて、地球の引力によって月がハンマー投げのハンマーを回している状態と同じって解釈でいい？
125. • 125. PCパーツの名無しさん
     • 2017年10月12日 23:19
     • ID:I1LJcxcH0
     • 廃墟マニアとか行きそう。
       あいつらどこにでも行くからな。
       ルナリアンの遺骸とか見つけてインスタで流すぞ。
126. • 126. 名無しの偉人さん
     • 2017年10月12日 23:19
     • ID:vPHPfHGR0
     • 現在、月にあるレーザー反射板は誰が置いたのか説明しなさい。
       
       月面バギーが巻き上げる砂の放物線は明らかに地球重力では
       あり得ない軌跡を描いているが、そんな数十年以上先のレベルの
       当時では超技術の映像を誰が作り上げたのか説明しなさい。
       
       オーストラリアの巨大パラボラアンテナでの受信プロジェクトで、
       月着陸の映像を受信して放送した事実は共産国家も認めてるのに、
       反論がなぜ共産国家から出ないのか説明しなさい。
       
       オルドリンが先に出て撮影していた映像を「誰が撮影したんだ」とか
       言っている人がいるが、月着陸が何人で行われたか説明しなさい。
       (ヒント：有名な映像は撮影のため、入りなおしてもう一回出てる）
       
       人工衛星かぐやがとらえた、アポロ１５号の噴射跡は
       いったい誰がつけたのか説明しなさい。
       また、アポロ１５号のクルーが撮影した写真とかぐやが送信してきた
       地形写真が一致する理由を答えなさい。
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 23:27
     • ID:YZsQl9Oy0
     • ※124
       ほんのちょっとだけ似てる、ほんのちょっとだけね。でも「自転と公転の同期」でググったほうがいい。
       
128. • 128. 名無しの偉人さん
     • 2017年10月12日 23:27
     • ID:vPHPfHGR0
     • ※115
       星条旗は１メートルくらいしかないんだから難しいが、
       2011年のルナー・リコナサンス・オービターの探査で
       アポロロケットの正確な着陸位置が特定されて以来、
       着陸船とバギーが走り回ったタイヤ痕は目撃されてるよ。
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 23:29
     • ID:eRMLJ0AG0
     • ワンパンマンに行ってもらえ。
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 23:47
     • ID:MODeGaQi0
     • 月に本当に行ったかは、敵対国のソ連も中国も確認して公表してるからな
       ただ、映像に関しては当時の技術でリアルタイムで月面の状況を撮影配信できるとはちょっと思えない。
       事前に地球で撮ったヤラセなのは当然ありうるし、当時としては悪事じゃないだろ。
       生放送であるエドサリバンショーでのビートルズの演奏だって事前収録だから今の感覚で考えたらいかん
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 23:52
     • ID:zGGE.1ue0
     • 月の表面上のヘリウム3よりも地下にあるヘリウム4の方が重要になるかも知れない。ヘリウムの枯渇と価格上昇がこのまま続けば月まで行って取ってくるというのが現実的な選択肢になってくる。ただ、人間がわざわざ行く必要はやっぱりないよね。AIにやってもらえば良いわけで。
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2017年10月12日 23:52
     • ID:PLzxGJNT0
     • 人工衛星で旗の影撮影されてたよね
       今は放射線で星条旗が真っ白になってるとか

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星