コメント一覧

1. • 1. Nanashi has No Name
   • 2017年10月13日 20:07
   • ID:GWB3n7fw0
   • 医療保険も削除したほうがいい
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2017年10月13日 20:08
   • ID:FRRVUw9x0
   • BIってインタゲ政策の一環としても有望だと思うんです
     いくら企業の業績が回復しても消費者物価に影響しないんですもの
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2017年10月13日 20:08
   • ID:6f7up5w30
   • 減税措置を止めるってのを忘れてるな…
4. • 4. 名無し
   • 2017年10月13日 20:11
   • ID:BsH.TN8t0
   • ブレグマン『隷属なき道』は読んどけ。
     ベーシックインカムはリベラル左派のアイディアと考えられがちだが
     ネオリベ保守のアイディアでもある
     小池のようにネオリベ保守が票を獲得するために
     導入をちらつかせるケースは今後多く用いられるだろう。
5. • 5. 名無しのアークス
   • 2017年10月13日 20:14
   • ID:oAXk69Mx0
   • 国民医療費は４０兆円超え
     社会保障費は１００兆軽く超えてたはずやが
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2017年10月13日 20:15
   • ID:GbwSvrUg0
   • 真面目に考えても無駄だぞ
     小池は典型的な劇場型の政治家だから
     当選しても何もやらんぞ
     やめることもしないしかといってやることもしない
     割と実行しやすそうなGWにコミケやるとかいうのすらやらないな
     都政もなーーーんもやってないから間違いない
     あぁ、オリンピックの衣装だけ変わったな
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2017年10月13日 20:17
   • ID:ywua.Qqg0
   • まちがった勉強。三橋貴明のブログ見ろ
8. • 8. 名無しのプログラマー
   • 2017年10月13日 20:19
   • ID:keuXC.1i0
   • 普通に考えたら不可能なんだけどね。実現してもベーシックインカムの従来意味は形骸化する。ベーシックインカムをもらっても最低限の生活なんてできなくなるのは目に見えてるよ。これはもう本当の意味で無意味だから。
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2017年10月13日 20:19
   • ID:3KqPKI820
   • 小池さんは思いつきで言ってるとしか思えんが、国会でBIの議論が深まるきっかけになればいい
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:24
    • ID:1e2YeWW70
    • ※5
      それ廃止すれば一人月10万位いけるな
      健保と年金払う必要なくなって月10万もらえるならBIの方が全然いい気がする
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:28
    • ID:APGh9ZVS0
    • まともなメリットはデフレマインドの脱却ぐらいしかかないでしょ
      増税って言うがどの形で取るんや
      消費税とか累進性を伴わない税やとインフレして配る金を増やさなアカン負のスパイラル生まれるし、インフレせんでも年金とかナマポとかの額が減った分ダイレクトにダメージうける
      逆に累進性のある所得税とかで取ると、結局金持ちからとってまた金持ちプラス中流層に配る事になるだけやからクソみたいな無駄所得税上がった分産業の空洞化が進むやろうね
      やっぱ増税は無理で社会保障削ると貧乏人は勿論のこと中流層も生活不安で貯蓄しまくって消費が激減するやろうね
      そもそも福祉の目的って富の再分配とか最低限の健康の保証なんやからそのどちらも賄えないBIはやる意味ないし、これを進めようとする人は暗に貧乏人死ねって言ってるのと同じやで
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:29
    • ID:sCIm82JD0
    • ネットで漁るとへんてこりんな妄想が構築されるんやな
      どっちにしろ国民から集めたカネの配分を変えるだけやで
      
      全員から集めたカネを袋に入れて、全員が手を突っ込んだらどうなる？
      どうやってもバラ色になんかなるかいな
      頭冷やしてよく考えてみ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:30
    • ID:XeFRgeK80
    • 豊丸「イグ～イグ～」
14. • 14. 名無しのアークス
    • 2017年10月13日 20:32
    • ID:oAXk69Mx0
    • このまま懲役４０年やって、大病したらそもそも人生アウト。
      医療費だ保証だ最低限度しか活用せずにやっとこさ定年になったかと思えば、老後には年金制度が破綻してて「８０歳まで働けｗ８５歳から支給しますｗ」
      とか言われるの確定してる世代としては
      BIって形にしてくれてもいいと思えるが
      小池だの民進だのには扱えないだろうから今回のBIは問題外。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:33
    • ID:AwkEUXPl0
    • まず年金制度廃止だな
      それができればBIの足掛かりになるだろ
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:38
    • ID:APGh9ZVS0
    • てか老人とナマポ受給者死ねって思ってBI進めてるやつは良いけど他にもメリットが沢山あるのーって言ってるやつはガイジ
      BIでブラック企業なくなるなら失業手当とかナマポやらがある現状でもなくなってるはずじゃね？
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:39
    • ID:X1kmNo3J0
    • その前に無料で安楽死ができる公共施設が必要だ。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:41
    • ID:JsgmseM.0
    • 年金制度が破綻してるのが、一番の問題。
      内部留保に課税　(恐らく純利益になるのだろうが)
      は、悪くない案だとは思うけど、
      半非営利の福祉事業を、行うことで免除、などしてほしいかな。
      金持ちの思考は、ブラックボックス化された慈悲事業よりも
      自らが経営する施設なら、ただ取られるよりかは、悪い気はしない。
      純利で1000億以上行くような企業は沢山あるし、
      あえて赤字の福祉を運営する事で、税金免除はいいと思うぞ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:41
    • ID:amrecer20
    • 計算おかしくない？
      一億人に80000円ずつ配ったら8兆円でしょ？システム作ったりの諸経費で多めに見積もっても10から20兆円もあれば十分じゃないん？
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:42
    • ID:Fx364wXe0
    • 保険や年金は自分で用意しろって普通そんな国ばっかだぞ。
      国民皆保険なんて制度がおかしいんだよ。イギリスでもとっくに破綻してる。
      
      日本人って自己責任押し付けるけどそれが自分に回ると途端にしり込みするな。
21. • 21. 名無しのはーとさん
    • 2017年10月13日 20:43
    • ID:xCtEE8MJ0
    • 健康保険は残してくれ
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:43
    • ID:wccQQIMn0
    • いつも思うのが年金関連の人員と事務所
      ハローワークとかの同上
      厚労省の予算のどれぐらいカットできるんかな
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:44
    • ID:JsgmseM.0
    • >>19
      毎月支給、年単位で考えると96万円。
      96万×1億2000万で、大体100兆
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:45
    • ID:QRF8inP60
    • 真面目に生きてきた人、真面目に生きている人が馬鹿を見ない制度なら賛成
      俺は寄生虫にナマポやる為に働いてるんじゃねーぞ
      あと、自分が貰えもしない年金の為に働いてるんじゃねーぞ
25. • 25. 名無しのアークス
    • 2017年10月13日 20:47
    • ID:oAXk69Mx0
    • アメリカでは
      自分で民間の医療保険会社に入る
      国がサプリメントで体調管理する事を推奨してる
      体壊したら大損だから「ちょっと熱っぽいから休みます」って仕事ブッチできる
      と言うか日の明るいうちに家に帰れるし
      残業代は時給換算で通常の1.5倍だから、お金が欲しい人は自己管理しながら残業する。
      （企業も「残業代は１．５倍」だから、職員に残業させるくらいなら新たに人を雇う）
      研修医に診てもらうなら安い
      等々、皆保険なんて夢みたいな制度なしで生活するリズムを創ってる
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:47
    • ID:ApgF0jQ80
    • う～ん、何で世界中でベーシックインカムの実験してる理由とか考えたことがあるのかな？
      あと、AIやスーパーコンピューターの性能が上がることによって、一気に「正解」が続出して働かなくても良い世界が来る、頭の良い人達はみんなそう予測してるよ？
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:48
    • ID:YAf80yRo0
    • 今まで払ってきた年金はどうなるんだって話になるからまああと50年は無理だな
      下らんこと言ってないで働け
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:50
    • ID:JsgmseM.0
    • これ働いてる人も、貰えるなら、月収が＋8万っていう感覚に成るな。
      老後も貰えるから、銀行にお金貯めなくてもいい
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:50
    • ID:iCX0VhcB0
    • ロボが人間の代わりに働くようになるまで机上の空論の話
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:50
    • ID:wccQQIMn0
    • ※24
      既にそうなってるから不満が出てんじゃねーかな
      ロクに払いもしなかったのに現在多額の年金をがっぽがっぽ貰ってる老害
      共産党系市民団体の口利きと恫喝でナマポもらってパチ通う在日
      そこらの不公平感を打開する一手としてBIも急浮上してきたんじゃね？
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:55
    • ID:w4ujIM.W0
    • BIは公共サービスを還付金で済ますっていう概念だから、
      保険や生活保護そのままで導入はまずあり得ん
      しかも増税しての実施が選択肢に入ってるけど、
      あれは増税してやるもんじゃない
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:55
    • ID:pCxAqhza0
    • 説明なんかせんでえーからさっさと働けや！カスが！！
33. • 33. 名無しさん
    • 2017年10月13日 20:55
    • ID:vjvLnJfB0
    • 医療関係もAIの進歩で保険無くても安く受けられるようになるかもしれない
      それなら良いんだけどなぁ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:56
    • ID:eIINvOaG0
    • 社会生活転落者専用の収容所作ったらええのよ。
      希望者及びヤバそうな人物を収監して施設内で集団生活。
      健常者には労働も課して時給250円ぐらいで積立すりゃ社会復帰も可能。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:58
    • ID:JsgmseM.0
    • >>27
      1.　納めた年金額を一旦全て返済。BIも受け取れる
      2.　納めた年金を返済しない、BIは受け取れる
      
      全員がBI受け取れるとしたら、このどちらかしか無いだろうな。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 20:58
    • ID:APGh9ZVS0
    • てかそもそも不公平感あるなら社会保障全部やめりゃいいのに
      産業革命直後にもどろうぜ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:00
    • ID:9e2jjJy10
    • 年金払ってない奴は支給額から天引き
      BIの金は使用期限付き(支給から12か月）
      日本国籍限定
      
      これも付け加えて欲しい
      
      
38. • 38. 名無しさん
    • 2017年10月13日 21:10
    • ID:nEyhyTgq0
    • マジレスすると社会保障は削っても別に問題ない
      生活保護を現物支給にしない理由でもある
      
      一番効果があるのは現金の振込み。何故なら中間ロスが無いから
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:11
    • ID:7OgGAgUe0
    • 北田浩一氏ね北田浩一氏ね北田浩一氏ね北田浩一氏ね
      北田浩一氏ね北田浩一氏ね北田浩一氏ね北田浩一氏ね
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:12
    • ID:7OgGAgUe0
    • 北田浩一氏ね北田浩一氏ね北田浩一氏ね北田浩一氏ね
      北田浩一氏ね北田浩一氏ね北田浩一氏ね北田浩一氏ね
      北田浩一氏ね北田浩一氏ね北田浩一氏ね北田浩一氏ね
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:13
    • ID:M2ZsxXsX0
    • これの利点としてあげられるのは大幅な官僚の削減もあげられるぞ？
      
      消費税はほっとけばいつかは20%になってしまうのだから、だったら何もしないよりかは思いきってシフトするのは全然ありだな。
      
      まあ、それで年金を受給してる人が納得すればだが
42. • 42. 名無しパン
    • 2017年10月13日 21:14
    • ID:cxoGax3G0
    • 競争が進化を生むんだから、競争しなくなるような社会は駄目だろ
      目の前だけ見て分かった気でいるんじゃねーぞニートども
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:15
    • ID:jePfY6Zi0
    • 暇すぎてベーシックインカムについて少しかじってスレ立てちゃったのか？
      
      財源も確保出来ないし懸念される要素が多すぎて実現なんて程遠いぞ
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:16
    • ID:oi3sNKcx0
    • まだ青写真も引けてないんやで
      次の世代に何を渡すかくらいの気構えで丁度いい
      しかしやったらやったで新たな問題も浮上するやろな
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:17
    • ID:54wDr2s90
    • カチッとした試算はしねーわ、
      
      削る枠もろくに確定できてねーわ、
      
      挙句の果てには労働環境の悪化懸念には期待値込みの答えしか返ってこねーわ。
      
      銭の話なのに銭勘定できてないって論外だろ。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:17
    • ID:JsgmseM.0
    • >>42
      働いても、もらえるから競争はそのままでしょ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:18
    • ID:M2ZsxXsX0
    • 増税するって言ってるが、実際は所得税とかの他の税を全て消費税に一律にするってことだからな。
      
      あちこちで引かれるよりかは遥かにマシ。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:18
    • ID:GyFpwE300
    • BI導入と同時にニート税で回収だなｗ
      
49. • 49. 名無しのプログラマー
    • 2017年10月13日 21:20
    • ID:cnoX3ZTG0
    • 老人に片足突っ込み始めたオレとしては今更感あるわ・・・
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:20
    • ID:gpxQf1Ff0
    • どうせみんないなくなる
51. • 51. 名無しさん
    • 2017年10月13日 21:21
    • ID:hCMYGOIn0
    • 現行の消費税を廃止して昔の物品税に戻すと同時に日本の物品税を参考に作られたヨーロッパ方式の物品税(消費税)に変更する。
      (例　店内での飲食や出前については20％の課税　持ち帰りについては5％の課税・娯楽関連や白物家電以外の電気製品などの商品には20％の課税　日用消耗品や一定額以下の衣類には5％の課税)
      
      これだけでBIの財源が確保できるよ。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:23
    • ID:pA7M7CFi0
    • 底辺に合わせる気はねぇ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:23
    • ID:Q.Ye9Pvz0
    • 公務員の天下り外郭団体や独立行政法人も全廃すれば財源ゲットだぜ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:24
    • ID:M2ZsxXsX0
    • 財源の確保そのものは全く問題ない。
      年金の受給者が納得するかの問題。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:26
    • ID:y.4bWBaj0
    • ナウルがやって失敗したじゃん
      国民の９割がニートで１割が公務員というふざけた社会になった
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:29
    • ID:JsgmseM.0
    • >>55
      ナウルはちゃうだろw
      あれは資源に頼って、枯渇して維持できなく成ったから。
      日本は資源はないが、利益を出す会社は多い。
      資源の代わりに商品を売っている。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:30
    • ID:DMihWM.P0
    • 何をやっても上手く行くはずがない
      
      レプティリアン「あ、バレてる？」
      
      当たり前だろ！
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:31
    • ID:M2ZsxXsX0
    • ナウルと一緒にしたらあかんやろ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:32
    • ID:jrXRGi0.0
    • アホらしい。ニートに払う額が決定的に増えるわ。
      その分、真面目に働いてる人か企業に増税するしかない。企業の金は真面目に働いてる社員から搾取した分だから、そこに課税されたら搾取を増やすしかない。
      勤労者が受け取る分は勤労者が自分で納税した税金に過ぎない。
      つまり税金を配る限りにおいて無意味な。
      
      産油国で、国民に一定量までの石油無料使用権を付与するという形ならアリ。キャベツが余ってる国ならキャベツを、コメが余ってる国ならライスを配ればいい。カツは配らなくていい。タダで食えるのはキャベツ丼まで。
      
      金でこれに該当するのは日銀が刷った金だけ。徴税して配るのはニート優遇で納税者イジメの亡国バカ制度。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:34
    • ID:M2ZsxXsX0
    • 仮想通貨で実行する案もあるからなぁ。
      公務員の枠が減ってくれたら一番のメリットやろ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:35
    • ID:JsgmseM.0
    • ニートも消費者に成るんやで、
      ゲームに課金してゲームの売り上げが上がれば、ゲーム会社の株価も上がるし、
      外食も増えて飲食店も繁盛、少し貯めて旅行も行って散財、
      メリットも多いと思うわ
62. • 62. 名無しのキラキラライフ
    • 2017年10月13日 21:37
    • ID:PvHCP.oz0
    • 日本の年間国家予算は約100兆円
      1.27億人に一人10万＊12ヶ月配ったら、152兆4千億必要だね
      月5万でも半分の、76兆2千億円だから何をどうやっても無理ｗｗｗｗ
      はいおばかな議論終わり
      
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:38
    • ID:M2ZsxXsX0
    • 真面目に働くことが美徳の時代もとうとう終わるかもしれないってことだな。
      
      死ぬときまでに貯めた金を使いきれなかったら意味ないし、消費を促す面としても合理的。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:42
    • ID:M2ZsxXsX0
    • 予算を削る場所が間違えてるぞ？
      無駄な官僚を大量に削れば予算を組むことなんて容易？
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:48
    • ID:JsgmseM.0
    • >>62
      日本の社会保障は既に100兆超えてる。
      人口依存の年金は65兆(5〜10兆の赤字で今後さらに増える)。
      
      公務員の人数が減る事もあるかもしれないが、
      歳入歳出で考えれば、事務手続きが簡略化される事で、
      歳出が減ることになる。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:48
    • ID:jrXRGi0.0
    • 人様の血と汗と涙の結晶を取り上げてニートに配るのは搾取に他ならない。これを強制されるなら奴隷扱同然だ。
      
      よって配るのは血と汗と涙の結晶以外の物でなければならない。言い換えると、タダで配るのは際限なくに取れて余剰している物に限定しなければならない。
      
      産油国やナウルで地下資源をベースにこれをやっているのは、一時的にはアリだが、地下資源が枯渇するまでの期間限定政策となる。ナウルは既にほぼ枯渇し破綻しつつある。
      
      労働者の納税や、労働者が真面目に働いて企業に献上した内部留保は、際限なく取れて余剰しているものではない。労働者の血と汗と涙の結晶だ。
      
      日本で際限なく取れて余剰している物は、日銀の刷った諭吉ブロマイド、排気食品、地下資源では炭酸カルシウムだけ。
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:48
    • ID:mLMRRYhV0
    • 生活が苦しいのは安定しない若いうちだけなんだから若者だけにいくらか配るだけでいいんじゃね
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:49
    • ID:f4BwwC.h0
    • 住基・年金を管理・運用するための専用・専任の法律を作って
      住基・年金を管理・運用するための専用・専任の組織を作っても
      住基・年金の管理・運用に失敗してる公僕業者に
      マイナンバーやベーシックインカムの
      管理・運用ができると思う？
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:53
    • ID:MdPWbXAP0
    • 結局増税せにゃならんと思うし実質給与が下がって収入自体が上がるわけじゃなくなると思うんだが、そう考えると企業が差配できた金が国庫に回るだけなんじゃないの？
      財務省はハッピーだろうけど、危ないだろ
      公務員の数は間違いなく増えるぞ
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:54
    • ID:wccQQIMn0
    • ※68
      それに失敗してるからこそ徴収だの計算だの手帳探しだのに
      無駄な税金じゃぶじゃぶ使ってるより経費のほぼ掛からないBIにしようって
      ことじゃねーの？
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:56
    • ID:JY6dBuOA0
    • 現在、生活保護でどうにか生きていける人が存在している。無論不正受給者の話ではない。何らかの病気で働くに働けない人な。その人がBIで生きていくにはBI以外の収入源…わかりやすく言えば仕事が必要になる。その彼らが働ける環境があるならBIは絵空事ではないかもしれんが、働けないからこそ生活保護を受けてたんやろ。無理やわ。公務員にでもせん限りわな。そもそも健康な人さえAIに仕事がある奪われてる時代やぞ。
      じゃあ切り捨てるのか？ それを憲法が許すのか？ なら憲法を改正するのか？という話になる。もし生活保護でどうにか生きている人が生活できるほど公平に金を分配するならそれこそいくら金があっても足りん。健常者には配りすぎや。月々何十万と医療費が発生してるケースもあるんやぞ。生活保護受給者の中には。
      
      ということでBIは無理。少なくとも現生活保護受給者に仕事を与えられるか、あるいは人権を奪うかはっきり決めてから話ししてくれ。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:56
    • ID:DMihWM.P0
    • このアホらしい歴史の繰り返しが人類の限界を物語っている
      ローマ時代が何年前だと思ってんだ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 21:56
    • ID:.FoHr4Z50
    • 仮に月10万もらったとしても物価が上がっていったら意味なくね
      
      インカム貰いながら働く層は今と変わらないだろうし、それにあわせて企業も給与や値段設定してくるだろ
      
      まぁそもそも社会保障削りまくって超自己責任社会になるとは思えないが
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:02
    • ID:pA7M7CFi0
    • こういうの信じちゃうから底辺なんだと思う
75. • 75. 名無し
    • 2017年10月13日 22:04
    • ID:q17GCEPT0
    • 財源が足りないとか言いながら
      外国人にばら撒くゴミ行政
      一月29万現金で貰ってまだ足りないとかほざく屑もいるしな
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:06
    • ID:3KQ5txHc0
    • ニート税いいな
      「教育」「納税」「勤労」
      じゃあニートは脱税者と同義？
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:06
    • ID:z66bbTe.0
    • ベーシックインカムなんて要らんから。年金なくせ。とっくに破綻してる。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:07
    • ID:M9..BqKQ0
    • お前らが普段主張してる「弱者は淘汰されろ」理論にはぴったりだね
      
      8万で生きていけない低能は日本には不要
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:08
    • ID:BRwj7XT80
    • 日本政府と日本人には無理だろw
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:09
    • ID:BRwj7XT80
    • 底辺には現金やなくて現物支給でよくない？
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:11
    • ID:ajeGTdKt0
    • ただ欲しいから賛成という人間が、それを社会的な理由になるようにこじつけてるだけ
      その手の政策は夢物語に終わる
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:12
    • ID:szTpD8FU0
    • ベーシックインカムはとんでも制度だ
      それより、企業の内部留保に課税とペイオフ制度廃止にしたほうがいい
      経済停滞の原因は、90年前の世界恐慌を彷彿とさせる企業の莫大な内部留保と、預貯金が市場に回らないことにある
      内部留保の課税対象とならないよう、人件費(給与)分配や設備投資で経済がまわる、国民もペイオフ廃止なら預貯金以外で株とか投資して財産管理するようになるから経済がまわる
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:12
    • ID:wJXAeYUW0
    • これこそ別に日本銀行券である必要がない気はするが
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:15
    • ID:wJXAeYUW0
    • よし、おじさんが画期的なアイデアを提案したる。国民の義務として、ベーシックインカム分の労働を自分で売り出して、自治体が買うわけよ。これどうよ。うん、良くないことが起こるな、わかってる
85. • 85. 名無しのプログラマー
    • 2017年10月13日 22:16
    • ID:QtboTeqW0
    • 今は全員からカツアゲして一部の人間につぎ込んでるのを
      全員に等しく分配しましょうってだけじゃん
      寄生虫以外は今より得だぞ
      何が問題なんだ
86. • 86. ななしさん＠スタジアム
    • 2017年10月13日 22:21
    • ID:OG5hT7yH0
    • 今ベーシックインカムやってる国って全員に配ってるんじゃなくて
      みんな抽選でもらえるんだよ？
      宝くじと変わらないじゃん
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:22
    • ID:efiRkhda0
    • こういう社会実験は小さいところからやって徐々にスケールアップしていけ。
      
      現状どこもやってない制度をいきなり日本でやるとかいうのは狂気の沙汰。
      よって希望の党は狂気の党
88. • 88. PCパーツの名無しさん
    • 2017年10月13日 22:22
    • ID:JwS0AvgA0
    • ！労働者がよりよい職場を求めてブラック企業がなくなる。
      ！働かない奴は働かない、よってニートが増える。
      
      矛盾しすぎｗ
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:22
    • ID:StMGG4C40
    • 2,3万とかちょっと生活の足しになるくらいじゃだめかな
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:23
    • ID:ciSrK3pZ0
    • 話聞かずにかき回す奴のせいで良いも悪いもよくわからん
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:23
    • ID:wJXAeYUW0
    • 別に金もらってもね、どういう未来になるかわかんないし。今の日本で導入するのはどっちにしてもあんまり前向きとは思えないな。年金破綻してるから、老人福祉破綻してるから、持続不可能だからとりあえず金ばらまくね？、十年後の物価？さあねえ何倍にあってるだろうねぇ、自分でうまく運用しーやってことだもん。何割かはアレなことになるよ
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:24
    • ID:M9..BqKQ0
    • ※85
      障害者や難病者みたいな寄生虫はいらないよね
      早く膿を出し切って健全な世の中になりますように
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:24
    • ID:szTpD8FU0
    • あと公務員減らす、天下り減らす言うが、公務員を減らした仕事は誰がやるんだ？
      業務効率いうが、生産工学をもとに効率化を徹底駆使した自動車機関工の仕事っぷりは人間の限界と奴隷化をまさに体現している
      公務員を減らした仕事は民間委託になるが、これは安く買い叩かれる傾向にあるから、結局は奴隷化になる
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:25
    • ID:BRwj7XT80
    • 希望の党なんかでできるわけないやんww
      滅ぼして終わりやわ
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:25
    • ID:tP6PW4b90
    • そもそも財政上の問題でBIを導入するのならば、社会保障を縮小すればいいだけの事だと思う。
      BIなんかに回せるお金があるならば、是非とも教育や研究の助成をして貰いたいね。
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:26
    • ID:BRwj7XT80
    • まずはボケ老人とニートを処刑するのが一番ええやろw
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:28
    • ID:wccQQIMn0
    • ※85
      偽装母子家庭で30万貰ってるとかナマポパチカスの在日とか
      年金夫婦で50万貰って老害とか、ろくに仕事にしないで
      消えた年金だの騒いで高給貰ってる社会保険事務所の官僚とかな
      その辺を潰す手段でもあるんだよねー
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:29
    • ID:wQ1AfuAR0
    • １００パーセント間違った説明をしているのに
      そこを指摘しないで、乗っかって話している人は
      話を続ける前に経済学や会計学を勉強した方がいいよ
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2017年10月13日 22:40
    • ID:Rbzu3IKf0
    • 年金チャラにしてBI支給対象を満60歳以下にすれば余裕やろ。蓄えない老人は○ぬが高齢化問題も解決やん
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 22:42
     • ID:wJXAeYUW0
     • なんだ冗談かｗ
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 22:43
     • ID:BFSs0K4a0
     • ベーシックインカムのモデルケースみたいな国があるの？
       もしあるならその国が成功してるかで少しは判断材料になるけど、日本が初ならやるべきじゃないと思う
       失敗だったら取り返しがつかなくなりそうで怖い
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 22:43
     • ID:Mhtxq8ZL0
     • 希望に入れようと思ってたけど公約にBI導入とか書いてたからやめるわ
103. • 103. 名無しさん＠ダイエット中
     • 2017年10月13日 22:44
     • ID:5Bj..VSj0
     • 無能は生き残る事ができない合法的な口減らし
       同じ能力の人間だけ生かす事の危険性を考えたらないわ
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 22:46
     • ID:jRIDtThX0
     • 
       少子化解消したけりゃ、ベーシックインカム。
       
       生活保護だと、1世帯の計算で支給されるから、構成員がいると損。
       一人当たりのベーシックインカムだと、構成員がいないと損。
       
       人口減らして、一極集中のグローバル経済を突き進むなら、生活保護。
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 22:50
     • ID:M9..BqKQ0
     • ※103
       生き残ったマシな人間の中でも優劣はもちろんあるよ
       君の心配はまごうことなき杞憂
106. • 106.
     • 2017年10月13日 22:51
     • ID:.qr0tAPO0
     • ベーシックインカムやろうとしたら社会保障撤廃せんといかんやろ
       そんな事してみろや
       餓死するバカとヒャッハーになるバカが大量発生するぞ
       あと例えばベーシックインカムが導入されても年金はなくならんぞ
       何故ならなくなると老人が困るから
       今の時代人口逆ピラミッドやからな
       選挙権持ってるのは老人の数のほうが多いし、その上若者は選挙にいかない
       だったら政治家だって当選するには老人受けする政策を掲げるしかないし、老人に嫌われたら終わる
       若者を優遇して子供を産んで育てられる環境を整えなきゃ詰むのに、その若者が選挙にいかないし老人のほうが多い、って事は実質もう詰んでる
       まぁ、与党に創価党が堂々と居る上に、あいつらがいなきゃ票すらまともに取れない与党だからな
       10年もせんうちに創価から総理が出るんじゃないかね
       無関心貫き通した結果、もう終わってんだよこの国は
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 22:54
     • ID:ZJ6C4gvM0
     • 増税するか社会保障削るか
       ではなく
       増税した上で社会保障削る
       だぞ
       もしかしたらそれでも足らんかもしれんが
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 22:56
     • ID:Cs2q5To50
     • 国から8万貰えるなら労働者は給料が一律八万下げられるけど物価だけ上がるのがオチだろ
109. • 109. ご覧の名無しさんの提供でお送りします
     • 2017年10月13日 22:57
     • ID:L9i4z5Tf0
     • マジメな話、BI導入するなら初年度～次年度くらいまでは100兆円くらい刷りゃええのよ
       BI導入すれば消費活性化して税収跳ね上がるのが100％確定
       財源の捻出可能になる
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 22:58
     • ID:BRwj7XT80
     • どんなもんでも日本で政治で何か上手くいくと思うか？小さいことでもダメなことばっかなのに
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:02
     • ID:EZiOPCFB0
     • 現行の社会保障制度は、少子高齢化を想定せず、経済成長右肩上がりを前提にしているからね。
       ベーシックインカム反対の人は、永遠に経済競争（富の奪い合い）をし続けてたいのかな？と思うね。
112. • 112. 名無しさん+
     • 2017年10月13日 23:03
     • ID:bzQXWF4M0
     • したり顔で財源は増税！保障削減！ってほざいてる奴はBIのイメージ下げたいだけの馬鹿だから相手にすんな。
       金が使われる規模は技術の発展と共にどんどん大きくなって当たり前なんだよ。それに伴って経済規模は拡大し、税収も上がる。
       世界で最低の成長率を記録してる日本が異常なの。
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:04
     • ID:2hCfdx4e0
     • ※108
       市場に流れる金が増えるんで余程の悪徳企業でもない限り上がる
       従業員にも余裕があるので劣悪企業にしがみ付く必要もない
       
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:04
     • ID:YGPYCj.f0
     • 毎月8万もらえるけど税金が月10万円増えるなぞのシステム
       中流以下は働く気無くすわ
       
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:07
     • ID:2hCfdx4e0
     • 実際、根付き過ぎた不況ムードを一蹴するには有効とは思うんだよな
       今やってるような増税の繰り返しじゃ終わる流れも終わらんし
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:07
     • ID:e.tkaoV50
     • BIより先に尊厳死導入だろ
       頑張って長生きしても最後は管に繋がれたまま数か月かけて死ななきゃならんとか辛すぎるわ
       
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:11
     • ID:EZiOPCFB0
     • 経済を成長する特効薬は、安売りの全面禁止。
       安売りは、ゆでガエルと同じなんだよ。
       で、茹で上がったのが、今の状況。
       支出が減れば、収入も下がる。それが分かっていない。
118. • 118. 今すぐ安楽死で死にたい
     • 2017年10月13日 23:13
     • ID:i8.eQEGo0
     • ベーシックインカムを実現したいのなら先ず
       安楽死施設の建造を優先するべきだと思う
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:13
     • ID:EZiOPCFB0
     • 116
       それって、自分も当然対象である前提だよね？
120. • 120. 名無し
     • 2017年10月13日 23:16
     • ID:q17GCEPT0
     • どの道老人がその下の全ての世代を殺し続けてるシステムは変わらないんだから
       何の意味もない
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:20
     • ID:GEFkWHJ40
     • いい大人がBIが上手くいくと思っているのが不思議だ。
       こんなの破綻するのに決まっている。
       パチ屋に並ぶヤツが倍になるだけだ。
       底辺の人間が仕事を辞める&増えるのが目に見えている。
122. • 122. 名無しのプログラマー
     • 2017年10月13日 23:20
     • ID:V0X53FqW0
     • そりゃ将来のある時点でBIが導入されるのは100%確実よ
       だってほとんどの国民がAIとかロボットに仕事を奪われてまともに稼げなくなる時代がくるんだから。
       
       つまりBIはバラ色でもなんでもなく、超格差社会の負け組の99％の一般市民を最低限食わせるための制度
       15年後とか20年後にマジでそういう世界が来るという前提で自己防衛(スキルアップ/資産形成)をしておいた方が良いよ
123. • 123. 名無しさん＠ダイエット中
     • 2017年10月13日 23:20
     • ID:bp5hUki.0
     • 日本は無色強制収容所とかの発想の方が好きだからな
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:21
     • ID:YGPYCj.f0
     • 少子化が問題なら子供作った世帯に育児給付金、高校まで無償化なり金をばらまけばいい
       しかし、インフレ誘導、育児に金をばらまこうとすると謎の勢力に阻止される
       
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:21
     • ID:T564KYgB0
     • 働かざる者食うべからず
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:22
     • ID:T564KYgB0
     • とりあえずナマポは島流しでｗ
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:26
     • ID:EZiOPCFB0
     • 121
       いい大人だけど、ベーシックインカムより優れた方策があるなら、是非聞きたいね。
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:27
     • ID:T564KYgB0
     • ナマポとニート安楽死させてあげたら財源あるかも
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:28
     • ID:EZiOPCFB0
     • 125
       働かないじゃなく、働けない人もいることをお忘れなく。
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:33
     • ID:hTVp.xiz0
     • ぜったいに家族間で一方的にむしられるのと
       家族の分も独り占めしたりむしり取るのが出てくるから
       やめたほうがいい
       児童手当だって世帯主の口座に入るシステムだから
       出産で妻が働けない間、生活費も出さない夫がさらに児童手当を総取りして
       子育てと関係ない浪費に使いまくって経済DVし放題
       妻が貯金等を切り崩しながら生活費をまかないパートで子育てして貧困状態みたいなのあるんだぞ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:33
     • ID:NkE6HhMb0
     • 労働,医療,食料安全保障,人の移動,金融,保険,著作権,通信,士業,郵政,防衛,公共事業等全分野に影響
       報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.話題そらしマッチポンプ他世論誘導多数「TPP24分野他まとめ」で検索
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:35
     • ID:GEFkWHJ40
     • ※127まだ今のままの方がましだ。
       増税&納税者の減少&ギャンブル中毒の増加が分かりきっている。
       ナマポの増加が問題になっているが、そんなのが問題にならないほど納税者の負担が増えるぞ。
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:37
     • ID:LWOPUJaT0
     • 共産主義をあがめてた奴と同じタイプかな
134. • 134. 名無しのプログラマー
     • 2017年10月13日 23:38
     • ID:CPlf77..0
     • 薄っぺらいニワカ理論ダナー
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:39
     • ID:t2E0bp4o0
     • ※5, ※10
       確かに社会保障給付費は100兆円余りあるが、
       その財源は税金と保険料なので、BIで代替しても結局
       税金を取らなきゃいけない。つまり手取り額は少なくなる。
       .
       あと、そもそも年金と医療保険の本質は
       リスクを世代間で分散する保険という意味合いだから、
       そのまま一律給付のBIに転用できる性質のものではない。
       例えば、35兆円は年金の報酬比例部分なのでBIに転用できないし、
       医療保険を削ってしまえば不慮の事故や病気に対処できない。
       .
       結局既存の社会保障給付費の内、BIに転用できるのは
       基礎年金の17兆円、生活保護費の4兆円くらいしかいない。
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:40
     • ID:xp6AHimy0
     • みんな、この手の何故かけんか腰で否定してるやつ業者やからな。
       俺にもきたもん。
       このブログも怪しいな。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:41
     • ID:t2E0bp4o0
     • ※2
       BIは、財源が国債で賄われるならインフレ要因。
       財源が社会保障の代替と増税だけで賄われるなら、
       国民の総所得も貨幣の供給量も変わらないから物価も変化しない。
       
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:41
     • ID:pCxAqhza0
     • ※129
       働けない奴も結局は役立たずやで
       人権人権言ってたらキリないんや
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:45
     • ID:wJXAeYUW0
     • ベーシックインカムいらんから、食住、移動費ただにして！。娯楽の金は稼ぐ、これでええやん。まさにベーシック。
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:46
     • ID:KFjwzIVg0
     • それに加え、酒以外の食料品を無税にして欲しい。それだけで底辺は結構助かると思う。これをしてくれると消費税３０パーセントでもかまわない。贅沢しなければなんとか生きていけると思う。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:47
     • ID:.FoHr4Z50
     • 景気が良くなって賃金が上がるとかいう奴いるけど
       
       賃金上がると物価も連動して上がるから相対的にBI分目減りするんじゃないの
       
       かといって連動でBI分増やすとそれにあわせてさらに賃金が・・・
       
       ありゃ？インフレーション？
       
       結局底辺は今までどおり底辺だし、実力のある奴は今までどおり搾取する側だな。
       
       資本主義国家なんだから当たり前だけど
       
       変わることといったら、社会保証削られた底辺がさらなる地獄をみるだけか
142. • 142. 名無しのプログラマー
     • 2017年10月13日 23:49
     • ID:.oDiutgP0
     • BIは反対派だったんだが民主政の帰結として考えれば分からなくはないと中立ぐらいになった。
       フランス革命で王を殺して王のいない民主主義（普通選挙を採用した民主政？）になったというのは錯誤で全員が王のように政治を行うシステムになったのであり居なくなったのは民の方で皆王制と呼ぶべきだと思ってたんだ。
       王は国家を所有して国土を利用する者に税をかけて暮らしてた。
       なら皆王政の王が同じように税で暮らそうとするのも当たり前ではある。
143. • 143. 名無しさん
     • 2017年10月13日 23:49
     • ID:dtnvIBeu0
     • 今の仕事辞めても月8万貰える！じゃなくて
       今の仕事辞めたら月8万で生活しなくちゃいけない！だろ
       
       そんな底辺の生活に落ちるのに、
       ブラックだからって気軽に辞めれるとは思えないな
144. • 144. 名無しのプログラマー
     • 2017年10月13日 23:49
     • ID:1a4CYgDk0
     • 100兆を10年すれば1000兆100年すれば1京
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:54
     • ID:Ofvznulc0
     • ベーシックインカムを貯めて過疎地の田んぼを買うわけよ。
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:54
     • ID:GEFkWHJ40
     • ※143底辺の人間は仕事を辞めるよ。
       手取り10万円のヤツが、働かなくても8万円貰えるとなったらどうするか？
       これは生活保護者が大幅に増加するのと同じだ。
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2017年10月13日 23:56
     • ID:Ofvznulc0
     • 何千人かで手を組んでだな、過疎地の土地を買い占めて、独立しよう。元手はベーシックインカム。夢が広がるなー
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2017年10月14日 00:01
     • ID:YklGE3WJ0
     • ※143
       でも大半の奴は8万+給料なんだぜ
       そんな世界で本当に8万だけで暮らせるのか？
       
       しかもBIに溶け込んだ各種保障はあてにできないぞ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星