これ作り話にしても頭おかしい

本当は別な状況で行方不明になってて、当時その事件を聞いた報告者が想像した状況を本物の記憶と混同してるんじゃないだろうか？
じゃないといくらなんでも赤ちゃん浮き輪に乗せて、流されて行くまで目を離すってありえないと思う。

幼い報告者が赤ちゃんに見間違えただけで幼児だったんじゃない

うちの子小学生、2歳の従兄弟を赤ちゃんていうわ。それくらいの子だったかもね。

そして今回見た赤ちゃんは行方不明に

的なオチは無いんかい！

理解はしたけど共感はできず

異形のものwwwww

チェンジリングの現場かな

親御さんの優しい嘘だな
娘が母になる年齢になっても、娘の心を気遣ってるんだろう

心肺停止で病院に運ばれ…をオブラートに言われたんじゃね

水遊びをするときは必ず救命用具と監視する大人は絶対に必要だ

赤ん坊を母親から話すと泣き喚かれる→川のせせらぎを見るとぼーっと見つめて大人しい事に気付く→川縁にそのままは置いておけないので浮き輪に乗せて重しを乗せる→水流で重しがあっさり外れて流される
…とか？
いやあ普通は親のどっちか必ず見てるよなあ
なんでそんなことになるんだ

小さい子供や子供慣れしていない大人にとっては、2歳くらいまでは赤ちゃんってイメージじゃないかな

2歳かもとか言うけど、2歳なら長いこと水の中を流されても大丈夫だと思うんだろうか？

書き方の問題なんじゃね？
赤ん坊が後日見つかったのではなくて、後日赤ん坊が無事に見つかったと母親が知ったのでは？

「後で」くらいのニュアンスでの「後日」だろ

誰かに保護されて後日見つかったとか？

その赤ちゃんが今の私の旦那です