ファミ通レビューの点数ですぐにジョジョを引き合いに出すバカがいるけど：ゲーム魔人

2017年10月21日：13時30分

ファミ通レビューの点数ですぐにジョジョを引き合いに出すバカがいるけど

コメント 10魔人

: スポンサードリンク

1: 名無し 2017/10/21(土) 09:35:11.43 ID:CwCrMOs50

あの満点はファミ通全体の総意ではなくあくまであの時のレビュアー4人による評価でしかないので、
「満点以外だとジョジョ以下のクソゲー！」といった煽りが通用するのはレビュアーがジョジョの時と4人全員同じだった場合のみであり、
ジョジョの時とレビュアーが1人でも違っていれば、満点を取れなくてもジョジョより劣る事にはならない

わかったか？コラ

5: 名無し 2017/10/21(土) 09:38:10.38 ID:HPpwuLXm0

詭弁だな。
ファミ通を代表してその4人がレビューしてるんだから、ファミ通の総意と捉えても何ら問題はない。

そもそも点の付け方が明らかに昔と違うからな。
人によっての極端な差はないし
会議である程度の方向性が決められているのは明白。

8: 名無し 2017/10/21(土) 09:38:38.97 ID:qyhA6f1i0

ファミ通全体の総意やぞ

9: 名無し 2017/10/21(土) 09:39:49.97 ID:A1HFJ8AV0

まぁ負けそうになると「どっちもどっち」に持ち込もうとする奴らと同じだな

10: 名無し 2017/10/21(土) 09:39:55.68 ID:s7hpAYAnd

新聞の社説に掲載すると
個人の意見では通らないんだぞ

11: 名無し 2017/10/21(土) 09:39:55.77 ID:bedH4d3/0

そもそもヒゲ元編集長からしてガッチガチのゴキブリだろ

12: 名無し 2017/10/21(土) 09:40:28.06 ID:JKJSdWPj0

その4人を選出したのも
レビュー内容と点数を通したのも
ファミ通編集長とか会議で許可したからであって
4人が独断でやっても雑誌には載らないのである
もっと多くの人間のチェックを通ってあの40点は掲載されている

14: 名無し 2017/10/21(土) 09:41:07.03 ID:rGjE2B6i0

でも殿堂入りしちゃったしファミ通としてはそういう意向ですよね

16: 名無し 2017/10/21(土) 09:41:57.04 ID:JKJSdWPj0

要するに文責というか
掲載責任って奴だな
書いたのは別の人間でも乗せるのは責任者の承認が必要なのよ

17: 名無し 2017/10/21(土) 09:42:02.93 ID:23xOfT9V0

まず常識的に考えて、レビュアー4人だけで点数を決められるわけじゃない

18: 名無し 2017/10/21(土) 09:42:48.77 ID:qyhA6f1i0

そもそもファミ痛の総意がジョジョ以下でも誰も困らんだろ
未来永劫ファミ痛が笑われるだけ

19: 名無し 2017/10/21(土) 09:43:23.48 ID:zsHZqK160

ネタとしていい加減つまらんとは思う

20: 名無し 2017/10/21(土) 09:43:23.95 ID:D0E/xjkf0

プラチナ、ゴールド、シルバーとレビューを元にファミ通殿堂入りとかファミ通を
名乗って格付してるから一定の評価基準を確保しておくのが当然なのだが
まぁ無いわなそんなもの・・・

25: 名無し 2017/10/21(土) 09:46:22.50 ID:w479F+4L0

>>20
今は知らんけど、当時はそのランクで攻略ページ数が決まってた気がする
そこには広告料による忖度じゃないけどそういうのは出てくるよね

21: 名無し 2017/10/21(土) 09:43:27.83 ID:p6x6CRHMM

ファミ通の殿堂入りってことは編集長も認めた総意ってことなんだぞ

23: 名無し 2017/10/21(土) 09:44:47.98 ID:p0mx+uYg0

ファミ通がバカにされてるだけであって
40点未満のゲームがバカにされてるわけじゃないのにこういう感じになっちゃう人って
たぶんアスペだよね

26: 名無し 2017/10/21(土) 09:47:58.09 ID:l08rG/pm0

ファミ通として点数の基準がないならそれって素人が気分で書いたレビューと変わりないってことじゃん

27: 名無し 2017/10/21(土) 09:48:15.61 ID:xAav0sr30

ゲームにおけるミシュランガイドみたいなもんだから
後世のゲーム史家がマリオデについて調べたら
必然的にジョジョより劣るゲームとして
認識されてしまう

28: 名無し 2017/10/21(土) 09:49:14.28 ID:chpGx6hLd

あの四人を二度と使わないならすこしは信用回復するんじゃない？
どんな点数つけてもジョジョ引き合いに出されるし

30: 名無し 2017/10/21(土) 09:51:23.94 ID:w479F+4L0

>>28
データとして残るのはレビュアーではなく点数なのであんまり変わらんね
むしろ後世になればなるほど点数でジョジョが40というのだけ残っていく

31: 名無し 2017/10/21(土) 09:53:08.59 ID:JKJSdWPj0

>>30
4年前のジョジョショックの時から言ってたが
もしファミ通が廃刊することになったら
ジョジョ40点がターニングポイントだったと間違いなく書かれるレベルの出来事だよな
あれで自分たちが30年かけて築いてきた信用をソニーの賄賂によって自ら破壊したという事実がな

34: 名無し 2017/10/21(土) 09:54:32.95 ID:PWM2oxDFp

もう、ジョジョ＝糞になって罪深い40点満点だわ

35: 名無し 2017/10/21(土) 09:55:25.27 ID:V04gBKEO0

じゃあ今からでもファミ通総意の点数のせればいいんじゃね？

36: 名無し 2017/10/21(土) 09:55:49.82 ID:2iUAFNXh0

ファミ通は本文は個々で書いてるけど点数は談合して決めるようになってるよ
殿堂システム生まれた辺りから

38: 名無し 2017/10/21(土) 09:55:58.41 ID:s7hpAYAnd

ジョジョも被害者
ゲハではジョジョという単語だけで嘲笑される

39: 名無し 2017/10/21(土) 09:56:28.10 ID:MG8sIG8R0

いつまでも昔の事持ち出して老害共が

43: 名無し 2017/10/21(土) 09:59:23.72 ID:k9DTjsMh0

過去は消えないからやらかした事にはちゃんと落とし前付けないと一生槍玉に挙げられる
＿／￣もしかり

48: 名無し 2017/10/21(土) 10:01:19.63 ID:JKJSdWPj0

>>43
ファミ通的にはこのままダンマリ決め込んでりゃ
いつかは風化するだろうとかナメてかかってんだろうけど
発売4年経ってむしろクロレビの負の遺産として知名度増してやんのｗ
賄賂受け取ってましたもうしませんと謝罪するか廃刊するかの二択だな

50: 名無し 2017/10/21(土) 10:02:19.28 ID:NJqc8kCR0

ベイグラントストーリーの40点も
最初のデモしか見てないんじゃないかと思ったわ
満点付くようなゲームじゃねえだろ

51: 名無し 2017/10/21(土) 10:03:08.46 ID:NuqNgWxx0

逆にレビュアーが違えば満点でもジョジョ以下って事にもなり得るって言いたいわけだな

59: 名無し 2017/10/21(土) 10:07:24.86 ID:zx4pTur90

百歩譲って色んなソフトのレビューをするわけだから
そのゲームをやりこむまでは出来ないわけで
対戦のバランスとかを指摘できないのは良いにしても
あのスタミナシステムに異論を誰も唱えずに満点ってのはさすがなぁ…

66: 名無し 2017/10/21(土) 10:10:54.60 ID:u8rwypHn0

>>59
あいつら1本30分もプレイしてないんじゃね。
カルドセプトサーガのバグなんか2回も遊べば気付くレベルだぞ
レビュアー以上に開発がクソだったんだが

60: 名無し 2017/10/21(土) 10:08:06.36 ID:u8rwypHn0

ジョジョが犠牲者多かっただけでファミ通には
数え切れない程前科あるからな。

62: 名無し 2017/10/21(土) 10:09:36.98 ID:NJqc8kCR0

昔は容赦なく自分の好みで低得点つけてるレビュアーいたな
それが良かったのかどうかはともかくリアルではあった

67: 名無し 2017/10/21(土) 10:11:10.49 ID:JKJSdWPj0

>>62
ファミ通のレビューが他雑誌のの凡百のレビューと最も差別化が図れてたところが
自分の点数を安売りしないって部分だったからな
あれがファミ通のレビューは硬派だと信用を築いてたんだがな
初の満点が出たのが創刊から12年後という遅さ

63: 名無し 2017/10/21(土) 10:09:56.42 ID:WdkxYNWA0

その詭弁を持ち出すなら合計点数でプラチナとかゴールドとかやるなよ

64: 名無し 2017/10/21(土) 10:10:21.91 ID:fFKuOU9Rd

満点がジョジョと同列扱いされんのも相当ヤバいとは思う

68: 名無し 2017/10/21(土) 10:11:16.89 ID:NJqc8kCR0

>>64
ファミ通の中ではゼルダbowとジョジョは同等だからな

65: 名無し 2017/10/21(土) 10:10:33.55 ID:A6ZYvZQdM

満点つけるとはそういうことだ
自業自得

72: 名無し 2017/10/21(土) 10:14:28.97 ID:KEQfdVA60

開発者が遊ぶのはベータ版だから
バグやバランス崩壊、一部のコンテンツしか遊べないなんて珍しくない
だからそこの部分だけで評価することになるよ

73: 名無し 2017/10/21(土) 10:14:46.01 ID:SICJu9+FD

たんとうしゃがやったきとですぅぅ会社はわるくないんですぅぅ
株馬鹿クソジャップ会社クソ信者がいいそうばことやな

78: 名無し 2017/10/21(土) 10:17:28.47 ID:JKJSdWPj0

まあこの事件以降ファミ通のレビューが完全に信用0の笑い者になっちゃったからな
それ以前まではそれなりに信用があったのが逆にマイナスに働いてる
他の雑誌のレビューなんか元々信用なんか全く無かったから
そこで騒動とか起きても誰も問題になんかしなかったろうにな
ファミ通のレビューがやらかしたってのが大きい

83: 名無し 2017/10/21(土) 10:20:05.95 ID:AX4nYYfu0

引き合いに出す人がバカなんじゃないぞ
アレに後先考えず40点つけたファミ通がバカなんだ

84: 名無し 2017/10/21(土) 10:20:23.48 ID:P4zT0fE7M

ジョジョに満点出したのってこういう点では効いてるんだな
ある意味クソ通の印象を悪くさせたバンナムGJ

90: 名無し 2017/10/21(土) 10:23:28.98 ID:XJdwDh5hd

札束の暴力で40点出さざるを得なかったファミ通は被害者だからセーフ

91: 名無し 2017/10/21(土) 10:23:45.97 ID:qwnezhba0

個人の意見にならないようにするためのクロスレビューなのに
それが40点だったんだから4人の意見って言い訳通用するわけないだろ。
「クソゲーに全員が満点を付けた」という事実は消えない。

97: 名無し 2017/10/21(土) 10:28:30.22 ID:xAav0sr30