>>自民党は289選挙区で2672万票を獲得し、得票率は48%だったが、
議席では75%を占める218議席を獲得した。
1議席を争う小選挙区制度では、
第1党が得票率に比べて獲得議席数の比率が大きくなる傾向がある。
今回も自民党の大勝を後押しした格好だ。小選挙区では、希望の党と立憲民主党がそれぞれ18議席獲得した。
得票数では希望が1144万票(得票率21%)だったのに対し、
立憲は485万票(同9%)。
希望は候補者が多かったうえ、接戦の末に敗れたケースも相次いだことから、
得票の割に議席が伸びなかったようだ。
>>一方、政党名で投票する比例区(全176議席)は、
自民が1854万票で得票率は33%。66議席を得た。
立憲も1107万票を集め、得票率は20%で37議席。
希望は966万票にとどまり、得票率17%で32議席だった
小選挙区制のマジック
それが小選挙区
候補者乱立させるバカは一生勝てない
なにもかも共産党のせい
マジックにしたがる馬鹿多いけど普通に勝ってるだけなんだよな
まあ小選挙区制だから仕方ない
第一政党が有利なのは当たり前
野党一本化とか議席欲しいだけで信念もクソもないな
>>10
アベ政権を倒す(信念)
|
|
小選挙区じゃ二大政党なんて無理ってこと
・二大政党制
・政権交代をしやすくする
これを実現するために導入されたのが小選挙区制
今や自民の安定政権つくるのに貢献してるだけ
大失敗ね
>>29
政権交代したら民主党が無能無能アンド無能過ぎて
自民以外政権執行能力がある政党がないのがばれたからしゃーない
文句は小選挙区推進した小沢に言うべき
比例区一本でやるわけにいかんの?
これなら1票の格差問題も一発解決よ
>>18
自民党が嫌がるんだからやるわけないだろ
>>18
無所属どうすんの
>>18
政党に所属しないと被選挙権を行使できないとか、どう考えても違憲だろ
仮に投票率100%だったとしても自民大勝は変わらなかったろ
むしろ絶望の党や立憲民主の議席が減ってたまである
投票に行かないで自民に勝たせるのも民意だから
>>23
本当にこれ
小選挙区だからなぁ
別におかしくないわ
高効率で大勝
良かったね安倍ぴょん!
正直台風が大きかったんじゃん
有効票の何%を取ったかだから投票率とか台風とか関係ないぞ
>>40
一般票の割合が少なくなる=組織票の割合が多くなる
だから自公がここまで圧勝してなかった可能性はあるんじゃない?
>>44
投票率が高かった頃の選挙を見たら分かるがあんま関係なさそうだぞ
民主政権のときも含めて昔からずっと得票率と議席が乖離してる
小選挙区なくして
比例だけにしたらええんやない?
維新共産社民とか無くなりそう
まるで比例選挙制が良い制度みたいにレスするのやめろ
おかげで真正のクソッタレどもが当選してるんだぞ
比例代表だけだと地方の声が反映されなくなる
比例代表は無能製造機だよな
万人が納得する選挙制度なんてあるのか
>>63
朝日新聞だかが何かこれからの選挙は
公平にくじ引きにしろって言ってたような…
>>71
公平過ぎワロタ
フランスみたいな選挙制度にすればいいよ
半分は自民なのか。カタマリで半分ってやベーぞ。野党がくつがえすの大変だな。
自民は小選挙区に予算投じてるから比例一本にするならまた割合変わるぞ
比例だけにしたら選挙費用浮きそうだな
比例だけにしたら政党の比率はめちゃくちゃ改善されるけど無所属さんが死んじゃう
>>84
無所属のこと置いといても人に対して投票できないせいで
国民が当選させたい人じゃなくて党が当選させたい人が当選しちゃう
>>86
誰が当選したって結局党の方針に従ってしか動かないんだから
人に入れる意味無くね
比例だけとかいう意見アホすぎわろた
底辺にいる奴絶対当選しないじゃんwwwwwwww
本当に野党がひどすぎるの一言に尽きる
野党ひどすぎ
投票率53%で得票率48%って事は自民党を支持してるの国民の1/4じゃん
>>100
投票しなかったら選挙結果に文句言えないんだし
3/4が支持してんじゃん
中選挙区に戻したいけど
選挙費用がかかりすぎるから今の形になった経緯があるから仕方ない
ぼく「どうせ自民勝つしわざわざ自民に票入れに行くこともないやろ」
はやくネットで投票できるようにしろよ
そしたら毎回投票してやるよ
>>108
セキュリティの問題抜きにしても票の買収や強要が可能になるから難しい
あと根本的に若者の投票率上げないとそもそも検討の余地すらない
立憲9%ならもっと議席減らさなきゃ
国民の過半数が政治に無関心の国
売り上げランキング: 668
|
|
それこそ政党執行部に媚びる無能な政治家しか残らなくなるぞ
今回の例だとあの長谷川が当選しちまうんだぞ
但し、唯一の条件として、国会運営をぶっ潰してきた反日勢力を今の4分の一に弱小化して、他の勢力を創ってからだ。
反日勢力とは前の野合連合だ!(希望の堕ちミンシンも勿論含む)
なら今後に新聞やテレビで「選挙結果を見よ。民意は〜」と言いだしたら、ネットは「でも、有権者の○○パーセントしか支持してませんよね」といちいち指摘したらええんか?
議員による利益誘導と貴族化を招く選挙区制は原則でも何でもない。
無作為抽出による選出のほうが民意を反映できるということが昔から言われている。
これってどうなんだろうね
日本は村まで議会があるんだから国政は地域分けする必要はなさそうだけど、地方の権力が小さすぎるから結局国だよりになるんかな?
もっと地方分権が進めばいけるかもしれんが、そうなるなと過疎地域は外国人を入れて権利も渡して活性化とかアホなことやるそうだしな……
希望の党の得票率は20.6%、
立憲民主党の得票率は8.7%でした。
なのに希望の党より立憲民主党の方が躍進して議席を抑えている。
これが小選挙区最大の問題です。
マスコミがこれを批判しないなら自民党の勝利なんて妥当だと言わざるをえない。
民主政権の時に自爆しただろ?
あれ以来野党アレルギー
公約も全く意味の無いものになってしまった。
何を言っても詐欺師が何か言ってるなとしか思えない。
これなら知名度の低い候補にもチャンスがあるし、地元以外から見たら害悪でしか
無いような連中に引導を渡せるだろ
2人区とか自民と社会党で分け合ってて、選挙やる意味ないじゃんみたいな感じがあった。
んで、選挙の勝敗は奇数定員の選挙区の動向に左右されるから、2人区の有権者と3人区の有権者とで、国政に対する影響力に差があるように見えるのも気になる。
小選挙区の問題を指摘するなら、小選挙区と比例選挙区との関係も指摘しないと。
よくわからないから選挙に行かなかった
選挙権を拡張しようがこんな連中だらけの時点でまともな政党政治なんて期待できない
制度もそうだが有権者教育をちゃんとしろや