自分の家に火を付けて焼け太り企む外道のための免責事項だぞ

これ１は理解してないとしか思えないんだが大丈夫なんか？

これは1が常識が無いわ。

1があまりに非常識で、何いってるのか判らなかったｗ

唐突に免責とか言われて混乱してんじゃね？

1はかなりのアホなんだろうな

何言ってんだこの1
ガイジかな

説明が無かったじゃなくて
契約書をちゃんと読めよ……

まあ自分の意思で解除したならいいんじゃね
あとでなんかあっても自分のせいだしな

延焼と自己施設火災がごっちゃになってる1はだいぶ頭が緩い

ちょっと何言ってるか分からない

>>尚解約するって言うとあいつらかなり脅してくる

理解してない１の為に親切に説明してくれてるのになあ

火災保険ケチる様なら家持つの間違ってない？

>>1が望む保険って「自分の家で家事が起きて近隣にまで燃え移って、そのせいで
ご近所様から訴えられても全て保険で賄ってくれる」ってやつだろうか

そもそも自分に保険がおりる＝過失がない→延焼は賠償しなくていいって
決まりじゃなかったっけ？

重過失で町焼いて訴えられてもどうにかなる保険が欲しかったんだろうか

>>自分の家で家事が起きて近隣にまで燃え移って、そのせいで
ご近所様から訴えられても全て保険で賄ってくれる

類焼損害特約つけろ
重過失が怖いなら個人賠償特約付けろ

1は持ち家？
親とか妻とか、同居人に相談もせず解約するとか釣りだろ。
こんなバカが同居人だと銭も命もいくらあっても足らんわ。

1は焼け太りしようと企んでるやつかな？

>>1へのレスが補足してくれなかったら全然意味わからなかった

失火責任法あるから故意や重過失がない限り、民法上の不法行為は適用されない。つまり、延焼して隣の家が燃えても、失火元が責任を負う必要はない。だから、自分の財産が燃えて困るなら自分で保険にかけておく必要がある。

ご近所のことも考えて…、ということで類焼損害という特約もあるけど、賠償責任が発生するわけではないので、隣家の失火で延焼して自分の家が燃えても誰からも賠償なんてしてもらえない。保険会社はそれをわかってるから、万が一の時に客が不幸にならないように、説明してるだけなのに、脅してるとしか取らないのであれば、勝手にすればいいと思う。

何で火事出す気マンマンなのよ

>>1は自分の失火による延焼を保障するために火災保険に入ったけど，そもそも延焼分は免責になって請求されないから保険意味ないやんけってことか？
自分の家の心配は元からしてないのか・・・

密集住宅地じゃなければまず入る必要無いよな

というか火災保険を火災が原因で使うことは稀だぞ
大部分は風災雪災

火つけたまま外出してるのにお互い様のわけねぇだろボケが

火災の原因の人間に法的責任を問わないのはあくまでも刑事のはずなのに
民事や保険で責任を問わないのはおかしいよね？
民事や保険は元凶が過失だとか故意だとかは一切関係なく元凶が原因だから責任を問う、ただそれだけだ
法的な責任だとかは関係ないんだよ

まあ家庭料理じゃないんだし
ラーメン屋なんてスープの火はコトコト付けっ放し当たり前やで

こいつ馬鹿だろ。
火災保険の内容を読んでみろ。
おそらく家財の被害も出るって書いてあるぞ？
家財の被害の意味わかるか？
自分の所持品が傷ついた時も出るって意味だぞ。

火災保険は儲かってるし、ぶっちゃけザルだしな。

賃貸なら普通強制で２年契約ぐらいでやらされるだろ

自分家から火災が起きないとでも…？
オレは、絶縁破壊したり埃で電気火災が起きるかもしれないといつも考えているぞ。


…正直、しんどい。(´;ω;｀)

これは嘘松認定しないのか？

嘘じゃないだろ
最初から最後まで>>1が阿呆なだけで

イッチの頭が悪いのはよくわかったけど、火災保険に何を求めてるのかサッパリだわ。

え、火災保険って被害者への補償を補填するためのものなんだけど…何を言っているんだこいつは…
本物の基地外か？

保険はリスクを避けるためで得するためでないぞ。

>これ今回はラーメン屋のおっさんが火元で叩かれてるけどお互い様って意識持ったほうがいいよな
いるよな、一方的に迷惑かけて文句行ったらお互い様とか言い出すやつ
火をつけたままほったらかして出掛けるなんてことは普通ねぇよ

>>25
今回の中華店主は刑事責任を問われて刑事罰を受けてる。
民事では法的な責任がないと保険会社は保険金払わないし、加害者も払う必要がない。
もう少し勉強したら。

火災保険か
地震火災保険じゃないと所得控除されなくなった年に
解約しちまったよ

世の中には普通じゃないことをしでかす人が稀にいるので、自分の身は自分で守るべきなんだよ。
特に火災は延焼しても火元に責任はない、って法律で定められてるんだから余計にね。

※30
嘘付くにもある程度の知性が必要だからね…

情弱は大人しく養分として金だけ払ってりゃいいんだよ
世の中そうやって成り立っている

※33
>火災保険って被害者への補償を補填するためのものなんだけど…
お前こそ、何をいってるんだ？

東日本の震災時、埼玉住みだったけど、家財の地震保険が簡単に出るのを知ってしまったから、火災保険は地震含めて解約できないわ。

代理店に薦められて家財の地震保険に入ってたけど、ほとんど物が壊れてなくても（電化製品が他のものとぶつかった。本棚から本が落ちた。子供のぬいぐるみが崩れた。壊れたのはコップが一つ割れた、程度で）70万くらいもらえた。

1は火災保険詐欺やるつもりだったってこと？

ガイジがスレ立てるとどんなスレも糞になるな

1はもっと日本語と説明力身につけたほうがいい

築30年超の一軒家に住んでるなら要らんかもね

全員解散、解散！！　時間の無駄だ！！　「地球は丸いというが、お前自身はそれを見たことがあるのか？」と言っているようなものだ。話にならない。

イッチは賃貸らしいし大家から損害賠償を求められて詰む今カバチでやってる

失火責任法で責任を負わないのは不法行為だけで、賃貸契約上の原状復帰させて還すという債務が履行できないことについては賠償責任義務が生じるからね。

火災保険見積もりしてもらったら年間３０万かかるんだけどニートの俺には無理だ

東日本震災の後
世の中何があるか分からないと思い
何でもあり最大保証の保険に入ったわ
火事でも水害でも地震でもどんとこい！

日本人、保険商品大好きだよね。
何でも入ればいいってもんでもないと思うけど。
約款読まない人すらいるらしいからな。

これ延焼によって住宅や家財が全滅しても、1はいいよ思っているのかな？仮に賃貸に住んでても、火事を起こした場合、原状回復の責務は借りている人にあるのに

地震保険も入っとけよー
奥尻島の津波で有名になったと思ったんだけどな

失火責任法勉強したらわかるぞい

こういう相手が保険屋の良いカモなんだよｗ

車の保険とごっちゃになっているんだろうね。保険を他人に被害を与えた時のためのものという理解なのかも。

やけぶとり
と言うのがあってだな・・・・・
あばら家がいずれは御殿と・・・