戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-6376.html


ν即のまとめ 【正論】自民党「議席数が与党7:野党3なのに、質問時間が与党2:野党8なのはおかしくね?」

新着ヘッドライン

【正論】自民党「議席数が与党7:野党3なのに、質問時間が与党2:野党8なのはおかしくね?」

このエントリーをはてなブックマークに追加 2017年10月27日 23:56 | カテゴリ:政治 | コメント(8)
【正論】自民党「議席数が与党7:野党3なのに、質問時間が与党2:野党8なのはおかしくね?」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1509101460/
1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/10/27(金) 19:51:00.83 ID:Jw2Np2CD0
自民3回生ら国会質問時間配分の見直し要望「与党2、野党8」は「野党に過剰な配分」

 自民党の石崎徹氏ら先の衆院選で当選した3回生3人が27日、国会での質問時間について「野党議員に過剰な配分がなされている」として、各会派の所属議員数に応じた配分に改めるよう同党の森山裕国対委員長に申し入れた。森山氏は見直しに向けて野党側と交渉すると応じた。

 衆院選の結果、自民、公明両党は全体の67%にあたる313議席を獲得。しかし、質問時間の配分は慣例で「与党2割、野党8割」と野党に偏重している。「自民党所属衆院当選2回生、3回生一同」名義の申し入れ書では、この配分が「与党議員の質問権を大きく阻害してきた」と指摘した。

 石崎氏は記者団に「若手議員の中に『国会の場でもっと仕事をしたい』という思いが非常に強い」と述べ、自身は所属する予算委員会でこの1年間、1度も質問の機会が回ってこなかったと訴えた。

 時間配分の割合は、麻生太郎政権(平成20~21年)までは「与党4、野党6」が慣例で、その後の旧民主党政権では一時、「与党1、野党9」となった。現在も「与党2、野党8」と数の少ない野党議員に多くの時間が与えられるため、質問内容が重なるなどの弊害も生じている。森山氏は11月1日召集の特別国会で開催する可能性がある予算委員会からの見直しを目指す意向だ。

http://www.sankei.com/politics/news/171027/plt1710270022-n1.html

参考


4: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU] 2017/10/27(金) 19:52:15.66 ID:+EJEnKiA0
正論すぎ

6: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/27(金) 19:52:28.29 ID:88DOAo+V0
いやほんとそうよ
まともに国会まわしてくれ

8: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [ニダ] 2017/10/27(金) 19:52:43.56 ID:OfkORw3N0
テレビでの党首討論も議員比にしていいと思う

15: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/10/27(金) 19:56:31.62 ID:cQKZX1lk0
>>8
日曜朝のNHKとかな

9: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU] 2017/10/27(金) 19:54:02.38 ID:+EJEnKiA0
野党は「国民のまともな国会論議を聞く権利」を阻害してるよな

10: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [CA] 2017/10/27(金) 19:54:03.37 ID:fBUgr8WJ0
これ。与党はパヨクとマスゴミから理不尽な袋叩きに合わないといけない。みたいな気持ち悪い習慣なんだが

12: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [DE] 2017/10/27(金) 19:54:20.81 ID:nuTROMSM0
少数意見に発言権を与えるのは民主主義の基本だろ

19: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/27(金) 19:57:00.90 ID:88DOAo+V0
>>12
民主主義は少数意見を優遇するって訳じゃないんだぞ?

30: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2017/10/27(金) 19:59:00.71 ID:l1saXe670
>>12
発言権がある ≠ 限られた質問時間の大半を得られる

お分かり頂けただろうか?パヨクは野党の役割ってものを勘違いしてんだよ

66: 名無しさん@涙目です。(和歌山県) [TH] 2017/10/27(金) 20:12:18.70 ID:c2ozQrMB0
>>12
だからそれなりの票数の割合でいいじゃない。民主主義をそれこそ歪めてるのは
野党のドクズ。

73: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/27(金) 20:14:07.53 ID:+It+kjZR0
>>12
発言の機会自体は与えるが
優遇はしない

152: 名無しさん@涙目です。(富山県) [MX] 2017/10/27(金) 20:47:44.69 ID:6icA39Ws0
>>12
発言権与えてるから問題ないな

163: 名無しさん@涙目です。(福島県) [CN] 2017/10/27(金) 20:56:07.09 ID:xWneVtC60
>>12
与えすぎって話な

21: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/10/27(金) 19:57:16.33 ID:q/jdyPmn0


すげーなこれ
全体240分のうち経済外交雇用の扱いが48分しかねえ
3分の2をモリカケと天下りって国民ナメてんのか

194: 名無しさん@涙目です。(家) [MX] 2017/10/27(金) 21:23:00.37 ID:eulEeqLp0
>>21
ホントすげーなw
野党死ねば良いのに

217: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2017/10/27(金) 21:40:18.91 ID:ylvDmaRw0
>>21
てか税金泥棒過ぎやろ

27: 名無しさん@涙目です。(空) [ヌコ] 2017/10/27(金) 19:58:29.18 ID:BHU4KT3d0
そもそも与党対野党って構図が意味不明
政策議論の上では与党も野党もないだろ
双方妥当な議論をした上で与党が論破された案を強行採決とかしたんなら問題だが
議論の段階で与野党なんて区分は不要

28: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/27(金) 19:58:36.84 ID:wN5w/Acl0
与党の時間を増やした方がより議論が建設的になるという悲しみ

31: 名無しさん@涙目です。(空) [EU] 2017/10/27(金) 19:59:34.75 ID:FI/215VD0
>>28
派閥別でやった方が野党の下らない質問より面白そう

252: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ES] 2017/10/27(金) 22:27:13.35 ID:JfvtAJh10
>>31
自民党内でやってる専門部会での議論が一番建設的
というのが、今の立法府の問題だよなー。
部会を通っても総務部会通らないと、自民党案として
国会の委員会に法案提出できないし。

29: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/10/27(金) 19:58:54.31 ID:rM+xFXYa0
これ変えられるの?だったら変えるべき
民意は自民支持なんだから

32: 名無しさん@涙目です。(長野県) [KR] 2017/10/27(金) 19:59:54.13 ID:o1jP4Vqe0
これ温情でそうしてるだけなんだろ?それなら与党で自由に調整すればいいやん

35: 名無しさん@涙目です。(関西地方) [ニダ] 2017/10/27(金) 20:00:37.50 ID:SI6ThHp90
比例の得票数とかで良いんじゃね?

40: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [CN] 2017/10/27(金) 20:02:59.87 ID:0vK7v5NM0
今まで  自民の持ち時間を  野党第一党ってことで 民進党が時間配分してきたんだよな
当然 民進党がガッポリ時間貰って  維新なんかには碌に配分してこなかった

それであの低レベルの国会質疑が延々と繰り返されてきた

そして今の野党第一党は・・・    碌でもないことが繰り返されるのがわかりきってるもんなww
すでにこれだし  


立憲民主党、野党国会対策委員長会談から希望の党と維新の会を「排除」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1508924670/

49: 名無しさん@涙目です。(家) [DE] 2017/10/27(金) 20:06:36.45 ID:k8ZumIk/0








85: 名無しさん@涙目です。(家) [JP] 2017/10/27(金) 20:17:18.87 ID:MhwTxQYz0
>>49
あーこれでいいんだよ、野党は同じ質問何度もするし時間の無駄だからな

51: 名無しさん@涙目です。(庭) [KZ] 2017/10/27(金) 20:07:07.54 ID:lvi7JQFN0
委員長ポストも与党で独占出来るけど慣例で野党にも配分されてる

55: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/10/27(金) 20:08:07.72 ID:m0Nzd2U90
このおかしな配分で質問する内容がモリカケだからな
税金返せよ

56: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/10/27(金) 20:08:15.68 ID:Xq3XQ39q0
質問の大半が安部批判ばかりで中身がない

58: 名無しさん@涙目です。(茸) [PL] 2017/10/27(金) 20:09:13.08 ID:6TxFJRlX0
自民の人たちって野党に何を質問するの?

72: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/10/27(金) 20:14:04.93 ID:kG3qjcp20
>>58
アホか、政府に!
野党に質問できたらあいつら即効で死ぬわ

87: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2017/10/27(金) 20:17:51.77 ID:qxm82SFeO
>>58
1は与党が与党の政権にだよ。
与党から野党へ質問する場も作って欲しいが。

123: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2017/10/27(金) 20:29:10.32 ID:wuw6bA3t0
>>58
野党に、ではなくて政府に、だな
自民党の代議士が政府の対応を批判して非政府系諸派のガス抜きをしたり、
「これこれこういう対策を考えている」って言葉を引き出すための尋問をするためのもの

125: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/10/27(金) 20:29:26.26 ID:SnGBJnCs0
>>58
政府と与党の区別をつけよう

64: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2017/10/27(金) 20:10:36.71 ID:qb4l4TRO0
ルール違反をいつまでも続けるのはどうかと
議席数で配分する本来の方法もあるけれど
与野党で半々が落としどころじゃねえの

65: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/10/27(金) 20:10:54.46 ID:kzAk0KB90
野党ってろくな質問しないから全部カットして欲しいぐらいだわ
まともなのは維新ぐらいか

69: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2017/10/27(金) 20:13:13.85 ID:33w6d4sj0
邪魔しかしない奴は議員資格停止で

74: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/10/27(金) 20:14:11.61 ID:Jw2Np2CD0
野党第一党が史上最弱だし国会改革あるだろうな

官房長官 衆院予算委の質問時間 “議席数で配分が基本”

菅官房長官は午後の記者会見で、衆議院予算委員会での質問時間について、与野党への配分は国会で決めることだとしながらも、議席数に応じた配分が基本だという認識を示しました。

衆議院予算委員会での質問時間は、先の通常国会では、安倍総理大臣が出席した際には、与党側に2割、野党側に8割配分されるなど野党側に配慮されてきましたが、自民党内では、若手議員に質問を経験させるため議席数に応じて配分すべきだという意見が出ています。

これについて菅官房長官は午後の記者会見で「質問時間の配分は、まさに国会で決めることで、政府としてコメントすることは控えたい」と述べました。一方で、菅官房長官は「『議席数に応じて配分すべき』という主張は、国民からすれば、もっともな意見だと思う。国民から選ばれた議員の数でドント方式で決めるのが基本ではないか」と述べました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171027/k10011200661000.html

76: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/10/27(金) 20:14:35.46 ID:APmUvT7h0
具体的に時間を教えてあげよう



100: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/10/27(金) 20:20:51.47 ID:Jw2Np2CD0
>>76
これ分かりやすい
与党から野党に譲られた時間を民進党が独り占めにして延々モリカケやっていた

77: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2017/10/27(金) 20:15:07.15 ID:n1/g/Svq0
国民の選択を蔑ろにしているからな
与党に配分されて当然だわ

79: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/10/27(金) 20:15:28.74 ID:ffV+X6nG0
良く言った
現実的な議論をして欲しい

91: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [UA] 2017/10/27(金) 20:18:38.06 ID:Mi4CO1360
質問時間は議員数に比例
これで良いじゃん

ちゃんと民意を反映させろ

99: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [IE] 2017/10/27(金) 20:20:27.12 ID:LaNvJhst0
北朝鮮のミサイルに中国の領海侵犯、議論しないといけないこといっぱいあるのに全部モリカケ
ぶっちゃけもう国会は開かなくていいよ

105: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [BR] 2017/10/27(金) 20:23:04.75 ID:cv5DnzKm0
野党間で質問調整してくるならこれでいいと思うんだが
立民希望社民共産希望無所「アベガーカイケンガーモリカケガー」
こんな感じだろ
与党側は地方議員の言いたいことを削って時間作ってるのにな

109: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [ニダ] 2017/10/27(金) 20:23:43.50 ID:97YFM0NqO
何がおかしいってその野党がもらった質問時間を振り分けてるのは野党第一党だからな
議席数に関係なく好き勝手に振り分けてるから自分に逆らう維新の党の時間を削ったり出来る

118: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/10/27(金) 20:27:09.60 ID:lDbepwaQ0
与党から野党へ質問できる機会が欲しいな
くだらない質問で与党に嫌がらせしてる奴が大半だから野党の質が上がらないんだよ

119: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/10/27(金) 20:28:00.97 ID:XBShVG0p0
野党「モリカケガ?
自民 国民「ウゼェ...

120: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2017/10/27(金) 20:28:17.38 ID:G5WyjXoh0
当たり前だろ人数違いすぎるんだからな
野党は勘違いしすぎなんだよ

136: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/10/27(金) 20:35:06.98 ID:DZvog4ar0
野党なんかに時間与えてもモリカケガーって鳴くだけだし

137: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2017/10/27(金) 20:35:22.87 ID:qxm82SFeO
確かに国会質問の経験が出来ないのは可哀想だな。
野党時代の新人だった人は経験できて勉強なったとか言っていたし。

140: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/10/27(金) 20:37:18.81 ID:EjWGxafM0
議員の比率で与えていいくらいだけどそれじゃあんまりだし半々でいいわ
今なら議員数50そこそこの政党がデカい顔して同じ質問繰り返し不毛な国会論争繰り返すのはおかしい
与党議員のチャンスも潰れてるしな政治家は顔売ってナンボだし

146: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2017/10/27(金) 20:43:34.05 ID:ygsV24L40
与党・野党の質問時間比率は慣例で決まってるんだが
野党間の時間比率を野党第一党独裁で決める野蛮な習慣
これだけは許せない

155: 名無しさん@涙目です。(北陸地方) [GB] 2017/10/27(金) 20:50:27.59 ID:Uyksenpx0
そもそもこれまで議席数で審議時間を分配してなかったのはノイジーマイノリティの声だけ採用されて、多数派の意見が蔑ろにされてたという事と変わらないだろ

156: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [US] 2017/10/27(金) 20:50:28.61 ID:71CeR44/0
与党の質問って、誉め合うだけじゃん
ゴマスリばっかりで無意味

160: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [DE] 2017/10/27(金) 20:53:48.51 ID:TOq7Jc9J0
>>156
政府の製作を与党が解りやすく質問するのも必要なんよ
国会見てる人には説明が必要だからな
野党にばっかり時間を与えてもモリカケガーで潰しておしまい

159: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KE] 2017/10/27(金) 20:52:38.93 ID:2fSSIFGv0
野党に質問時間与えても
北朝鮮の脅威からどう日本を守るかどうせ議論もしないし
モリカケ連呼でドヤ顔するだけだろ
時間の無駄というより税金の無駄
挙げ句の果てに最後は審議拒否だしな

173: 名無しさん@涙目です。(東京都) [IE] 2017/10/27(金) 21:00:53.88 ID:Esdy7cby0
っていうか野党がいらない
なんか日本のために働いてるの?
歳費無駄遣いしてるだけだろ

179: 名無しさん@涙目です。(東京都) [KR] 2017/10/27(金) 21:04:23.19 ID:j/m1argd0
>>1
審議に関係のない事ばかりやって、
下らないパフォーマンスやる暇があるのなら当然の決輪。

183: 名無しさん@涙目です。(北陸地方) [GB] 2017/10/27(金) 21:11:04.74 ID:Uyksenpx0
与党の質問時間が少ないってことは是即ち与党に投票した人の意見が軽んじられてるって事でもあるんだけど、そこんとこどうなの?

189: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [GB] 2017/10/27(金) 21:20:06.48 ID:kPwVu3Ey0
くだらない質問しかしないし、温情で5:5でいいだろ
あと野党に任せたら民進が維新の質問時間を奪ってたから、野党の時間も野党任せにせずに決めとけ

190: 名無しさん@涙目です。(家) [CN] 2017/10/27(金) 21:21:30.58 ID:QizVTf060
初めて知った、こんなことになってたのかよ
とっとと議席数に応じた時間時間配分に直せよボケ

248: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [US] 2017/10/27(金) 22:23:51.50 ID:PhQySN5i0
野党「与党の傲りだ!モリカケガー」

257: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2017/10/27(金) 22:30:09.83 ID:p03yzCCy0
国民が選んだ与党議員の、国会での発言時間が削られてるとか権利の侵害なんですが。

261: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ] 2017/10/27(金) 22:39:31.65 ID:fjzi6YXU0
この野党に配慮するって慣習慣習のせいで与党議員は年に数回しか質問できない それぞれの地域から選出された代表なのに

264: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KR] 2017/10/27(金) 22:43:31.92 ID:t5+e6x7N0
この手の「配慮」ってのがそのまま対諸外国(主に特定三国)にもされて来た結果が現状なんだよなぁ。

国のあれこれ決める際には一切の「配慮」なんかいらん。とった議席の分だけ権利を主張しろ。当たり前の話だ。

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

85537 名無しさん 2017/10/28 05:54 URL[編集]
権利だけ拡大して欲しがり、義務は果たそうともしない、そしてそこに日本を思う根本的な思考が存在しない、それが野党共闘の本質。
85538 名無しさん 2017/10/28 06:13 URL[編集]
野党側が政策や外交と言った問題にしっかり発言して国をよくしようって方向ならまだ納得出来るんだろうけど、実際はあの様だから。
まさに金と時間の無駄。
85539 名無しさん 2017/10/28 06:35 URL[編集]
まーでも脳死したモリカケガモリカケガーやってて貰った方が与党の支持率維持出来ていいんだけどね
野党も政権取る気ないんだし、自民には粛々と改憲に向かってってほしいもんだね
85541 名無しさん 2017/10/28 08:44 URL[編集]
あまりの人数差で質問時間ながくしないとって話ならともかく
揚げ足と失言以外は何も狙ってないテレビ・新聞と同レベルな党のモリカケーじゃなぁ
85543 名無しさん 2017/10/28 10:53 URL[編集]
健全な野党を作る方法が自民党を割るしかないという悲しい現実
ほんと今の野党はゴミ過ぎる
特に民主と共産、そして希望に混じってる元民主議員
85544 名無しさん 2017/10/28 11:50 URL[編集]
与党が政府に質問するのもお手盛り過ぎるから野党を優遇するのは良いんだが
その時間をくだらん事に使いすぎだからね
お灸をすえられて当然
85545 名無しさん 2017/10/28 11:51 URL[編集]
野党が糞なのは国民がマスゴミをのさばらせてるせい。
マスゴミがのさばるのはお前らがTVをダラダラ見て視聴率に貢献してるせい。
TV観るの辞めろ。
Amazonプライムビデオ、hulu、Netflix、dアニメストアのうち2つくらいあれば十分だろ。
85555 名無しさん 2017/10/28 13:28 URL[編集]
民主政権時に与:野=1:9だったのは自民党がまともな野党として機能してたからだろ。
議論に資さないクズどもはまとめて砕け散れよ。

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret