引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ん◆2R.j9FMXMSiE sage New! 2017/10/30(月)17:38:53 ID:???
ヤフー経由朝日新聞によると、自由民主党が与党と野党の質疑時間配分を変更しようとしている件で、
立憲民主党の枝野氏は３０日、
「とんでもない暴論とも言える主張。一刻も早く取り下げ、建設的な議論ができる状況を作って欲しい。
一切、我々として妥協する余地がない」
と述べたという。
菅官房長官は、
「国会議員が等しく質問できるよう、各会派に議席数に応じた質問時間の配分を行う。
それは当然のことだ」
としている。
詳細と続きはヤフー経由朝日新聞で。。
＞野党の質問時間削減に枝野氏反発「とんでもない暴論」
10/30(月) 12:18配信 ヤフー経由朝日新聞（南彰）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171030-00000024-asahi-pol
【政治】安倍首相、国会での質疑時間の配分見直し指示「与党２割、野党８割」から「与党４割、野党６割」へ [H29/10/27]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509100196/
2：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)17:41:04 ID:JHU
説明しようと増やすと暴論といってしまう国会議員って・・・
3 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb New! 2017/10/30(月)17:42:16 ID:N6P
>>1
ん記者さん
お疲れ様ですm(_ _)m
これも
関連記事
【政治】 民主党政権時代の野党質問時間増加は 「与党内の政策不一致の露呈避けるためだった」発言が話題に ［H29/10/29］
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509269035/
4：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/30(月)17:50:01 ID:Chu
お前等建設的な議論しねーじゃん。
7：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)17:56:01 ID:miy
>>4
言いたいことがすでに書かれてた
5 ん◆2R.j9FMXMSiE New! 2017/10/30(月)17:51:46 ID:z56
NHKソース
＞立民 枝野代表 議席数に応じた質問時間配分「全くの論外」
10月30日 11時59分 NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171030/k10011203861000.html
＞共産 小池書記局長 質問時間配分見直し「言語道断だ」
10月30日 17時09分 NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171030/k10011204291000.html
8：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)18:13:45 ID:mIF
獲得議席数に応じてやれ
与党が質問しなければ、野党から建設的な質問出て来ないだろうが
国民のことを考えたことねーのか
10：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)18:22:15 ID:ZZ4
ラーメンだのきのこだのカレーだの漢字テストだので時間を浪費
挙句気に入らないから審議拒否だぞ？てめえらのやってたことを考えてから文句言え、クズｗ
12：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)18:27:16 ID:BB3
たいして話も出来ないのだから仕方ないとか思えないのかしら？
15：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)18:31:43 ID:193
議席数以上の質疑時間を全然有効活用していないじゃん。
反安倍、反自公ばっかでツマラン揚げ足取りや議事妨害で
建設的な議論から逃げていた結果が、先の衆院選だろ。
モリカケを唱えるだけで政権交代できると本気で思ったか？
馬鹿め。
17：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)18:55:11 ID:Qsx
質問時間変更ならば審議拒否だ！
あれ？質問時間いらなくね？
18：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)18:55:57 ID:a1J
議席数に合わせろよ。
民意が反映されないだろ、バカ枝野。
22 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf sage New! 2017/10/30(月)19:08:22 ID:8DQ
希望が第一党ならいろいろすんなり行ったろうに。（枝野に比べれば。）
なんで立憲民主だけの意見だけ紹介するんだろう。
野党全部の意見聞けよ。
23：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)19:10:28 ID:stY
まじめに問題に取り組む与党議員に時間を与えないと、
いつまでたっても避難計画もできないしマイクロプラスチック問題等々解決しない
http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3725/1.html
25：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)19:12:53 ID:vyg
野党なんて議論する気無いから質問時間なんて要らないだろ
どうせﾓﾘｶｹｶﾞｰしか言わないんだろ？
北朝鮮対策とか与党議員に質問してもらった方がよっぽど有益
自民党の1/5しか議席が無いんだから
質問時間が長いのがおかしいんだよ
26：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/30(月)19:19:40 ID:Cpj
建設的な議論をしてこなかったせいなのに
27：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)19:21:13 ID:f3Y
議席数に合わせると言うのは真っ当な意見だ。
どの議員も選挙民が選んだからだ。
選挙民を公平に扱うべし。
28：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)19:27:30 ID:a1J
解決策は、全ての議員に一分ずつ持ち時間を与えよう。
その持ち時間を他の議員に融通して、質問するのが良いだろう。
例えば、自民党議員が代表者一名を指名して、全ての質問時間を集中させるとか、そういう取り決めでいいじゃん。
29：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)19:30:34 ID:3vA
どうせモリカケしか言うこと無いから良いだろ
30：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/30(月)19:56:10 ID:zw8
ああこれでムダが1/5になる
31：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/30(月)19:58:33 ID:rFC
>>1
いいことじゃん
33：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/30(月)20:32:58 ID:H0u
政 局 の 話 し か し て ね ー く せ に ｗ
36：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)20:54:45 ID:H00
いやいや議席数での時間配分の方がすっきりする。
民進党は日本維新の会の質問時間を勝手に削減した
前科あり。またブーメラン芸？
って橋下もいってる
37：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)21:14:26 ID:stY
>>36
その件については橋下が正しい
39：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)21:34:53 ID:TuO
野党は、同じ質問を何度も何度も何度もくりかえす。
野党は頭がおかしい。
42：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/30(月)21:43:50 ID:PmG
なんで野党が相手にされなくなったかというと日本のために働いてない事が国民に露呈したからなんだろうな
だから与党からも軽く扱われる
44：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)22:50:52 ID:TfS
>建設的な議論ができる状況を作って欲しい
気に入らなければ審議拒否、禁止されているプラカを振りかざしてカメラ目線…。
エエ加減にさらせ！。
40：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/30(月)21:37:06 ID:OWh
とんでもない暴論と言うが
モリカケで通常国会の大半を潰したことの方が
よっぽどとんでもないわ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
鬱陶しいことこの上ない。
モリカケガー
とかいらないからｗｗｗｗｗ