1 名前：名無しさん＠涙目です。：NG NG BE:882533725-PLT(14141).net


首相が３％賃上げ要請　数値ありきは疑問がある

毎日新聞2017年10月31日　東京朝刊

安倍晋三首相が来年の春闘を巡って３％の賃上げを経済界に求めた。賃上げ要請は５年連続だが、具体的な数値に踏み込んだのは初めてだ。

　今年の春闘の賃上げ率は２％弱と２年連続で縮小した。実績を上回る水準を持ち出し、企業に一段の賃上げを促す狙いとみられる。

　円安や堅調な世界経済を反映し、企業収益は過去最高の水準にある。だが賃金が伸び悩んでいるため、消費に力強さを欠き、政府が目標とするデフレ脱却のめどが立たない。

　消費の活性化には十分な賃上げが欠かせない。企業もたくわえた利益を積極的に社員に還元すべきだ。

　政府が賃上げを後押しする政策も重要だ。首相がこれまで賃上げを促してきたことも一定の効果があっただろう。
ただ、だからといって、具体的な数値目標を明示する手法には疑問がある。

　賃金は本来、労使交渉で決めるものだ。政府が介入する「官製春闘」は、企業の生産性向上とともに賃金も上がるという経済原則をゆがめると指摘されている。

　生産性や収益は企業ごとに異なる。首相が一律の目標を示しても、企業の実力を反映しない賃金水準に無理に引き上げてしまうと、長続きしないのではないか。

　必要なのは、企業が賃上げしやすい環境を整備することだ。

　賃金が伸び悩む要因の一つは、人手不足を非正規社員で補う企業が多いからだ。待遇改善には「同一労働同一賃金」の早期実現が欠かせないが、首相は衆院を解散して関連法案の審議を先送りしてしまった。

　企業の生産性向上には、成長分野に参入しやすくする規制改革が重要である。アベノミクスは当初、規制改革を成長戦略の看板政策に据えたが、これまで金融緩和や財政出動に頼り、成長戦略の成果は乏しい。

　首相は賃上げ促進のため「予算や税制など政策を総動員する」との考えも示した。その柱が最近打ち出した「生産性革命」だが、緒についたばかりだ。
看板を取り換えただけに終われば、いくら賃上げを要請しても、十分に進まないだろう。

　民間への干渉を強めるよりも、従来政策の効果と課題を検証し、そのうえで必要な対策を着実に講じていくべきだ。
https://mainichi.jp/articles/20171031/ddm/005/070/033000c

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1509529820

3 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 18:54:28.08 ID:1c9DBy4U0.net

ひでえな
賃上げも批判するって・・・

4 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 18:55:33.24 ID:V6IZ1X+B0.net

労組「そうだそうだ！」
一般労働者「…(ドン引き)」

5 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 18:55:41.86 ID:IMd3vZ440.net

＞　賃金は本来、労使交渉で決めるものだ。

労組が賃上げ適当にやっていたからだろ
民主党じゃできなかったのに
自民党でできるとかおかしいだろ

それは労組が利権の塊だから
賃上げしたら仕事なくなるし

7 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 18:57:24.89 ID:CL41w2RX0.net

国が賃上げ要求する理由って間接的に企業から税金をとるためだぞ
税金上げてるのに、給料あげないと納税者の手元の金がマイナスになる
ようはリーマンを人質にとった搾取だけどなww

11 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:01:25.81 ID:yk+jsEn80.net

本来なら、お前らが大好きな立憲のお抱えの労組が交渉することなのにやらないでデモ集会やら政治活動まがいのことばかりしていることを批判しろよ

13 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:02:00.13 ID:UR7e73qM0.net

政府が賃上げを具体的に要求するのはよくはない
しかし、労組も労組が支持する政党も役に立たず、
ここ数年賃上げを経営陣と実行してきたのは安倍だ

15 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:03:37.88 ID:4XWYT/Mx0.net

＞　賃金は本来、労使交渉で決めるものだ。

労組が弱い会社は儲かってても会社の言い値だよ

16 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:04:09.72 ID:rOXnlMzs0.net

組合は労働者の権利より政治的な理由の方が重要だそうです
存在意義を完全に失ってる

17 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:04:19.19 ID:cuxuevRV0.net

>　賃金が伸び悩む要因の一つは、人手不足を非正規社員で補う企業が多いからだ。待遇改善には「同一労働同一賃金」の早期実現が欠かせないが、首相は衆院を解散して関連法案の審議を先送りしてしまった。
人手不足を正社員で補ったり非正規に「同一労働同一賃金」適用したら賃金伸び悩むんじゃないの？


69 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:48:36.25 ID:vU7DCH7N0.net

>>17
だよね
というかこの言葉では因果関係がわからないよ
何をしても気に入らないんだなあ



18 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:04:27.72 ID:9FF2mSfb0.net

労働者の賃上げを否定する自称リベラル派新聞
なんだこれ


50 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:34:36.87 ID:QK5fTZJT0.net

>>18
李べラル ですから



19 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:05:48.49 ID:cdzXsdp80.net

労組が支持母体である政党の存在意義を完全否定してるよな

21 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:08:45.30 ID:Y0wxFzby0.net

「本当は5%アップも狙えたのに政府が余計な口出しするから3%になっちゃった」、とか批判するなら分かる
けどひっくり返ったって労使交渉だけで3%アップは無理な現状、政府の援護射撃は喜ぶべきことだろ

22 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:09:43.95 ID:ZkoqU9Dg0.net

今まで労働組合が結果出したことあったか
しょぼいベースアップだけだろ

23 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:10:16.12 ID:rUJZLfJL0.net

旧民主党の構成員が有能ならこんなことする必要ないのだけど

27 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:11:12.07 ID:PLJsAqk20.net

民進候補者の広報みたいになってるユニオン機関紙反吐がでるわウチの会社

30 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:12:17.14 ID:oOVNVZAl0.net

安倍だから批難してるんだろお前ら
これが枝野だったら絶賛するくせに

31 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:12:58.61 ID:SCP3Qibm0.net

月給増やして手当を減らすとかして
3%は達成するんだろう。

33 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:20:03.00 ID:bEPGLUec0.net

「一律の賃上げ目標を示すのは各企業に事情があるからダメ」っていうのと、「同一賃金同一労働の実現が欠かせない」という主張は矛盾するんじゃないですかね？

36 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:21:45.57 ID:bw4J/4RB0.net

全ての会社に組合が有るわけではないからな

38 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:23:03.30 ID:41oFxLaw0.net

批判してると銭が貰えるって
暢気な商売だね。パヨク機関紙は一味違うね。

ウェーッハッハッハ

39 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:23:27.23 ID:OJNNJzaC0.net

こいつらの業界では数値定めないのが普通なのか？

40 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:24:20.46 ID:OJMr+4Bj0.net

賃上げに反対する民意ってどんな民意だよｗ

46 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:29:32.14 ID:9mzaUVPv0.net

在日の給与所得者が少ないから毎日としては関心がない

47 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:29:37.36 ID:4RIqlh7+0.net

ほっといたらデフレになったから抗おうとしてるとこだろ

48 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:31:14.14 ID:SZ5jfyV10.net

毎日新聞、何でも反対の姿勢は自滅するよ。首相の賃上げ要請って国民のほとんどは喜ぶ話。
組合に力がないから首相が旗を振っている。
これまでの首相は経済界にこんなこと言えなかったが、安倍さんは言える。
要請を受けて経済界は自主的に動く話。これは素直に評価すべき。

52 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:35:43.38 ID:OJMr+4Bj0.net

反対する代わりに到底実現出来そうに無い理想を押し付けるという手法
北に制裁をせずに話し合いで解決しろと言うのもその類

54 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:37:34.75 ID:3qGaC+5Y0.net

あれれ？予定してたトリクルダウンはどうしちゃったのかな？

56 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:39:42.28 ID:VPtUoR/h0.net

パヨク「賃金上げろ！！」　←政府に抗議

政府「賃金上げたってくれ頼むわ」　←経済界にお願い

パヨク「それはおかしい」　←政府に抗議

ぼく「ファッ！？？？」

58 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:40:41.46 ID:klGHa3mL0.net

いや、これは正論
政府は企業に直接要求するのではなくて、税制や法令など仕組みを変えることで賃上げを促すのが本道
法人税下げるから企業は賃上げしてくれって政府が要請するのは、おかしな話
やるべきことをやらずになあなあで済ませようとしてる

60 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:41:17.55 ID:ymyD7Rfa0.net

>　必要なのは、企業が賃上げしやすい環境を整備することだ。

法人減税やった上で現金を積み上げたからこうなったんだよね
何を知らないふりしてるんだか

65 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:42:09.57 ID:SMV7OTq20.net

新聞配達員の賃上げはそりゃ出来ないって話か？

67 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:43:58.32 ID:7HAzyxuI0.net

さすが 北 ﾁ o ｿ ｺ 紙 だよなｗ

71 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 19:51:27.01 ID:ABr0rfnS0.net

自民党がやったら労組とそれに支持されてる民進系が役立たずって認めてしまうからなぁ