東名停止死亡事件の石橋容疑者、横浜地検が危険運転致死傷罪で起訴

2017年11月01日

1 ：名無しさん＠涙目です。：NG NG ID:???: 今年６月、神奈川県の東名高速で追い越し車線に停車させられた夫婦が死亡した事件で、横浜地検は過失運転致死傷などの疑いで逮捕されていた男を、より法定刑の重い危険運転致死傷などの罪で起訴しました。

警察は当初、より法定刑の重い危険運転致死傷容疑の適用を検討しましたが、「車を止めて降りた後の行為にまで適用することは困難だ」として、過失運転致死傷などの疑いで逮捕しました。しかし、横浜地検は、捜査の結果、「危険を生じさせる速度で夫婦の車に著しく接近するなどした」「後続のトラックに衝突させるまでの一連の行為が死に至った結果と因果関係が認められると判断した」として、１０月３１日、危険運転致死傷などの罪で起訴しました。

全文は以下
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3198942.html
37 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:03:26.06 ID:+2F/nYIX0.net: この手の煽り運転が減るだろうな
どんどんやれ
38 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:03:35.11 ID:r21ypzMd0.net: 今後ためにも法改正が必要だな

■当サイトのオススメ記事

電話俺「ﾊｲｯ……はいかしこまりました、はーい失礼致しまーす…」ｶﾞﾁｬ

 【宮崎駿】 Wikiにも載ってないカリオストロの城の制作裏話をお前らに紹介していく

 俺がSteamのPCゲーを紹介するからお前らは俺にオススメゲーを紹介してくれ

 【動画】ニュース生放送中、机の上に子猫が迷い込み、ノートPCの上でくつろぐ事案発生

 みかん農家怖すぎワロタｗｗｗ

 【速報】吉田沙保里、分裂する

19 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 13:56:44.96 ID:/Aif1rN20.net: ＞　警察は、逮捕の際、危険運転致死傷容疑の適用を検討していましたが
＞「車をとめ、降りた後の行為にまで適用することは困難だ」として、
＞法定刑の軽い過失運転致死傷容疑での逮捕となりました。

この解釈を乗り越えたのはすごいな
いけそうなんだろうな
6 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 13:49:10.06 ID:AKS1f7Wr0.net: これは割と革新的
過去の判例がおかしかったのを裁判所も認めて欲しいな
99 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:52:08.76 ID:Da1UfMsn0.net: 地検は有能なんだな
8 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 13:51:21.89 ID:ZAvS1f/v0.net: 勝算があると踏んだのかね
127 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 15:07:22.41 ID:31k8mkqj0.net: >>8
煽り行為を立証出来るからだろうな
目撃証言が多かったみたいだし
63 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:27:47.09 ID:wF5YCg9b0.net: >>8
無くてもやらないとやべーんだろ
矢面だからな
67 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:30:54.80 ID:lAEItT120.net: >>8
民意だよ。
刑が軽すぎるとの反響がたくさんあった。
264 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 01:38:33.68 ID:w+NAo4q60.net: >>67
司法に民意を持ち込んだら終わりだ。
269 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 06:15:16.83 ID:gVg+kMYz0.net: >>8
ねえだろ
こういう無茶な法律の運用をしても、有能な弁護士が出てきたら負けちゃって無罪とかあるんだが
270 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 06:23:01.75 ID:Q7vmcUHA0.net: >>269
まあ、全くの無罪はないだろうが、過失運転致死傷罪しか認められない可能性はあるわね　成り行きが注目されるね
今後は法律改正も検討しないといけないと思う
106 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:56:33.24 ID:4Ns8TrB90.net: >>8
危険運転致死傷罪なら裁判員裁判の対象になるから、当該犯として有罪になる可能性が高いんで突っ込んだんだろ
問題は控訴するだろうから、高裁で危険運転に値するかどうかの判定時にどう解釈されるかだな
112 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 15:00:32.85 ID:O3fGtHYy0.net: >>106
高速で無理やり車止めさせるのは危険運転になるだろう
これでならないとかなったら危険運転が野放しになる
136 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 15:19:02.75 ID:KgQ8yf2t0.net: >>112
線路に落としただけで殺人未遂になるんだから、高速の真ん中に下ろした時点で殺人未遂
実際死んでるから殺人でも幇助でもなにか付けられないのかね
167 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 16:23:14.17 ID:O3fGtHYy0.net: >>136
道路に投げてやろうかとか言ってたらしいから
殺人未遂に当たるかもしれないけど
結果的に命を奪ったのはトラックだからな・・・
171 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 16:29:09.31 ID:QcWlAM+V0.net: >>167
結果的にじゃなく追い越し車線で止まってたら後方に警告出さない限り突っ込まれるかもしれないって予測が立たなかったらおかしいだろ
281 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 07:47:46.27 ID:Kvu3nm850.net: >>8
法の目的は秩序
こんな行為の刑が軽いと秩序が乱れる
24 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 13:58:31.15 ID:Cun92OLF0.net: 危険運転である地裁有罪
弁護団上告
高裁危険運転致死ではないとかにはなるなよ
158 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 16:09:51.47 ID:F7sbFu610.net: >>24
高裁はやらかすやろ
293 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/01(水) 14:14:38.17 ID:s/X39n1V0.net: >>24
公判を維持出来ると良いけどな…。
9 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 13:51:30.76 ID:o+YhF1hC0.net: 殺人ちゃうんかい
15 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 13:55:39.11 ID:h7DS6Oo90.net: 殺人罪は無理なんだから良かったじゃない。裁判員裁判だったら
最も重い量刑になるでしょう。
11 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 13:51:33.96 ID:T/z0egbV0.net: 30-40年でお願いします
47 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:17:48.39 ID:F14hCgqK0.net: >>11
日本の有期刑の最長は30年だよ
33 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:01:04.24 ID:7bZmejcz0.net: おぉ、これ最長で20年だか25年だっけ？
43 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:14:12.60 ID:wt5W35hf0.net: >>33
加重により30年が求刑されてもおかしくないケースだと思う

法定刑は致傷に対して15年以下の懲役、致死に対しては1年以上の有期懲役（最高20年、加重により最高30年）となった[2]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/危険運転致死傷罪
45 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:16:13.45 ID:/Aif1rN20.net: >>43
これは重いな・・・
198 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 17:50:56.75 ID:NvncCxiK0.net: >>45
軽いだろ
二人殺してるんだぞ
161 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 16:12:47.89 ID:naD+BUPH0.net: >>43
事故後にもあのふざけた態度。30年でも足りない
マジで裁判所に嘆願送って良いレベル
16 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 13:56:05.83 ID:plddN2QV0.net: いまだに高速で煽り運転してるやつなんなの？
23 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 13:58:21.77 ID:h8Pvj0D10.net: >>16
やつらが知能がある人間とおもったあかん
125 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 15:06:40.37 ID:6pGxXF3W0.net: >>16
煽られたらすぐどけ
28 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 13:59:13.01 ID:gFlAMCkB0.net: 殺人罪だろ
69 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:31:03.40 ID:EhjwA3kH0.net: >>28
そっちで持ってくと傷害致死止まり
29 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 13:59:15.20 ID:zYNhrgVi0.net: 殺人罪だろ
被害者を高速道路上に放り出してやるって言ってるんだから、殺意が有るだろ
25 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 13:58:34.55 ID:+OOsVnZB0.net: 世論的にも死刑行けるだろ
35 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:02:05.96 ID:zz+7t/2d0.net: 殺人罪で死刑が一番だが
ただの過失致死じゃないだけまだましかな
弁護士関係は過失致死が妥当だとか言って
だらだら裁判するんだろうけど
44 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:15:10.57 ID:m6CZ+cHQ0.net: 殺人罪は無理。
殺す意図があってナイフとか持ってるくらいでないと。
下ろして脅迫するつもりくらいでは。
54 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:21:04.87 ID:lA5DxYPn0.net: >>44
高速の右側なんて
後続のクルマが鉄の塊の凶器になることは明白じゃん

バッティングマシーンの３０cm目の前に無理やり立たせて
ボールで頭打って死んだら、殺人じゃないの
それと同じこと
207 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 19:03:20.26 ID:uG5VGsQs0.net: >>54
自分も一緒に頭出してんだぜ
死ぬとは思わなかった
て言い抜けられるだろ
141 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 15:36:18.01 ID:bjiSL7Ob0.net: 車絡ませて殺せば故意でも何だかんだで殺人にはならないよな。
147 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 15:47:46.97 ID:6jO2Ldhr0.net: 法律遊びでグズグズやってる場合じゃないわな
2人も結果的に死んでるのに止めさせて高速道路上に降ろさせたのは自動車運転全く関係ないし殺人罪で起訴しろ
39 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:09:44.76 ID:0rKMS3qE0.net: 懲役15年ぐらいにはなるかな
心情的には死刑にして欲しいが
79 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:36:41.51 ID:F14hCgqK0.net: 併合罪は暴行のみか
なら判決は17年くらいか
53 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:20:57.28 ID:F14hCgqK0.net: 24年の8掛けで、懲役19年だな
55 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:22:26.48 ID:Ha1bN7pC0.net: そりゃ世間が納得しないわ
80 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:36:50.42 ID:a/oeyo/I0.net: 頑張って最低でも20年はぶち込んでくれー
後、法改正もしようぜ
57 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:23:08.04 ID:5+KUBUFj0.net: こいつの場合、日常的に危険運転してたのが分かってるしな。
まあ特例的な起訴なんだろうけど
64 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:29:06.31 ID:jN+Pd6Hk0.net: こいつは余罪ありすぎだからな
その辺も追加できんか
121 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 15:04:06.84 ID:Gy9fRllV0.net: 求刑25年、判決28年なら神裁判
163 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 16:16:37.37 ID:naD+BUPH0.net: >>121
求刑上回るとか胸熱
72 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:32:15.68 ID:7ZX0PGh+0.net: 出てきたらまたやるだろ
89 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:43:53.81 ID:AKS1f7Wr0.net: 出てきたら40後半か下手したら50代だな
ロクな職歴もないし人生マジで終わったなこいつ
94 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:48:35.39 ID:kdsK4nGr0.net: >>89
元々始まってないし、出てきたら別の被害者出そう。
これに更正を期待する価値あるのかね。
96 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:50:17.52 ID:hqtHw80I0.net: >>89
石橋「かー！仕事できねえからナマポ受けるしかねーな！」
101 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:54:24.56 ID:Y4JPKo6L0.net: >>96
当然そうなるけど中高年生保じゃ
まともな若い女と結婚できないし
贅沢なこともできないし人生は終わりだな
126 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 15:06:49.76 ID:T8N4Rr2a0.net: >>101
当たり屋でもすっぺぇ
221 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 20:02:32.80 ID:q8qnLdtS0.net: >>89
失う物がない奴は最強だからな
また同じこと繰り返すだけだろ
151 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 15:52:59.05 ID:018PPtNm0.net: 懲役20年が上限で、ほかの罪と合わせれば30年まで伸ばせるらしいな。
きっちり30年間刑務所にぶち込め。
減刑や仮出所は一切認めるな。
149 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 15:50:03.65 ID:IrGOUxRh0.net: こいつ全く反省がないし、一生刑務所に入ってて欲しい
出所してもまた何かやらかすのがオチ
83 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:37:22.19 ID:RW30jk3L0.net: 死をもって償う以外ないと思うけどね
こんな奴に懲役刑なんか与えてやる必要ないわ
95 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:49:15.81 ID:fTDvUvgu0.net: 原告側は頑張って事例作らないとな
考えられる範囲での最も重い刑確定で
116 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 15:01:36.14 ID:zD3kC3qG0.net: 未必の故意が認められると思われるけれど
103 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:54:41.01 ID:fTDvUvgu0.net: 態度に反省の色がないからそれも考慮してくれ
195 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 17:41:20.89 ID:KhxiBSP30.net: こういう道路上のトラブルには新しい法律作った方がよさそうだな。
164 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 16:17:59.35 ID:KQfXw63d0.net: 今後のためにも、出来るだけ重い罰にして法律の方も改正するべきだな
65 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/31(火) 14:29:11.92 ID:unPE3y7x0.net: 裁判こじれそう

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1509425121/

■当サイトのオススメ記事　その２

【野球】今まで1番腹筋崩壊した誤植wwwww

便秘じゃないけど妹のピンクの小粒を勝手に飲んでみた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 マイナンバーカードの不適切な写真の例がじわじわくる

 看護師始めて3年　100人以上を看とってきたけどある条件気付いた

 駅の改札付近で聞こえる「…ピーン…………ポーン」って音なんなの？

俺が脱オタファッション目指して買った服で役に立ったものあげてく

この記事へのコメント

1. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 19:28

あっ
地検でこうってことは...

2. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 19:31

私刑を認めよう
被害者に復讐の機会を与えてあげればいい
生きたまま燃やしてやれ

3. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 19:31

裁判所がどう判断するかは不明だけど
危険運転致死傷で立件するのは無理って言われてたよな

4. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 19:34

全然報道されないけど、追突してしまったトラックの運ちゃんはどうなるんだろう
少なくとも過失運転致死は確定かな

5. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 19:35

地裁「(う～ん、どうせ上告されるし)過失運転致死傷罪だね、減刑！」
どうせこうなるから最初から高裁でしてほしい

6. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 19:35

過失運転致死傷だと最大7年、100万円以下の罰金で済むから
こいつは余裕コイて反省の色を一切見せなかったけど
危険運転致死傷は殺人罪と同レベルの量刑だからな

7. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 19:37

これが死刑でなくて何が死刑なのか

8. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 19:42

少なくとも法改正しないと真似するやつ出るからな。

9. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 19:51

裁判や司法っていわば見せしめだったりエンターテイメントな側面もあるからな
民衆がそれに満足できなかったら皆法を軽視し私刑が横行する
これを危険運転致死で起訴できただけでも上等だが判決にも期待して今後の法改正にも繋がってほしい

10. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 19:58

未必の故意で殺人罪でいいだろ

11. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:00

横浜地裁ならワンちゃんあるで

12. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:03

別に殺さなくてもいいから永久に務所入れといてよ
どうせ社会復帰無理だし

13. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:05

検察がんばれー

14. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:06

※2
日本を先進国ではなく未開の蛮族国家にしたいならどうぞ
何があっても私刑だけは認められない
法解釈の変更や法改正による量刑変更は良いけど

15. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:09

言い逃れようとしてた時点で同情の余地が無い
警察がんばれ

16. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:10

これの結果罪が軽くなるなら、今後この手を使って殺人すればいいって考える裏の連中は出てくるだろうな

17. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:10

出所したら免許取り上げられてても「オレ悪くないしそんなのシラネ」って感じで無免許運転しそうだよね
んで同じようなことやって〇〇事件の犯人再犯ってニュースになるよ
全然悪いことしたって思ってないもん

18. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:12

この罪状で行けるの？
解釈次第なんだろうけど無理ないか

19. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:13

憎しみだけで人を裁くことの恐ろしさよ
ちゃんと過去の判例に基づきながらけれども一歩前に踏み込んだ判決であってほしい
そうでなければ公平性の欠いた裁判となってしまう

20. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:22

20年でも出てきたら45歳か
50歳までなら残りの人生少し楽しめるレベルだな

21. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:22

みんなが願う判決を出させるのは厳しかもしれないけど、どうにか「革新的判決」というヤツを出してほしい

22. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:26

子どもの気持ちも刑罰に入れてほしい

23. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:28

検察も賭けに出たな
危険運転致死傷罪は危険な運転行為によって発生した事件事故を想定したものだから
停車させてから他の車によって発生した追突事故ではどうなるか
無理やり停車させるに至るまでの運転は危険なものだったが
実際に命を奪ったのは追突したトラックだからね
いい判例が生まれるといいが

24. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:31

これ残された人のことも裁量にいれるべきだろ…
祖父母が健在ならまだセーフだけど

25. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:32

欠格終わったら取れるから次女残念

26. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:34

どんなクソ野郎相手でも法を私物化するような刑罰を作ったらいかん
だから立件できる証拠を集めるんだ

27. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:36

この事件でトラックの運転手がさばかれるのは、
電車の人身事故で電車の運転手がさばかれるようなもん。
こういう場合の減刑も含めて石橋側の罪を重たくして欲しい

28. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:42

どうでもいいが出てきたら狩りのシーズンだｗ
切れ味の良さを試せる

29. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:42

裁判員裁判で危険運転致死傷罪が認められても
上告された後の高裁で判決に至るまでの公平性の欠如を指摘されて
過失運転致死傷罪になるだろうな
裁判＝弱者救済では無いからね感情で裁くとそこには必ず不公平が生まれる

30. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:44

轢き殺したのはトラックの運ちゃんの前方不注意。
見せしめで刑罰変えたらいかんぜよ。

31. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:44

コイツ出所したら絶対殺られるんちゃう？誰が一番に殺るか楽しみだ

32. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 20:50

明確な殺意を持ったものでなくても、
未必の故意というのもある。
さすがにそれは無理だけど。

33. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 21:04

何故に死刑にしないの？

34. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 21:13

＞「車をとめ、降りた後の行為にまで適用することは困難だ」
だからこそ未必の故意で殺人罪だろ
1トン以上の鉄の塊が時速100ｋｍで飛び回る所に生身の人間を降ろしたんだから

高速道路の安全性の担保にもかかわる問題だぞ

35. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 21:14

死刑よりかは終身刑

36. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 21:16

畜生に法律を適用する意味はないだろ
TOSATSUしろ

37. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 21:30

『運転中』の定義をどうにかしないとね。
今回のように危険運転で相手を停車させた場合は『運転中』とする！

38. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 21:34

>>34
１tの塊には止まる機能が付いているんだな。
しかも石橋達も生身で降りてるんだな。

39. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 21:37

殺人罪は無理でしょ
結果的に死んだだけで必ず追突されて死ぬという蓋然性もないし
何より容疑者側も追突事故に巻き込まれてるから未必の故意を証拠付ける正当性は低い

40. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 21:48

こいつは前科がありまくるからな
死刑で

41. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 21:49

自分の子供がこれしたら、自分の手で子供殺した上で、
自分が死刑にしてもらえるようお願いするわマジで。

42. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 21:57

コイツも道路上にいたから故意ではない？
でも被害者を土下座とかさせてたんじゃなかったっけ？
自分だけは追突されても逃げられるような状態だったと言えるのでは？

43. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 22:01

トラックが追突するまでに何台もの車が2台の停止車両との追突を回避してるから
直接命を奪ったのはトラックの運転手と見ていい
高速道路上に停車させたから死んだのではなく
追突を避けられたのにも関わらず前方不注意という過失により発生した事故
ただし亡くなった夫婦車両はハザードを点灯させていなかった落ち度もある

44. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 22:06

グッジョブだけど最高裁まで行きそうだな

45. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 22:16

逃げられなかったからこそ巻き込まれたんだし
当時は交通量が非常に多くいつ追突されるかもわからない状況で
なのに自分だけはいつでも逃げられるように追突のタイミングに限って
他の車両はゼロという不自然な状況になる

46. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 22:17

渋滞じゃない高速道路の車線で車を止めている時点で危険運転だって普通

47. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 22:17

何でこの人が罪に問われるの？
トラックの運転手こそ殺人罪だろがコラ！

48. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 22:18

＞自分だけは追突されても逃げられるような状態だったと言えるのでは？
感情論でしか考えられないのかな？
危険運転か過失運転かが争点で、殺人かどうかではないんだよ。

49. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 22:21

東名高速の追い越し車線に止めて「死ぬとは限らない」ねぇ
守るものがない人間の思考なんてどうとでもこじつけられるだろ
こいつを野に放っちゃいけないこと以外何がわかる？

50. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 22:42

※21
裁判員裁判になるだろうし地裁はほぼ間違いなく革新的な判決が出ると思っていい
でも控訴した後の高裁、最高裁になってくると過去の判例を基に判決が覆るのも珍しくないからね
日本の裁判員裁判制度の最も致命的な欠陥がこれだし

51. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 22:47

地検は本当によくやってくれた。これで裁判員裁判になる。民意として、正面から、合法的かつ公式に「お前は最悪の人間だ」と容疑者に迫ることができる。この容疑者には、他人からの本物の悪意や敵意を受けることの辛さを理解してほしい。そして、二度と社会に出てくるな。

52. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 23:08

東名の追い越し車線で止まったら死ぬのか・・・
回避行動出来ない奴しか利用しないのか東名は？

53. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。 2017年11月01日 23:40

運転はクラッシュバンディクーレーシングのみ許可する

名前：
	情報を記憶:
コメント：
	※連投、荒らし、宣伝、不適切と判断されたコメントはNGの対象になります

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/52017449.html

「事件･政治・経済・法律」カテゴリの最新記事

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/52017449.html