1 名前:名無しさん@涙目です。:NG NG BE:844481327-PLT(12345).net


またも「数の力」を振り回す安倍政権の立法府軽視である。

政府・自民党が、国会での野党の質問時間を削ろうとしている。議席の割合より野党に手厚い現状を見直すというのだ。

衆院選での大勝を受けて、安倍首相が「これだけの民意をいただいた。我々の発言内容にも国民が注目している」と自民党幹部に指示したという。
決して容認できない。

国会議員は全国民の代表であり、質問の機会もできる限り均等に与えられるべきではある。
ただ、自民、公明の与党は政府が法案や予算案を国会に出す前に説明を受け、了承する。
その過程で意見は反映されるので、質問は政府を後押しするものがほとんどだ。

だからこそ、法案や予算案を厳しくチェックするのは野党の大事な役割だ。
その質問時間を大幅に削れば、国会審議は骨抜きになりかねない。

たとえば、ことしの「共謀罪」法の審議はどうだったか。

政府は「成案が得られていない」と野党の質疑をはねつけたまま、与党と対象犯罪を絞り込むなどの実質的な修正をし、法案を閣議決定した。
野党も加わった質疑は2カ月ほどで、参院では委員会審議を打ち切る不正常な状態で強行成立させた。

昨年のカジノ法審議では、質問時間の余った自民党議員が般若心経を唱える場面もあった。

こんな状況のまま、議員数に応じた時間配分にすればどうなるのか。
衆院予算委員会の質問時間は、近年一般的とされる「与党2対野党8」が、「7対3」へと逆転する。

そうなれば、法案や予算案の問題点をただし、広く国民に知らせる立法府の機能は確実に低下し、空洞化するだろう。

森友・加計学園問題のような野党による疑惑追及の場も、限定されるに違いない。それが首相の狙いにも見える。

http://www.asahi.com/articles/DA3S13207781.html
続きます


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1509506222

7 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:19:25.43 ID:3WTrG7bb0.net

アベガー病には何が有効なの
デパス?

10 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:20:43.06 ID:VFw8jQpt0.net

維新の質問時間削減した民進の時は何か言ってましたっけ?

11 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:20:58.33 ID:u7gda0lx0.net

自民党の若手が申し入れをしたんじゃなかったの?

12 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:21:01.95 ID:ZsESOP7H0.net

得意のブラカードかがけてりゃ
審議時間いらないだろ?

13 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:21:06.94 ID:N5aM3rfh0.net

朝日は民主主義を勉強し直せ
もうひとつ自分はひょっとして馬鹿かもしれないと客観的に見てみろ

15 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:21:51.94 ID:BOkQvDvL0.net

議員個人の数じゃなく野党だから多めに配分する方がおかしいんじゃないの

16 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:22:44.71 ID:R5uKTFBI0.net

だから押し紙で部数水増ししてるとこが数の力云々言うなってw

17 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:22:45.84 ID:QW+sdL5a0.net

モリカケを追求したいと国民が思ってるなら民進に入れるだろ

18 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:22:48.16 ID:UkFkMJkp0.net

街角でデモとか称してギャーギャー騒いでるパヨク連中のほうが、よっぽど数の暴力だと思う。

19 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:22:50.31 ID:pncbt06B0.net

民主主義は野党の言うことを聞くことだぞ!
自民党なんてモリカケソバだ

21 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:23:12.72 ID:tT5U69hZ0.net

んで維新から時間奪ったのはどこの政党さんでしたっけ

24 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:24:00.06 ID:oQSAXIiD0.net

はい嘘
維新の質問時間を奪ったのが民進党

25 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:24:18.32 ID:qdms18pF0.net

マトモな質疑してるなら少しは説得力あるんだけどなぁ

26 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:24:28.97 ID:qY4VRWoS0.net

どうせワイドショーに映ることしか考えてないやろ

29 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:26:04.71 ID:gdUTjXLM0.net

共産党の質問時間を奪った民主党が何だって

31 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:27:55.91 ID:gVg+kMYz0.net

>法案や予算案を厳しくチェックするのは野党の大事な役割だ

その大事な役割をこの1年モリカケモリカケで放棄して来たのが
マスコミと野党なんだから自業自得だろ


37 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:31:04.55 ID:gG9q8fFZ0.net

>>31
もりかけは法律とか予算とか一切関係ないぞ



32 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:28:02.02 ID:RlErUrlN0.net

質疑応答時間を議席に合わせるってのはとても民主的だと思うが
別に与党が野党に対して質問ぶつけても言いわけだし

36 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:29:22.61 ID:dm6FAPq00.net

元民主党の秘書の、「与党の質問時間を減らしたのは民主党で、党内不一致を露呈させないため」
というリークを報道しない自由でスルーしたフェイクニュース

40 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:32:12.15 ID:smV3227f0.net

民主政権の時、共産にさせなかったよな?

42 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:33:08.29 ID:Fa8qnGi+0.net

民意の雪崩を受け止めよ
民主党政権の時に朝日新聞さんが言ってました

43 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:33:54.45 ID:yd/BPY5i0.net

逆転はしないんじゃないの?
逆転すんの?

47 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:35:29.86 ID:LXpL1R7P0.net

騒音を撒き散らす暴走族の取り締り法が厳しくなったようなもん
くっだらない質疑ばかりやってた報い

48 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:36:37.33 ID:uSvF+ckJ0.net

>だからこそ、法案や予算案を厳しくチェックするのは野党の大事な役割だ。
>その質問時間を大幅に削れば、国会審議は骨抜きになりかねない。

してないし共謀罪以外の法律の話をしろよ

50 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:37:29.53 ID:WPkPHz6u0.net

一国民、一納税者として安倍のことは絶対に許さない

51 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:37:46.83 ID:Ll/z0CXb0.net

与党から野党への質問が議論の役に立つから解禁しろってこいつら絶対言わないよな
まあ理由はわかるけど

54 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:38:28.74 ID:cBhirCSm0.net

じゃあ公平に議員一人一人に均等に質問時間与えて持ち時間は他の議員に譲渡できるようにしよう

55 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:38:34.48 ID:7Xd8tHk80.net

与党の質問時間をよこせいというなら法案の事前審査制なくして与党内議論も国会に出せよ
はい論破

57 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:39:48.44 ID:SL78XR+70.net

それよりも今まで削ってた維新の質問時間を返せや
こっちの方が不祥事だろ

61 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:41:51.53 ID:eUl7NzA30.net

モリカケは国会でやることじゃない。
野党と警察と入管でやっててくれ

62 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:42:27.95 ID:OufRH+Uv0.net

少数派なんだから、せめて下手にでろや
なんでいつも多数派に向かって偉そうな態度で要求するのか

65 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:43:26.78 ID:MubF6RPV0.net

立法府は多数決の原則で成り立っているんだと反論したらこの新聞は何て返すかなwww

71 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:44:25.33 ID:MoN39AmA0.net

とうしつ!治療薬
えびりふぁい先生

73 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:46:03.99 ID:Nk2NmDi40.net

では議席数による与党制度も見直さないとね

76 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:49:05.13 ID:Fcyzen7z0.net

多数決で決まったのに少数の意見を尊重してたらきりないわ

79 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:50:35.25 ID:FshdktVh0.net

アベの国会軽視は通常運行で別に驚くまでは無い。

81 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:51:20.97 ID:bBFqC8lq0.net

野党時代の自民が質問時間増やさせたんじゃなかったんか?
それなら筋が通らんだろ


84 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:52:19.13 ID:2eb8aqCr0.net

>>81
民主党のレベルがあまりにも低いもんだから小沢が増やした


89 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:54:56.09 ID:6ZIMESMH0.net

>>81
自民党は増えた時間を有効に使って国民の支持を回復した

民主党は5年分も貰って回復どころか分解した
これ以上貴重な時間を与え手も無駄だろ?



82 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:51:37.34 ID:X4y/hHyA0.net

民主主義は全て選挙の結果で決まるんだよ

野党やマスコミが思い通りにいかないからって「民主主義」という言葉を武器にして使うなよ

85 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:52:22.39 ID:6ZIMESMH0.net

ほんと反日野党の機関紙だな
朝日新聞

88 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 12:54:54.09 ID:tqs8m9rc0.net

共産主義や社会主義が大好きな奴ほど「民主主義ガー」「自由ガー」と言いまくる法則

98 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:06:56.05 ID:WXayEKmA0.net

むしろ質問時間をあれだけ与えたのにろくな質問しないから、国民の意志で与党大勝だったのでは?

99 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:09:15.05 ID:rsVnEmq80.net

より多くの民意を得て当選した党の議員の質問時間が少数派の下らない質問で削られる
民主主義ってなんなのか教えてよ朝日さん

100 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:15:05.04 ID:d28AKweE0.net

欧米の議会は
与野党の質問時間はどうなってるのかね?


105 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:19:53.32 ID:U/h6MEfV0.net

>>100
「欧米ではー」とぱよが言わないところを見ると、議席数比例じゃね?



102 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:18:48.94 ID:UgG0jfpS0.net

はなから否定するんじゃなくてメリットとかデメリットがんがえようよ

103 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:19:01.36 ID:IIhgVsB30.net

今の野党だと質問じゃなくてクレーマーなんだよな
国会を視聴してる方から言えば時間と金の無駄なんだよ

108 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:23:12.35 ID:MTtknRmn0.net

どの報道を見ても「安倍が謙虚って言ったのに」みたいなのばっか
これから野党と与党が対立するたびに「謙虚って言ったのは嘘だったのか」って繰り返すんだろうな

110 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:27:09.16 ID:VKBj2A8d0.net

与党2対野党8って野党優遇しすぎだろ
そんなだから国会がまともに機能しないんだよ

112 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:29:04.19 ID:ZSiaUC+q0.net

朝日新聞のライバルは雑誌ムー
ムーの方が信憑性の高い記事が多い

114 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:30:53.26 ID:ueChPmBA0.net

クイズとかモリカケとか時間と金ばかり浪費する非効率さにウンザリなんだよ

116 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:33:18.66 ID:ATo8qQco0.net

モリカケも法案なんですかー?
法案に関係ない質疑になんで時間を振り分けなきゃならんの

119 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:35:22.91 ID:7Xd8tHk80.net

予算委員会は国に活動全部に予算がつくという名目のもと何でも質問できるって慣習になってるから
各委員会だと関係ない質問は冒頭に混ぜるくらいが慣行的な限界だとか聞く

121 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:37:04.19 ID:Shir9P420.net

野党はありえないことだが政権取っても国会でモリカケ追求してそうだな

122 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:37:10.14 ID:wO5wnHbT0.net

野党は同じような質問にこそ野党共闘して共同質問にして、
国民が知りたい他の事を出来るだけ多く質問しろよ。

124 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:39:11.23 ID:7Xd8tHk80.net

民進党も政府提出法案の賛成率は80%くらいあって
じつは大半は普通に審議してる、でないと法案通せない

127 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:44:49.27 ID:ATo8qQco0.net

政府与党が事前審査するから国会で与党の質問時間いらないなら
野党の質問時間も質問済んだら即採決だぞ民主党時代みたいに
立法府の軽視ってそういうことだろ


128 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:47:02.49 ID:7Xd8tHk80.net

>>127
実際にも審議時間を消費目安ぶん消費したら審議は尽くされたとして採決合意
合意取れないと審議おかわり、それでもとれないと強行採決でスイスイでは



129 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:47:04.49 ID:GhuaJfSq0.net

与党の質疑見ても面白くないんだけどね。報告会みたいになっちゃうから


134 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:49:53.93 ID:ATo8qQco0.net

>>129
地方議会ではオール与党だからそうなってるよ
国会みたいに対決法案で見せ場を作るなんてパフォーマンスなんてしない
55年体制終わってるのにまだテレビ映りなんて気にしてるのが永田町の論理



131 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:48:18.22 ID:hi9+ZWM70.net

朝日・テレ朝「安倍を貶めるためならどんな手でも使うアルヨ!」
毎日・TBS「安倍を貶めるためならどんな手でも使うニダ!」
NHK「ワテらはそんなわかりやすい手は使わんでえ。もっと巧妙な印象操作で安倍を貶しめたるんや!
加戸の話は一切報じないとか、やり方は色々あるんやで!」

135 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:49:57.22 ID:YZ7/JJjZ0.net

モリカケで国会潰した結果、自民大勝なのだから

禊として野党の質問は大幅に減らすべき

136 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:50:01.33 ID:zpqishx40.net

野党の質問時間減らす以前に野党で質問したいやつがいなくて困ってるってマジかよ…
今頃モリカケ質問したらそいつの人気落ちるだろうしな

139 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:51:02.68 ID:D+4b4ytf0.net

2:8じゃなくて3:7くらいにはしたら?

142 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/01(水) 13:52:40.09 ID:8T9zgk4u0.net

朝日は読者数の落ち込みに歯止めをかけれないから、パヨクターゲットにしてんのかな?