未来人からガチのタイムトラベル理論を教えてもらった話
▼合わせて読みたい
帰還した伝説のタイムトラベラー「ジョン・タイター」は「前回」と同一人物なのか!? ガチ考察してみたYahoo知恵袋に現れた未来人が阿蘇山噴火を予言していた模様!
【画像】科学者の予想する未来人がヤバすぎると話題に
タイムマシンはなぜできないのか
【SF】彡(゚)(゚)「タイムマシンやんけ!3年前に行ったろ!」
おすすめリンク(外部)
生きたままチェーンソーで解体された男の末路wwwwwwwwwwwwwwww
【閲覧注意】本当に恐ろしい毒キノコベスト10wwwwwwwwwwwwwww
この記事が気に入ったら
イイね!しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ(外部)
おススメサイトの最新記事
コメント
仮説としても面白い 世界線が変わることもないしね
図が全部高校数学の内接円とか外接円で萎える~
<b>私様ゎ宇宙のょぉに広ぃ心た"ネ!!!!!!!!!!
私様ヵ"偉大ます。</b>
私様ヵ"偉大ます。</b>
嫌いやないで(^ω^)ニッコリ
>>4
ぁりヵ"とぉこ"さぃまし。
ぁりヵ"とぉこ"さぃまし。
文系のわたしにも分かりやすくて、面白かったよ
同じタピオカの中にたくさんある動的宇宙は、よく異世界とか呼ばれる異なる時間軸の平行宇宙のことなんかな
間違って、違うタピオカに行くとどうなるんだろう
同じタピオカの中にたくさんある動的宇宙は、よく異世界とか呼ばれる異なる時間軸の平行宇宙のことなんかな
間違って、違うタピオカに行くとどうなるんだろう
過去未来というよりも時代が違うパラレルワールドを行き来するということなのかな?
あの寒天みたいなイカ刺しみたいな?
時間ごとの宇宙が球にあるみたいだけど80億~100億て少なくね?
結局時間そのものは不可逆だしそれぞれの動的宇宙が同一の歴史を保てないとパラドックスみたいなものでは?
「時間には最小の単位が存在する」「過去も未来も全て存在し続けている」という前提があるわけだよね?
これってタイムトラベルじゃないような気がする。ビッグスペースで生まれる宇宙が全く同じ変化、成長せんだろ。
最後の図について説明が欲しい
むしろ、細かくシリーズ化して補足入れて欲しいというワガママを言ってみます
むしろ、細かくシリーズ化して補足入れて欲しいというワガママを言ってみます
優生学文化無いブサ猿退化人間訪問者達クソワロタww
なに?
1年ごとに宇宙があるの?
1年ごとに宇宙があるの?
※6 違うタピオカにいくのはなかなか難しいらしいです
※7 ※12 そうですね ある意味パラレルワールド移動です
※9 マルチバース理論とかだと10^500とかですよね。確かに少ないかも…
※13 ありがとうございます! 反響が大きければ‥ぜひ
※15 例えです
※7 ※12 そうですね ある意味パラレルワールド移動です
※9 マルチバース理論とかだと10^500とかですよね。確かに少ないかも…
※13 ありがとうございます! 反響が大きければ‥ぜひ
※15 例えです
落ち着いて考えよう。私たちは今しか生きられない。
どんな過去の人だって、そしてこれからの人だって
今、この一瞬の連続でしか生きられない。
過去は記憶、未来は想像でしかない。
どんな過去の人だって、そしてこれからの人だって
今、この一瞬の連続でしか生きられない。
過去は記憶、未来は想像でしかない。
※16本人様ですか?
因果集合理論の応用っぽいなー。
ライオネルは死んだはず。
千種は頑張ってる。
千種は頑張ってる。
※18 記事を書いたBTTPです
※20 マジ? 詳しく
※20 マジ? 詳しく
※6 イメージ的にはそうみたいです。
同じタピオカ上であればこそ移動にあたって座標が分かるようですが、他のタピオカはどこに行くか、また戻るときにどうすればいいのかわからないようです。
※8それは多分ナタデココです(笑)
※9わかっているのがそのぐらいというだけで、実際はもっとあるようで、今もどんどん増えているようです。
※12※15
実はなぜか、はまだ詳しくきけてないのですが外から(未来から)の介入がなければほとんど同じになるようです。初期になんかするとか??
同じタピオカ上であればこそ移動にあたって座標が分かるようですが、他のタピオカはどこに行くか、また戻るときにどうすればいいのかわからないようです。
※8それは多分ナタデココです(笑)
※9わかっているのがそのぐらいというだけで、実際はもっとあるようで、今もどんどん増えているようです。
※12※15
実はなぜか、はまだ詳しくきけてないのですが外から(未来から)の介入がなければほとんど同じになるようです。初期になんかするとか??
うおぉ、本人降臨!
教えて下さい。
何故、人類は過ちを繰り返すのですか?
何故、人類は過ちを繰り返すのですか?
ほならね
あっちの動的宇宙とこっちの動的宇宙は時間が違うだけで住んでいる人は同じなの?別の世界なの?
時間が3次元というのは面白いと思った
現代物理学の時間は1次元だが、残りの2次元方向に移動するとどうなるんだ?
現代物理学の時間は1次元だが、残りの2次元方向に移動するとどうなるんだ?
なんか納得いかない。
宇宙項のλの値10の52乗ってマルチバースでみな同じかい?
宇宙項のλの値10の52乗ってマルチバースでみな同じかい?
※28
λ=10の-52乗だ すまん
マルチバースで総て共通って有り得ないじゃね?
λ=10の-52乗だ すまん
マルチバースで総て共通って有り得ないじゃね?
わーすごーい
ぜんぜん「方法」は聞けてないのな
最後の図、自分が何十年も頭の中に漠然と描いてたものに似てる。自分のはバネになってて伸縮?する。
ギュってなったとき、過去と未来が一瞬一体化するみたいな。重なり合うというか。
ギュってなったとき、過去と未来が一瞬一体化するみたいな。重なり合うというか。
凄くロマンがありますよね。
ワクワクする
タイムマシンの図、俺も似たようなの妄想してたからびっくりしたわ。こういうのが理論上可能になる時がきたらいいなと思う
タイムマシンの図、俺も似たようなの妄想してたからびっくりしたわ。こういうのが理論上可能になる時がきたらいいなと思う
時間が流れてないのにどうやってそこ通るの?
道でもつくるん?
道でもつくるん?
このモデルだと球が大きくなるにしても時間同士の距離が不変なら未来の時間が増える分過去の時間も増えることになるし、時間同士の距離が変動するならいつか最初の地点に追いついてしまうと思うのだけれど……
※26 説明難しいな。同じタピオカ(時間)上にあなたは動的宇宙の数分(例えば100億)いますが、「あなた」は1人だけです。
※27 通常の3次元空間はタテ・ヨコ・奥行きの3次元ですが、タピオカ(時間)の3次元にはそのような区別はありません。図で説明すればわかりやいのですが・・・ちょっと考えてみます。
※29 同じタピオカ(時間)上にある動的宇宙は、歴史的観点からするとよく似ています。でもタピオカが違うと歴史どころか生物も環境もまったく違います。タピオカの数がいくつあるのかはわかりません。量子力学のM理論でいうタピオカ=ブレーンととらえるとわかりやすいかも。
※30 今回のはイントロダクションです。いきなり数十ページ紹介してもひかれると思うので・・・。それにわれわれもまだ、すべてを教えてもらったり理解しているわけではありません。
※32、33、34 そうですね。私がこの理論に関心をもっているのは、レオさんのタイムマシンがアメリカのある科学者が研究しているタイムマシンとよく似ているからです。最後の図はあくまでマシンの一部です。
※35 それぞれの動的宇宙はそれぞれごとに時間が経過しています。どうやって動的宇宙間を移動するかがこの理論の核となっており、それを実現する装置が最後の図のマシンです。
※36 やっぱりそこ、図がないとわかりずらいですよね。私のサイトなどで後日補完させていただきます。
※27 通常の3次元空間はタテ・ヨコ・奥行きの3次元ですが、タピオカ(時間)の3次元にはそのような区別はありません。図で説明すればわかりやいのですが・・・ちょっと考えてみます。
※29 同じタピオカ(時間)上にある動的宇宙は、歴史的観点からするとよく似ています。でもタピオカが違うと歴史どころか生物も環境もまったく違います。タピオカの数がいくつあるのかはわかりません。量子力学のM理論でいうタピオカ=ブレーンととらえるとわかりやすいかも。
※30 今回のはイントロダクションです。いきなり数十ページ紹介してもひかれると思うので・・・。それにわれわれもまだ、すべてを教えてもらったり理解しているわけではありません。
※32、33、34 そうですね。私がこの理論に関心をもっているのは、レオさんのタイムマシンがアメリカのある科学者が研究しているタイムマシンとよく似ているからです。最後の図はあくまでマシンの一部です。
※35 それぞれの動的宇宙はそれぞれごとに時間が経過しています。どうやって動的宇宙間を移動するかがこの理論の核となっており、それを実現する装置が最後の図のマシンです。
※36 やっぱりそこ、図がないとわかりずらいですよね。私のサイトなどで後日補完させていただきます。
タイムマシーンが遺伝子構造に似ている所も面白い。
この図を見る限りでは、過程は違っても結果は同じになるって事になってる気がするが。あと時間がループしてる。そういう風にみえないか?
えじゃあ他の宇宙に行けば未来がだいたい分かるけどこの宇宙の正確な未来はだれもわからないってこと?
やっぱり未来はこの手で作るものなんですか?
誰か教えてください
やっぱり未来はこの手で作るものなんですか?
誰か教えてください
鏡か~
時空の移動系で水たまりを踏んだり鏡が置かれてる神社にいたりすることで移動してしまったーみたいな話聞いたことあるけど、なにか関係あるのかしら
面白いです
時空の移動系で水たまりを踏んだり鏡が置かれてる神社にいたりすることで移動してしまったーみたいな話聞いたことあるけど、なにか関係あるのかしら
面白いです
※38 螺旋構造ってまだなんか秘密がありそうですよね、気になります。
※39 それぞれの宇宙で独立しているので、過程がかわれば結果はそれぞれの宇宙で違うものになるようです。ループは僕も昔聞いたのですがそれは違うって話でした。
※40 まさに先の時代の宇宙にいってもだいたいしかわからないようです。
ただ物理法則とかは一緒なので、向こうの技術を輸入できる時代になれば面白い事になりそうです。
※41 鏡の話だとよく三面鏡とか会わせ鏡も異世界とかの話聞きますよね、どうもまだ先の話がありそうです。
※39 それぞれの宇宙で独立しているので、過程がかわれば結果はそれぞれの宇宙で違うものになるようです。ループは僕も昔聞いたのですがそれは違うって話でした。
※40 まさに先の時代の宇宙にいってもだいたいしかわからないようです。
ただ物理法則とかは一緒なので、向こうの技術を輸入できる時代になれば面白い事になりそうです。
※41 鏡の話だとよく三面鏡とか会わせ鏡も異世界とかの話聞きますよね、どうもまだ先の話がありそうです。
時間は結局絶対時間だったということ?
相対論とは何だったのか
まあ面白いと思うわ
相対論とは何だったのか
まあ面白いと思うわ
全然わからんのだけどw タイムトラベルするにしても、どうやって30年とか近場に行くんだ?一億年くらい、軽くぶっ飛ばしてしまったら行った瞬間に、逝ってしまうんじゃね?
今の2017年の動的宇宙から1997年の動的宇宙へ移動して、歴史に大きな影響を及ぼすようなことをした後、今の動的に戻ったとする
そしてその歴史に大きな影響を及ぼした動的宇宙は20年後、2017年になるわけだけど、その2017年となった動的宇宙と今の2017年の動的宇宙はかなり違うものになるのだろうか?
違うものになってしまったら、20年前へタイムトラベルするような体験は二度と出来なくなってしまう
こんな解釈でいいのかな?
そしてその歴史に大きな影響を及ぼした動的宇宙は20年後、2017年になるわけだけど、その2017年となった動的宇宙と今の2017年の動的宇宙はかなり違うものになるのだろうか?
違うものになってしまったら、20年前へタイムトラベルするような体験は二度と出来なくなってしまう
こんな解釈でいいのかな?
未来の地球は人造人間17号、18号に滅ぼされるんですか?
最後のは、直線の光と経由させた光で通る時空の長さを変えることで時空を操作するとか言いたいんだろうが…
見た限りこれは単なる分光器であって、タイムマシンでも何でもないんだが
光が粒子かつ波動である以上、同じ光が違う経由地を通ったところで矛盾は発生しないという物理学の基礎を知らない人間の考えそうなことだわ
アメリカの研究者は光子を直接減速することでタイムマシン理論を構築しようとしてるけど、あれとは原理が異なるわけで
まぁあれもかなり言ってる内容が適当だしなぁ
見た限りこれは単なる分光器であって、タイムマシンでも何でもないんだが
光が粒子かつ波動である以上、同じ光が違う経由地を通ったところで矛盾は発生しないという物理学の基礎を知らない人間の考えそうなことだわ
アメリカの研究者は光子を直接減速することでタイムマシン理論を構築しようとしてるけど、あれとは原理が異なるわけで
まぁあれもかなり言ってる内容が適当だしなぁ
米37
次元という言葉を使っているなら基底(方向)が3つあるはずで、それが無いということは別の概念を次元と言っていることになる
興味深いので、絵とかで説明するぐらいならちゃんと数式で説明してほしい
次元という言葉を使っているなら基底(方向)が3つあるはずで、それが無いということは別の概念を次元と言っていることになる
興味深いので、絵とかで説明するぐらいならちゃんと数式で説明してほしい
タイムトラベルはありえない
どこか時間の歪んでいる場所にすんで地球に戻ったら地球の方が一年早く進んでいたみたいなのなら分かるがドラえもんみたいなタイムマシンは永久に不可能
どこか時間の歪んでいる場所にすんで地球に戻ったら地球の方が一年早く進んでいたみたいなのなら分かるがドラえもんみたいなタイムマシンは永久に不可能
※43 色々考えはあるんだけど、自信もって答えられる内容がないので宿題にさせてください。
※44 これ、まだ詳細は発表できてないんですが、送信機と受信機があって、情報の受け渡しによるタイムトラベルなんですよ。なので本人がどこかに飛んでいってしまうって事はないようです。
※45 基本的にはその通りです。もちろん規制はあるようですが。その場合はその20年後に大体同じ1997年に成長した動的宇宙に行くことになるようです。大体同じというどけのところのようですが。
※46 マシリトかせんべいクラスの天才がでてくればもしかして(笑)
※47 多分そのアメリカの人のに近いです、詳細はまだ書けてないんですが、基本的には光は質量も体積もないってのから→じゃあどこまででも集める事が出来る→集めた光に質量らしき物を擬似的に持たせる事が出来れば?って内容なんです。
詳しくはBTTPが後日。
※49 ドラえもん的なのは無理みたいです。やっぱりパラドックスの解消が出来ませんし。
なので、それを回避できるこの方法に期待しています。
※44 これ、まだ詳細は発表できてないんですが、送信機と受信機があって、情報の受け渡しによるタイムトラベルなんですよ。なので本人がどこかに飛んでいってしまうって事はないようです。
※45 基本的にはその通りです。もちろん規制はあるようですが。その場合はその20年後に大体同じ1997年に成長した動的宇宙に行くことになるようです。大体同じというどけのところのようですが。
※46 マシリトかせんべいクラスの天才がでてくればもしかして(笑)
※47 多分そのアメリカの人のに近いです、詳細はまだ書けてないんですが、基本的には光は質量も体積もないってのから→じゃあどこまででも集める事が出来る→集めた光に質量らしき物を擬似的に持たせる事が出来れば?って内容なんです。
詳しくはBTTPが後日。
※49 ドラえもん的なのは無理みたいです。やっぱりパラドックスの解消が出来ませんし。
なので、それを回避できるこの方法に期待しています。
どっかの漫画家が作った時間樹みたいで、なんと感想を言っていいやら。
他のは知らんけどお互いが接触した部分に新しい動的宇宙が誕生するは正しいだろう
何故なら ○○ (【)】= 無 ・だから
何故なら ○○ (【)】= 無 ・だから
並行世界は同種粒子のように複数の過去が
現在に繋がるから発生する
現在に繋がるから発生する
結局 11110001111111…みたいなのが宇宙だけどまあこんなものかという気はする
>>49
いや、この理論はまんまそういうことだろ
別の宇宙で過ごした分もどってきたら時間はすぎてるんだから
いや、この理論はまんまそういうことだろ
別の宇宙で過ごした分もどってきたら時間はすぎてるんだから
俺がバカだからわからないのか?
こうだったらいいなっていう妄想垂れ流してるのはわかったけど、
結局時間移動できそうにないんだが何が面白いんだこの話
こうだったらいいなっていう妄想垂れ流してるのはわかったけど、
結局時間移動できそうにないんだが何が面白いんだこの話
※50
光子の質量ゼロは理論要請の前提であって帰結ではなく、さらに体積ゼロなんてことは誰も言ってない
むしろ光電効果を考えると体積ゼロと考えるのはかなり怪しい
どこかで勘違いしてると思う
一応まとめを待ってみます、頑張ってください
光子の質量ゼロは理論要請の前提であって帰結ではなく、さらに体積ゼロなんてことは誰も言ってない
むしろ光電効果を考えると体積ゼロと考えるのはかなり怪しい
どこかで勘違いしてると思う
一応まとめを待ってみます、頑張ってください
※57
ライオネルが言うには、光子は元々質量を持ち、体積はこの三次元上では現われない余剰次元上の粒子だそうです。この考えを受け入れるかどうかは貴方次第、ということになりますが、実験等で証明されていない以上、少なくても仮説として受け入れる余地はあると考えています。
「光子の質量ゼロは理論要請の前提」となりますが、「光子の質量ゼロ」でなければ成り立たない理論が間違っているか、光子自体が、ある時は質量ゼロ、あるときは質量を持つようなフレーバーを持つ粒子かどちらかであると個人的には考えています。
ライオネルが言うには、光子は元々質量を持ち、体積はこの三次元上では現われない余剰次元上の粒子だそうです。この考えを受け入れるかどうかは貴方次第、ということになりますが、実験等で証明されていない以上、少なくても仮説として受け入れる余地はあると考えています。
「光子の質量ゼロは理論要請の前提」となりますが、「光子の質量ゼロ」でなければ成り立たない理論が間違っているか、光子自体が、ある時は質量ゼロ、あるときは質量を持つようなフレーバーを持つ粒子かどちらかであると個人的には考えています。
※58
仮説としてはアリかもしれんが、光電効果や光子気体の実験からユークリッド空間内で体積ゼロを強弁するのは難しいと思うよ
質量ゼロにしても、それを基礎とする相対性理論や量子力学がこれだけ膨大な理論と観測現象との一致を見せている以上は否定しづらいし、質量自体ヒッグス場における相互作用による物理現象だとすると、環境に左右されるパラメータでもないわけで(もし質量が場により異なるなら、全ての物理法則が崩壊する)
以前相対性理論についての記事で結構詳しい人とかいたけど、そういう人も交えて議論してみたいね
仮説としてはアリかもしれんが、光電効果や光子気体の実験からユークリッド空間内で体積ゼロを強弁するのは難しいと思うよ
質量ゼロにしても、それを基礎とする相対性理論や量子力学がこれだけ膨大な理論と観測現象との一致を見せている以上は否定しづらいし、質量自体ヒッグス場における相互作用による物理現象だとすると、環境に左右されるパラメータでもないわけで(もし質量が場により異なるなら、全ての物理法則が崩壊する)
以前相対性理論についての記事で結構詳しい人とかいたけど、そういう人も交えて議論してみたいね
タイムマシンがたやすいのであれば現在は無限の来訪者によって破綻するだろ
60現在は変わらないよ未来が変わるだけ
正確には何も変わらないけど
正確には何も変わらないけど
>>60
タピオカに住む人が宇宙を移動するだけだから
大丈夫なんだとおもう
タピオカに住む人が宇宙を移動するだけだから
大丈夫なんだとおもう
タイムトラベルができるくらいなら他の知識もあるはず!
宇宙人はいるの?宇宙の果てはどうなってるの?神はいるのか!!
宇宙人はいるの?宇宙の果てはどうなってるの?神はいるのか!!
詳しくは・・・『サイエンスZERO』を観てね
Eテレ 毎週日曜 午後11時30分 | 再放送 毎週土曜 午後0時30分
「人類の夢の技術」をテーマに2回シリーズでお届けする。
1回目は「タイムマシン」。誰もが夢見る“時間旅行”は果たして可能なのか?
レーザー光を使ってタイムマシンを製作しようとしているアメリカの研究者。
Eテレ 毎週日曜 午後11時30分 | 再放送 毎週土曜 午後0時30分
「人類の夢の技術」をテーマに2回シリーズでお届けする。
1回目は「タイムマシン」。誰もが夢見る“時間旅行”は果たして可能なのか?
レーザー光を使ってタイムマシンを製作しようとしているアメリカの研究者。
ここまでお寄せいただいた主な質問に回答を加えて「Back to the past」に公開しました。ぜひご覧ください!
タピオカ同士の接触によって時間のずれた平行世界が発生するようなもんなのかな
んで、その平行世界を物理的に移動すると
というか図を見る限りでは宇宙船で宇宙の外まで行けば時間移動できるみたいなこと言ってるように見える
んで、その平行世界を物理的に移動すると
というか図を見る限りでは宇宙船で宇宙の外まで行けば時間移動できるみたいなこと言ってるように見える
まだくだらない理論振りかざして俺すげーやってんだよ
もう分かってるから別にいいけど
絶対教えないし、教えても理解しようとしないから理解できない
誰もあんな単純な理論に気付かないで小難しい事並べてどうだしてるの見てると本当に滑稽なんだよな
いつもガッカリさせられる
なにがカフェモカ理論だよ馬鹿にするのも大概にしな
もう分かってるから別にいいけど
絶対教えないし、教えても理解しようとしないから理解できない
誰もあんな単純な理論に気付かないで小難しい事並べてどうだしてるの見てると本当に滑稽なんだよな
いつもガッカリさせられる
なにがカフェモカ理論だよ馬鹿にするのも大概にしな
67 教えてくれませんかお願いします
後この記事がタイムトラベルしているが
何故か
後この記事がタイムトラベルしているが
何故か
67 人間は自分が理解したくないものは
理解しないという愚かな性質を持っている
かもしれませんがどうかそれでも教えていただけないでしょうかお願いします
理解しないという愚かな性質を持っている
かもしれませんがどうかそれでも教えていただけないでしょうかお願いします
別の動的宇宙に静止宇宙を通って移動することをタイムトラベルって言ってるのかな?タイムトラベルって自分の過去や未来に行くことだと思ってるけどニュアンスが違ってるよね。
70 自分とはそもそも何なのか
Abがaでありbであるように私は私ですが
それは偏在する一つでもあります
Abがaでありbであるように私は私ですが
それは偏在する一つでもあります
>>68
>>69
あなたたちさー私があなたたちに教えるメリットってなんなわけ?
なーんにもないでしょ?教えるわけないじゃんwだーれも知らないだろうことだよ?ちょっとはない頭使って考えてよもうかまってあげないからね
>>69
あなたたちさー私があなたたちに教えるメリットってなんなわけ?
なーんにもないでしょ?教えるわけないじゃんwだーれも知らないだろうことだよ?ちょっとはない頭使って考えてよもうかまってあげないからね
72 =○=a ↘ ↘↗=○ ○ ○○=ab ba…
→→←=(()) →→→←←→=((()))
・1 ↘ ↘↗2 ↘↘ ↘↗↘ ↘↘↗
↘↗↘↗ ↘↘↗↗5 = 1 空間 ×空間 2
空間空間 ×空間空間 空間×空間 ×空間
×空間 ×空間×空間5 未顕現=空間=・
顕現=×空間=→
↘↗↘↗ ↘↘↗↗5 = 1 空間 ×空間 2
空間空間 ×空間空間 空間×空間 ×空間
×空間 ×空間×空間5 未顕現=空間=・
顕現=×空間=→
当然1秒前の過去も存在し
デジャブの存在も説明がつく
デジャブの存在も説明がつく