1 ミントソーダ ★ 2017/11/05(日) 11:49:45.07 CAP_USER9.net

　衆議院選挙も終わり、与党が３分の２を超える議席を「漁夫の利」で獲得し、「謙虚に」「謙虚に」を連呼するお仲間をよそに、副総理が「北朝鮮のおかげ」と、「国難」を選挙利用したと受け取られても仕方がない不謹慎かつある意味正直な発言をした。森友・加計疑惑に「国会で丁寧に説明していく」と言っていたのが全くのうそであったことを裏付ける言動も連日露呈しているが、今度は「野党の質問の割当時間を削る」というすこぶる行儀の悪いことを言い出した。この政権の優先順位のおかしさ、狡猾（こうかつ）でアンフェアな姿勢もここまで臆面なくやるかといった印象だ。

　質問時間は議席数に応じて考えるべきだ、と一見筋が通っているような言い回しを用いているが、全くもっておかしい。麻生政権の時に「野党６、与党４」だったのを、民主党政権になって当時野党の自民党がごね、「野党８、与党２」のバランスになったのではなかったか。自分たちの政権運営で野党に突っ込まれると困る部分がよほど多いのか、野党の質問時間を減らすという暴挙に出たことは、ずるいうんぬんよりも、ただただ恥ずかしい。

　逆に、与党に質問の機会など与えることはないとすら感じる。前の自民党なら、党内にもさまざまな考えや立場の人がいたから与党への時間配分も当然だと感じる部分があったけれど、いまの与党にはトップが言ったことに何でも右へ倣えで、与党の質問時間こそが無駄であると言いたい。だから時間が余って般若心経を唱えるボンクラな質問までやらかしてしまうのだ。

　「もりかけ」からの逃走だと思われないために、若手からの要望のフリをしてるのではないかとも感じる。自分たちから言い出すと卑劣だと批判されてしまうから、「地方の声」「若手からの要望」という形にして、それを受けての「それもそうだ、当然だ」という演出をしたいのだろう。

　つまりは「これからも追及から逃げるぜ」という分かりやすい意思表示だ。こんなことのために大事な税金と時間をさらに浪費させることを、国民が許してはいけない。

　若手からの声とされている、地元からの「なぜもっと質問しないのか」という要求は噴飯だ。法案が出る前に身内で議論し調整すればいいだけのことだ。地元への説明こそ、己でやるべきではないのか。

　テレビのニュース番組でコメンテーターの後藤謙次氏が、「自民党が野党の時、質問時間をよこせ、よこせと。宮沢内閣の時は自民党側が自分たちの時間を譲った。自己都合。今の国会は審議時間至上主義で、審議時間を与党が支配してしまうと、時間が来たら、はい採決、となってしまう」と語っていたが、わかりやすい。同じ意見をだらだらしゃべり合って「十分審議に時間を費やした」と強行採決が繰り返されるばかりの無意味な国会になってしまうではないか。

　こんなばかなことを言って恥ずかしいという自覚症状はないのか。民意だというが、民意は安倍政権不支持が多数派なのだ。

　近年の与党からの質問というのは、つまりは「おべんちゃらトークショー」であって、身内の褒め合いを見せられるほうはむなしさを感じる以外にない。政権運営の「手前みそ大会」に多くの時間を使いたい、けれども野党からの批判、要望、提案、疑義には答えたくないということの表れ以外の何ものでもない。

　マスコミも中立を装っている場合ではない。明らかに間違っているのだから、総出で真っ向から批判すべき事件だろう。

https://mainichi.jp/articles/20171105/ddv/010/070/019000c

3 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 11:52:17.89 UEwYW+Gq0.net
中立なマスコミなんて日本にはねーよアホ！
パヨクだらけだろうが


7 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 11:53:48.72 OvBneDqt0.net
自民党支持者からすれば、自民党議員の質問時間を削られることが、容認できんだろ


8 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 11:54:00.37 c9+Ty1dF0.net
中立なマスコミはいらねーから
政治扱う時だけ「どこの党支持」って紙面や画面にずっと書いておけ
それで好きなこと言ってろ


9 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 11:54:05.34 BKhIYWO/0.net
>マスコミも中立を装っている場合ではない

アホ


10 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 11:54:18.09 ORO3+BUK0.net
選挙前「安倍信任選挙だ！」
選挙後「安倍が信任されたわけじゃない！」


11 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/05(日) 11:54:28.26 ujW8Rywc0.net
お前らがいつ中立を装ったんだよｗ


14 名無しさん＠１周年 age 2017/11/05(日) 11:59:56.30 qDlZXcJl0.net
＞中立を装っている

つまり毎日新聞は公正中立ではないという自白でした


15 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:00:22.00 YGN+U0T20.net
なんで時間を削られる羽目になったかの統括、反省一切無し
そんなザマだから民心が離れて行くんだよマスコミの振りした政治集団共は


16 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:01:10.07 9p7qeI8q0.net
基本的には議員一人ひとりに平等に質問時間が与えられるべき。
与党議員でも政府の決めたことに批判的な議員もいるしな。


21 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:03:19.73 GFAXp3L20.net
中立を装うってる場合じゃない
ま～た変態毎日が笑わすことホザイテル
女子穴のケツでも触ってろよ


22 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:03:47.87 9D90+BLQ0.net
国民が投票した結果を「漁夫の利」などと揶揄するようでは国民の共感は得られない。


23 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/05(日) 12:04:00.90 jXxe7HmG0.net
普段から中立な姿勢なんぞ無視して反自民全開なくせによく言う


24 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:04:15.56 StZjHTPR0.net
真面に質問が出来る野党は時間を増やし、火病野党は３分程やればいい。


25 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/05(日) 12:04:45.82 Epua3Zwb0.net
頭の悪い文だなと思ったらキチガイパヨクの松尾貴史か


36 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:14:55.03 VQc6ihHw0.net
憲法の議員は国民の代表であるということを根拠に先例でも議員数比率で
質問時間を決定するとあるんだから、原理的には人数に比例するのが正しい


37 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/05(日) 12:15:01.35 7zG8ZcTJ0.net
議論すらさせないんですか
毎日はファシズムですね


38 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:15:22.27 YJEJA0ZY0.net
議員一人ひとりに時間やるんだから
与党が多くなってあたりまえじゃね
与党だって疑問があるなら質問すればいいんだし
少なくする必要は無い


39 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/05(日) 12:15:45.38 bWMY11Tj0.net
これ自民党のトラップだって気づいてんのかな？
野党が質問する権利を大きな声で主張すれば、
今後しょぼい質問やクイズをしたら野党が叩かれるって事に気づいてんのかな？
つまり野党に求められる質問のハードルが上がっちゃったんやで。


41 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:17:12.71 dbo+IFND0.net
ようはネトウヨは議会制民主主義を形骸化させて翼賛国会にしたいんだよ。
与党の質問なんて、首相におべんちゃらを言うか、八百長質問で聞いてられない。中には
お経をあげて時間つぶしをしていた馬鹿議員もいた。こんなもの短くていいだろう。
法案に対する疑問や疑惑に対する追及こそ野党の仕事だ。


42 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:18:20.17 dpf/KcQ70.net
野党の質問時間ってクイズ番組か新喜劇だろ
面白いから見たくは有るけどこんな下らない質問する奴に時間と税金使うのは嫌だから
スポンサー探してちゃんと別枠で時間取ってやってくれ


44 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:18:49.23 hsj6WPce0.net
しかし、ゲンダイみたいな見出しに、記事内容だね（苦笑）
そもそも、野党の質疑時間を削るのではなく、与党の時間を与党が使うだけの事
実際、与党が、与党の時間を野党に分配しても野党民進党と共産党がその時間を独占した挙句
モリカケ連呼した挙句審議拒否をする始末。
更には、テレビカメラが入らない通常の委員会では直前まで
野党の質疑メンバすら決まらない事も多い
（結果、審議自体温くなる→美味しいカレーの作り方を委員会で抗議するバカ野党議員）
委員会の質疑時間も考えたら、
野党議員１００人足らずで全体時間の８割を使う事自体無理がある、ってのが普通の意見


51 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:29:03.69 9p7qeI8q0.net
マスコミが野党の質問しか報道しないことも問題なんだよね。
与党議員からすると、自分も有権者にアピールしたいんだよ。
これは当然の要望だよな。


52 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:29:13.76 MWsB7G/s0.net
装ってるの自白するとか馬鹿だろ


56 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:32:32.04 OVutwNAe0.net
マスコミが公平性を主張するなら
他国並みの電波使用量と、新聞の消費税を他と同じにしろ！！
民間の給与をTOPの常連が新聞とマスコミって全然公平性がない


57 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:32:46.22 51Gki5vy0.net
下品な文章だと思ったら松尾かw
ほんと頭の悪そうな文だわ


58 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/05(日) 12:32:59.00 HWYZSw5o0.net
相変わらずほざいてるな毎日新聞は。お前等が中立で無い偏見新聞だから、こうなったんだろ。
10年、20年、30年先が見据えれない終わってるダメ企業だな。


59 名無しさん＠１周年 2017/11/05(日) 12:33:22.57 9p7qeI8q0.net
あれだけ野党がモリカケを叫びながら、
実際に質問に立った野党議員は、やる気の無い質問ばかりだったよな。

関連記事

• 【読売世論調査】野党再編「立憲民主党を軸に」３５％　「必要ない」３２％
• 大塚耕平代表「民進保有資金は７０億円。党運営に使いまっせ＾＾」
• 毎日新聞「野党質問時間の削減提案。マスコミも中立を装っている場合ではない。明らかに間違っているのだから、総出で批判すべき事件だ」
• 枝野ゆきお「立憲主義に右も左もない。当たり前の大前提」
• 福島みずほ「57億円はトランプへのプレゼントに見えかねない。しかもみんなの血税だ」→炎上
• 前原誠司「希望では一兵卒として党を支えていきたい」と小沢一郎さんのものまねで笑いをとる
• 立憲民主党「自民党議員との飲み会は禁止やで」
• 小西ひろゆき「解散前の民進党マニフェストの議論で、私は「安倍政治根絶法」を提唱」
• 民進党「新代表になりたい奴～ｗｗｗ」　大塚耕平「ﾊｲﾊｲﾊｲ…ん？誰もいねぇ…」
• 立憲・山田厚史(元朝日新聞)「若者から『あんたらが一番ウザイ』と言われた。僕たちが議論している世界と全く違う世界がそこにある」
• 【悲報】前原誠司さん、3時間半も吊される…左翼の凶暴性が露見し、国民震撼…