戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/4853584.html

コメント一覧

• 1. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:06
• 肉だけ食っても生きていけるんだし植物食べる必要ないよね
  
• 2. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:09
• 国立…琉球大学かな？
• 3. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:10
• 霧でも食ってろ
• 4. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:10
• ビタミンB12は動物性たんぱく質が摂取源だぞ
  極端な菜食主義者はビタミンB12欠乏による貧血に注意しないと
  動物植物関係なくおいしく食べることが何より大切だと思うけどね
• 5. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:12
• そういえば俺反芻できない人間だったわ
• 6. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:14
• 自称国立大は屁理屈が随分お上手なようで
• 7. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:14
• 知らねえよバーカ
  一生草食ってろゴミ
• 8. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:15
• 地球様からしたら花も豚も人間も等しく畜生なんだよなあ
• 9. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:17
• 健康的に生きるには動物性たんぱく質必要じゃなかったっけ？
  
  魚や虫でも採れるけど、それだって生き物。
  これは良いけどこれは駄目って他所の食文化に口挟むのは傲慢だと思う。
  
  無駄に殺すのは控えるべきだけど、普通に食べるなら正常な食物連鎖。
  そもそも人類の祖先は猿なんだし、猿は肉も植物も食べる雑食だし。
• 10. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:17
• 肉うめーwwwwww
• 11. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:17
• ヘム鉄、ビタミンB12、亜鉛、カルシウム、etc……
  全然栄養足りてないんだが。ビタミン不足で脳が萎縮してるのかな？
• 12. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:20
• 犬猫とかの肉食傾向が強いペットはどうするんだろ？
  欧米には猫に野菜や果物だけを与えて生きて行けるか調べる動物実験を繰り返してるアニマルライツ団体やベジタリアン団体もあるけど結果が公表されていないからなぁ･･･
• 13. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:22
• ちな草食動物を狩らずに自然繁殖させると畑や田んぼ食いまくり荒らしまくりで飢饉におちいるんやで。
  じっさい離島なんかでは獣害が深刻な社会問題なんやで。
  
• 14. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:23
• ぶっころす段階で他人に責任投げてるんでどうでもいいよ
• 15. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:24
• 死なない程度に肉を削ぎ取って食べるならいいよね
  治ったらまたちょっと削ぎ取ってさ
• 16. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:25
• 米2
  流石に琉球大学生に失礼や
  まあ1が一般人でスレの人らが国立大生なんやろなぁ
• 17. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:25
• 詳しい事は知らないけど肉を食べる動物が居ないと動物増えすぎて砂漠化ていうか森がハゲて行って土地が死ぬ
• 18. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:25
• いや無理やろ
• 19. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:26
• あんまりキチガイの真似しない方がいいぞ
  いつの間にか本当にキチガイになるからな
• 20. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:28
• お前のようにな
• 21. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:28
• 家畜の場合
  牛の群れや豚の群れからちょっと分けて貰ってるだけで
  全体としては牛も豚も可愛がって育んでるからＯＫ
  
  野生の生き物は
  人間と関わらずに生きてたんだから情けを掛ける必要なし
• 22. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:28
• ってか植物だけ何故喰って良いと思ってんだよ笑
  
  ただのバ力の自己都合じゃねーかwww
  
  動物が可愛そうと思うなら、取り敢えず自ら絶命しようぜ笑
• 23. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:29
• この>>1は農業のために駆除される害獣はどう思ってるんだろ。イノシシなんかは人命も脅かすけど、生かして山に返せとか言うのかな
• 24. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:30
• 動物を食べさせてもらえない人間のほうがかわいそう
• 25. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:30
• 人間は草食じゃない
  雑食だから植物だけじゃ栄養が偏る
  肉も食うのが自然な形だよ
  
  実際肉を食べなかった日本人は今と比べ物にならないぐらい体格が小さかった
  少なくとも成長期には適度な肉食が必要
• 26. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:30
• 実際に赤子のときから植物だけで人生を送れるのか気になるな
• 27. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:31
• 人間が植物だけで生きられるのは、科学的に証明されてるの？
• 28. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:31
• ってか、野菜や穀物作んのにどうなけ動物を殺めてると思ってんだよこいつ笑
  
  命の数でいうと、肉食の方が動物の生命を奪ってる数少ないんだけどwwwww
  
  都会の無知は害悪w
  
  by 百姓より
• 29. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:32
• 動物がダメで植物はOKって無茶苦茶だよな
  サボテンとかどうすんだろ
• 30. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:33
• 自分の価値観を他人に押し付けないでね
• 31. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:34
• なんだこいつ？ノイローゼか？
• 32. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:34
• 人間様の血肉になれるんだから有難がってるよね
  と同じレベルの発言
• 33. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:34
• 猪、美味いんだよな。
  そろそろ猟期だわな笑
• 34. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:35
• 論ずるに値しない議題。
• 35. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:35
• 自然派カルトやナチュラリストって基本こんな奴らで大迷惑なんだよな。
• 36. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:35
• 三日も経てば忘れるくせして延々とこの議論してるよね
• 37. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:36
• 結論ありきの奴に反論するのは無理だぞ
  
• 38. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:37
• 可哀想を理由にする馬鹿は大嫌い
  こいつ植物に対する愛はないのねえ
  おいしく無駄なく感謝していただけばいいのよ
• 39. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:37
• ※28
  ネズミ見かけたら躊躇なく踏み殺せるくらいでないと農家やってらんねーしなあ…
  可哀想とかそういう話でなく、殺す事が必要なんだもん
  農作物作るにしたってさ
  結局ボクの見えない所で死んでる動物はノーカン！ってタイプのアホなんだよなこのイッチは
  ボクが食べてる野菜の向こうに、その野菜を作るために殺された動物の影を想像出来ない
  出来ないからイッチにとっては存在しない、そんだけの純粋なる自己満足
• 40. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:38
• 勝手に草だけ喰って青虫みたいに生きてろよ
• 41. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:38
• じゃあ肉食動物全部皆殺しにしないといけないな。
• 42. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:38
• 植物にも意識がある事は屁理屈だなんだと言って頑なに認めないあたり頭の固いバカだな
  頑固なバカ
  大体植物が毒やトゲを持つようになった理由わかる？自分を守るためだよ
  他の生物に食い殺されたら文字通り種を残せないからな
  なんかこういうベジタリアンって牛や豚は食べるくせにクジラは知能あるから可哀想！と喚くシーシェパードと似てるよね
  ただの偽善者
  
  本当に理屈が通ってると思うのはフルータリアンだけ
  果物は他の生き物に食べさせるために作ったものそこは例外
  
• 43. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:39
• 感情的ベジタリアンにも段階があってどこが可哀想かで決まる
  
  無精卵は全然可哀想じゃないから食べる
  卵は可哀想じゃないから食べる
  魚や虫は可哀想じゃないから食べる
  鳥は異種族で可哀想じゃないから食べる
  牛とか豚は食うけど、犬猫馬は可哀想
  猫可愛いけど他は食うよ
  人じゃなきゃいいや
  人でもいいや、可愛いのは自分だけ
• 44. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:39
• 自分の前に来る時には肉という食品になってる訳だし可哀想だとは思わないな
• 45. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:39
• じゃあ、草食になって、肉体労働してみろ。
• 46. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:42
• お前ら、歯を見てみろ。肉も植物も食うようにできている。肉も野菜も食うのが進化してきた極自然な人間のあるべき姿なんだよ。
• 47. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:42
• 今いる家畜たちは全部殺処分するべきだと考えているわけか…
• 48. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:43
• 反論できないし可哀そうだとも思ってるが肉は食う
  せめて感謝しながら味わって食う
• 49. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:43
• 結局自分に近いものはかわいそうで遠いものはかわいそうではないというだけのこと。
  どこから近くてどこから遠いか線引をどこに置くか、個人の基準でしかないものをかってに万人の正義と勘違いするのがこういうベジタリアン。
  
  痛覚や意識があるから命の価値が高いって、それ自分たちにあるから価値を高めているだけ。
  相手の立場に立ったものの考え方をするのなら、人間が持っているものの価値を過剰に高めるような身勝手な考え方は慎まなければならない。
• 50. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:45
• 豚とか牛ってさ人間に例えると
  若いうちに遊びまくって好きなだけ飯食って
  女まであてがってもらって　しばらくしたら殺されるんだろ
  むしろ長期間仕事を強いられない分マシなんじゃね？って思ってしまうわ
• 51. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:45
• 他の生き物の権利を踏みにじって食事をするのは最高に気分が良い、特に肉を噛んでいる時は「食われたくて生まれて来た訳でもないのに結局食われるなんて可哀想だなぁ」と思って美味しくて嬉しくなる。食べ終わった後は人間に生まれてきて良かったぁと思うし、これからもお肉が食べられるように仕事頑張って元気でいようと前向きな気持ちになる。
  
  もちろん、野菜も好き。特にキャベツが大好きだけど、肉だけとか野菜だけじゃなくて生き物を食べるのは全部好き。
  
  虫は食べ物じゃない。口に入って咀嚼できるからってその辺の生ゴミを食べ物とはいわない。虫を生き物とは認められない。
  
• 52. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:46
• タンパク質って知ってる？
• 53. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:46
• 食物連鎖を知らんのか
• 54. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:46
• 人間は動物だけで生きられるから植物は殺さなくてもいい←反論できる？
  動物は植物だけで生きられるから人間は殺さなくてもいい←反論できる？
  植物は人間だけで生きられるから動物は殺さなくてもいい←反論できる？
• 55. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:47
• 殺さなくてもいいけど、殺してもいいから殺して食べます
  美味しいし食べたいからです
  全然可哀相だとは思いません、ただの食べ物ですから
  
  今日もたらふく肉を食べました、美味しかったです
  明日も食べようと思います
• 56. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:48
• 人間が地上の支配者なのだから当然の権利
  
  支配者の思惑一つで食べていいだの悪いだのと振り回される方がよっぽど生命への冒涜だ
• 57. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:48
• 野菜だけ食べてると死ぬけどね
  サプリで補えばいいとか思ってる奴はサプリ成分が動物から抽出されたもの使ってるって知らないだろうが
• 58. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:48
• 家畜に神はいない
• 59. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:50
• 人間食糧事情が安定してくるとこういう奴が出るんだろうな。
  で、いざ食糧危機とかになったら動物殺せとか言い出す。
  クソエゴイストの障害者は死んでまえ
• 60. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:50
• こんな矛盾だらけな奴が国立大生とか日本終わってた…ディベートしても速攻論破されそう（笑）
• 61. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:50
• イッチが雑草になって踏まれれば萎れてしまえば解決
• 62. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:51
• 自分だけでどうぞ、でいいんじゃね
  他人にまで強要するのは頭沸いてる
• 63. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:52
• 植物食べなくても肉あれば生きていける、
• 64. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:53
• 人間も生き物であり、雑食。しゃーないんちゃうの？
  
  テメーの線引きを他人に強制するのも間違っとると思う
• 65. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:54
• まず肉食動物を絶滅させるところから始めようぜ
  ライオンとかシマウマ食うし凶悪すぎるだろ
  肉食動物を殺すのも可哀想だからどんどん避妊手術していくか
• 66. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:54
• ところでこいつが食べてる野菜の生産者だって肉食ってると思うんだけどそれについてはどう思ってるんだ？
  肉食な人が作る野菜はおいしいかｗｗ
• 67. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:55
• 意識があるかなんて関係ない。動物も植物も菌もウイルスも全部殺すのは可愛そうだ。
  でも美味しい物を食べたい気持ちや便利さ>可愛そうだから構わず好きなもん食うわ。
  やさしくなくたって全然良い。
  
  ※50
  繁殖って一部だけだから人間で例えるなら
  一畳のスペースに押し込まれて健康とは程遠いカロリーだけの食料食わされて娯楽もなく女も見るまもなく矯正させられたり20代のうちに殺されたりする
  ってなるんじゃ？
• 68. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:56
• 国立（くにたち）大って音大だろ？（適当）
• 69. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:57
• 菜食が動物殺してないと思ってる自己満無知野郎が
  直接食ってないだけで、お前が食ってる作物がお前んとこに無事に届くために、山ほど生き物が死んどるわ
  作物荒らされんように猪は狩るし、農薬も撒くからな
  命を頂くのが生きるということじゃボケ
  肉食うのやめたぐらいで人の業から逃れられると思うなよ世間知らず
• 70. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:58
• そもそもかつて植物の根だけ食べてた草食の類人猿が絶滅し雑食が生き残ってる時点で答えは出てる
  草食のみで生きようとするのは人類の進化の歴史に対する冒涜に等しい
• 71. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:59
• 植物や微生物を殺すのは良いの？
  “意識”が無いなら良い？
  なら虫を殺したりするなよ
• 72. 名無しカオス
• 2017年11月06日 20:59
• ベジタリアンといってもいろいろ種類がいる。
  フルータリアンだけは植物に対しても徹底していて天晴。
  それ以外は微妙。
• 73. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:00
• 糞ガキのクソ妄言をまとめる糞サイト畳めよ糞
• 74. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:01
• ある日、人に替わる食物連鎖の頂点が出た時に
  「私は菜食主義者だから食べられない」と言い出しそうだよね
  
  ちなみに、菜食主義者だろうがどうれもいいけど
  他人に迷惑かけるヤツが多いよね
  何故って？植物を生命体と見なさないような傲慢だからさ
• 75. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:04
• 蚊の件には全く反応しないてめぇの都合しか考えないクズｗ
  
• 76. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:04
• 偏食家の一人や二人肉を食わなくても食肉用に殺される動物の数が減るわけじゃないだろ。
  食肉が今の社会で成り立っている以上一握りの代わりモンが異を唱えたって、そいつらが食わなかった分が他の誰かに食べられるか棄てられるだけ。
  結局可哀想だからと理由をこじつけて食肉の為に動物が命を捧げてくれている事から目を背けているだけ。
  そんなに食肉がイカンのなら社会から食肉自体を無くす活動から行わなければ食肉用に供される動物の数は減らないよ。
• 77. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:05
• 「優しさより自分の利益を優先してるんだよ」
  とか言ってるけど皆そうだろ。生きとし生けるもの植物だって競争してんだよ。スレ主は国立大らしいがそこに入学する為受験で他人を蹴落として来ただろうし、落ちて死んだ人も人生駄目にした人も居るかもしれない。
  車一つ乗るにしても排気ガスで地球環境を破壊して動物達が住む地球を将来的に壊してる。それでも乗るってんなら「優しさより自分の利益を優先してるんだよ。」
  結局自分も自分の利益を優先してるんだよなぁ。これはブーメラン刺さってますよ。
• 78. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:06
• 野菜作るのに害獣が邪魔だから駆除してんだよ
• 79. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:07
• 来世はキャベツになって食われてしまいなはれ
• 80. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:08
• 人間や肉食動物の脳を維持するには草食動物を食べないとエネルギー量が足りないんだよ
  全ての人類がもしベジタリアンになったら文明を維持するだけの知能を手放す必要がある
  俺は植物も草食動物も肉食動物も形を変えたエネルギーだと思っている(実際太陽からのエネルギーを回して成り立ってる、、熱水噴出孔生物群など例外を除いて)ので差別はしないよ
  ただ道徳的に痛みや恐怖心を少なくしてあげたいとは思うけどね
• 81. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:08
• なら1だけ植物食ってろ！で終わり
• 82. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:09
• 食べたいから食べます
  君がどう思おうと知りません。以上
• 83. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:10
• ベジタリアンだって動物を殺さないと生きていけないよ
  薬や化粧品もいろんな動物の命の上に成り立ってるし、もし田畑を荒らす動物が出たらどうするんだ？
  
  
• 84. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:12
• ベジタリアンってやたら攻撃的なイメージ っていうか意識高い系全般がそうか
  そもそも生まれてから寿命で死ぬまで植物だけ食って生きていけるもんなの？
• 85. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:12
• 生きるために殺して食べてるんだから、生きるために殺されて食べられる覚悟も出来ている。
  動物カワイソウ説を言う奴は、何故人間様は食べられる事は無いと思っているのか疑問。
• 86. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:13
• ソーセージもカマボコもブタコマもこれ以上死なないし
  食ってやらないと可哀想だろ
• 87. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:14
• 甘い蜜で受粉させようとか太陽の方向を向こうとか植物の意思だと思うがなぁ
  意識があるかないかで食う食わない決めるとかイルカはかわいくて頭いいから食べちゃダメ、牛は別にOKなオージーレベル
• 88. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:19
• 国立行ってるのにこの程度の頭とか
  学費の無駄だな
• 89. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:20
• ユニクロの服の方が残酷物語がまとわりついていたりするよね
  絹やウールもそれぞれに可哀想要素がある
• 90. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:21
• 要するに植物人間はokなんやね
• 91. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:21
• で、殺さなくていいからなんなの？
• 92. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:22
• ベジタリアンは動物＞植物って命に勝手に価値をつけるところが無理だわー
  たかが一人の人間がこの命は食っていい、この命は食っちゃダメとか傲慢過ぎると常々思う
  
  後、ベジタリアンの主張って人間が繁栄して裕福になったからこそ言える言葉なんだよね
  限界まで飢えたベジタリアンがいたとして、肉を食事に出されて私はベジタリアンなので野菜しか食べないといってそのまま餓死できる人間が果たして何人いるのやら
  余裕があるからこそ取捨選択できるわけで、その余裕な場所から上から目線で命に優劣つける人間は傲慢だと思うよ、ほんと
• 93. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:25
• ※92禿同
  植物だって命じゃん。そこに優劣つけてるベジタリアンはいかれている。
• 94. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:26
• 国立を神格化しているようだけども国立なんてバカばっかですよ。
  国立のこの俺が言ってるから間違いない。
• 95. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:27
• 自分のコメントに自分で禿同とかいってて恥ずかしくないのかな。
• 96. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:30
• 食べるの可哀想言う前にペットショップ潰すのが先
  まぁペットショップ無くなっても肉食べるけどね。
  人間てのは罪深い生き物だってことは理解して生きてるけどね。
• 97. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:30
• 可哀想って理由の時点で感情論でしかないわ
  これだからベジタリアンはエゴの塊って言われんだよボケ
• 98. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:37
• 「動物が可哀想だから」とかぬかすクソみたいなベジタリアンはさっさと保健所の動物たちやペットショップで売れ残る動物たちを救いに行けよ
  
  好みの問題で肉食わないってのはわかるけど、命がどうこう言いだす奴は意味わからんわ
  そんなんよりよっぽど飽食で捨てられる食料が多いことの方が問題だっつうの
• 99. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:38
• 死刑賛成派って恩人や親友が死刑になっても賛成するの？
  
  1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2017/10/28(土) 18:40:21.929　ID:Mb/5IUqdp
  それでも人間か？
  
  
  
• 100. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:38
• 動物食べないと多分マトモに生きられないぞ
  脂質タンパクのエネルギーは偉大
  てか動物の気持ちなんかわかんのかよ
  他の人間の気持ちすらわかる人なんていないのにな
  価値感は人それぞれや、可哀想っていう意見も普通だし、動物を食べるため管理するのも普通の意見や
• 101. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:40
• 反論してやる価値すらない件
• 102. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:40
• 国立の恥晒し
  命に序列をつけて得意げになってるベジタリアンこそ最も醜い存在の一つ
• 103. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:41
• 霞でも食ってろでワロタ
• 104. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:43
• 偽善者の戯言
• 105. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:44
• 太陽光発電でCO2を炭化水素に変換して、糖まで変換して
  それだけで生きていけば誰に対してもやましい気持ちにならない
• 106. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:46
• これは巧妙な国立大叩きスレ
• 107. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:49
• ベジタリアンって視野が極端に狭いから嫌い
• 108. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:49
• 植物差別主義者ｷﾀｺﾚ
• 109. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:50
• 動物は殺したり食ったりしちゃダメで植物はOKて理論がわからん
  植物だって生命じゃねーの？何でベジタリアンて植物を生物扱いしねぇの？
  植物だって生長して種を残して枯れていくんだぞ。
  啼き声あげなきゃいいのか？
• 110. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:53
• 植物も意識あるらしいで
• 111. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:54
• 動物を殺すなって言うなら反論するけど、殺さなくてもいいって言われても、あ、そうですかで終わるよね
• 112. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:55
• あー植物かわいそう　(´・ω・`)
• 113. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:55
• より良い子孫を残すためだよ
  大抵の人間は肉も野菜も食った方が元気になるからな
  元気になるってことはパフォーマンスが上がるってことだ
  勉強なら頭の回転が良くなるし、アスリートなら運動能力が向上する
  結果、通貨を稼いで繁栄することができる
  
  野菜だけでそれができる人間はそうしたらいい
  でも肉を食べるやつから、より良い子孫を残す権利を奪うことは許されない
  
• 114. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:57
• 確か人体で合成できない必須アミノ酸は植物からは摂取できんので完全なベジタリアンは長生きできないと聞いたことがある
• 115. 名無しカオス
• 2017年11月06日 21:59
• そんなことより
  焼肉でも食いに行こうや
• 116. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:02
• 生肉ばっか食って生きてる遊牧民族もいるってのは別として、
  人口が急激に増えてる現代に世界中で野菜だけ食い始めたら食糧無くなるわ
  現時点でも基本野菜高いのに貧困者から飢死やで
  未来食に昆虫を！とか言ってるのもいるのに
  あと動物は気候の変化によっての不作とかない
• 117. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:02
• ＞人間は植物だけで生きられる
  　無理。栄養バランス崩れる。体調崩して菜食主義辞めた人がいる事実。
  
  ＞可哀想
  　生きる以上可哀想でも命を奪うのは必要。
  　何故植物は可哀想じゃないのか。
  
  ＞動物は意識がある
  　植物にも意識や痛みがある、という説もある。
  　その真偽は別にして、所詮は人間が勝手につけた区分け。
  　動物がOKで植物がNGな理由にならない。命あるものとしては同じ。
• 118. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:02
• いや、ただ生命活動を維持させる為だけで生きてるんじゃないんで
  はい、論破
• 119. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:03
• ベジタリアンが周りにいたら飲み会とかめんどそう(小並感)
• 120. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:04
• 「反論できる？」っていう挑発的なスレタイの奴に限って、掲げている命題がそもそも反論する必要がないものばかり
  
  「人間は植物だけで生きられるから動物は殺/さなくてもいい」。そうかもしれない。
  でも食べたいときは殺/す。それだけ。
• 121. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:08
• そうだね～
• 122. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:09
• 大昔から食してるのに何を今更
• 123. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:10
• こう言うこと言う人たちって皮製品とか使わないのかな
• 124. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:10
• 都合の悪いレスには一切反論してねえwww
  何が国立大だバ〜カ
• 125. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:12
• 人間も獣だよね、結局、人間だって思いたがってるだけで
• 126. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:13
• この>>1は管理人がネタの為に
  スレ建てしたのではと思うくらいアタマ悪いですね
• 127. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:13
• 植物のみの摂取で生きようとすると必然的に寿命が短くなる。
  
  そして現代に判明している「必須栄養素」のいくつかは植物から効率よく摂取する手段はない、肉を食べないと健康被害を被る。
  
  現代において健康的に生きるなら肉を食べる必要がある。
  命題からして既に内容が現実的ではない。
  
  
  更に言えば
  頃さなくていい、かもしれないけど
  
  それは頃してはいけないわけではないので、
  
  そう思いたいやつだけそう思っとけば？
  で終わり
  
  
  
  
• 128. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:14
• きっと1の家には殺虫剤なんてないんだろうな
  もし田舎だったら
  蚊、ハエ、ゴキブリ、蟻、百足、蜘蛛、毛虫、等々
  が命の危険もなく暮らせる家なんだろうな
  １は優しいなー
• 129. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:15
• ぶっちゃけ動物が可愛そうという意識はある
  それがエゴだろうがなんだろうがあるものはある
  しかし生きるのに必要だから（あるいはそうしたいから）食べている
  そのエゴに対する罪悪感を誤魔化すために宗教的解釈などを隠れ蓑にしたり、あるいは開き直ったりしてる
  まあ業が深いと言えば深いが、しかし現実的にどうしようもないというのが実情
  
• 130. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:16
• 牛乳は肉食派もベジタリアンも問題なし？
  アレって飲めるように加工された血だぞ
• 131. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:19
• 植物にも脳はあるんだよなあ…
• 132. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:26
• 今回の狂人の振りイッチはいまいちやね
• 133. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:28
• もしも水や土だけ食ってても健康に生きていけたら、もっと楽な生活できそうだな
• 134. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:30
• で、結局この詭弁野郎は何が言いたいの？
  
  俺は植物野菜肉食べるけどお前らは食うな？
• 135. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:30
• 肉食わないと>>1みたいなおバカさんになってまうんやなぁ
• 136. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:30
• ※133
  植物のように争わず穏やかに時の流れと戯れるように生きるのだ
• 137. 空缶
• 2017年11月06日 22:32
• 御託はいい。俺は牛肉が好きなんだよ。
• 138. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:33
• 上から目線で可哀想なんて言っても
  牛に仕事を奪われたり牛に彼女を寝取られたりしても同じことが言えるかな（＞＜
• 139. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:40
• まず、間接的にたくさんの生き物を殺して作っている、目の前の箱を窓から投げ捨ててから
  
  ほざけ
  
  
  現代文明社会に生きているのに、なんだって？
• 140. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:54
• こいつの話を聞かされたスレ民が可哀想
• 141. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:56
• 反論は無い
  頑張れ
• 142. 名無しカオス
• 2017年11月06日 22:59
• 生類憐みの令を考えたやつと思考回路が似ているな
• 143. 名無しカオス
• 2017年11月06日 23:00
• 俺の為に動物が殺されるなら可哀想だと思うが
  俺が買うのはこのままだと廃棄されてしまう2割引きの肉だから
  むしろ良いことをしてると言えるだろう
• 144. 名無しカオス
• 2017年11月06日 23:03
• TPPに再協議規定　効力発生から7年後
  ttps://www.nca.or.jp/shinbun/about.php?aid=7480
  
  「最悪の貿易協定」ＮＡＦＴＡ再交渉で恩恵あり
  ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO20584670R30C17A8000000/
  
  【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ　 医療・労働関係他　
  参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
  ttps://is.gd/OQGyPD
  
  
  
  
  
  
• 145. 名無しカオス
• 2017年11月06日 23:11
• くだらない
  頭がいいとか、意識があるからとかベジタリアンの勝手な言い分。
  食物だって生き物だ！！
  人間は生きてく上で他の生き物を摂取しなければ生きて行けない。
  人間の原罪。
  大事なのは感謝しながらいただくこと。
  反論求めてる時点で押しつけてんの解らないほどバカなの？この国立大は？
  押しつけて無いんだったら勝手に黙ってベジタリアンやってればいいじゃん！！
• 146. 名無しカオス
• 2017年11月06日 23:12
• こういう無自覚な差別主義者が一番怖いわ
• 147. 名無しカオス
• 2017年11月06日 23:14
• じゃあ風邪を治して細菌を撃滅してんじゃねぇよ
  お前が健康になることで一網打尽にされて駆逐された細菌の事はどうでもいいのかよ
  こういうことだよなこれ
• 148. 名無しカオス
• 2017年11月06日 23:19
• 145、食物→植物
• 149. 名無しカオス
• 2017年11月06日 23:20
• いつもの事だけど肉を食わないと頭がおかしくなるって
  言ってるようなもんだな
• 150. 名無しカオス
• 2017年11月06日 23:23
• 植物に命や心が無いとほざくか。こいつは日本人の持つアニミズムという考え方を持ってないな。日本人じゃないものが日本人に考えを押し付けてきたところでなぁ。
  
  それはそうと、我々生物学を学ぶ者の見方では確かに殆どの動物には脳があるし全ての植物には脳がない。脳があるかないかで可哀想かどうかを判断するのは良いかもしれん。だが、本当に向こうが悲観してるかは知らん。最終的に食べられるとしてもそれまで確実な食料と安全に次世代を残せる環境が保証されてるなら向こうからしても悪くはない話なのかな？ 自然界って厳しいし。まあ人間が食わなかったら他の動物が牛とか食うだけやで。人間だって自然の一部。人間が食わんでも動物は死ぬ。なら、『食わない』という行動に果たして大きな意味があるのかどうか……。
• 151. 名無しカオス
• 2017年11月06日 23:26
• 最初はいいだろうけど、普通に栄養失調とか色々な弊害出てこないか
  
• 152. 名無しカオス
• 2017年11月06日 23:27
• 現在の医療はほぼ動物実験によって発展してきた
  当然そんな非道な上で成り立っている医療を受けないんだよなｗｗ
  一生病院に行くなよｗ
  
  あと山を切り開き田畑を作ったために動物の食料が減って動物の数が減りました
  だから田んぼ、畑は森に戻しましょう
  それか人間は食べずに動物に与えてしまおうかｗ
  人間絶滅するしかないぞこれｗｗ
• 153. 空缶
• 2017年11月06日 23:37
• そもそもこいつは、自分とそう変わらない高等動物の肉を食らうという
  背徳の喜びをまるで理解していない。
  それこそが植物なんぞ足元にも及ばない肉の美味さの秘密だという事を。
  野暮な奴。
• 154. 名無しカオス
• 2017年11月06日 23:38
• 好きなもの食べたいと思わない？俺は思うよ。だから犬とか鯨を食べる事を批判する奴がよく分からない。食べたいもの食べろよ。
• 155. 名無しカオス
• 2017年11月06日 23:45
• 動物を食べる必要は無いけど、食べる事を我慢する必要も無いなぁ
• 156. 名無しカオス
• 2017年11月06日 23:50
• ところで>>1の>>31発言を抜粋するとさ
  こいつペットも否定してね？
  種や個の繁栄が約束される代わりに監禁されるってまさしくペットのことだよな
  後こいつの主張だと放牧も否定するわけだよな
  放牧の生息規模も否定するってことは、主の生態保護も否定するんじゃね？
  一定の生息範囲内でその種の繁栄を管理保護するのは否定してるわけだし
  
  動物愛護者が生態保護を否定する。ハハッ、笑えるな
• 157. 名無しカオス
• 2017年11月06日 23:56
• 宮廷卒だがお肉おいしいわーww
  イッチが可哀想って言ってる動物は遠慮なく狩して肉食べてるけどその食べられる動物は可哀想じゃないの
  人間だけが動物を殺すのは可哀想って思うのは傲慢が過ぎませんかね
  イッチは神にでもなったつもりか？
  人間だって所詮は動物。他者の命を奪うことでしか生きていけないのに抗ってどうする
• 158. 名無しカオス
• 2017年11月07日 00:01
• これ議論ってカテゴリおかしくね？
  偏見の押し付け合いじゃん。

コメントする